2 Monev_PWK_Logframe_ToC_ResultChain_Detail.pptx

aprilianatasyh 9 views 16 slides Sep 19, 2025
Slide 1
Slide 1 of 16
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16

About This Presentation

monev


Slide Content

Monitoring dan Evaluasi Perencanaan Logframe , Theory of Change, Result Chain Dosen : Supriadi Takwim Prodi PWK • 2025

Pengantar Monitoring & Evaluasi Monitoring = pengumpulan data rutin untuk melihat progres Evaluasi = penilaian sistematis efektivitas & dampak program Dalam PWK → menilai keberhasilan RTRW, RDTR, proyek infrastruktur, mitigasi bencana

Paradigma RBM (Result-Based Management) Fokus: hasil, bukan sekadar kegiatan Prinsip utama (UNDP 2010): 1. Akuntabilitas → transparansi hasil pembangunan 2. Pembelajaran → feedback untuk kebijakan 3. Orientasi hasil → keberlanjutan & dampak nyata

Konsep Result Chain Rantai logis hubungan input → impact Komponen: - Input → sumber daya - Activities → kegiatan - Output → hasil langsung - Outcome → perubahan jangka menengah - Impact → manfaat jangka panjang

Visual Result Chain Diagram panah Input → Activities → Output → Outcome → Impact Contoh PWK: pembangunan jalan → akses meningkat → pertumbuhan ekonomi

Logical Framework (Logframe): Definisi Alat perencanaan & evaluasi berbasis matriks Menyusun hubungan hierarkis tujuan–indikator–asumsi Digunakan luas oleh pemerintah & donor Sumber: Kusek & Rist (2014)

Struktur Matriks Logframe Goal → Indikator makro, data nasional, stabilitas politik Outcome → Indikator hasil, survey, dukungan masyarakat Output → Indikator output, laporan proyek, anggaran cukup Activities → Indikator proses, monitoring lapangan, kondisi eksternal mendukung

Contoh Logframe di PWK Goal: Kota Palu tangguh bencana Outcome: Akses evakuasi lebih cepat (indikator: waktu evakuasi turun 30%) Output: 15 km jalan evakuasi terbangun Activities: Studi kelayakan, perencanaan, pembangunan Asumsi: Anggaran tersedia, partisipasi masyarakat

Analisis Logframe Kelebihan: terstruktur, sederhana, mudah dipantau Kelemahan: linier, kurang menjelaskan proses perubahan, asumsi sering diabaikan

Theory of Change (ToC): Definisi Peta hubungan sebab-akibat menuju perubahan Menjawab: Mengapa intervensi ini akan berhasil? Unsur: intervensi, pathways, asumsi, dampak UNDP (2010): ToC = cerita lengkap perubahan sosial

Visual ToC Diagram jalur perubahan: intervensi → output → outcome → impact Asumsi dijelaskan di sepanjang jalur perubahan

Contoh ToC di PWK Masalah: Banjir perkotaan Intervensi: drainase hijau + edukasi masyarakat Output: saluran terbangun, masyarakat sadar lingkungan Outcome: volume banjir berkurang Impact: kota lebih resilien Asumsi: partisipasi warga, dukungan anggaran

Perbandingan Logframe – ToC – Result Chain Logframe: matriks tabel, fokus indikator, sederhana ToC: narasi & diagram, jelaskan mekanisme perubahan Result Chain: rantai linier, mudah dipahami Ketiganya saling melengkapi

Aplikasi dalam Bidang PWK Result Chain → memantau progres pembangunan infrastruktur Logframe → evaluasi RDTR, tata ruang kawasan strategis ToC → analisis perubahan sosial & perilaku masyarakat kota

Penutup Logframe, ToC, Result Chain → 3 instrumen penting Monev Harus digunakan bersama-sama untuk hasil evaluasi utuh Dalam PWK → memastikan pembangunan efektif, inklusif, berkelanjutan

Referensi Utama Kusek, J.Z., & Rist, R.C. (2014). Ten Steps to a Results-Based Monitoring and Evaluation System. World Bank. UNDP (2010). Handbook on Planning, Monitoring and Evaluating for Development Results. OECD-DAC (2019). Better Criteria for Better Evaluation. Bamberger, M., Rugh, J., & Mabry, L. (2012). RealWorld Evaluation.
Tags