resultado de tais contradições gerará a denominada “síntese”, ou seja, o resultado
de tal debate, seja ele a favor da tese ou da antítese.
Segundo Hegel, dialética ocorrerá através da seguinte ordem: apresenta-se
um argumento inicial, a ideia, denominada Tese, após isto, dá-se procedência a
argumentação apresentando uma antítese; o resultado desta argumentação será
uma nova conclusão: a Síntese. Em sua concepção, a história divide-se desta forma
também, em três grandes momentos: tese, antítese e síntese.
Enquanto Hengel apega-se a uma forma mais aproximada da concepção
original desta ideia, Marx irá diferir-se, e muito, deste conceito. O pensamento
dialético irá ser contraditório em relação a realidade, só é possível alterar a realidade
quando se compreende tais contradições, pois somente após compreende-las será
possível alterá-la através da dialética. Porém, Karl fala da dialética sempre em um
contexto de luta de classes, diferentes interesses, que geram a contradição.
4. DIALÉTICA: HELEGIANISMO X MATERIALISMO
O Helegianismo é uma concepção filosófica desenvolvida por Hengel e que se
difere, e muito, do materialismo. Suas concepções tem como base fundamental o
idealismo. A composição do que é real irá negar a realidade individual, o “eu”, ele irá
focar-se não nos aspectos fisicos, materias do “real”, mas sim na realidade
composta pelas ideias, ideais e sonhos. A contrariedade da realidade irá compor-se
assim como sua dialética, haverá uma tese, uma antítese e uma síntese. Será
buscado ainda em sua concepção, a perfeição dentro do real, dentro de nossa
“realidade”. Será buscada a perfeição no agora.
E devido a isso, ele será um defensor incansável da Estrutura Vigente do poder.
Esta terá grande responsabilidade e simbolismo para Hegel. Porém, apesar das
distinções ideológicas quase absolutas entre ele e Marx, há um ponto que irá
assemelhar-se, e muito: as leis do pensamento são as leis da realidade. Ou seja, o
que nós pensamos e concluímos como o certo, será, inegavelmente, o que compõe
nossa realidade. Mas apesar destas concepções em comum, na prática, há uma
grande divergência entre estas concepções.