ADMINISTRACION 6NASDÑIFUHAÑFGAFÑWEFGWÑEFG

sefawehpwniehdxuuwhefiwejfj{,EFXCMQXMWFXHFR

1. Escuela Profesional: Administración de Empresas Módulo Formativo: Administración y Organización de Empresas

2. Título: Organización: Diseño, Estructura, Jerarquía, Poder y Autoridad. Subtítulo: Fundamentos avanzados y aplicaciones prácticas. Este curso busca ofrecer una comprensión amplia y detallada de cómo las organizaciones modernas se estructuran, interactúan y evolucionan para alcanzar objetivos estratégicos. Presenta la importancia de entender no solo la definición de organización, sino también su estructura interna, los mecanismos de poder y autoridad, y la relación entre la estrategia y el desempeño. Este programa es útil para ya que brinda herramientas para diagnosticar problemas estructurales, proponer rediseños y comprender la dinámica de las relaciones laborales. También prepara para aplicar teorías clásicas y modernas, fomentando pensamiento crítico y capacidad de adaptación en entornos cambiantes.

3. Módulo 1: 2–10 (Generalidades)

4. 2. Agenda y objetivos de aprendizaje La agenda presenta la estructura de seis módulos, cubriendo desde definiciones hasta el cierre con errores comunes. El objetivo principal es ofrecer un marco conceptual robusto y herramientas prácticas para comprender y aplicar principios de organización en diferentes contextos empresariales. Cada módulo se centra en un aspecto clave: 1) Generalidades y definiciones 2) Proceso de organizar 3) Diseño y estructura organizacional 4) Departamentalización 5) Diseño de cargos y puestos 6) Jerarquía, poder y autoridad. Al finalizar, se podrá identificar problemas de diseño, proponer soluciones adaptadas a contingencias específicas y evaluar estructuras desde una perspectiva sistémica, garantizando alineación con la estrategia y la cultura. También se desarrollarán competencias para liderar cambios estructurales en entornos complejos y dinámicos.

5. 3. Introducción al enfoque del curso Este curso combina teorías clásicas (Taylor, Fayol, Weber) con perspectivas modernas (Mintzberg, sociotécnico, agile) para explicar cómo interactúan personas, procesos y tecnología en la organización. La idea central es que no existe una estructura ideal universal; el diseño óptimo depende del contexto, los objetivos estratégicos y las capacidades de la empresa. Se abordarán ejemplos prácticos de organizaciones en distintas industrias, destacando la importancia de la adaptación al cambio y la resiliencia estructural. Además, se enseñarán herramientas de diagnóstico para evaluar estructuras actuales, identificar cuellos de botella y proponer mejoras. Este enfoque integrador permite a los participantes comprender la organización como un sistema vivo, en constante interacción con su entorno, que requiere ajustes continuos para mantener su efectividad y competitividad.

6. 4. Definición de organización y sus elementos Una organización es un sistema social diseñado intencionalmente para coordinar recursos humanos, tecnológicos, materiales y financieros en busca de objetivos comunes y sostenibles en el tiempo. A diferencia de los grupos informales, posee reglas explícitas, relaciones jerárquicas y roles definidos que facilitan la cooperación y la toma de decisiones. Sus elementos básicos incluyen: personas (capital humano y sus competencias), procesos (actividades interrelacionadas para generar valor), estructura (división del trabajo, jerarquía y mecanismos de coordinación), recursos (tangibles e intangibles) y entorno (factores externos que influyen en su desempeño). La organización actúa como un sistema abierto, interactuando con el ambiente, adaptando su estrategia y estructura a las demandas del mercado, tecnología y regulaciones. Su éxito depende de lograr cohesión interna, capacidad de aprendizaje y alineación entre objetivos y medios.

7. 5. Concepto de organizar como función administrativa Organizar es la función administrativa que transforma planes estratégicos en acciones coordinadas mediante la definición de estructuras, asignación de autoridad y establecimiento de mecanismos de control y comunicación. Involucra la identificación de tareas, la división del trabajo, la creación de puestos, la definición de relaciones jerárquicas y la asignación eficiente de recursos. Este proceso asegura que cada actividad tenga un responsable y que las interdependencias estén claramente delimitadas para evitar conflictos. Organizar bien permite que los planes no se queden en ideas abstractas, sino que se conviertan en resultados concretos. Además, establece canales de comunicación, sistemas de supervisión y estándares para evaluar el desempeño. Sin organización, la estrategia carece de soporte operativo y la empresa queda expuesta a la improvisación y al caos interno.

8. 6. Importancia de organizar para la empresa La organización es el cimiento que sostiene toda actividad empresarial. Permite coordinar esfuerzos, optimizar recursos, clarificar responsabilidades y establecer prioridades alineadas a la estrategia. Una buena organización reduce desperdicios, acelera procesos y facilita el cumplimiento de objetivos, mejorando la satisfacción de clientes y colaboradores. Sin un diseño adecuado, surgen conflictos internos, duplicidades, retrasos y pérdida de oportunidades de negocio. En mercados cambiantes, una estructura flexible permite adaptarse rápidamente, aprovechar innovaciones y enfrentar crisis sin perder eficiencia. Por ello, organizar no es una función secundaria, sino una inversión estratégica para asegurar la continuidad y el crecimiento de la empresa en el largo plazo.

9. 7. Enfoque de sistemas abiertos en la organización Las organizaciones son sistemas abiertos que interactúan constantemente con el entorno. Reciben insumos (personas, información, materiales, capital), los transforman mediante procesos internos y entregan productos o servicios al mercado. El éxito organizacional depende de la capacidad para captar señales del entorno, procesar información y adaptarse a cambios económicos, tecnológicos, legales y sociales. Este enfoque promueve estructuras flexibles, mecanismos de monitoreo y aprendizaje continuo. La interacción con proveedores, clientes y reguladores no es opcional; define la sostenibilidad de la empresa. Ignorar el entorno lleva al aislamiento y al fracaso estratégico. Por tanto, diseñar organizaciones como sistemas abiertos significa planificar flujos de información, redes de colaboración y procesos de retroalimentación para mantener coherencia interna y relevancia externa.

10. 8. Perspectiva de contingencia y su impacto en el diseño La perspectiva de contingencia enseña que no existe una única forma correcta de estructurar organizaciones. La efectividad del diseño depende de variables como tamaño, complejidad tecnológica, estrategia competitiva, cultura y nivel de incertidumbre del entorno. Estructuras funcionales funcionan en entornos estables; divisionales y matriciales se adaptan mejor a mercados dinámicos. Diseños ágiles son óptimos para la innovación y cambios rápidos. Este enfoque evita copiar modelos genéricos y obliga a diagnosticar antes de decidir organigramas. Analizar contingencias permite ajustar jerarquías, definir niveles de centralización y mecanismos de coordinación adecuados. Una estructura coherente con su contexto mejora desempeño, evita sobrecostos y potencia ventajas competitivas sostenibles.

11. 9. Evolución histórica del pensamiento organizacional El pensamiento organizacional ha evolucionado respondiendo a cambios tecnológicos, económicos y sociales. La administración científica de Taylor optimizó tareas individuales; Fayol estableció funciones administrativas y principios jerárquicos; Weber introdujo la burocracia racional-legal. En el siglo XX, la escuela humanista destacó la motivación y el trabajo en equipo; el enfoque sociotécnico integró tecnología y personas; Mintzberg describió configuraciones estructurales comunes. Actualmente, se suman modelos ágiles, redes colaborativas y organizaciones sin jerarquía rígida. Conocer esta evolución evita repetir errores del pasado, permite seleccionar prácticas vigentes y desarrollar diseños híbridos que aprovechen lo mejor de cada época, adaptados a entornos digitales y globalizados.

12. 10. Conceptos clave: eficiencia, eficacia y capacidad organizativa La eficiencia se refiere a lograr resultados utilizando el mínimo de recursos posibles, mientras que la eficacia es el grado en que se alcanzan los objetivos fijados. La capacidad organizativa combina competencias, procesos, tecnología y cultura que permiten sostener y mejorar el rendimiento en el tiempo. Una empresa puede ser eficiente pero no eficaz si ahorra recursos en actividades irrelevantes, o eficaz pero ineficiente si gasta de más para lograr metas. El diseño organizativo debe buscar equilibrio entre ambos conceptos, fortaleciendo habilidades internas, innovando procesos y adaptándose al cambio. Esto impacta directamente en la productividad, calidad, satisfacción de clientes y sostenibilidad empresarial en entornos competitivos y volátiles.

13. Módulo 2: 11–20 (Proceso de Organizar)

14. 11. Etapas del proceso de organizar El proceso de organizar comprende varias fases esenciales para traducir la estrategia en acción. Primero se realiza un diagnóstico de necesidades y capacidades, identificando actividades críticas y relaciones de dependencia. Segundo se diseñan alternativas estructurales, se definen roles y se establecen relaciones jerárquicas. La tercera etapa es la implementación, que incluye comunicar cambios, asignar recursos y capacitar al personal. Cuarto se evalúan resultados y se ajusta el diseño en función del aprendizaje obtenido. Este ciclo no es lineal, sino iterativo, adaptándose a cambios en el entorno y estrategia. Una buena gestión de estas etapas permite coherencia interna, claridad de responsabilidades y flexibilidad para adaptarse a nuevos retos. Cada fase debe estar respaldada por datos y criterios claros de éxito, evitando improvisaciones y estructuras ineficaces.

15. 12. División del trabajo: ventajas y limitaciones La división del trabajo implica fragmentar tareas complejas en actividades especializadas, asignando cada una a personas o equipos con habilidades específicas. Este principio mejora la eficiencia, reduce tiempos de aprendizaje y aumenta la calidad mediante la repetición de procesos. Sin embargo, puede generar monotonía, aislamiento entre áreas y pérdida de visión global del objetivo final. Para equilibrar sus ventajas y limitaciones, las organizaciones modernas combinan especialización con rotación de tareas, formación polivalente y mecanismos de coordinación. La clave es evitar que la fragmentación afecte la innovación y la capacidad de respuesta integral al cliente. Un buen diseño divide actividades sin crear barreras de comunicación ni generar conflictos de intereses.

16. 13. Coordinación organizacional y mecanismos utilizados La coordinación busca armonizar esfuerzos para que las tareas interdependientes fluyan sin interrupciones. Se utilizan mecanismos formales como procedimientos, planes, sistemas de información y supervisión directa, así como mecanismos informales como reuniones, redes de comunicación y normas culturales. Dependiendo del tipo de interdependencia (secuencial, recíproca o de conjunto), se requiere mayor intensidad de coordinación. Organizaciones con alta variabilidad necesitan comunicación frecuente y ajustada a contextos cambiantes. Falta de coordinación provoca duplicidades, retrasos y conflictos entre áreas. Por ello, diseñar mecanismos adecuados asegura integración de actividades y cumplimiento de objetivos colectivos con menos fricciones.

17. 14. Agrupación de actividades y criterios de elección La agrupación de actividades organiza tareas en unidades según criterios como función, producto, cliente, geografía o procesos. Su propósito es facilitar sinergias, optimizar recursos y clarificar responsabilidades. La elección del criterio depende de estrategia, tipo de producto, perfil de cliente, nivel de especialización y costos de coordinación. Agrupar correctamente evita conflictos, mejora comunicación y define responsables claros de resultados. Un mal agrupamiento genera silos, duplicidades y pérdida de enfoque estratégico. Las organizaciones híbridas combinan criterios para equilibrar especialización y flexibilidad.

18. 15. Jerarquía y cadena de mando: visión inicial La jerarquía organiza niveles de autoridad, estableciendo la cadena de mando que define quién reporta a quién. Este principio asegura unidad de mando, evita ambigüedad y facilita el control de actividades. Aunque las organizaciones modernas buscan estructuras más planas, la jerarquía sigue siendo necesaria para la escalabilidad y asignación de responsabilidades. Diseñar jerarquías claras agiliza decisiones, fortalece liderazgo y reduce conflictos. Excesivos niveles ralentizan procesos, crean burocracia y aumentan costos. La clave es equilibrar control con agilidad y colaboración transversal.

19. 16. Tramo de control: definición y factores El tramo de control indica cuántos subordinados puede supervisar un líder de forma efectiva. Spans amplios reducen costos y fomentan autonomía, pero pueden limitar la atención individual y el desarrollo del talento. Spans estrechos mejoran supervisión y calidad de decisiones, pero encarecen la estructura y ralentizan la comunicación. Factores determinantes son complejidad de tareas, experiencia del equipo, tecnologías de soporte y estilo de liderazgo. La decisión debe ajustarse a contexto y madurez de la organización para evitar sobrecargas o vacíos de dirección.

20. 17. Delegación y empowerment : beneficios y riesgos Delegar consiste en asignar autoridad y responsabilidad a otro miembro de la organización para que tome decisiones y ejecute tareas en un ámbito definido. El empowerment amplía esa autonomía, otorgando recursos y competencias para decisiones más amplias. Estos procesos desarrollan habilidades, aceleran resultados y liberan tiempo gerencial. Sin embargo, una delegación poco clara genera errores y conflictos por falta de límites o control. Un diseño eficaz define objetivos, criterios de decisión, plazos y mecanismos de retroalimentación para asegurar rendición de cuentas y aprendizaje mutuo.

21. 18. Formalización y estandarización de procesos La formalización implica documentar reglas, procedimientos y responsabilidades para guiar actividades. La estandarización busca uniformidad en procesos, resultados y habilidades requeridas. Ambos elementos mejoran calidad, reducen errores y permiten escalabilidad. Sin embargo, excesiva formalización puede volver la organización rígida, limitando innovación y respuesta rápida a cambios. Un buen equilibrio formaliza tareas repetitivas y deja espacio a juicio profesional donde hay incertidumbre. Protocolos claros evitan ambigüedad y facilitan capacitación, auditorías y cumplimiento normativo.

22. 19. Comunicación y flujos de información La comunicación es el hilo conductor de la organización. Diseñar canales formales (reportes, sistemas de gestión) e informales (reuniones, chats, redes internas) asegura que la información llegue a tiempo y sin distorsiones. Flujos claros permiten decisiones basadas en datos, coordinación efectiva y aprendizaje colectivo. Problemas de comunicación generan retrasos, duplicidades y errores. Un diseño organizacional eficaz planifica quién necesita qué información, en qué momento y mediante qué medio, optimizando la colaboración y reduciendo costos ocultos.

23. 20. Evaluación y mejora continua del proceso de organizar Organizar no es un proceso estático. Requiere evaluación periódica mediante indicadores de eficiencia, calidad, satisfacción de clientes internos y tiempos de decisión. Identificar cuellos de botella, roles ambiguos o conflictos de autoridad permite rediseñar estructuras y procesos. La mejora continua incluye recoger retroalimentación, analizar resultados y probar nuevas configuraciones organizativas. Organizaciones que revisan su diseño regularmente son más resilientes, evitan burocracias innecesarias y se adaptan mejor a entornos dinámicos, asegurando competitividad a largo plazo.

24. Módulo 3: 21–35 (Diseño y Estructura Organizacional)

25. 21. Mecanismos de coordinación según Mintzberg Mintzberg identificó cinco mecanismos primarios para coordinar el trabajo en las organizaciones: la supervisión directa, la estandarización de procesos, la estandarización de resultados, la estandarización de habilidades y el ajuste mutuo. Cada uno responde a diferentes niveles de complejidad e interdependencia de las tareas. La supervisión directa es adecuada para estructuras simples con poca autonomía. La estandarización de procesos se usa cuando hay tareas repetitivas que deben ejecutarse de forma idéntica. La estandarización de resultados se aplica cuando importa qué se logra más que cómo se hace. La estandarización de habilidades es común en organizaciones profesionales donde el conocimiento especializado guía el trabajo. Por último, el ajuste mutuo se basa en la comunicación informal y acuerdos entre personas, útil en ambientes innovadores y dinámicos. Diseños efectivos combinan estos mecanismos según la naturaleza del trabajo, evitando depender de uno solo y adaptándose al contexto de la organización.

26. 22. Configuraciones estructurales típicas Mintzberg también propuso cinco configuraciones organizativas predominantes: estructura simple, burocracia mecánica, burocracia profesional, forma divisional y adhocracia. Cada configuración surge de una combinación particular de mecanismos de coordinación, centralización y especialización. La estructura simple se basa en la supervisión directa con baja formalización. La burocracia mecánica enfatiza procesos estandarizados y alta centralización, útil para operaciones rutinarias. La burocracia profesional se sustenta en habilidades especializadas y autonomía profesional, como hospitales y universidades. La forma divisional divide la organización en unidades casi autónomas con responsabilidad de resultados. La adhocracia fomenta flexibilidad y trabajo en equipo para innovar en entornos cambiantes. Comprender estas configuraciones ayuda a diagnosticar organizaciones y a diseñar estructuras híbridas que aprovechen las ventajas de cada modelo sin sus limitaciones.

27. 23. Estructura funcional: características y ejemplos La estructura funcional agrupa actividades por áreas de especialidad, como finanzas, marketing, operaciones y recursos humanos. Sus principales ventajas son las economías de escala, la especialización técnica y la mejora de competencias específicas. Sin embargo, puede crear silos funcionales, dificultando la colaboración interdepartamental y retrasando la atención a clientes. Este tipo de estructura funciona bien en organizaciones pequeñas o medianas con productos estables y procesos repetitivos. Ejemplos incluyen fábricas tradicionales, organizaciones gubernamentales y empresas con enfoque en eficiencia de procesos. La estructura funcional requiere mecanismos de coordinación horizontal para evitar que los departamentos trabajen de manera aislada, especialmente en organizaciones que buscan innovación y respuesta rápida a cambios del mercado.

28. 24. Estructura divisional por producto o mercado En una estructura divisional, la organización se subdivide en unidades semi-autónomas centradas en productos, mercados o regiones geográficas. Cada división tiene funciones propias de marketing, producción y finanzas, lo que permite un mayor enfoque en los resultados y la adaptación a necesidades específicas de cada mercado. Su principal ventaja es la rapidez para responder a cambios en el entorno competitivo y ofrecer un servicio más personalizado al cliente. Sin embargo, puede implicar duplicación de recursos y pérdida de economías de escala. Empresas multinacionales, conglomerados industriales y grandes corporaciones con múltiples líneas de negocio utilizan frecuentemente esta configuración para maximizar la atención al cliente y la responsabilidad por resultados.

29. 25. Estructura matricial y doble línea de reporte La estructura matricial combina dos dimensiones, normalmente función y proyecto o producto, creando una doble línea de autoridad. Esta configuración busca optimizar recursos compartidos entre múltiples proyectos y fomentar la colaboración interfuncional. Sus ventajas incluyen flexibilidad, uso eficiente de expertos y mejor enfoque en proyectos prioritarios. Sus desventajas son la ambigüedad en la rendición de cuentas, conflictos de prioridades y necesidad de líderes con altas habilidades de comunicación y negociación. La matriz es común en industrias de alta tecnología, consultoría y proyectos complejos como construcción e ingeniería. Un buen gobierno y reglas claras son esenciales para que funcione correctamente.

30. 26. Estructura por procesos y flujo de valor Organizar por procesos significa estructurar la organización alrededor de flujos de trabajo que entregan valor al cliente de principio a fin. Cada proceso tiene un dueño responsable de resultados, indicadores y mejora continua. Esta estructura reduce traspasos, mejora tiempos de ciclo y aumenta la calidad del servicio. Es adecuada para entornos donde la experiencia del cliente es clave y los procesos involucran múltiples áreas funcionales. Un ejemplo son las empresas de servicios financieros que organizan equipos para cubrir todo el ciclo de atención al cliente. Requiere métricas claras, herramientas de análisis de procesos y compromiso de liderazgo para derribar barreras funcionales.

31. 27. Estructuras en red, ágiles y de células Estas estructuras están basadas en equipos pequeños, multifuncionales y autónomos que colaboran en una red interconectada. Favorecen la innovación, la rapidez en la toma de decisiones y la adaptación a entornos cambiantes. Son comunes en empresas tecnológicas, startups y organizaciones en transformación digital. Cada célula tiene objetivos claros y libertad para decidir cómo alcanzarlos, mientras que la red asegura alineación global. Requieren cultura de confianza, transparencia en información y sistemas de soporte colaborativos. El desafío es mantener coherencia estratégica y evitar duplicidades en un entorno de alta autonomía.

32. 28. Centralización vs descentralización de decisiones La centralización concentra decisiones en la alta dirección para asegurar consistencia, control y alineación estratégica. La descentralización delega decisiones hacia niveles más bajos, acercándolas al cliente y acelerando la respuesta. No existe un modelo único, se trata de encontrar un balance según el tipo de decisiones, riesgos involucrados, velocidad requerida y capacidades de los equipos. Empresas globales suelen centralizar estándares y descentralizar ejecución. Un diseño claro de derechos de decisión evita conflictos, retrabajos y retrasos en procesos críticos, mejorando la gobernanza organizacional.

33. 29. Gobierno y arquitectura de decisiones La arquitectura de decisiones establece quién decide qué, cuándo y bajo qué criterios. Incluye foros de decisión, roles responsables, mecanismos de escalamiento y herramientas como matrices RACI o RAPID. Una buena gobernanza aumenta la velocidad y calidad de decisiones, evita duplicidades y mejora la rendición de cuentas. Diseños confusos generan decisiones erráticas, conflictos entre áreas y pérdida de oportunidades. La transparencia en derechos de decisión y procesos de seguimiento fortalece confianza y desempeño global. Una matriz RACI (a veces llamada Matriz de asignación de responsabilidades) es una forma de identificar los roles y responsabilidades de los equipos de tu proyecto para cualquier tarea, logro o entrega del proyecto

34. 30. Organigramas y mapas de procesos El organigrama es la representación visual de jerarquías, unidades y relaciones de autoridad en la organización. Aunque útil, muestra solo la dimensión vertical. Los mapas de procesos representan flujos de trabajo horizontales, entradas, salidas y responsables en el día a día. Juntos proporcionan una visión completa del diseño organizacional, permitiendo detectar redundancias, cuellos de botella y oportunidades de mejora. Mantenerlos actualizados y accesibles es esencial para la claridad y eficiencia operativa, así como para la inducción de nuevos colaboradores.

35. 31. Método paso a paso para diseñar estructuras Diseñar una estructura organizativa efectiva requiere un método riguroso. Primero, se realiza un diagnóstico de la estrategia, objetivos y problemas actuales en la organización. Segundo, se establecen criterios de diseño basados en eficiencia, flexibilidad, atención al cliente y control de riesgos. Tercero, se desarrollan alternativas estructurales (funcional, divisional, matricial, por procesos) con ventajas y desventajas de cada una. Cuarto, se evalúan estas alternativas mediante pruebas piloto, análisis de impacto en costos, tiempos de decisión y satisfacción de clientes internos. Quinto, se implementa la estructura seleccionada con planes de comunicación, capacitación y gestión del cambio. Finalmente, se mide su desempeño mediante indicadores y retroalimentación de empleados y clientes para hacer ajustes. Un proceso disciplinado evita improvisaciones, asegura alineación con la estrategia y mejora la adaptación a futuros cambios.

36. 32. Escalabilidad y crecimiento organizacional La escalabilidad se refiere a la capacidad de la estructura para crecer en volumen de operaciones, mercados y productos sin perder eficiencia ni calidad. Un diseño escalable prevé módulos o unidades replicables, flujos de decisión claros y mecanismos de coordinación flexibles. Cuando la organización crece sin rediseñar su estructura, aparecen cuellos de botella, roles ambiguos y conflictos de prioridades. Escalar implica clarificar responsabilidades, mejorar herramientas tecnológicas, fortalecer liderazgo intermedio y revisar derechos de decisión. Empresas escalables logran atender nuevos mercados y clientes manteniendo consistencia, evitando estructuras pesadas o sobrecargadas.

37. 33. Relación entre cultura organizacional y estructura La cultura, compuesta por valores, normas y comportamientos compartidos, influye en cómo funciona la estructura. Diseñar una organización ignorando su cultura genera resistencia, conflictos y bajo rendimiento. Por ejemplo, una estructura rígida en una cultura orientada a la autonomía genera frustración, mientras que excesiva flexibilidad en culturas jerárquicas causa incertidumbre. La estructura puede reforzar valores deseados si incentivos, comunicación y liderazgo son coherentes. Comprender la cultura actual y la cultura objetivo es clave para alinear diseño y comportamiento organizacional, facilitando adopción y efectividad.

38. 34. Impacto de la tecnología en el diseño La tecnología modifica cómo se organiza el trabajo, reduciendo costos de coordinación, aumentando transparencia y permitiendo decisiones más rápidas. Herramientas digitales facilitan comunicación en tiempo real, gestión de datos y automatización de tareas repetitivas. Esto permite estructuras más planas, tramos de control amplios y equipos distribuidos geográficamente. Sin embargo, la tecnología no reemplaza la claridad de roles ni resuelve conflictos de autoridad. Su implementación debe integrarse en procesos y competencias, evitando soluciones aisladas sin coherencia con la estrategia y estructura general.

39. 35. Gestión del cambio organizacional Rediseñar una estructura implica modificar hábitos, relaciones de poder y flujos de trabajo. La gestión del cambio asegura que las personas comprendan, acepten y adopten los nuevos esquemas. Incluye comunicación clara, liderazgo visible, formación, apoyo emocional y generación de resultados rápidos ( quick wins ). Sin una gestión del cambio, incluso el mejor diseño puede fracasar por resistencia o falta de compromiso. Involucrar a empleados, recoger feedback y ajustar la implementación fortalece la efectividad del rediseño y reduce riesgos de fracaso. Las quick wins son acciones a corto plazo que, dentro de un proyecto a largo plazo, pueden implementarse de forma sencilla, rápida, económica y con buenos resultados. Sobre todo en fases iniciales, puede ayudar a tu producto a crecer más rápido y posicionarse mejor en el mercado.

40. Módulo 4: 36–43 (Departamentalización)

41. 36. Concepto y propósito de la departamentalización La departamentalización consiste en agrupar actividades, recursos y personas en unidades organizativas coherentes para mejorar coordinación, eficiencia y enfoque estratégico. Facilita asignar responsabilidades, establecer jerarquías claras y alinear esfuerzos hacia objetivos comunes. Una buena departamentalización evita duplicidades, mejora comunicación y permite evaluar desempeño por áreas. Su elección debe considerar tipo de producto, perfil del cliente, geografía, procesos y capacidad de gestión. Diseños deficientes generan conflictos, solapamientos y pérdida de competitividad.

42. 37. Departamentalización por funciones Se agrupan actividades según especialidad: producción, ventas, finanzas, recursos humanos. Ventajas: especialización, economías de escala y desarrollo de expertos. Riesgos: visión limitada al área, conflictos interdepartamentales, tiempos de respuesta lentos al cliente. Funciona bien en empresas con productos estables y entornos poco cambiantes. Se recomienda acompañar esta estructura con mecanismos de integración horizontal y métricas de resultados globales para evitar silos.

43. 38. Departamentalización por productos o servicios Crea divisiones independientes responsables de un producto o línea de servicio específico. Permite mayor enfoque en resultados, adaptación rápida a necesidades del mercado y responsabilidad clara sobre desempeño. El riesgo está en la duplicación de recursos y falta de sinergias entre divisiones. Empresas con portafolios variados utilizan este modelo para optimizar atención al cliente y velocidad de respuesta.

44. 39. Departamentalización por clientes o segmentos Las actividades se agrupan según tipos de clientes: corporativos, minoristas, gobierno, consumidores finales. Permite diseñar estrategias personalizadas y mejorar experiencia del cliente. Es útil cuando diferentes segmentos requieren procesos, productos o niveles de servicio distintos. Riesgos: redundancia de funciones y dificultad de mantener estándares globales. Se usa en telecomunicaciones, banca y servicios a medida.

45. 40. Departamentalización geográfica Organiza unidades según regiones o zonas de operación, facilitando adaptación a idiomas, culturas, normativas y logística local. Ventajas: cercanía al cliente y conocimiento del mercado. Desventajas: duplicación de funciones y costos más altos de coordinación entre regiones. Multinacionales y cadenas de distribución utilizan este esquema para reforzar presencia y competitividad local.

46. 41. Departamentalización por procesos o cadena de valor Organizar la empresa en torno a procesos completos significa agrupar actividades según el flujo de valor que sigue el producto o servicio, desde la entrada de insumos hasta la entrega final al cliente. Este enfoque busca reducir traspasos, mejorar tiempos de ciclo y aumentar la satisfacción del cliente. Los dueños de proceso tienen autoridad para gestionar recursos, mejorar calidad y controlar costos de principio a fin. Es especialmente útil en sectores donde los procesos involucran varias áreas y donde la experiencia del cliente depende de la coordinación. Ejemplos claros se encuentran en manufactura, salud y servicios financieros, donde se buscan operaciones integradas y menos fragmentadas. Este tipo de departamentalización fomenta una visión global del negocio, eliminando barreras funcionales y promoviendo la innovación continua.

47. 42. Departamentalización por proyectos o matricial En esta configuración se forman equipos temporales para desarrollar proyectos específicos, combinando habilidades de distintas áreas funcionales. El objetivo es lograr flexibilidad, innovación y respuesta rápida a necesidades cambiantes. Aunque permite aprovechar mejor el talento especializado y mejorar la coordinación interfuncional, puede generar conflictos por la doble línea de reporte y competencia por recursos. Se recomienda cuando los proyectos son críticos, multidisciplinarios y de alta incertidumbre. Ejemplos son empresas de construcción, tecnología y consultoría, donde los equipos se desarman y forman según las prioridades estratégicas.

48. 43. Elección y combinación de criterios para departamentalizar No existe un único criterio ideal de departamentalización. Muchas organizaciones utilizan combinaciones híbridas (función + producto, proceso + región) para equilibrar especialización y flexibilidad. La elección debe basarse en estrategia, complejidad del entorno, características del mercado y capacidades internas. El diseño debe revisarse periódicamente para evitar estructuras rígidas, duplicidades o conflictos. Empresas exitosas adaptan su estructura según crecimiento, innovación y demandas de clientes, creando modelos flexibles que combinan lo mejor de cada criterio y optimizan la colaboración global.

49. Módulo 5 : 44–53 (Diseño de Cargos y Puestos)

50. 44. Conceptos clave de cargo y puesto Un puesto de trabajo es un conjunto de tareas, responsabilidades y relaciones asignadas a una persona para contribuir al logro de objetivos organizacionales. Un cargo se refiere a la posición dentro de la estructura jerárquica, con sus vínculos de autoridad y coordinación. La definición clara de ambos evita solapamientos, conflictos y ambigüedad en responsabilidades. Un buen diseño de puestos influye en motivación, desempeño y desarrollo de carrera. La claridad permite medir resultados, establecer compensaciones justas y planificar necesidades de talento a futuro. Sin definición precisa, se generan vacíos de gestión y confusión en los procesos internos.

51. 45. Análisis de puestos: técnicas y utilidad El análisis de puestos es un proceso sistemático para identificar tareas, conocimientos, habilidades, condiciones y relaciones del puesto. Se realiza mediante entrevistas, cuestionarios, observación y revisión de documentación. Su objetivo es describir el puesto de forma objetiva para guiar reclutamiento, capacitación y evaluación de desempeño. Una correcta identificación de competencias permite seleccionar personal idóneo, diseñar planes de formación y establecer expectativas claras. Falta de análisis genera inequidad, sobrecarga de trabajo y errores en asignaciones.

52. 46. Descripción y especificación de puestos La descripción de puestos detalla qué se hace, cómo se hace, bajo qué condiciones y con qué recursos. La especificación define requisitos mínimos: formación, experiencia, habilidades técnicas y competencias blandas necesarias. Ambas herramientas son base para procesos de recursos humanos, permitiendo transparencia y equidad en selección, evaluación y compensación. Descripciones incompletas causan confusión y desempeño deficiente. Es vital actualizarlas según cambios en procesos y tecnología para mantener su vigencia y utilidad.

53. 47. Valoración de puestos y equidad interna Este método asigna un valor relativo a cada puesto dentro de la organización considerando factores como esfuerzo, responsabilidad, complejidad, impacto y condiciones de trabajo. Se aplican métodos de puntos, jerarquización o factores para definir escalas salariales justas. La valoración asegura equidad interna, motiva al personal y reduce conflictos laborales por percepciones de injusticia. Además, guía decisiones de promociones y planes de carrera. Una valoración mal hecha desincentiva el rendimiento y provoca rotación de talento.

54. 48. Enriquecimiento, ampliación y rotación de tareas Son técnicas para rediseñar puestos y mejorar motivación y compromiso. El enriquecimiento otorga más autonomía y control sobre resultados. La ampliación incrementa la variedad de tareas al mismo nivel jerárquico. La rotación planificada permite a empleados cambiar temporalmente de función para aprender nuevas habilidades y evitar monotonía. Estas prácticas fomentan satisfacción, flexibilidad y desarrollo profesional, impactando positivamente en productividad y clima laboral.

55. 49. Modelo de características del trabajo ( Hackman & Oldham) Este modelo propone que la motivación intrínseca depende de cinco dimensiones: variedad de habilidades, identidad de la tarea, significancia, autonomía y retroalimentación. Cuando un puesto puntúa alto en estas dimensiones, se generan mayor compromiso, calidad y satisfacción laboral. Sirve como guía para diseñar puestos estimulantes que reduzcan ausentismo y rotación. Adaptar este modelo a cada organización ayuda a crear entornos donde los empleados sienten que su trabajo es importante y valorado.

56. 50. Gestión por competencias y alineación con estrategia La gestión por competencias identifica las capacidades técnicas, conductuales, de liderazgo y digitales necesarias para cada rol. Permite alinear procesos de selección, formación, evaluación y planes de desarrollo con la estrategia organizacional. Un modelo sólido de competencias crea talento preparado para desafíos futuros y facilita movilidad interna. Ignorar este enfoque genera brechas de habilidades, bajo rendimiento y falta de innovación. Las competencias deben actualizarse según cambios en el mercado y tecnología para mantener competitividad y sostenibilidad empresarial.

57. 51. Ergonomía y condiciones de trabajo La ergonomía busca adaptar el puesto de trabajo a las capacidades y limitaciones físicas y cognitivas de las personas. Considera factores como posturas, diseño de herramientas, iluminación, carga de trabajo mental y ritmos de producción. Su objetivo es prevenir lesiones, fatiga y errores, mejorando la salud y el bienestar de los empleados. Condiciones de trabajo adecuadas reducen ausentismo, incrementan productividad y calidad de vida laboral. Ignorar la ergonomía genera altos costos en accidentes, enfermedades ocupacionales y baja satisfacción del personal. Empresas modernas invierten en espacios adaptados, equipos ergonómicos y pausas activas para optimizar rendimiento y motivación.

58. 52. Equipos autodirigidos y diseño del trabajo en equipo Los equipos autodirigidos tienen autonomía para planificar, ejecutar y evaluar su propio trabajo, sin supervisión jerárquica directa. Este enfoque fomenta compromiso, colaboración y creatividad, ya que los miembros se sienten responsables de resultados colectivos. Diseñar trabajo en equipo implica definir propósito, metas compartidas, roles internos, normas de interacción y métricas conjuntas de desempeño. Bien gestionados, los equipos autodirigidos reducen necesidad de control externo y aceleran toma de decisiones. No obstante, requieren madurez organizacional, habilidades de comunicación y sistemas de soporte para funcionar eficazmente.

59. 53. Medición del desempeño y alineación organizacional Cada puesto debe contar con indicadores de rendimiento vinculados a objetivos estratégicos, incluyendo calidad, tiempos, costos, satisfacción del cliente y desarrollo de competencias. Medir desempeño permite identificar brechas, reconocer logros y orientar planes de mejora. La evaluación periódica promueve transparencia y equidad en recompensas y promociones. Una alineación clara asegura que el trabajo individual contribuya a metas colectivas, evitando esfuerzos aislados o contradictorios. Ignorar la medición genera desmotivación y baja productividad. La gestión basada en resultados fortalece competitividad y compromiso organizacional.

60. Módulo 6: 54–60 (Jerarquía, Poder y Autoridad)

61. 54. Jerarquía y cadena de mando: definición y utilidad La jerarquía organiza la estructura en niveles de autoridad que definen supervisión y control. La cadena de mando establece líneas claras de reporte, evitando ambigüedades y conflictos de autoridad. Aunque las estructuras modernas tienden a ser más planas, la jerarquía sigue siendo necesaria para coordinar grandes equipos y asignar responsabilidades. Diseños bien definidos agilizan decisiones y permiten escalar problemas rápidamente. Un exceso de niveles ralentiza procesos, aumenta costos y genera burocracia. El reto actual es combinar jerarquía ligera con coordinación transversal para mayor agilidad.

62. 55. Tramo de control: alcance y determinantes El tramo de control define el número de personas que un líder puede supervisar eficazmente. Spans amplios reducen costos y promueven autonomía, pero pueden limitar la atención personalizada y retroalimentación. Spans estrechos facilitan supervisión, pero crean estructuras costosas y jerárquicas. Factores como complejidad de tareas, experiencia del equipo, tecnología y cultura influyen en el tramo adecuado. Ajustarlo correctamente evita sobrecarga del líder, asegura comunicación eficaz y favorece motivación y desarrollo del personal. En el contexto de la administración, " Span " se refiere al span de control o ámbito de supervisión, que indica el número de subordinados que un gerente puede supervisar eficazmente. Este concepto es fundamental para la estructura organizacional y la gestión de recursos humanos. 

63. 56. Autoridad: línea, staff y funcional La autoridad de línea otorga poder directo sobre ejecución y resultados de áreas clave. La autoridad de staff es consultiva, brinda apoyo técnico o especializado sin mando directo operativo. La autoridad funcional se enfoca en áreas técnicas específicas donde se dictan normas aplicables a múltiples unidades. La coexistencia de estas formas requiere reglas claras para evitar conflictos y duplicidades. Una buena distribución de autoridad mejora coordinación, toma de decisiones y uso eficiente de conocimientos especializados en la organización.

64. 57. Bases del poder en las organizaciones (French & Raven 1959) Existen distintas fuentes de poder: legítimo (cargo formal), de recompensa (control de incentivos), coercitivo (capacidad de sancionar), experto (conocimiento especializado), referente (carisma e influencia personal) e informacional (control de datos críticos). Un liderazgo efectivo combina estas bases de forma ética, inspirando compromiso y confianza. El uso inadecuado del poder genera resistencia, conflictos y deterioro del clima laboral. Comprender las fuentes de poder ayuda a diseñar estructuras equilibradas y relaciones de autoridad saludables.

65. 58. Política organizacional e influencia La política organizacional abarca acciones destinadas a obtener, mantener o incrementar poder y recursos. Puede ser positiva, cuando se busca beneficio común, o negativa, cuando predomina el interés individual. Reconocer estas dinámicas permite anticipar conflictos, negociar y establecer mecanismos que reduzcan comportamientos disfuncionales. La transparencia en decisiones, reglas claras y canales de apelación fortalecen confianza y colaboración. La influencia bien gestionada fomenta innovación y resolución de problemas complejos en la empresa.

66. 59. Delegación efectiva y accountability Delegar implica transferir autoridad, recursos y responsabilidad para que otros ejecuten tareas y tomen decisiones. La accountability asegura que cada actor responda por resultados, evitando vacíos de control. Una delegación efectiva define objetivos claros, criterios de éxito, límites de autoridad y mecanismos de seguimiento. Favorece desarrollo de talento, agilidad organizativa y confianza entre líderes y equipos. Delegar sin control provoca errores, conflictos y pérdida de rumbo estratégico. Accountability es un concepto de gestión que proporciona más transparencia en la rendición de cuentas. Accountability es un concepto de gestión empresarial que, aunque no esté traducido al español, puede entenderse vagamente como rendición de cuentas.

67. 60. Cierre: checklist de diseño y errores comunes Un diseño organizativo exitoso requiere claridad de propósito, criterios explícitos, estructura coherente, roles y responsabilidades definidos, mecanismos de coordinación, métricas claras y cultura alineada. Errores frecuentes incluyen copiar modelos de moda sin diagnóstico, exceso de jerarquía, roles ambiguos, falta de integración lateral y métricas desconectadas de resultados. Usar checklists de revisión periódica ayuda a evitar fallas, mantener eficiencia y adaptarse a cambios del entorno. El cierre resume aprendizajes clave y refuerza la importancia del diseño organizativo en la sostenibilidad empresarial