Aula 9 - Amitai Etzioni

1. Amitai Etzioni
Curso de Mestrado Profissional em
Administração – ESAG/UDESC
Profs. Carolina Andion e Mauricio C. Serafim

2. Biografia
Nasceu na Alemanha em 1929 e
vive nos EUA desde 1957.
Doutorado em Sociologia na
Universidade da Califórnia,
Berkeley, em 1958.
Trabalhou na Universidade de
Columbia por 20 anos.
Atualmente trabalha na
Universidade de George
Washington, onde é diretor do
Instituto para Estudos Políticos
Comunitaristas.

3. Biografia
Em 1990 fundou uma filosofia
social conhecida como
comunitarismo, que tem o
objetivo de resgatar o senso de
responsabilidade comunitária.
Entre 1991 e 2004 foi editor da
revista The Responsive
Community: Rights and
Responsabilities.
Fora da academia, sua
participação é sempre
requisitada na imprensa.
É blogueiro:
http://blog.amitaietzioni.org

4. Obras
No Brasil é conhecido
por seus livros:
Análise comparativa
de organizações
complexas (1961)
Organizações
modernas (1964).

5. Obras
The Moral Dimension: Toward a New Economics (New York: Free
Press, 1988).
The Spirit of Community (New York: Crown Books, 1993)
The New Golden Rule (New York: Basic Books, 1996)
The Limits of Privacy (New York: Basic Books, 1999)
The Monochrome Society (Princeton: Princeton University Press,
2001)
My Brother’s Keeper: A Memoir and a Message (Lanham, MD:
Rowman & Littlefield, 2003)
From Empire to Community: A New Approach to International
Relations (New York: Palgrave Macmillan, 2004)
How Patriotic is the Patriot Act?: Freedom Versus Security in the
Age of Terrorism (Routledge, 2004)
Security First: For A Muscular, Moral Foreign Policy (Yale
University Press, 2007).

6. Competição encapsulada
Crítica aos
pressupostos da
competição
perfeita.
Argumenta que o
modelo de
competição perfeita
não lida com
situações parciais.

7. Competição perfeita: pré-
requisitos
A maior firma em uma dada
indústria produz não mais do
que uma pequena fração
das vendas ou compras da
indústria.
As firmas agem
independentemente uma
das outras.
Atores têm conhecimento
completo das ofertas
propostas de compra e
venda.

8. Competição e socioeconomia
Argumenta que é necessário um outro
modelo fora da fronteiras do
paradigma neoclássico.
Defende o conceito socioeconômico
da competição.
Idéia central: competição é uma forma
de conflito (conflito controlado,
contido).

9. Competição e socioeconomia
A socioeconomia pressupõe que
interesses e buscas divergentes
de vários indivíduos não formam
automaticamente uma rede que
constitui um todo harmonioso.
Defende que são necessários
mecanismos específicos para
proteger a competição, para
manter os conflitos dentro dos
limites, e para prever que o
conflito leve a um ponto de
autodestruição.

10. Competição e socioeconomia
Defende que a dicotomia ‘livre
concorrência’ (bom/mau) e
‘intervenção governamental’
(bom/mau) deve ser superada.
Para a linha socioeconômica, num
nível macro, a competição (como o
âmbito de meios e racionalidade
instrumental) tem lugar dentro do
contexto da sociedade.

11. Competição e socioeconomia
E competição serve para o avanço da
organização social, contanto que
permaneça dentro do contexto e não
se transforme no contexto.
A linha socioeconômica argumenta
que a competição (como um modo de
conflito) pode ser preservada
somente dentro de um contexto.

12. Competição e socioeconomia
A linha de análise do autor se baseia na
análise sociológica que trata a economia
como um todo, como um subsistema
‘limitado por’ ou ‘imerso em’ um sistema
social.
Foco na seguinte questão: ‘como muitas
regras são benéficas, e que aspectos das
atividades econômicas podem ser menos
reguladas sem debilitar valores com as
quais as pessoas são comprometidas?’

13. Competição e socioeconomia
Regras são necessárias para preservar
a competição e o competidor.
Defende que o caminho principal para
formar e sustentar regras é construir os
valores morais e o comprometimento de
uma comunidade, e não expandir o
governo.

14. Mecanismos da competição
encapsulada
Normativo
Social
Governamental

15. Valores normativos
Não são apenas
princípios com os quais
as pessoas expressam
comprometimento.
Eles têm conseqüências
de comportamento
específicos que
sustentam ou debilitam a
competição, e expandem
ou limitam seus escopo.

16. Laços sociais
Limitam o escopo do conflito por:
Considerar os atores como pessoas, como
fins, ou fazendo parte de um ‘clube’.
Ajudam a sustentar as relações de confiança
(base pré-contratual do contrato – Durkheim.
Sem os laços os contratos são quase
impossíveis de formular e seus custos são
tão altos que podem inviabilizar os contratos
– Granovetter).

17. Laços sociais
Competição prospera em um meio
termo entre o sistema impessoal e
de cálculo de atores isolados, e
sociedades comunais de laços
fortes.
Meio termo: onde os laços sociais
são fortes o suficiente para
sustentar a confiança mútua e
baixos custos de transação, mas
não tão fortes para suprimir a
orientação de troca.

18. Papel do governo
Para o modelo de competição perfeita, o
governo é um fator de distorção porque o
sistema econômico é assumido como auto-
regulado.
O modelo de competição encapsulada requer
alguma atividade governamental para sustentar
a cápsula porque conflitos que podem vir a ser
endêmicos no sistema, e para alcançar
resoluções, não se pode contar apenas com o
comprometimento normativo e dos laços
sociais, porque os atores podem violá-los.

19. Papel do governo
Isso decorre que uma instituição que
controla o poder coercitivo deve ser o
juiz último dos conflitos.
Competição é debilitada quando o
governo vai além de manter a
cápsula, tentando afetar os resultados
da competição ao favorecer alguns
competidores.

20. Cápsula
É um conjunto
entrelaçado de
mecanismos normativo,
social e governamental,
em que cada um tem
um papel distinto, mas
podem, dentro de
limites, substituir um ao
outro.

21. Relações de poder
Competição encapsulada
Poder econômico – habilidade para
afetar o estado do mercado.
Poder político – habilidade para afetar
o governo, que faz parte da cápsula,
que, por sua vez, pode afetar o
resultado das transações dentro da
cápsula.

22. Referência
ETZIONI, Amitai. The moral dimension. Toward
a New Economics. New York: Free Press,
1990. pp. 199-216 (Capítulo 12 - Encapsulated
Competition).