Caso_Tributario_03868-10-2017.cruce pptx

cruce de informacion

1. Caso N.° 03868-10-2017 Resolución del Tribunal Fiscal sobre operaciones no reales

2. Contexto • Empresa apeló contra Resolución de Intendencia SUNAT (2012). • SUNAT observó comprobantes de pago: adquisiciones no reales. • Se reparó crédito fiscal IGV y aplicaron multas (arts. 177° y 178° CT).

3. Argumentos de la Empresa • Documentación acreditaba fehaciencia de adquisiciones. • Comprobantes cumplían requisitos formales. • SUNAT solo reparó IGV, no gastos. • Invocó jurisprudencia (RTF N.° 372-3-97). • Solicitó suspender cobranza coactiva.

4. Argumentos de la SUNAT • No se acreditó la realidad de las operaciones. • Proveedores sin licencia ni personal, declararon ventas en 0. • Algunos reconocieron operaciones ficticias. • Conclusión: operaciones no reales → invalidez del crédito fiscal.

5. Decisión del Tribunal Fiscal • Extinción de algunas deudas por D. Leg. 1257. • Confirmación de reparos: facturas no reales. • No presentó contratos, guías ni comprobantes bancarios. • Multas confirmadas por operaciones no reales (art. 178°) y falta de documentos (art. 177°).

6. Fallo Final • Revoca parcialmente lo resuelto (solo deudas extinguidas). • Confirma reparos y multas. • Empresa no acreditó realidad de operaciones.

7. Conclusión General El Tribunal Fiscal dio la razón parcialmente a la empresa solo por deudas extinguidas. Confirmó reparos y sanciones al no demostrarse la fehaciencia de las operaciones.