Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces: Fundamentals and Applications Andrei Honciuc

thimmyrunako 16 views 58 slides Feb 28, 2025
Slide 1
Slide 1 of 58
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58

About This Presentation

Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces: Fundamentals and Applications Andrei Honciuc
Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces: Fundamentals and Applications Andrei Honciuc
Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces: Fundamentals and Applications And...


Slide Content

Visit ebookmass.com to download the full version and
explore more ebook or textbook
Chemistry of Functional Materials Surfaces and
Interfaces: Fundamentals and Applications Andrei
Honciuc
_____ Click the link below to download _____
https://ebookmass.com/product/chemistry-of-functional-
materials-surfaces-and-interfaces-fundamentals-and-
applications-andrei-honciuc/
Explore and download more ebook or textbook at ebookmass.com

Here are some recommended products that we believe you will be
interested in. You can click the link to download.
Electronic Structure and Surfaces of Sulfide Minerals:
Density Functional Theory and Applications Jianhua Chen
https://ebookmass.com/product/electronic-structure-and-surfaces-of-
sulfide-minerals-density-functional-theory-and-applications-jianhua-
chen/
Mössbauer Spectroscopy: Applications in Chemistry and
Materials Science Yann Garcia
https://ebookmass.com/product/mossbauer-spectroscopy-applications-in-
chemistry-and-materials-science-yann-garcia/
Spintronic 2D Materials: Fundamentals and Applications
(Materials Today) Wenqing Liu (Editor)
https://ebookmass.com/product/spintronic-2d-materials-fundamentals-
and-applications-materials-today-wenqing-liu-editor/
Chemistry of Nanomaterials: Fundamentals and Applications
1st Edition Tahir Iqbal Awan
https://ebookmass.com/product/chemistry-of-nanomaterials-fundamentals-
and-applications-1st-edition-tahir-iqbal-awan/

Polymeric Materials in Corrosion Inhibition: Fundamentals
and Applications Umoren S.A.
https://ebookmass.com/product/polymeric-materials-in-corrosion-
inhibition-fundamentals-and-applications-umoren-s-a/
Oxygen Reduction Reaction : Fundamentals, Materials, and
Applications Kushal Sengupta
https://ebookmass.com/product/oxygen-reduction-reaction-fundamentals-
materials-and-applications-kushal-sengupta/
Actuators and Their Applications: Fundamentals,
Principles, Materials, and Emerging Technologies Abdullah
M. Asiri
https://ebookmass.com/product/actuators-and-their-applications-
fundamentals-principles-materials-and-emerging-technologies-abdullah-
m-asiri/
Handbook of Smart Photocatalytic Materials: Fundamentals,
Fabrications and Water Resources Applications Chaudhery
Mustansar Hussain
https://ebookmass.com/product/handbook-of-smart-photocatalytic-
materials-fundamentals-fabrications-and-water-resources-applications-
chaudhery-mustansar-hussain/
Computational and Data-Driven Chemistry Using Artificial
Intelligence: Fundamentals, Methods and Applications
Takashiro Akitsu
https://ebookmass.com/product/computational-and-data-driven-chemistry-
using-artificial-intelligence-fundamentals-methods-and-applications-
takashiro-akitsu/

CHEMISTRY OF FUNCTIONAL MATERIALS
SURFACES AND INTERFACES

CHEMISTRYOF
FUNCTIONAL
MATERIALS
SURFACESAND
INTERFACES
FundamentalsandApplications
ANDREIHONCIUC

Elsevier
Radarweg 29, PO Box 211, 1000 AE Amsterdam, Netherlands
The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, United Kingdom
50 Hampshire Street, 5th Floor, Cambridge, MA 02139, United States
Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.
No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or
mechanical, including photocopying, recording, or any information storage and retrieval system, without
permission in writing from the publisher. Details on how to seek permission, further information about the
Publisher’s permissions policies and our arrangements with organizations such as the Copyright Clearance
Center and the Copyright Licensing Agency, can be found at our website:www.elsevier.com/permissions.
This book and the individual contributions contained in it are protected under copyright by the Publisher
(other than as may be noted herein).
Notices
Knowledge and best practice in this field are constantly changing. As new research and experience broaden our
understanding, changes in research methods, professional practices, or medical treatment may become
necessary.
Practitioners and researchers must always rely on their own experience and knowledge in evaluating and using
any information, methods, compounds, or experiments described herein. In using such information or methods
they should be mindful of their own safety and the safety of others, including parties for whom they have a
professional responsibility.
To the fullest extent of the law, neither the Publisher nor the authors, contributors, or editors, assume any liability
for any injury and/or damage to persons or property as a matter of products liability, negligence or otherwise, or
from any use or operation of any methods, products, instructions, or ideas contained in the material herein.
Library of Congress Cataloging-in-Publication Data
A catalog record for this book is available from the Library of Congress
British Library Cataloguing-in-Publication Data
A catalogue record for this book is available from the British Library
ISBN: 978-0-12-821059-8
For information on all Elsevier publications
visit our website athttps://www.elsevier.com/books-and-journals
Publisher:Matthew Deans
Acquisitions Editor:Kayla Dos Santos
Editorial Project Manager:Rafael G. Trombaco
Production Project Manager:Vignesh Tamil
Cover Designer:Victoria Pearson
Typeset by SPi Global, India

Preface
In these times it is undeniable that most industries deal
increasingly more often than ever with surface and inter-
facial phenomena. Chemists, physicists, and material sci-
entists, with background and training in materials,
surfaces, and interfaces are in great demand. From my
experience in both industry and academia, I have
observed that students attending courses of a general
chemistry degree program encounter rather late in their
curriculum courses dealing with interfacial phenomena
and chemistry of interfaces. Some curricula have
included the chemistry of interfaces under different for-
mats, at the undergraduate level, some only at master’s
level, in specialized modules. This can in part be
explained by the fact that Chemistry has become an enor-
mously vast array of scientific domains, branching into
biochemistry, organic chemistry, physical chemistry,
catalysis, industrial chemistry, inorganic chemistry, ana-
lytical chemistry, materials chemistry, nanotechnology,
polymer chemistry, petroleum chemistry, etc. Due to
fecund research in the past two decades Chemistry of
functional materials and interfaces covers a multitude
of intertwined interdisciplinary subjects from the nano-
scale, such as synthesis of polymeric and inorganic nano-
particles, to macroscopic phenomena such as
manufacturing of functional surfaces, food, and con-
sumer products such as cosmetics, detergents, heteroge-
neous catalysts, etc. The amplitude and the amount of
information in each of these fields put pressure on stu-
dents, more so than several decades ago; it is now harder
for the students to keep track of the newest advances,
even less so acquire a relevant practical experience. Nav-
igating through the maze of scientific literature and infor-
mation hard to decipher can be extremely intimidating
for the future chemists. The same is true in industry;
working in industry one realizes that time is of the
essence. Chemists and laboratory technicians are
expected by the company to be innovative and thrive
in interdisciplinary fields, learn on the go, and become
experts in the shortest amount of time, on the job. There-
fore, I feel that this book would be useful as a textbook for
students, chemists working in industry, and laboratory
technicians first encountering the chemistry of interfaces,
interfacial phenomena, colloids, nanotechnology, poly-
mer nanoparticle synthesis, etc. I have used myself part
of this material in my teachings both in academia and
training of technicians from industry. While this material
used as a coursework material at master’s level has ini-
tially included much more theory and formula, I could
feel the students had difficulties grasping these, due to
the pressure, lack of time, and an extremely burdening
curriculum. I thus preferred to make the hard choice of
reducing the material only to essential theories and adopt
a more descriptive and intuitive presentation. One of the
leitmotifs of the book is the emphasis on practical appli-
cations of such theories. After several years in refining
this material I believe it came to a format well received
by the students. In addition, to make it more useful for
chemists performing interfacial experiments, in industry
or academia, I have tried to add experimental details or
hints on data interpretation from my own experience.
vii

CHAPTER
1
Introduction
Interfaces are the boundaries separating two phases and define all objects in the three-dimensional world. Depend-
ing on the strength of cohesion forces and binding energies between atoms and molecules, the phases can be gases,
liquids, and solids, defining the physical states of matter. When the cohesion energies between the constituting atoms
and molecules are stronger than randomizing effects of the thermal energy, the physical state changes from gas to a
condensed phase of matter, liquid, or solid. The Boltzmann distribution gives the probabilityPthat a system will be in
a certain state as a function of the state’s energy and temperature:
Pe
E=kT
kTfactor is often used as a scale energy factor in the molecular interactions. The cohesive energies per atom or molecule
at 298K can vary from severalkTbetween gas atoms, between9 and23kTin liquid Hg (the liquid with the strongest
cohesive energy, 57.9 kJ/mol[1]), and>50kTin solids up to 342kTin W (1kT4.0510
21
J), the metal with the high-
est melting point. ThekTenergy scale factor is introduced and discussed in detail inChapter 2. Because the most
important interactions between material interfaces take place in the liquid, or between material interfaces and liquids,
the solid-liquid, liquid-liquid, and liquid-air interfaces deserve special attention. The overall balance between the
repulsive and attractive forces between solutes and colloidal objects in liquids must be comparatively equal or larger
than 9–23kTto have aggregation, adsorption, self-assembly, etc., and below 9kTto obtain stable dispersions and col-
loids. As mentioned, liquids form atT¼298K, when the cohesive energy between the constituting atoms and mole-
cules is larger than 9kT. While in the bulk of a liquid the interaction forces of a molecule or atom are fully symmetric at
interfaces, in contrast, in the topmost layer of molecules or atoms the interaction forces are asymmetric. Due to this
asymmetry, a certain tension/force arises in the plane of the interface. The stronger the interfacial tension, the stronger
the asymmetry. At contact between two phases, the topmost layer of molecules at the phase boundary also interacts
with the molecules from the other phase, this is called adhesion. The adhesion forces and energies counterbalance the
asymmetry of the forces acting on the topmost molecular layer, i.e., the stronger the adhesion force, the smaller the
interfacial tension. If the adhesion force is stronger than the cohesion force, then the interfacial tension disappears,
the interface disappears, and the phases become fully miscible, as discussed inChapter 3. This interfacial tension
has also the character of an energy density, and for pristine interfaces this is causally related to the cohesion energy
in the bulk material; interfacial energy density is about half the cohesion energy in bulk. Surface and interfacial tension
of liquid-gas and liquid interfaces, as well as interfacial and surface energy of solids-liquid and solid-gas interfaces, are
thoroughly discussed inChapter 3. The effects of the interface tension can be seen in small liquid droplets or molten
metals, as the shape of the droplet itself is modeled by this interfacial tension. The small world of insects and bugs are
particularly affected by the interfacial tension. Because their size is comparable to the capillary length, when the shape
of the liquids is fully determined by interfacial tension, not by gravitation, they have a different perception of the sur-
rounding world than humans do. Interfacial tension can have a devastating effect on insects; some drown as they can-
not escape the surface tension, but some have adapted to take full advantage of it. For example, small water droplets
can be manipulated and transported by ants without any need for bottles or glasses, and some mosquitos have adapted
on water to straddle along the smooth water surface, etc. (Fig. 1).
Intuitively, the interfacial tension is the 2D equivalent of the cohesion energy in 3D. Interfacial tension is discussed in
detail inChapter 3.
However, when the surface and the interface are chemically modified, e.g., with surfactant adsorbates, the inter-
facial tension and energy density of interfaces do not reflect anymore the cohesive energy between the molecules
in the bulk phase. Thus, the interface itself can be treated as a thermodynamic system on its own, as discussed in
Chapter 7. The interfacial tension and interfacial energy density between phases are now an exclusive reflection of
1Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821059-8.00004-1
Copyright©2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

the lateral interactions between surfactant molecules, polymers, or particles adsorbed at the interface. In fact, under-
standing how to change the interfacial tension and energy density between phases was one of the key enabling ele-
ments in the development of most technological advances in the 20th and 21st centuries, ranging from detergency, oil,
and ore extraction to the advanced manufacturing of processors and advanced electronic devices (seeChapter 15).
Surfactants and amphiphiles are molecules, polymers, and other building blocks of matter that adsorb spontane-
ously at interfaces. Surfactants lower the interfacial tension and energy density between phases (water-oil, water-gas,
solid-water) independently of their cohesion energy. This enables the formation of emulsions and foams and increase
in surface wettability. Earlier, it was mentioned that when the adhesion forces are stronger than the cohesion forces
between two liquids, the interfacial tension vanishes, and the liquids become miscible. The fact that, in the presence of a
surfactant at interfaces, the interfacial tension is not anymore a true reflection of the bulk cohesion energy of the phases
can be understood from the following example. If the interfacial tension between two water and oil phases becomes
vanishingly small due to the addition of a surfactant, then the two phases do not mix, but this time they form emulsions
consisting of very fine oil droplets dispersed into water.Chapter 4gives an introduction into the vast field of surfactant
chemistry. Emphasis is given on surfactant classification, surfactant design, and structure activity relationship. In sim-
ple words, what makes a surfactant effective and how is this reflected in different physicochemical parameters?
Chapter 4also introduces other amphiphiles, such as Janus nanoparticles and supra-amphiphiles, noting that amphi-
philicity is a scalable property, being active well beyond the molecular scale, well into the nano- and microscales.
Amphiphiles and surfactants have an important property, which is to self-assemble into suprastructures. This enables
the creation of smart, reconfigurable, or“environmentally aware”materials, bottom up, via self-assembly processes.
Most of the surfaces we interact with on a daily basis are solid, such as the screen of the smartphone, the cup of
coffee, the wheel of the car, etc. The tactile feel, the adhesion, is determined by the interfacial energy between our skin
and these surfaces. In the modern world, the concept of functional surfaces is gaining more popularity and it becomes a
requirement in the consumer products. Functional surfaces can be defined as surfaces that perform a function, such as
self-cleaning windows, or have a superior property, such as antiadherent, omniphobic antifingerprint in smartphone
screens, for example, while others are icephobic, or antifogging, etc. The key concepts in understanding the phenom-
ena behind functional surfaces and interfaces are adhesion and wetting. Surface wetting refers mainly to the interaction
of a liquid with a solid surface. Earlier, it was mentioned that when the adhesion forces are stronger than the cohesion
forces between two liquids, the interfacial tension vanishes, and the liquids become miscible. The interfacial tension or
energy between a solid and a liquid can also be altered, for example, with surfactants; however, when the interfacial
energy between a solid and a liquid becomes vanishingly small, the solid surface becomes fully wetted by the liquid.
The converse is true: when the interfacial energy is large, the surface becomes nonwetted, and the liquid pearls up on
the surface of the solid. Scientists have learned that, in addition to interfacial energy between the solid and liquid, the
geometry of the interface is key to designing functional surfaces. Finding inspiration in nature, scientists found out that
hierarchical structuring of the surface of the solid can lead to a variety of functional surfaces, such as superhydropho-
bic, superhydrophilic, icephobic, omniphobic, self-cleaning, etc.Chapter 5gives an overview of the phenomena of
FIG. 1(A) Ant drinking water (https://www.shutterstock.com/image-photo/ant-drinking-water-505718482); (B) mosquito striding on the sur-
face of water (https://www.shutterstock.com/image-photo/water-bug-standing-on-surface-calm-1732352752).
2 1. Introduction

wetting, wettability, and contact angle as the main measurement methods for macroscopic and nanoscale surfaces.
Chapter 5also introduces the several functional surfaces.
InChapter 6, a series of equations permitting the calculation of unknown surface tension, energy, work of adhesion,
etc. from known measurable macroscopic parameters have been grouped under the name“fundamental equation of
interfaces.” Their versatility in predicting the values of many interfacial parameters, for example, interfacial tension,
wettability, polarity of the surface, etc. from contact angle makes them extremely useful in practice. InChapter 7, the
surface and interfacial tension are introduced via thermodynamic treatment of the interfacial layer. Although this
treatment has no direct practical implications, it gives the theoretical background necessary for the interpretation
of interfacial adsorption isotherms and interfacial tension vs concentration curves for surfactants and amphiphiles.
Chapter 8treats surface functionalization that can be achieved in different ways, by physical methods such as
roughening of the surface, or photolithographic nanopatterning, and by chemical methods, by adsorption of surfactant
molecules. The adsorption of surfactant molecules on solid surfaces involves either chemical or physical bonding,
resulting in the formation of a self-assembled monolayer. Several types of chemical bonding and substrates are
reviewed. In addition, a surfactant monolayer can be prepared first at the water-air interface and then transferred onto
the surface of the solid via the Langmuir-Blodgett and dip-coating methods.
Solid-solid interfaces also have practical relevance, especially in layered electronic devices. Solid-solid interface, in
particular the metal-organic interface, is the locus of another type of phenomena of practical importance, namely the
electron transfer. In the previous chapters, the interfaces were the place where different forces met. InChapter 9, the
metal-organic interfaces are treated as the contact point between electron energy levels of a metal, material with delo-
calized electron energy levels called bands, and the organic molecules and polymers whose energy levels are discrete
and localized. Understanding electron transfer between metal electrodes and organic conductors is of practical impor-
tance, especially for the manufacturing of organic photovoltaics, organic light emitting diodes, and other organic elec-
tronic devices. Any of these devices requires at least several layers of electroactive organic materials, and knowledge of
adhesion, wettability, and interfaces is required for their development and manufacturing.
Chapters 10 and 11deal with the interaction forces and energies between interfaces in different media. These inter-
action forces can be repulsive or attractive and they are the same forces governing the molecular interactions. The bal-
ance between the attractive and repulsive interaction forces is of practical importance, controlling the phenomena of
particle aggregation, colloid stability, particle adsorption on surfaces, self-assembly of nanoparticles, etc.Chapter 12
introduces colloids, which are the oldest type of nanomaterials known and are today encountered in the food industry,
pharma, and many other consumer products. Colloids are constituted from finely divided particles, nanoparticles, or
liquid droplets dispersed into a continuous medium. Because their surface-to-volume ratio is very high, their behavior
is governed almost exclusively by their surface and interfacial properties. Synthesis of colloids as well as stability cri-
teria is discussed.
As a continuation on the topic of colloids, but deserving special attention,Chapter 13introduces the synthesis of
polymeric nanoparticles and polymeric nanostructured interfaces via emulsion polymerizations. As expected, the
interfacial aspects determine the types of emulsions and nature of the nanomaterials that can be synthesized. The types
of emulsions and conditions of formation are briefly reviewed. A case study covers some examples of synthesis of
nanostructured interfaces, polymerization of the emulsions stabilized by amphiphilic particles.
Some nanoparticles, depending on their surface properties, can also spontaneously adsorb at interfaces; they can
form monolayers and stabilize emulsions. The factors responsible for why some particles can adsorb at liquid-liquid,
liquid-gas, and solid-liquid interfaces are discussed inChapter 14. Once adsorbed at the interfaces the particle-particle
interactions leads to the decrease in the interfacial tension. Responsible for this is their lateral interaction, which is
governed by the same types of forces as in case surfactants, and in addition by particle specific interactions, capillary
floatation, or immersion forces. In fact, in recent times, nanoparticles have been used in the synthesis of photonic crys-
tals via the Langmuir-Blodgett method and other self-assembly structures.
The last chapter of this book discusses the role of interfaces in integrated circuit manufacturing via photolithogra-
phy. Photolithography is the only top-down preparation method of nanomaterials and nanostructured surfaces. In the
past few years, it evolved into the most precise technique to prepare with large machines, structures as small as 7nm
(the gate of the field-effect transistor). In practice, the photolithographic manufacturing process of chips and processors
requires in-depth knowledge and control of interfacial phenomena such as adhesion, wetting, capillary forces, and
interfaces.
Reference
[1] G. Kaptay, G. Csicsovszki, M.S. Yaghmaee, An absolute scale for the cohesion energy of pure metals, Mater. Sci. Forum. 414–415 (2003) 235–240.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.414-415.235.
3Reference

CHAPTER
2
ThermalenergyscalekT
At the nanoscale, the interaction energies are generally expressed in multiples ofkT, also referred to as the thermal
energy scale. The average kinetic energy of a gas atom with three degrees of freedom is 3/2kT, is roughly the energy of
thermal fluctuations at a given temperatureμ1kT. The thermal energy has a randomizing effect contributing to an
increase in the entropy of the thermodynamic system. By expressing the energy of intermolecular interactions or nano-
particle interactions as multiples ofkT, the interaction strength can be compared with the randomizing effect of
temperature.
Next, it is instructive to follow thekTin several different contexts as well as its origin. A thermodynamic system will
tend to move toward a lower energy state when available. When applied to chemical systems, for example, a solute in
a solution or a gas has a chemical potential defined as the rate of change of the Gibbs free energy with the number of
species in the system, at constant temperature and pressure:
μ

δG
δN
i
μδ
T,P
(2.1)
Therefore, the change in chemical potential of a gas or a solute in a solution changes with the change in concentration. Chemical potentials are important in describing the equilibrium in physicochemical processes such as evaporation,
melting, boiling, solubility, interfacial adsorption, liquid-liquid extraction, etc. The reason why the chemical potentials
are so important in the equilibrium chemistry is that when the two chemical systems are open and can exchange mol-
ecules or atoms, the rate of change of their free energy would be equal when equilibrium is established. Take, for exam-
ple, the molecules in the vapor and the liquid phase at equilibrium; by equating the chemical potentials of the molecule
of typeiin two phases at equilibrium, or two regions 1 and 2, we obtain
μ
1
i
+kTlnX
1
i
¼μ
2
i
+kTlnX
2
i
(2.2)
At equilibrium betweenndifferent phases, the above equality must be satisfied for all phases:
μ
n
i
+kTlnX
n
i
¼constant (2.3)
whereX
i
nis the molecular fraction, volume fraction, or concentration of solute in phasen. For pure solution, this is
usually taken as unity. The factorklnXis known under different names, such as the entropy of mixing, configuration
entropy, entropy of confining the molecules, etc.
Eq.(2.2)gives us the possibility to calculate the distribution of molecules between two phases, or two regions of
space at equilibrium, for example, a liquid in equilibrium with its vapors, or the distribution of the molecules of
gas in the atmosphere due to changes in the gravitational potential with altitude. For example, the number density
ρ
z
of the molecules of gas in the Earth’s atmosphere changes with the altitudezand the mathematical function that
gives us the possibility to predict this change is
μ
z
i
+kTlnρ
z
i
¼μ
0
i
+kTlnρ
0
i
(2.4)
whereρ
i
zis the number density of moleculeiat altitudezandρ
i
0is the number density of molecules of gasiat the
surface of the Earthz¼0. Rearranging the above formula gives us the barometric formula or barometric law that gives
the density at the altitudezas a function of the number density of air molecules at the sea levelρ
i
0:
5Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821059-8.00015-6
Copyright©2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

ρ
z
i
¼ρ
0
i
exp
δμ
z
i
δμ
0
i
ρψ
kT
μδ
¼ρ
0
i
exp
δmgzðÞ
kT
μδ
(2.5)
wheremis the molecular mass andgis the gravitational acceleration. Note that the potential energy of the air mol-
eculesmgzis“compared”to thekTat any height above the Earth’s surface. With the increase in the potential energy of
the molecules compared tokT, less molecules are found at higher altitudes (Fig. 2.1). In other words, ifmgzis small
compared tokT, then the thermal energy would uniformize the distribution of molecules with the altitude such that
little variation in the number density of air molecules would be registered.
The same distribution applies to ions that, for example, carry a chargeebetween two different regions that have
different potentialsψ
1andψ 2:
ρ
2 i
¼ρ
1 i
exp
δeψ
2δψ
1ðÞ
kT
μδ
(2.6)
and this is known as the Nernst equation. It is nonetheless important to note that interactions are additive; for example,
if the difference in energy between two regions is given by potential, potential energy, and chemical potential, then the
exponent will be the sum of all these contributions.
The above equations also give us the possibility to gauge the strength of interaction between molecules. For exam-
ple, if a liquid is in equilibrium with its vapors at standard conditions of pressure 1atm and temperature 298 K, then
1 mol of gas will occupy approximately 22.4m
3
and a mole of liquid approximately 0.02m
3
. Then the difference in
energy between the liquid and gas states will be[1]:
μ
0 gas
i
δμ
0 liquid
i
μkTln
X
gas
i
X
liq
i
μkTln
22:4
0:02
μ7kT (2.7)
where 1kTis approximately the energy of the thermal fluctuations. Therefore, it can be said that if the interaction
strength between molecules in a gas phase at temperatureTis larger than 7kT, then it condenses into liquid. Con-
versely, if the cohesion strength between the molecules of a liquid become smaller than 7kT, then it transforms into
gas as the cohesion energy is simply too low to hold the molecules together. This alludes to what is known as the
Trouton rule, which states that the entropy of vaporization is roughly the same for different kinds of liquids, about
85JK
δ1
mol
δ1
, which is roughly 9.5kT.
FIG. 2.1The bottle was capped (left) in the mountain and brought to the ground level (right).
6 2. Thermal energy scalekT

ThekTcriterion can be generalized to gauge the interaction strength between molecules; as stated above, if the
interaction between molecules in a medium is larger than 9.5kTat a given temperature, then this interaction will
dominate over the thermal fluctuations and form a condensed phase, due to aggregation, adsorption, or self-assembly.
For interaction energies, the use of thekTenergy scale is convenient, as 1kTequals the thermally induced 3D Brownian
motion energy of a molecule (surfactant, or solute, or particle), which provides a reference value of interaction energies
for molecules sticking together vs fly apart, binding vs unbinding, etc. (Fig. 2.2).Fig. 2.2provides a variety of inter-
action energies represented on thekTenergy scale.
Similarly, thekTfactor is also met in kinetics. For example, the Arrhenius equation per molecule is
k¼Ae

Ea
kT (2.8)
whereE
ais the activation energy barrier andkis the rate constant of the reaction. If, for example,E ais much larger
thankT, then the reaction rate is also very small. On the other hand, if the energy barrier is comparable tokT, then the
reaction rate is high, and the reaction can be activated by the thermal energy.
ThekTfactor is also encountered in theBoltzmann distribution, which is a probability distribution that gives the
probability of a state to exist function of the state’s energy and temperature and it is given by

exp
Ei
kT

X
n
j
exp
Ej
kT
(2.9)
wherePis the probability of statei, of the energyE
i, andnis the total number of accessible states of corresponding
energiesE
j(j¼1n) . The Boltzmann distribution describes the distribution of particles, such as atoms or molecules, over
all accessible energy states. In a system consisting of many particles, the probability of picking a random particle with the energyE
iis equal to the number of particles in stateidivided by the total number of particles in the system, that is,
the fraction of particles occupying the statei:
P

Ni
Ntotal
¼
exp
Ei
kT

X
n
j
exp
Ej
kT
(2.10)
FIG. 2.2Various interaction energies on thekTscale.
72. Thermal energy scalekT

Visit https://ebookmass.com today to explore
a vast collection of ebooks across various
genres, available in popular formats like
PDF, EPUB, and MOBI, fully compatible with
all devices. Enjoy a seamless reading
experience and effortlessly download high-
quality materials in just a few simple steps.
Plus, don’t miss out on exciting offers that
let you access a wealth of knowledge at the
best prices!

The denominator in the above equation is the partition function1/Z:
1
Z
¼
1
X
n
j
exp
Ej
kT
(2.11)
Reference
[1]J. Israelachvili, Intermolecular and Surface Forces, third ed., Academic Press, San Diego, CA, 2011.
8 2. Thermal energy scalekT

CHAPTER
3
Surfacesandinterfaces
An interface is the boundary between two immiscible phases in contact, such as liquid-liquid, liquid-solid, liquid-
air, etc. Immiscibility arises when the constituent molecules interact stronger with the molecules from the same phase
than with the molecules from the other phase, i.e., the“cohesion forces”are stronger than the“adhesion forces.”The
force of cohesion is defined as the sum of the forces that act between the molecules of the superficial layer and the bulk,
while the forces of adhesion are defined as the forces that act between the superficial layer and the molecules of the next
phase.
The interface is characterized by a certain thickness, which is intuitively taken as the thickness of the last layer of
molecules at the surface of the phase that enter in“contact”or“feel”the influence of the molecules in the other phase. It
has been the subject of intense research where exactly lies the borderlines defining the interface between two phases in
contact. This can be simplistically defined as two monolayers thick, one monolayer at the interface belonging to one
phase and the other monolayer to the next phase (Fig. 3.1). This is probably the most satisfactory way to intuitively
understand the interface thickness. However, this not very rigorous, because the molecules from subsequent layers
also feel the presence of molecules from the other phase via“longer ranged”forces that operate and whose intensity
decays with the distance from the interface. Michael C. Petty stated that“if the molecules are electrically neutral, then
the forces between them will be short-range and the surfaces layer will be no more than one or two molecular diam-
eters; in contrast, the Coulombic forces associated with the charged species can extend the transition region over con-
siderable distances”[1].
The experimental studies of the neat liquid-liquid interfacial thickness revealed that the hexadecane-water thickness
is about6 Å by X-ray reflectivity and15Å by neutron reflectivity[2]. The apparent discrepancy comes from the
limitation of the both methods which include two contributions, namely the intrinsic width of the interface“that char-
acterizes the crossover from one bulk composition to the other and a statistical width due to thermally induced cap-
illary wave fluctuations (ripples) of the interface”[2]. This also reflects the difficulty of the experimental methods to
probe the interfaces at molecular length scales. The X-ray reflectivity studies of the thickness of the mercury-water
interface was5Å, which is comparable to that of mercury-vapor interface of5Å and that of pure water-vapor inter-
face3Å[3]. These and other studies have revealed that the liquid-liquid and liquid-vapor interfaces are at least two
monolayers of molecules or atoms.
Recently, combined surface vibrational spectroscopy and molecular dynamics revealed an even more complex
aspect of interfaces; in addition to interfacial thickness variation, molecular structuring by ordering and layering of
molecules near interface were observed[4]. The characteristic molecular vibrations were probed at the water-
chloroform and water-dichloromethane interfaces as a function of interfacial depth. From the concentration profiles
of both water and organic solvent molecules it was observed that both the dichloromethane and water extended dee-
per into the opposite phase forming a thicker interface, while the water-chloroform interface was sharper. Near the
water-chloroform interface water monomers were detected, not associated via H-bonds and the concentration profile
of chloroform deeper into the bulk organic phase is oscillatory suggesting the CCl
4molecules are layered near the
interface, not observed for dichloromethane. Numerous examples of ordering and structuring of molecules near
the interface were reported, as well as the consequences, for example, surface freezing of the top molecular layer
of alkane at alkane-vapor interface is 2–3°C higher than the freezing temperature, while this was not observed at
an alkane-water interface, which suggests an increased ordering of alkane molecules in the former case[2].
9Chemistry of Functional Materials Surfaces and Interfaces
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821059-8.00009-0
Copyright©2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

Molecular modeling also helped in gaining insight into the interfacial boundaries. It was found that the water-
hexane interface is very sharp and is about two monolayers thick[5]; the water molecules near the hydrophobic inter-
face are oriented such that the molecular plane and the dipole moment are parallel to the plane of the interface and the
long axis of the hexane molecules is also parallel to the interface[5, 6]. In addition, some of the water molecules at the
hydrophobic interfaces are incapable of hydrogen bonding, about one in four molecules exhibit dangling hydrogen
bonds, which gives rise to a large interfacial energy[7]. On the other hand, water molecules near strongly polar inter-
faces such as quartz are capable of hydrogen bonding and are oriented in an ice-like structure and no dangling bonds
were observed in surface vibrational studies with vibrational sum-frequency spectroscopy[7].
The consequence of the molecular orientational ordering, layering, reduced capability of molecular bonding, and
interfacial mixing lead to a change in the solvent properties near the interface. For example, second-harmonic gener-
ation in combination with solvatochromic surfactants of different lengths known as“molecular rulers”were able to
probe solvent polarity with depth near the weakly and strongly associating water-organic solvent interfaces. For exam-
ple, the solvent polarity near the weakly associating water-cyclohexane interface quickly converges from the aqueous
to the organic limit in less than 9 Å, while the strongly associating water-1-octanol interface revealed a transition region
of ordered octanol molecules at the interface giving rise to a hydrophobic barrier[8]. The chemical structure and the
molecular dimensions greatly affect the thickness of the interface. Further systematic studies performed with
“molecular rulers”revealed that at the water-organic solvent interfaces the interface thickness and polarity strongly
depend on the molecular structure[9, 10].
The conclusion that can be drawn from experimental evidence is that the interface can be visualized as a sheet or as a
thin“membrane”with certain thickness. The thickness of the interface depends on the ability of the phases to interact
given by the balance between the adhesion and cohesion forces. For weakly interacting phases the interface thickness is
nearly two monolayers thick (Fig. 3.1A), while for strongly interacting phases the interface will be thicker than two
molecular monolayers (Fig. 3.1B). In addition, the polarity gradient across the interface can change due to molecular
ordering at the interface, which propagates to a certain depth in bulk, depicted as a color gradient inFig. 3.1B.
The membrane separating two immiscible phases has therefore boundaries and is an open thermodynamic system
because it can exchange matter and energy with the neighboring phases. Molecules move continuously to and from
interface to bulk. A thermodynamic system is everything that has boundaries, an object constitutes a thermodynamic
system, be that a car, a grain of salt, or an interface, and all possess a certain internal energy,U. The energy of the
interface between the phases, also most commonly referred to as“interfacial energy,” is highest when the cohesion
energy is much larger than the adhesion energy. Interfacial energy decreases to negligible values when the adhesion
forces become comparable to cohesion forces and the phases begin to mix. Water-hexane interface is an example of a
high interfacial energy interface while water-ethanol interface has a zero interfacial energy, i.e., completely miscible.
FIG. 3.1(A) The ideal sharp inter-
face between two weakly interacting
phasesαandβcan be imagined as a
thin membrane, two monolayers
thick with a sharp molecular density
profile that separates two phases.
(B) The thicker interface between
two phases that are strongly interact-
ing with diffuse density profile,
thicker than two monolayers. The
oscillation in theβphase indicate
ordering. The solvent polarity near
this interface changes due to order-
ing and loss or gain in bonding
capability.
10 3. Surfaces and interfaces

The molecules at the interface have energy higher than those in the bulk because they are not symmetrically sur-
rounded by other“alike”molecules in a perfectly balanced sphere. This imbalance of attraction forces and suppression
in the ability of the molecules to bond lead to more energetic molecules at the interface.
3.1 Surface tension of liquids
In the bulk, a molecule or an atom can be surrounded by a maximum 12 neighboring molecules (6 in the same plane
and 3 on each side of the neighboring planes) and experience a symmetric attraction from all sides in the 3D space. On
the other hand, at the surface of a liquid the molecules are about only half-way surrounded by molecules, thus expe-
rience an asymmetric attraction toward the bulk of the liquid (seeFig. 3.2A). The forces of cohesion act asymmetrically
on the interfacial layer and the topmost layers of molecules of a phase are compressed (Fig. 3.2B).
In addition to the cohesion forces that act perpendicularly on the surface plane, the surface tension forces act in the
plane of the surface and oppose any action to increase the surface area. Surface tension can be intuitively understood as
a unit vector force. To visualize this, an imaginary line can be drawn, of lengthl, on the surface of the liquid; this imag-
inary line splits the row of two molecules (Fig. 3.3) If it were possible, by pulling apart the two rows of molecules on the
surface of the liquid, a resisting tension force would arise because the molecules from each row attract each other gen-
erating a tension opposing the split (Fig. 3.3A).
If the length of this dividing line isl, then the force with which the pair of molecules in the two rows attracts each
other is.
F¼γβl (3.1)
whereγis the unit tension force (N/m), i.e., the surface tension. Therefore, the surface tensionγis the unit force acting
on the surface plane to minimize the surface area.
To better understand the origin of the surface tension, we imagine a cross section through the surface of a liquid
(Fig. 3.3). At equilibrium no net force is acting on this horizontal line (plane) of molecules. If it were possible, the pull of
only one molecule out of this line (plane) would be countered by an opposing tension force trying to minimize the area
of the surface layer. The unit surface tension forces act left and right on the molecule being pulled out of the line and the
sum of these is the cohesion unit force (Fig. 3.3C). It costs energy to bring new molecules from the bulk to surface. When
surface is expanded, more“bonds”from the bulk are“broken”as new molecules are brought to occupy the“holes”in
the newly created surface, represented by the dotted circles inFig. 3.3B. The energy of the molecules in bulk of the
liquid with maximum of 12 neighbors is lower than the energy of the molecules at the surface with the maximum
6 neighbors. The energy required to bring a molecule from the bulk to increase the area of the surface is the energy
of uncompensated bonds; at the surface, a molecule has about half of the neighbors of a molecule in the bulk, half of its
“physical bonds”remain uncompensated (Fig. 3.3B). Therefore, the surface energy is only a fraction of the cohesion
energy as explained later in more detail.
FIG. 3.2(A) Molecular interactions in a liquid; (B) compression of the topmost surface layer of molecules due to the force of cohesion.
113.1 Surface tension of liquids

Numerical example 3.1
Draw the surface tension force vectors acting on a steel needle with a hydrophobic surface floating on the surface of water
depicted inFig. 3.4. The needle does not penetrate the surface. Calculate the maximum radius of a steel needler, of length
l¼1 cm that can be held on the surface of the water without sinking. The density of steel is 8000 kg/m
3

water¼1 kg/dm
3
,
γ
water¼73 mN/m.
FIG. 3.3(A) Surface of a liquid on
which an imaginary line of lengthl
divides two parallel rows of mole-
cules; when trying to pull sideways
the two rows of molecules by apply-
ing a forceFon each side, the surface
tension forces oppose the distancing
of molecules; the surface tension unit
vectors are oriented perpendicular to
the imaginary line. (B) Deformation
of the liquid-gas interface by pulling
only one molecule out of the surface;
in this case two new empty“holes”
(dotted circles)are created by the
expansion of the liquid-gas interface.
Two new molecules must be brought
in from the bulk liquid to occupy the
empty holes, depicted by thegreen
curved arrows. The total energy of
the interface will increase by an
amount equal to the energy of
uncompensated bonds of the new
molecules occupying the holes.
(C) Same situation as in (B) with the
depiction of the opposing surface ten-
sion forces resisting the deformation.
The vectorial sum of the surface ten-
sion vectors acting on the molecule
being pulled out of the interface is
the cohesion force acting on the
molecule.
FIG. 3.4Forces acting on a steel needle, with a hydrophobic surface, floating on the surface of water without penetration.
12 3. Surfaces and interfaces

Solution
When the steel needle does not penetrate the surface, it means that the water does not wet the surface of the needle, in which
case the water contact angle with the surface of the needle isθ¼180 degrees. In addition, the water surface will suffer a certain
deformation such that the resultant of the forces acting at the three-phase line will be oriented vertically, against the pulling
gravitational force acting on the needle.
At equilibrium the surface tension force balances the gravitational force:
2Lγ
L¼mg
Therefore,Rcan be directly calculated:


L
πρg
αβ
1=2
;R¼
2β0:0728
πβ8000β9:81
αβ
1=2
¼0:77 mm:
Numerical example 3.2
A wooden stick of the lengthlfloats on the surface of pure water. If we lower the surface tension of water by adding a droplet
of soap on the right side of the stick, in which direction will the wooden stick move? Under the action of which force? Write down the equation for thisforce.
TABLE 3.1Surface tension of several liquids and molten metals to compare the surface tension to the strength of
intermolecular interactions.
Liquid Surface tension (mN/m) Temperature (°C)
Neon 5.2 γ247
Oxygen 15.7 γ193
Ethyl alcohol 22.3 20
Olive oil 32.0 20
Water 58.9 100
66.2 60
72.8 20
75.6 0
Mercury 465 20
Silver 800 970
Gold 1000 1070
Copper 1100 1130
133.1 Surface tension of liquids

The surface tension of various liquids changes with temperature. The magnitude of the surface tension reflects the
strength of interaction forces between the composing molecules and atoms, i.e., the cohesion forces (Table 3.1). For
neon the strength of the interaction forces between atoms are very weak and the surface tension reaches 5.2mN/m
atγ247°C. The cohesion forces are comparatively stronger for oxygen molecules than for neon atoms. Metallic bonds
between mercury atoms are considerably stronger than the van der Waals forces between neon atoms, therefore even
at room temperature the surface tension value is comparatively large.
3.2 Predictive models for calculating the surface tension of liquids
There were attempts to apply theoretical models to calculate the surface tension from the energy of cohesion or
enthalpy of vaporization. For example, Stefan’s equation has been often used to do this[11]:
γ

ZS
Z
ΔHvapρ
2
=3
M
2
=3N
1
=3
A
2
4
3
5 (3.2)
whereΔH
vapis the enthalpy of vaporization of the liquid (kJ/mol) in standard conditions of pressure and temperature
of 105Pa and 273.15K, respectively,Mis the molecular weight (g/mol), NA is the Avogadro number, andρis the
density of the liquid (g/cm
3
).
ZS
Z
is the ratio between the coordination number of molecules at the surface with respect
to bulk; this cannot be determined directly by experiment but can be calculated[12]. The ratio of the coordination num-
bers for the compounds ranges from 0.0559 to 0.1784, whereas a value 0.25 for the ratio
ZS
Z
has been obtained for many
organic substances[12].
Numerical example 3.3
Calculate the surface tension of water using Eq.(3.2)knowing thatΔH
vap¼41 kJ/mol,M¼18 g/mol,ρ¼1g/cm
3
, and
ZS
Z
¼
0:13 is the average value of all the determined values by Strechan et al.[12].
Solution
γ
water¼0:13
41ρ10
4
6:86ρ8:44ρ10
7
γρ
KJ
mol
ρ
mol
g
αβ
2=3
ρg
m
3
θπ
2=3
ρ
mol
molecules
αβ
1=3
!
¼76mJ
m
2
(3.3)
The obtained value slightly overestimates the experimentally determined value of water surface tension72.4 mJ/m
2
at room temperature.
Therefore, the correct calculation of
ZS
Z
is important for obtaining accurate values of the surface tension.
Significant effort has been dedicated to modeling the coordination number ratio
ZS
Z
.
Another extendedly used empirical model, especially for determining the surface tension of molten metals, is called
the bond-broken model or the bond-cutting model where the surface energy is calculated based on the energy of cohe-
sionE
cohesion[13]:
γ

ZγZ S
Z
E
cohesion (3.4)
3.3 Interfacial tension between liquids
Surface tension is only a particularization of interfacial tension and it is used only when referring to liquid-gas (vapor) interface. Interfacial tension refers to liquid-liquid or solid-liquid interfaces, but because it is a more general concept than the surface tension it can be used throughout, also for liquid-gas interfaces. For liquid-liquid interfaces, the top-
most layers of molecules from each phase are in contact (Fig. 3.5). In contrast to the liquid-gas case, the topmost layer at
the liquid-liquid interface will now be under the action of two forces, forces of cohesion with the molecules from the
bulk of the same phase and forces of adhesion with the molecules from the other phase. Consequently, the topmost
layer of liquid is not as strongly compressed as at the liquid-gas interface. The stronger the forces of adhesion, the
stronger the attraction of the topmost layer to the second liquid phase.
14 3. Surfaces and interfaces

Opposing deformation of the interface between two liquids, as depicted inFig. 3.6A, is the interfacial tension unit
vectorγ
12. It can be imagined thatγ 12is exactly the sum of the surface tensions of the two liquids,γ 1andγ 2.In fact, the
force of adhesion between the two liquids makesγ
12smaller than the sum of the surface tension corresponding to each
liquid. It costs less energy to bring a molecule from the bulk to the liquid-liquid interface than to the liquid-gas inter-
face. This is because breaking of the“bonds”of cohesion of the bulk molecules to come at the interface will be partially
compensated by the adhesion“bonds.”Therefore,γ
12is the sum of two surface tension minus twice the force of adhe-
sion (Fig. 3.6B and C):
γ
12¼γ
1+γ
2γ2F a (3.5)
FIG. 3.5Balance of the forces of cohesion with the force of adhesion at the liquid-liquid interfaces.
FIG. 3.6(A) The surface tension vectors corre-
sponding to liquid 1 and liquid 2 oppose the defor-
mation of the liquid 1-liquid 2 interface. Interfacial
tension vector is depicted here as the sum of the sur-
face tension vectors of the pure liquids, but does not
sufficiently describe the real situation. (B) The force
needed to deform or expand the interface is lower
because the opposing force due to the surface tension
is now minimized by the adhesion forces with the
molecules in the second phase. In other words, to
promote a molecule from bulk to interface it costs
much less energy at the liquid-liquid interface
because the intermolecular bonds in bulk are now
partially compensated at the liquid-liquid interface
by the adhesion bonds with the molecules from the
surface of the second phase. (C) The balance of forces
at equilibrium, the surface tension force is compen-
sated by the adhesion force.
153.3 Interfacial tension between liquids

Two extreme situations can be distinguished, ifF ais very high and comparable to the cohesion forces, thenγ 12!0 and
the two liquids can easily mix and will not form an interface. If, however, the molecules between the two phases are
incapable of“bonding” orF
ais extremely low, thenγ
12!γ
1+γ
2, consequently it is more difficult to expand or deform
this interface.
3.4 Relating surface tension to surface energy
The surface tension is a force per unit length. However, the surface tension can also be related to energy per surface
area, or energy density. Consider a wire frame with one mobile side, which can slide on the U-shaped frame without
friction (Fig. 3.7). The mobile side has a lengthl. On this frame we have a membrane of water, a thin film. If we try to
pull the mobile side to increase the area of the membrane byΔx,then the work done will be
W¼FγΔx (3.6)
butFis 2γγl, the factor 2 comes from the fact that there are two sides of the surface. Therefore, surface tension is also the
energy per unit area:
γ¼
W
2lγΔx

Energy
Area
J=m
2
μδ
(3.7)
The surface tension can thus be redefined as the energy required to increase the surface area with one unit.
3.5 Surface and interfacial energy of solids
Surface and interfacial tensions have units of force per unit length N/m or energy per unit area J/m
2
and the two
forms are perfectly equivalent. For the solid-gas interfaces instead of interfacial tension one uses the concept of“surface
energy.”Similarly, for the solid-liquid interfaces“interfacial energy”is used instead of“interfacial tension.”The sur-
face energy of solids arises because of all unsaturated or dangling bonds per unit area of surface of a solid. Surfaces of
metals, for example, have high energy associated with them because the atoms in the first surface layer have fewer of
neighbors than in bulk and therefore unsatisfied capacity to metallic bonding. The cohesive energy of metals is given
by the enthalpy of atomizationΔH
a
(equivalent to its bond strength), which is 418kJ/mol for Fe, 844kJ/mol for W,
368kJ/mol for Au, and 327 kJ/mol for Al[14]. A great amount of work is needed to form and shape metals of high
cohesive energy. The surface energy is taken as a fraction of the cohesion energy,γ¼fΦcohesion energy, 0<f<1. In
calculations of the surface energy from energy of cohesion,fcould arbitrarily be chosen as 0.5 (seeFig. 3.3). There are
roughly 1.6Φ10
19
atoms/m
2
on the surface of an Fe and the surface energy can be estimated from the cohesion energy:
SEθ0:5Φ418
kJ
6Φ10
23
atoms
Δγ
Φ1:6Φ10
19
atoms
m
2
θ5535
mJ
m
2
(3.8)
The surface density of metal atomsN
dwas calculated from the density of the metal: Fe (ρ¼7850kg/m
3
,Nd¼1.6Φ10
19
),
W(ρ¼19,600kg/m
3
,N
d¼1.32Φ10
19
), Au (ρ¼19,320kg/m
3
,N
d¼1.25Φ10
19
), and Al (ρ¼2712kg/m
3
,
FIG. 3.7(A) U-shaped wire
frame holding a thin liquid film
membrane which has a mobile side
of lengthlthat can slide under the
action of an external force; (B) the
cross section of the liquid mem-
brane film having two surface ten-
sion forces, corresponding to each
interface of the liquid membrane,
opposing the expansion of the sur-
face area under the action of the
pulling forceF.
16 3. Surfaces and interfaces

N
d¼1.2710
19
). The calculated surface energy using the above equation is 5535mJ/m
2
for Fe, 9294mJ/m
2
for W,
3833mJ/m
2
for Au, and 3462mJ/m
2
for Al. These calculated values give the expected trend but the magnitude differs
significantly from the experimental and calculated values of the surface energies of the corresponding metals, listed in
Tables 3.3 and 3.4. The source of this difference is found in the value of the factorfused in the calculations of the above
formula, under the initial assumption that the surface energy is about half of the cohesion energy. This factor plays a
similar role with the coordination number seen in Stefan’s Eq.(3.2). If value of the factor is taken as 0.16 instead of 0.5,
which is close to that used for calculating the surface tension of water, see Eq.(3.3), the recalculated value for the sur-
face energy of metals is 1772 for Fe, 2974mJ/m
2
for W, 1226mJ/m
2
for Au, and 1108mJ/m
2
for Al, which are very close
in magnitude to the experimental data and those calculated by more advance models,Tables 3.3 and 3.4 [22]. This
shows that the magnitude of the surface energy originates in the cohesion energy of the condensed phase. It is, how-
ever, difficult to predict a priori the value of the factorfused in such calculations, it can be done empirically just as in
the case of the coordination number of Stefan’s equation or the use of more complex theories could provide a deeper
explanation and a method for calculating such factors from fundamentals.
Unlike liquids where the action of surface tension force is visible, especially in small droplets that acquire spherical
shape under its action, in the case of solids the action of surface energy has no visible mechanical action. For example, if
a solid is cut into smaller pieces then they will not suddenly change their shape due to the action of surface tensions.
However, the action of surface energy/tension becomes visible if the solid can be melted at high temperatures. For
example, a molten metal, when in liquid state at high temperatures above the melting point, behaves just as any liquid,
will occupy the smallest volume so it will squeeze in spherical droplets, upon cooling the metal is shaped, formed,
extruded, or pulled, so its surface remains“frozen”in a metastable state, therefore its surface possesses a high energy.
A metastable state is a state in which a system can spend an extended time in a configuration other than the system’s
state of least energy.
Surface energy of materials is of great technological importance, as, for example, in material fatigue and stress anal-
ysis. The cracks in materials can propagate and produce failures, whose detection is critical in aircraft construction and
safe operation. The crack produces in a material to relax the elastic stress in the vicinity of the crack. The crack equi-
librium length depends on the balance of forces between the elastic stress and increase in the surface energy of the
material. Yet another area in which knowledge of the surface energy plays an important role is the wettability of
“reservoir rocks”for the oil extraction and recovery. The natural oil reservoirs were usually classified as oil-wet,
water-wet, or intermediate based on the affinity of the rock’s surface to oil or toward water. Wettability of the rock
to water affects the reservoir production and the performance of enhanced oil recovery processes[23].
Another relevant field is that of sealants and adhesives. For optimum adhesion, an adhesive must completely wet
and cover out the surface to be bonded. Wetting is necessary for an adhesive to cover a surface to maximize the contact
area and the attractive forces between the adhesive and bonding surface. For a good performance, the surface energy of
the adhesive must be substantially lower than the surface energy of the substrate to be bonded, as, for example, regular
adhesives bond very poorly on the low surface energy Teflon, or polyethylene but bond very well on higher surface
energy glass or metal surfaces. This is on the other hand also the principles behind nonstick coatings of the pans, such
as Teflon. Surface energy of several polymer surfaces is presented inTable 3.2.
To improve the adhesion of paints and coatings the surface must be thoroughly washed and degreased. Grease and
wax have a low surface energy material and prevent a good adhesion when present on surfaces. To improve adhesion
on low energy surface, different methods can be applied, which include plasma treatment, UV-light exposure, chem-
ical oxidation with piranha solution, etc. Exposure of a surface to UV light will generate ozone and singlet oxygen that
oxidizes the surface. It has been proposed that UV-generated ozone or singlet oxygen will insert in the CdH bonds of a
hydrocarbon surface and create polar functional groups such asdCOOH,dCO,dCOH, etc. For example, polyeth-
ylene (PE) surface energy is roughly31 mN/m, and increases after the treatment with various methods: after expo-
sure to UV33 mN/m, after flame treatment39mN/m, and after etching with chromic acid40mN/m[24].
On the other hand, surface treatment for lowering the surface energy is also possible by surface modification with
hydrophobic compounds. For example, a very popular hydrophobizing agent used often to lower the surface energy of
glass, or silicon wafers in semiconductor manufacturing technology is the 1,1,1,3,3,3-hexamethyldisilazane (HMDS);
upon reaction with the fused silica or silicone surface and HMDS the surface is fully covered by a monolayer of hydro-
phobic trimethylsilyl groups (TMS-FS). The TMS-FS monolayer can be degraded by exposure to UV light to fine-tune
the surface hydrophobicity. The photodegradation kinetics of the TMS-FS was characterized by measuring the water
contact angle as function of UV irradiation time (Fig. 3.8)[25].
Most of the experimental data of surface energies of metals come from surface tension measurements in molten state
extrapolated to zero temperature[26]. The surface energy of metals can also be computed from the first principles.
Computational and experimental work have also shown that the surface energy of metals depends on the orientation
173.5 Surface and interfacial energy of solids

Visit https://ebookmass.com today to explore
a vast collection of ebooks across various
genres, available in popular formats like
PDF, EPUB, and MOBI, fully compatible with
all devices. Enjoy a seamless reading
experience and effortlessly download high-
quality materials in just a few simple steps.
Plus, don’t miss out on exciting offers that
let you access a wealth of knowledge at the
best prices!

Other documents randomly have
different content

Orrin päähän oli lennähtänyt uusi ajatus, sillä tässä oli hätä käsillä.
Aidan takaa ei nimittäin enää saattanut peräytyä aukean yli
metsikköön, jos mieli hiukankin säästää miehiä, eikä johtaja tätä
peräytymistä näyttänyt haluavankaan.
Kun ryhmänjohtaja oli tullut, sanoi Orri.
— Ottakaa ryhmänne, hiipikää aidan suojassa rantalepikkoon, sitä
pitkin varovasti edelleen, vihollisketjun pään kohdalle, ja hyökätkää
sitten hirveästi huutaen ja äkkiä sivulta. Ymmärrättekö?
— Ymmärrän, herra kapteeni.
— Te olette ainoa mies, joka minua lukuunottamatta tarkoin
tunnette paikan. Teistä riippuu kaikki. Minä luotan teihin. Mutta
toimikaa nopeasti, ennenkuin hämärä kokonaan katoaa. Lähtekää.
— Kuten käskette, herra kapteeni. Tuskallisessa jännityksessä kului
puoli tuntia. Kaikki riippui siitä, onnistuiko miesten päästä
huomaamatta hyökkäyspaikalleen. Orri seurasi kiikarilla heidän
kulkuaan niin kauan kuin mahdollista, mutta pian he katosivat
viidakkoon. Punaisetkin kenties odottivat jotakin, sillä he hiljensivät
tultaan, ainoastaan tykit jylisivät yhtämittaa. Rannan puolelta eivät
he kuitenkaan osanneet aavistaa vaaran uhkaavan.
Jo kuului komea hurraa ja ammunta kiihtyi vasemmalla siivellä.
— Eteenpäin — mars, mars! komensi johtaja jälleen. Ja uudella
raivolla syöksyi ketju kiviaidan takaa vihollista kohti.
Hetken näytti asema yhtä epätoivoiselta kuin aikaisemminkin ja
lukuisia valkeita miehiä kaatui. Mutta sitten alkoi vasemmalla,
vihollisen puolella syntyä epäjärjestystä. Kiikarillaan saattoi Orri

huomata, että sivustaryhmä hyökkäsi nopeasti eteenpäin ja että
punaiset säikähtäneinä, kuten yllätetyt ainakin, epäjärjestyksessä
syöksyivät pakoon… Jo oli äärimmäinen kuularuisku valkeilla. Sen tuli
suunnattiin pitkin vihollislinjaa ja sen jälki oli kauheata. Yhtämittaa
kaatui vihollisia, heidän pakonsakin näytti jo myöhäiseltä… Urhoja,
tosi sankareita olivat sivustaryhmän miehet!
Valkoiset ponnistivat kaikkensa päästäkseen kyllin nopeasti harjulle
ja voidakseen ajaa takaa vihollista, joka pakeni epäjärjestyksessä,
varmaankin uskoen olevansa saarrettu, ja niin nopeasti, että tykit
jätettiin empimättä ylävälle kunnaalle, erään riihen luo, missä niillä
oli ollut edullinen asemapaikka.
Kahdessa tunnissa oli voitto saavutettu.
* * * * *
Kyläläisiä kömpi ylös kellareista, perunakuopista ja suojaisista
kivinavetoista. Kyyneleet silmissä ja kuvaamattoman ilon vallassa he
kiittelivät pelastajiaan, syleilivät omaisiaan, aivan kuin onnen
huumaamina, hetken hurmiossa mennen aina lapsellisuuksiin
saakka.
Ainon kotoa tapasi Orri äitinsä. Tämä itki, syleili vapisevin käsin
poikaansa, kuivasi silmiään esiliinansa liepeeseen, eikä voinut mitään
puhua liikutukseltaan. Kovin hän oli vanhettunut, käynyt laihaksi ja
ihmeen kumaraksi. Äiti parka.
— Missä Aino on? kysyi Orri, voimatta kauemmin itseään hillitä.
Uudistunut nyyhkytys oli ainoa vastaus.
— Mutta sano toki äiti.

— Voi, voi tätä surkeutta, kuului särkynyt vastaus. — Ei hän enää
liene elävien ilmoilla. Jo kolme viikkoa sitten ne hänet veivät.
— Minne veivät? tiukkasi nuorukainen vaaleten.
— Minne lienevät vieneet… Ei huolinut tyttö varoituksista. Aseita
kantoi suojeluskunnalle ja kirjeitä, tai mitä lienee välitellyt… Joutui
kiinni. Tapasivat työssä… Sinne katosi.
Orri ei sanonut mitään. Jokainen veripisara oli kadonnut hänen
kasvoiltaan. Huulet vain puristuivat lujemmin yhteen.
— Entä isä? kysyi hän pitkän ajan kuluttua.
— Isä on niillä vankina, eilen ottivat taas… Oli jo ollut
ennemminkin, sai äiti itkultaan selitetyksi.
Nuorukainen vavahti kuin jousi, joka jännittyy täyteen vireeseen.
— Ja miksi? kysyi hän soinnuttomasta — Isähän oli raajarikko.
— Mutta jyrkkä. Itsepäinen, kuten tiedät… Sinusta kovenivat,
sinua utelivat. 'Jo on lahtariksi ruvennut työmiehen poika', isälle
pistelivät.
— Ja ottivat hänet eilen. Minne he hänet panivat? Veivätkö
mukanaan?
— Lahtelan saunassa säilyttivät yötä. Oli Lahtelakin mukana ja se
Kuusimäen vanhempi poika. Mihin sitte lienevät panneet.
Enempää odottamatta Orri syöksyi ulos.

— Kaksikymmentä vapaaehtoista heti mukaani. Kutka seuraavat?
huusi hän raikuvalla äänellä.
Joka mies oli pyrkimässä pidetyn päällikkönsä mukaan, mutta Orri
määräsi komppanialle tarkoin tehtävät ja otti vain mainitsemansa
määrän. Pikamarssissa aikoi hän rientää vihollisen perässä, mutta
Lahtelan saunan luo päästessään välähti hänen mieleensä kaamea
epäluulo. Sauna näytti niin yksinäiseltä ja kolkolta syrjäisellä
paikallaan. Pitkin harppauksin kiiruhti Orri sitä kohti ja tempaisi oven
auki. Kynnykselle asti oli valunut punainen jäätynyt verivirta. Lattialla
makasi kolme silvottua ruumista. Kauhun lamauttamana jäi Orri
ovelle seisomaan…
Yhä lukuisampia suojeluskuntalaisia saapui saunan luo.
Kauhistuneina ja äänettöminä he tarkastelivat kaameata näkyä.
Sitten astui pari rohkeinta sisään.
— Tältä on silmät puhkaistu ja oikea käsi poissa. Voi ukkoraiskaa,
selitteli muuan sisällä olija.
— Hiljaa! kuului komppanianpäällikön kauhea karjaisu.
Vasta silloin sotilaat katsoivat johtajaansa. Tämä seisoi
tuhkanharmaana, sierainten väristessä ja silmäin leimutessa tavalla,
jota yksikään ei ollut nähnyt. Syntyi kuolon hiljaisuus.
Sitten kääntyi Orri poispäin. Hetken tuijotti hän valjuna taivaan
rannalle, jossa keveitä hattaroita uiskenteli aamuruskon
pakastuvassa purppurassa. Vihdoin hän lähti yrmeänä ja hitaasti
kävelemään rantametsikköä kohti, jonne kiemurainen latotie johti
kiiltävine jalaksenjälkineen…

Joukko seisoi yhä ääneti silmillään johtajansa kulkua seuraten.
Vihdoin joku hiljaa lausahti:
— Se oli hänen isänsä.

IV.
Kuolemattomat
Mitä sitten tosi! — salaa sanoiks saamatta mi palaa, hiiltää
sydän-alaa.
O. Manninen.

I.
Vappu v. 1946.
Helsinki heräsi kevätaamun kultaisessa kimalteessa.
Esplanaadilla vilisi ihmisiä, kukkien koristamia neitoja ja
valkolakkisia ylioppilaita, jotka nauraen ja elämöiden tervehtivät
toisiaan, viskelivät konfettia ja serpentiinejä, tai kylvivät ruusuja.
Loistavia, kukilla koristettuja automobiileja kiiti varoitusmerkkejä
törähytellen katuja ristiin rastiin. Tuossa kulkivat muulin vetämät
ajopelit, joissa kymmenkunta nauravaa, valkopukuista neitosta oli
hukkunut kukkiin, täällä huusi katupoika kuuluvalla, yksitoikkoisella
äänellä, "konfetti, serpentini" ja pienet, seppeleillä koristetut tytöt
helistelivät rahapankkejaan ja tarjoilivat vappukukkia. — Puissa olivat
raikkaasti vaaleanviheriät lehdet vasta puhjenneet silmikoistaan ja
kurkistelivat ikäänkuin ihmetellen tätä iloista hälinää, joka tapahtui
ensi kerran heidän elämässään.
Mutta Kaisaniemessä sulloontui yhä tihenevä joukko sen
tilapäisesti puulaatikoista kyhätyn korokkeen ympärille, joka
nurmikentälle oli pystytetty. Heillä oli yllään kuluneet ja useilla
tahraisetkin vaatteet, heidän kasvonsa olivat laihtuneet ja kalpeat,

heidän silmissään kiilui jotakin nälkiintynyttä ja villiä, ja ne miehet,
jotka kantoivat suuria, punaisia lippuja, tuntuivat vaivoin jaksavan
kestää taakkansa ja tuon tuostakin pyyhkivät hikeä kasvoiltaan.
Sitten kiipesi puhuja lavalle.
Hän oli pitkä laiha mies, jonka ohuthuulinen suu todisti
päättäväisyyttä ja jonka syväuurteista otsaa tummat hiussuortuvat
ympäröivät. Hänen pienistä, terävistä silmistään välmehti vilkkaus ja
kiihko ja hänen kalpeat kasvonsa tekivät älykkään vaikutuksen.
— Kansalaiset! huusi hän kuuluvalla äänellä.
Heti syntyi hiljaisuus; takana-olijat vain puristivat lujemmin
etumiehiä yhteen rykelmään, päästäkseen lähemmäs ja kuullakseen
selvemmin.
— Kansalaiset! Tänä päivänä on vappu, kimaltavan kevään
tervehdysjuhla ja maamme parempiosaiset viettävät sitä kemuin ja
riemuin, yltäkylläisyyden ja kukkien keskellä. Me otamme sen
vastaan nälkäisinä, kalvettunein kasvoin, vapisevin jäsenin ja meidän
ainoa toivomme on: antakaa meille leipää, antakaa työtä, antakaa
maata viljellä, jotta lapsemme säilyvät hengissä. Me emme kadehdi
varakkaampien juhlia, me pyydämme vain välttämättömintä, vain
mahdollisuutta tulla toimeen ja saada alkeellisimmat
elämänvaatimuksemme tyydytettyä.
— Täytyy ihmetellen kysyä, kuinka on vapaassa ja itsenäisessä
Suomen kuningaskunnassa johduttu niin pitkälle, että tuhansia
kansalaisia on vailla työtä ja toimeentuloa, vailla jokapäiväistä leipää.
Ja kuitenkin on siihen syynä vain olojen johdonmukainen kehitys, ne

harha-askeleet, joihin maamme varakkaampi luokka jo suuren
vapaustaistelun aikana teki itsensä syypääksi.
Suomen silloiset valtaluokat hyväksyivät sen rauhansopimuksen ja
kauppa- ja merenkulku-välikirjan, joka maaliskuun 7 p:nä v. 1918 oli
Berlinissä allekirjoitettu ja joka myönsi saksalaisille maassamme
samat oikeudet kuin omillekin alamaisille. Ja mikä vielä pahempaa,
se pakotti vanhentuneen ja perin vajavaisen tullitariffin v:lta 1914
pysymään voimassa, samalla kuin se kielsi ne edut Suomelta, joita
Saksa myönsi Itävalta-Unkarille ja omille siirtomailleen. Tosinhan
Suomen eduskunta oli toivonut, että v:n 1921 lopullinen kauppa- ja
merenkulku-sopimus tulisi olennaisesti muuttumaan, taaten
maallemme suurempia etuisuuksia ja vapautuksia. Mutta siinä
petyttiin. Maailmanrauha oli sopimusrauha. Saksan rautainen armeija
kesti horjumatta ympärysvaltain miljoonarynnistykset, sekava idän
kysymys raukesi Japanin itsekkään ja jyrkän politiikan takia, kansat
valtasi perinpohjainen väsymys ja solmittiin rauha, joka ei
tyydyttänyt kumpaakaan valtaryhmää ja joka jätti vihamielisyyden
salattuna kytemään.
Vuoden 1921 kauppa- ja merenkulku-sopimus oli hämäräperäinen,
vaikeasti tajuttava, eikä se sisältänyt odotettuja myönnytyksiä.
Selitettiin kyllä, ettei Saksa milloinkaan tekisi itseään syypääksi niihin
sortotoimenpiteisiin tai väärinkäytöksiin, joihin uusi sopimus kenties
tarjosi mahdollisuuksia, samalla kuin huomautettiin, ettei
maailmansodassa väsynyt Saksa mitenkään voinut suoda Suomelle
poikkeuksellisia etuisuuksia, eikä ylläpitää maata omalla
kustannuksellaan.
Keinottelu, joka jo maailmansodan loppuvuosina oli tavattomasti
levinnyt ja kasvanut eräänlaiseksi taudiksi, kehittyi huippuunsa.

Turhaan koetti hallitus sitä ehkäistä. Kun elintarve-asiat saatiin
säännöstellyiksi, hyökkäsi gulashi-paroonien saaliinhimoinen lauma
teollisuustuotteiden kimppuun, ja kun niille määrättiin rajahinnat ja
myyntiä rajoittavat asetukset, alkoi ennen kuulumaton huijaus
maatiloilla. Sakot eivät vähääkään tuntuneet tunnottomien porhojen
paksuissa lompakoissa, täytyi turvautua vankeusrangaistukseen ja
panna tiluksien omistajat valtion kontrollin alaisiksi, koska n.s. maan
ryöstö, kasvukyvyn keinotekoinen viimeisilleen pingotus, ei muuten
enää ollut tukahutettavissa. Mutta jo silloin oli köyhä kansa jäänyt
maattomaksi. Se ei ollut ymmärtänyt niitä etuja, joita uusi
maanvuokralaki oli sille antanut, vaan oli eksynyt huijarien pauloihin
hetkellisen rahanhimon sokaisemana ja myönyt ne tilukset, jotka
olivat siirtyneet sen yksityisomaisuudeksi.
Surullisinta oli, että näiden keinottelijain joukossa alkoi olla yhä
lukuisampia saksalaisia. Huomattakoon, että minä en syytä siitä
suinkaan Saksan hallitusta, enkä täkäläistä ylijohtoa. Päinvastoin, se
teki voitavansa, mutta ei kuitenkaan saattanut ehkäistä sitä
taudinomaista voitonhimoa, joka vapaussodan sekavana jälkiaikana
oli päässyt tarttumaan täällä oleviin saksalaisiin sotilaihin ja
ikäänkuin perintönä kulkeutui myöhemmin maahan muuttaneisiin
siirtolaisiin.
— Kun Suomen pankki hitaasti, mutta päättävästi veti liikasetelinsä
pois käytännöstä, alenivat tarveaineiden hinnat uskomattomasti,
vaikka niitä oli niukalti, ja yleinen rahapula syntyi. Laajoissa piireissä
tapahtui romahduksia ja vararikkoja. Rahatulvan aikuiset velat
kävivät ylivoimaisiksi maksaa ja huippuhintoihin kohonneet maatilat
eivät voineet tuottaa edes sitä suunnatonta määrää, mikä olisi
tarvittu huikeiden velkojen korkokuoletukseen. Lukuisia perheitä
joutui maantielle ja työttömyys lisääntyi päivä päivältä.

— Saksalaiset, turvaten kauppa- ja merenkulkusopimukseen,
siirtyivät yhä lukuisampien tilojen omistajiksi ja panivat, mikä kylläkin
on kiitettävää, uudenaikaisen, tuottavan maanviljelyssysteemin
käytäntöön. Heidän haltuunsa joutuivat kosket, joiden
ostamispuuhissa valtio kyllä oli vuosikausia touhunnut, mutta
lyhytnäköisellä hitaudella. Yhä lukuisampia saksalaisia toiminimiä
esiintyi kauppamarkkinoilla, etevämmyydellään ja rautaisella
tarmollaan miltei tyyten syrjäyttäen suomalaiset. Ja suuri osa
maamme tehtaista kävi saksalaisten laskuun.
— Kun työväki alkoi hiukan toipua taantumuksellisen porvariston
ensi iskuista, perustettiin maahan uusi sosialidemokraattinen puolue
valvomaan köyhälistön etua. Mutta jo pää-äänenkannattajan,
Nousevan Kansan ensi numero herätti hälinää. Vanhat punaiset ja
maankavaltajat ovat nousseet haudastaan, sanottiin. Uusi puolue oli
muka perustettu punakaartin raunioille ja alkoi levittää myrkkyään
entiseen malliin, omaksuen kapinallisten mielipiteet. Se oli kyllä
totta. Kapinanaikaisten sosialistien ajatuksissa oli kyllä sellaistakin,
joka on säästyvä kuolemalta. Vaikka he kiihtyneinä erehtyivätkin
rikoksiin, niin samaa voidaan sanoa myöskin porvarillisista. Punaisten
vankien kurjuus oli herättänyt koko maailman huomiota. Kuuluisia
henkilöitä, rehellisiä kansalaisia ja vapaan sanan rauhallisia viljelijöitä
oli surmattu. Selitettiin kyllä näin tapahtuneeksi alussa, jolloin
kostonhimo ja taistelun kiihoitus vielä kuohuttivat intohimoja ja
vedottiin siihen lievyyteen, jolla vankeja oli myöhemmin kohdeltu.
Mutta ei otettu huomioon sitä kostonhimoa, jonka kapinallisten
kieltämättä kärsimä vääryys oli aiheuttanut, joka vuosien kuluessa oli
syntynyt suurten kartanoiden torppien pojissa, heidän muistaessaan
kotiensa luteisia vuoteita, isäinsä työn murtamaa ruumista, äitiensä
laihtuneita rintoja ja kelmeitä kasvoja, siskojensa ja veljiensä
alituista itkua ja leivän pyyntiä.

— Suomen kansa oli vapaussodan aikana yhtenä miehenä noussut
ja kukistanut kapinan. Mutta heti taistelun päätyttyä ilmestyivät
kellariherrat ja Lapin rajoilla piileskellyt porvaristo kätköistään.
Muutamassa viikossa he kykenivät synnyttämään valtiollisen
eripuraisuuden ja muodostamaan maan ristiriitain ja
puoluepyyteiden temmellyskentäksi. Toiset ajoivat äärimmäisellä
härkäpäisyydellä tasavaltalaisia periaatteitaan, toiset puolestaan
olivat valmiit hyväksymään monarkkisen hallitusmuodon niin
vanhanaikuisilla ja epäkansanvaltaisilla perusteilla, ettei sen
mitenkään voinut enää katsoa tyydyttävän ajan vaatimuksia. Ja
kuitenkin olisi kipeästi kaivattu lujaa ja kohottavaa yksimielisyyttä.
Kun kerran Suomen kansa luontaisen kateutensa ja riidanhalunsa
takia ei saattanut yhtenä miehenä asettua ketään omaa jäsentään
kannattamaan, olisi sen toki luullut näinä melskeisinä ja levottomina
aikoina jo uhkaavan vaarankin painostuksesta unohtavan
puoluepyyteensä ja kokonaisuutena hyväksyvän jommankumman
hallitusmuodoista, mieluummin juuri monarkian. Onneksi kuitenkin
riitaisuuksien vallitessa syntynyt Suomen kuningaskunta on ikäänkuin
kohtalon armosta väistänyt karit ja ulkopoliittisesti hyvin suoriutunut
tukalasta asemastaan.
— Mutta sisäisesti on toisin. Veljesviha kytee yhä salattuna.
Porvarilliset puolueet harjoittavat yhä vehkeilyään ja kamppailevat
keskenään peitetyin, salaa-iskevin asein. Voimakkaaksi paisunut
Venäjä harjoittaa sietämätöntä painostustaan, sulkien markkinansa,
joihin meikäläinen kauppa ja teollisuus ennen nojautui. Länsimaista
kilpailua me emme kunnialla kestä ja niin on tultu tähän. Tällaiset
valtavat joukot ovat nyt nälässä ja työttöminä, eikä Suomen
kuninkaallinen hallitus ryhdy mihinkään toimenpiteisiin olojen
parantamiseksi.

— Mutta me emme tyydy tähän. Me vaadimme parannuksia, työtä,
viljelysmaata. Ja sentähden minä tältä paikalta pyydän kysyä:
— Kansalaiset! Onko oikein, että saksalaiset keinottelijat pitävät
hallussaan niin suurta osaa Suomen viljelysmaata ja että ylimystö
suurissa perintökartanoissaan pöyhkeilee ylpeämpänä kuin koskaan
ennen?
— Onko oikein, ettei Saksan ja Suomen kauppa- ja merenkulku-
sopimusta muuteta, vaikka se on aiheuttanut taka-iskun ja
toimittanut suomalaisia teollisuusyrityksiä saksalaisten käsiin?
— Onko oikein, että ne saksalaiset, jotka aluksi kutsuttiin
opettamaan nuorta armeijaamme, yhä viipyvät valta-asemassaan ja
herättävät tyytymättömyyttä sotaväessä, joka haluaisi seista
kansallisella pohjalla?
— Onko oikein, että maamme kohtalo lähentelee Viron kansan
kohtaloa, joka on sälyttänyt veljesmaamme koviakokeneille harteille
noin 7% vierasmaalaista ylimystöä?
— Kansalaiset! Onko se oikein?
Puhuja vaikeni hetkiseksi ja väkijoukossa vaelsi humaus kuin
myrskyn kohina.
— Kansalaiset! Se ei ole oikein. Kuninkaan ja hallituksen on
ryhdyttävä tehokkaihin toimenpiteisiin. Me tahdomme työtä, maata,
leipää! Me tahdomme elää!
Kun puhuja astui alas lavalta, niin kiihtynyt, sekava murina kulki
joukossa ja silmissä kiilui entistä synkempi tuli. Sitten liput
pystytettiin ja mielenosoitukselliset alkoivat riveihin järjestyneinä

marssia kaupungille, missä parempiosaisten ruusut tuoksuvina
satoivat kaduille, tallattaviksi ja kuihtumaan.
* * * * *
Äänetön, liikkumaton väkijoukko oli jo toista tuntia seisonut
kuninkaallisen palatsin edustalla. Poliisi oli jo useamman kerran
käskenyt sitä hajaantumaan. Ensin se oli synkästi ja itsepäisesti
vaiennut, sitten oli se vastannut.
— Me tahdomme nähdä kuninkaan.
Hänen Majesteettinsa käveli rauhattomana huoneessaan.
— Yhäkö ne odottavat? kysyi hän kanslerilta.
— Yhä, Teidän Majesteettinne.
— Mitä ne sitten tahtovat? Sitä en voi ymmärtää.
— He tahtovat nähdä Teidän Majesteettinne.
— Minun on niin vaikeata puhua heille. En osaa kieltä riittävän
hyvin.
— Kuitenkin rohkenen olettaa parhaaksi, että Teidän
Majesteettinne rauhoittaa joukkoa. Se näyttää niin synkältä.
Epäröiden kuningas lähti parvekkeelle.
— Eläköön kuningas! kajahti alhaalta tuhatäänisenä, kumeana
huutona.

— Kansalaiset! mitä te tahdotte? kysyi kuningas selvällä, vaikka
murteellisella suomenkielellä.
— Me tahdomme leipää!
— Me tahdomme työtä!
— Me tahdomme maata viljelläksemme!
— Kansalaiset! Niin paljon kuin suinkin mahdollista hommaa valtio
teille työtä. On ryhdytty suurisuuntaisiin toimenpiteisiin
hätäaputöiden järjestämiseksi. Minulla ei ole teille leipää, vaikka
kuinka mielelläni antaisin. Yhtä hyvin kuin minä te tiedätte, että
viimeinen vuodentulo oli huono. Maassa vallitsee puute ja teidän
täytyy koettaa kestää tulevaan satoon saakka.
— Me tahdomme maata!
— Sitä eivät saksalaiset saa omistaa!
— Menkööt he kotiinsa, tai siirtomaihin! kuului sekavana huutona
väkijoukosta.
Kuningas vastasi:
— He ovat täällä laillisen sopimuskirjan perusteella, enkä minä voi
ryhtyä väärintekoihin heidän suhteensa.
Hirveä mörähdys kajahti alhaalta.
— Sopimus on muutettava!
Silloin kuului kuninkaan mahtava ja käskevä ääni.

— Olette kokonaan väärässä. Tässä maassa on niin paljon
viljelemättömiä alueita, niin suuria soita ja erämaita, että on
mieletöntä valittaa viljelysmaan puutetta. Uusille tehdasyrityksille on
rajattomia mahdollisuuksia ja se, joka valittaa työn puutetta, ei puhu
totta. Tälle kansalle ominainen katkeruus on vienyt teidät harhaan ja
valituksillanne te todistatte vain kykenemättömyyttänne
yritteliäisyyteen. — Rauhoittukaa! Menkää levollisesti koteihinne.
Nämä kysymykset ovat hallituksen ratkaistavat ja uskokaa minua, se
tekee parhaansa teidän hyväksenne. Käsken teitä kotiin!
Kuningas poistui parvekkeelta, ja kumea tyytymättömyyden
murina jatkui joukossa heiketen ja kasvaen kuin kosken kohina.
Kuului kiihkeitä huutoja, raivoisia kirouksia ja nälkiintyneiden
vaimojen valittavaa uikutusta. Toiset kohottivat puristetun nyrkkinsä
uhkaavasti ilmaan, toiset sylkivät ivatakseen ja halveksiakseen
hallitusta.
Sitten alkoi väkijoukko solua kuin virta kaduille, yhä enemmän
kiihtyen ja kuohuksissaan.
— Mitäpä hän meistä, vieras, joka ei osaa maan kieltäkään!
— Hän ajoi meidät kotiin kuolemaan!
— Hän tahtoo, että saksalaiset riistävät maamme! Vihdoin
ryhtyivät muutamat pahantekoon.
Erään saksalaisen makkarapuodin näyteakkuna lyötiin säpäleiksi,
makkarat ja lihapalat temmattiin silmänräpäyksessä langoistaan,
joissa ne olivat riippuneet. Nälkäiset nuoret miehet alkoivat niitä
pureskella. Toiset huusivat ja kirkuivat, toiset nauroivat, muuan oli
saanut ikkunaa lyödessään haavan käteensä ja nuoli nyt likaista,

veristä nyrkkiään. Juhlapukuinen yleisö kerääntyi paikalle, syntyi
väittelyä, sanasotaa ja kiroukset viilsivät korvia.
Hävittämiskuume levisi kuin rutto. Yhä uusia ikkunoita särettiin,
yhä uusia kauppoja ryöstettiin. Poliisi oli voimaton ehkäisemään
hurjistunutta laumaa. Se kuohui liikkuvana kuin vuolas,
kevättulvainen virta; yhä uusille kaduille se jakautui, yhä
raivokkaammaksi muuttui sen menettely. Nälkäiset naiset järsivät
häpeämättä ryöstämiään ranskanleipiä, toiset tunkivat karamelleja
kourakaupalla suuhunsa. Koston ja hävityksen hekuma oli
huumannut joukon.
Silloin kuului kimeä, vihlova varoitushuuto:
— Sotilaat tulevat!
Heti syntyi pakokauhu. Säikähtänyt lauma ryntäsi joka suunnalle,
epäjärjestyksessä ja kauhuissaan, mutta ahnaasti pitäen kiinni
ryöstösaaliistaan. He tuuppivat ja tyrkkivät kiroillen toisiaan,
sulloutuivat yhteen ja tallasivat langenneita. Heidän keskelleen oli
joutunut muutamia valkopukuisia naisia ja uteliaita ylioppilaita, jotka
turhaan koettivat hillitä laumaa ja saada sitä järkiinsä.
Mutta ratsumiehet olivat sulkeneet tien joka haaralta ja piirittäneet
kansanjoukon. Se kieppui edestakaisin, rynnäten milloin sinne,
milloin tänne, neuvottomana kuin saarrettu peto. Sitten nähtiin
loistoauton huimaa vauhtia kiitävän katua ja pysähtyvän sotilaita
johtavan ratsumestarin lähettyville. Ryhdikäs, ankarakasvoinen
herra, jolla oli palavat, ruskeat silmät ja kenraalin tuntomerkit, kysyi
terävällä äänellä ratsumestarilta.
— Mitä tämä merkitsee?

— Kansa on ruvennut ryöstämään, herra kenraali.
— Te ette saa ampua, ennenkuin viimeisessä hädässä, kuului
käskevä määräys ja kenraali tunkeutui kiivain askelin läpi
kansanjoukon, joka kauhuissaan antoi hänelle tietä.
Kun hän oli päässyt korkeille kiviportaille, huusi hän jyrisevällä
äänellä.
— Kansalaiset! Mitä tämä on? Aiotteko ryhtyä tekoihin, joita
maassamme ei ole nähty sitten vapaussodan aikojen!
Silloin hyppäsi se mies, joka aamulla oli puhunut, kenraalin eteen
ja alkoi kiihtyneellä äänellä selittää.
— Kansanjoukko on raivostunut, koska kuningas on
välinpitämättömästi suhtautunut sen pyyntöihin. Nyt ovat intohimot
päässeet valloilleen ja niitä on mahdotonta hillitä.
— Mikään ei ole mahdotonta! Mitä he tahtovat?
— Työtä!
— Leipää!
— Maata! kuului väkijoukosta, jonka uteliaisuus oli pakottanut
hiljaiseksi.
— Ja sitä te hankitte ryöstämällä! Hävetkää! Ettekö ymmärrä, että
se, minkä nyt riistätte, on pois toisilta, joilla ei ole enempää kuin
teilläkään! huusi kenraali leimuavin katsein ja voimakkain äänin.
Syntyi hiljaisuus. Sitten korotti kenraali äänensä.

— Mielettömät! Sen johdosta, että viime vuonna tuli huono sato,
ryhdytte te rikollisiin tekoihin. Ettekö käsitä, että olevissa oloissa aina
vallitsee epäkohtia! Jos teillä on syytä valittaa, niin luuletteko
tällaisella menettelyllä parantavanne asiaanne. Onhan teillä laillisia
keinoja, onhan teillä oma puolueenne, äänenkannattajanne ja sadat
rehelliset keinot saattaa toivomuksenne hallituksen tietoon. Onhan
teillä edustajanne valtiopäivillä. Sitten kapinan aikojen on teitä
lamauttanut kummallinen saamattomuus ja pelko, mutta vanha
rikollisuus teissä kyllä näkyy piilevän. Te syytätte saksalaisia, jotka
muka ovat teidät syrjäyttäneet. Miksi annatte sen tapahtua?
Syyttäkää omaa kehnouttanne ja velttouttanne, kun annatte
keinottelun menestyä keskuudessanne. Hallitus ei sitä kannata, sen
kyllä ymmärrätte. Mutta tietäkää, miten käyttäydytte ja tietäkää
mihin kansaan teillä on kunnia kuulua. Se kansa on ennenkin syönyt
nurkumatta pettua. Älkää koettako yltiöpäisillä teoillanne kaataa
hallitusta, vaan tukekaa sitä, ja osoittakaa kuuliaisuutta, niin se
tekee voitavansa teidän hyväksenne. Tahdon, että heti poistutte
rauhallisesti ja korvaatte tuottamanne vahingon asianomaisille. Mars!
Väkijoukko oli kuunnellut henkeä pidättäen ja katseli
äänettömyyden vallitessa poistuvaa suosikkiaan, kenraalia. Se oli
hätkähtänyt voimakasta ääntä, tulista katsetta ja käskeviä kasvoja.
Mutta kun automobili oli huristen lähtenyt liikkeelle, kuului pisteliäitä
huudahduksia:
— Lipokieli!
— Kamarikenraali!
Silloin nousi aamullinen puhuja portaille.

— Hiljaa! Sitä miestä ei saa soimata. Kysykää joukoilta, joita hän
komentaa, ansaitseeko hän luottamusta vai ei. Hän on ainoa
työmiehen poika, joka on kohonnut kenraaliksi ja joka muistaa
syntyperänsä. Totelkaa hänen kehoitustaan, kuulittehan, että hän
puhui suoraa kieltä. Ja hän oli oikeassa. Tällä lailla me vain
pahennamme asemaamme.
Yrmeänä, mutta hiljaisena alkoi väkijoukko hajaantua. Sotaväen
osastot seurasivat sen kulkua etäämpää, tarvitsematta ryhtyä
pakkotoimenpiteisiin. Sitten alkoi juhlivaa vappu-yleisöä jo tulvia
niille kaduille, joissa ryöstetyt näyte-ikkunat ja askelten alla murtuvat
lasin sirpaleet enää todistivat äskeisestä mellakasta.
Ylioppilaat alkoivat jo olla päihtyneinä ja kulkivat katuja
punoittavin poskin, lakit kallellaan, kädet kiedottuina joko toverin, tai
punssista iloiseksi käyneen tytön vyötäisille.
* * * * *
Sinä hetkenä, jolloin huuto "sotilaat tulevat" sähköittävänä piiskan
iskuna kulki läpi kuohuvan joukon, tapahtui Sofiankadulla
onnettomuus. Kun väkijoukko säikähtyneenä poikkesi Aleksanterin
kadulta tälle ahtaalle kujalle, etsiäkseen pakotietä, joutui se edellään
työntämään erästä hentoa, valkopukuista hienoston naista, joka oli
vaaleanpunaisten konfettien ja suurien ruusujen kirjavoima ja joka
notkeasti kuin keijukainen koetti väistää päällesyöksyvää
ryysyläisjoukkoa. Mutta Esplanaadin puolelta ryntäsi kirkuen yhtä
hätääntynyt lauma. Kauhistuneet ihmiset syöksyivät vastakkain
takana olevain pakottamina ja useita sortui maahan tallattavaksi.
Kuului vihlovia huutoja ja naisten valituksia. Edellämainittu neitonen,
jonka valkea puku kauan oli silmiinpistävänä vilahdellut väkijoukossa,

näytti kokonaan hävinneen ja pusertuneen tungoksessa toisten
jalkoihin.
Niinpian kuin ihmiskaaoksessa alkoi syntyä jonkinlainen
tasapainotila, paljasti nuori lentäjäluutnantti Vahlberg, joka oli
seisonut Sofiasalin portailla, kylmäverisesti katsellen lauman meteliä,
miekkansa ja huusi kuuluvalla äänellä: "tie auki!" Hän oli solakka,
miltei hento vartaloltaan ja hänen vaaleansiniset, mantelimaiset
silmänsä olivat tavallisesti hieman raukeat ja ikäänkuin hitaat, kuten
joillakuilla salonkimiehillä saattaa huomata. Mutta tällä kertaa oli
hänen katseensa terävä ja hänen kalvakoilla, hienostuneilla
kasvoillaan oli päättävä ilme.
Vaivoin pääsi hän kulkemaan tungoksessa, eikä hän itsekään
saattanut varmuudella määrätä suuntaansa. Sitten huomasi hän
ylioppilaslakin, johon suuri ruusu oli kiinitetty, ja jota muuan nainen
pyöritti kädessään, ja vähän etäämpänä yritti kaksi miestä nostaa
ylös pyörtynyttä nuorta neitiä, jonka puku oli loan tahraama ja joka
lepäsi auttajiensa käsivarsilla rentona ja valjuna kuin kuollut, mutta
samalla kukkamaisen kauniina ja puhdasmuotoisena.
— Antakaa hänet tänne, sanoi luutnantti Vahlberg käskevästi,
ehdittyään hänen luokseen.
Melu oli hiukan lakannut ja väkijoukko katseli vaieten luutnanttia,
joka hellävaroen ja kevyesti kantoi ihanaa ja samalla surkean
näköistä taakkaansa. —
Rouva Karin Vahlberg avasi itse ja hänen kasvoiltaan, jotka yhä
vieläkin olivat kauniit, kuvastui sanaton hämmästys, hänen
huomatessaan poikansa kantavan vierasta naista.

— Siunatkoon, Arttur! Mitä on tapahtunut?
— Tuskin mitään vaarallista, äiti. Neiti on pyörtynyt. Hän joutui
tungokseen ja on kenties saanut vammoja. Lienee parasta kutsua
heti lääkäri.
Herra Vahlberg raotti työhuoneensa ovea ja pisti esiin kaljun
päänsä.
— Isä, soita sinä eversti Stormille. Neiti on hänen tyttärensä.
Sano, että tulevat autolla hakemaan neitiä, mikäli ei lääkäri määrää
häntä sairaalaan. Mutta ensin tohtorille, isä, ja joutuin.
Vanha herra Vahlberg nyökäytti päätään ja katosi. Sitten kannettiin
pyörtynyt neiti rouvan huoneeseen ja luutnantti katseli eräänlaisella
hartaudella hänen suloisia, vaikkakaan ei säännöllisen kauniita
kasvojaan, joita epäjärjestyksessä olevat kutrit ympäröivät ja joilla
kulmain varjot kaareutuivat kuin tumman nauhan laskokset.
Jo ennen lääkärin tuloa neiti avasi silmänsä.
— Missä olen? kysyi hän raukealla äänellä, harhailevan katseen
kiitäessä ympäri huonetta.
— Olette minun kotonani neiti. Nimeni on Vahlberg, luutnantti
vastasi kumartaen.
Syntyi hiljaisuus. Sairaan otsalla näkyi terävä ryppy; ilmeisesti hän
ponnisti ajatuksiaan.
— Niin, tungos… Tekö toitte minut sieltä?

— Pyörryitte, neiti, joten rohkenin kantaa teidät väkijoukon
jaloista. Oletteko pahasti loukkaantunut?
— En tiedä… kyllä, kipua tuntuu… Kiitän teitä. Tahdotteko soittaa
isälleni, eversti Stormille, että hän lähettäisi auton. Pyydän…
— Olen sen jo tehnyt, neiti.
Tytön kasvoilta kuvastui hämmästystä.
— Tunnetteko minut? kysyi hän lapsellisesti.
— Olen jo kolmatta viikkoa Helsingissä, vastasi luutnantti
kumartaen.
Ensin ei tyttö näyttänyt ymmärtävän, mutta yhtäkkiä imartelu
selkeni hänelle ja veri syöksähti hänen kalvenneille poskilleen. Sitten
ovi aukeni ja rouva Vahlberg riensi sisään. Luutnantti kumarsi ja
poistui.

II.
Aseisiin.
Maamme oloja tuntemattomalle olisi kaikki se, mikä synkin värein
oli tuotu esiin vappumellakoissa, antanut kokonaan harhaanjohtavan
kuvan vallitsevasta tilanteesta. Oli kyllä totta, että melkoinen osa
väestöä oli työttömänä, mutta sen aiheutti poikkeuksellinen huono
vuosisato. Teollisuuden ja kaupan alalla oli niinikään huomattavissa
häiriöitä, jotka johtuivat siitä salakavalasta painostuksesta, jota
Venäjä ja sen liittolaisena Englanti yhteisvoimin harjoittivat. Mutta
yleensä oli viime vuosina voitu panna merkille kansan nousu, jonka
kaltaista Suomen historia ei vielä ollut tuntenut. Porvaripuolueet
olivat yksimielisempiä kuin konsanaan ja ne salaiskut, joita silloin
tällöin tasavaltalaisten tappiolle joutuneista riveistä annettiin, olivat
persoonallista laatua, vailla suurempaa merkitystä ja kantavuutta.
Työväki, jonka vapaussodan aikana väitettiin tulleen kokonaan
"nujerretuksi" ja joka muutaman vuoden punaisen kapinan jälkeen
oli ollut eräänlaisessa tylsyyden tilassa, heräsi vähitellen siihen
tietoisuuteen, että sen asema oli parhaimpia, mitä sivistysmaissa
voitiin asettaa esimerkiksi. Sosialihallitus oli toimeenpannut
huomattavia reformeja suojeluslainsäädännön, tapaturma- ja

vanhuus-vakuutuksen aloilla ja ammattientarkastus oli järjestetty
kokonaan uudenaikaiselle pohjalle.
Se, jolla oli silmää erottaa yksityistapaukset ja kiinnittää
huomionsa suurin piirtein koko kansaan, voi riemusta paisuvin
sydämin panna merkille nuoren kuningaskunnan harvinaisen
virkeyden ja pulppuavan elämänhalun ja elämän voiman. Hitaat
suomalaiset näyttivät saaneen tulta vereensä ja kansan
keskimääräinen varallisuus osotti huomattavaa nousua. Sitäpaitsi,
kaiken alla, salaperäisenä ja käsittämättömänä, tuntui piilevän outo
voima, jokin rohkaiseva, vaikka hämäräperäinen salaisuus, josta
kuiskailtiin, levitettiin ristiriitaisia huhuja, ja josta usea oli tietävinään
enemmän kuin tiesi, mutta vaikeni, tai puhui arvoituksellisesti —
tapa, jolla moni koettaa ostaa itselleen halpahintaista arvonantoa.
Niille mielenosoituksille, joita Helsingissä ja useissa paikoin
muuallakin maassamme vappuna pantiin toimeen, ei siis tarvinnut
ollenkaan antaa kovin laajakantoista merkitystä; minkä kansan
keskuudesta tahansa saattoi esiintuoda paljoa räikeämpiäkin
syytöksiä olevia oloja vastaan ja ennen kaikkea paljon kiihkeämpiä
palopuheita. Sitä valitettavampaa oli, että Nouseva Kansa julkaisi
semmoisenaan Kaisaniemessä pidetyn puheen ja että se miltei
liiotellen kuvasi katumellakan yksityiskohtia. Se oli vääristellyt
kenraali Orrin lausuntoa ja kiinnittänyt tavatonta huomiota siihen,
että sotapäällikkö oli kieltänyt sotilaita ampumasta ja kehoittanut
kansaa turvautumaan lainmukaisiin menettelytapoihin ja valituksiin,
täten itse asiassa myöntäen väkijoukon olleen oikeassa.
Uskomattomalla ahneudella ja vahingonilolla venäläiset, mutta
varsinkin englantilaiset lehdet sekaantuivat asiaan ja tuhlasivat

palstojaan. Times, jonka vanhoillinen arvokkuus ani harvoin syttyi
innostukseen, painatti komeita otsikoita:
Saksalainen sorto Suomessa.
Kansanjoukot huutavat alas kuninkaan.
Verisiä katumellakoita. — Kapina puhkeamassa.
Sosialistien omalla tahollakin säikähdettiin vaanivan haukan
kynneniskuja ja porvarilliset lehdet nousivat yksimielisesti torjumaan
valheita. Niinpä kirjoitti Uusi Päivä m.m.:
Niin paljon kiinnekohtia kuin Nousevan Kansan kirjoitukset
tarjoavatkin maamme vihollisille sekaantua sisäisiin
asioihimme, täytyy kaikesta huolimatta olla tyytyväinen siihen,
että niillekin, jotka yhä ovat jatkaneet maailmansodan aikaista
ententeihailuaan ja uneksineet Englannin suojeluksen
onnessa kehittyvästä Suomesta, vihdoinkin räikeästi paljastuu
sekä Venäjän että "pienten kansain suojelijan" todelliset
tarkoitusperät ja sisäisten riitaisuuksien lietsonta. Mutta
parhaalla tahdollakaan ei voi muuta sanoa kuin että nykyään
niin kuuluisaksi tulleen Kaisaniemen puhujan selittelyt ajavat
itsensä umpikujaan. On kyllä totta, että huono vuosisato
aiheutti elintarvepulan ja synnytti monin paikoin maassamme
sangen tukalan aseman. Sitävastoin emme voi käsittää,
kuinka on mahdollista, että yhdenaikaisesti muutamat tehtaat
pysäyttävät toimintansa työvoiman puutteesta ja toisaalla
valitetaan työn puutetta. Suomen sadat kosket vyöryttävät
yhä hukkaan hevosvoimiaan, erämaiden puut odottavat
jalostajiaan, suunnattomat suot kuivaajiaan ja korvet
kyntäjiään. Jos tosiaankin meiltä jotakin puuttuu, niin se on

yritteliäisyyttä, alotekykyä ja tarmoa, mutta mahdollisuuksia
ei.
Täytyy sanoa, että meikäläisissä sosialisteissa yhä kytee
omituinen, sanoaksemme kansallinen katkeruus, kateus ja
syytöshalu. Ei ole tyytyväisyyttä, eikä uskoa omaan voimaan.
Muistakaamme vain vapaussodan aikaista työväenpuoluetta,
jolla enemmistönä oli kaikki valta käsissään ja joka laillisin
keinoin olisi voinut viedä perille miltei mitä uudistuksia
tahansa; sen valtasi sokea vallanhimo. Maanvuokra-asiasta
riideltiin loppumattomiin, kunnes torpparit saivat tiluksensa
omiin käsiinsä, mutta he möivät ne keinottelijoille ja —
vaativat nyt hallitukselta takaisin maitaan. Ja työttömiksi
joutuneet kerääntyvät suuriin kaupunkeihin, joissa heidän
asemansa käy yhä tukalammaksi, mutta joissa heillä on
tilaisuus esiintuoda yhteisiä tyytymättömyyden ilmaisuja ja
siten palvella muutamien yksilöiden salaisia tarkoitusperiä.
Aivan erikoisella innolla Nouseva Kansa kääntyy saksalaisia
vastaan, joita, se myönnettäköön, on tullut maahamme
odottamattoman paljon. Oli luonnollista, että meillä
vapaussodan jälkeen vallinneet sekavat olot houkuttelivat
tänne melkoisen joukon keinottelijoita. Mutta eikö heistä
aikanaan kyllin usein varoitettu, eikö kansaa kehoitettu
pitämään silmänsä avoinna ja tarmokkaasti kerääntymään
hallituksensa ympärille vastustamaan laittomia yrityksiä? Siitä
huolimatta tässä maassa suosittiin salakauppaa, lakimiehet ja
tuomarit, joiden toki jo kunnian vaatimuksista olisi luullut
vastustavan väärinkäytöksiä, antautuivat maatilahuijaukseen
ja gulashien suuri joukko valmisteli toiminnallaan maaperää
niille epäkohdille, jotka osittain vieläkin meitä rasittavat,

luonnollisena seurauksena siveellisen selkärankamme
puutteesta. Tyytyväisyydellä toteamme, ettei edes Nouseva
Kansa pysty tästä syyttämään saksalaisia hallituspiirejä ja että
sekin tunnustaa ne uudistukset ja mallikelpoiset
maanviljelysjärjestelmät, jotka saksalaiset "riistäjät" ovat
täällä toimeenpanneet.
Kerta kaikkiaan on maamme sisäinen olotila sellainen, että
sen voidaan sanoa osoittavan yhtämittaista nousua nykyään
vallitsevasta satunnaisesta pulasta huolimatta, eikä ole mitään
syytä valitteluun. Sitä surkeampaa on, että on kokonaan
unohdettu se tukala ulkopoliittinen asema, jossa nykyään
elämme. Eikö enää muisteta, että hallituksen oli pakko
myöntää Englannille ja Venäjälle erinäisiä kauppaa koskevia
etuisuuksia riidan välttämiseksi? Eikö se arveluttava vaatimus,
jonka Venäjä vastikään teki tahtoessaan vapaasatamia
Suomen alueelta ja se tyytymättömyys, jolla Suomen
päättävästi kieltävä vastaus otettiin vastaan itäisessä,
mahtavaksi paisuneessa ja merelle pyrkivässä naapurimaassa,
velvoita harkintaan ja tukahuta kaikkia niitä ääniä, jotka
olevia epäkohtia liiotellen heikontavat maatamme ulkovaltojen
silmissä? Nyt ovat sekä Englannin että Venäjän lehdet täynnä
vääristeleviä uutisia, joiden ainoa tarkoitus on todistaa, että
täällä ollaan tyytymättömiä ja että täällä kaivataan
"suojelijoita". Silloin kyllä Venäjä, joka kiihkeästi kaipaa
merta, ja Englanti, jonka muistista Muurmannin jupakka ei
suinkaan ole hävinnyt, osaavat tehdä vaatimuksia, joista
saattaa olla vaikeata selviytyä pelkällä päättäväisellä kiellolla.
Omituista oli panna merkille, että tämän artikkelin loppuosa sai
ennustuksellisen luonteen ja että Venäjä, vakuutettuna maamme

heikkoudesta ja sisäisestä rikkinäisyydestä, katsoi ajan sopivaksi
ryhtyä toteuttamaan vapaasatama-aikeitaan ja pyrkimään merta
kohti.
* * * * *
Vanhan kotinsa pihamaalta Suomen ratsuväkidivisioonan
komentaja kenraalimajuri Orri nousi huvilansa verannalle ja hetken
hänen katseensa viipyi järven ulapalla, jonka hiljaiset laineet
kisailivat kevätauringon kilossa ja jonka rannalla koivumetsä viherti
puhkeavassa raikkaudessaan. Oli sentään ihanaa joskus olla lomalla,
joskus heittää arkiset huolet. Sitten hän astui sisään ja avasi äitinsä
huoneen oven.
Vanha nainen, joka ryppyisenä ja kalpeana makasi halvattuna
rullatuolissaan, käänsi yhä vieläkin kauniit silmänsä suuren poikansa
kasvoihin. Hän ei voinut liikuttaa muuta kuin päätään ja vasenta
kättään ja hänen puheensakin kävi kankeasti; koko oikea puoli oli
aivan tunnoton ja hervoton.
— Kuinka voit, äiti? kysyi kenraali ihmeen lempeästi. — Minä
siirrän tuolisi ikkunan ääreen. Siellä on mitä ihanin kevätpäivä.
Kenraalin kumartuessa tuolin yli, kohotti vanhus vaivaloisesti
vapisevaa kättään, ja silitti poikansa karkeata tukkaa.
— Sinulla on jo hopeata hiuksissasi, hän sanoi.
— Mutta viikset ovat sitä komeammat, vastasi kenraali,
pyyhkäisten leikillisesti tummaa huulipartaansa, joka teki hänen
suunsa vieläkin lujemman näköiseksi. — Eikös vaan, äiti, vaikka
naimaan lähtisin.

— Ohoi, vanhapoika! Se aika on ohi jo. Heikko häivähdys, kuin
surun kaukainen varjo, kiiti yli sotilaallisten kasvojen. Niinkuin olisi
menneitä muistoja lehahtanut mielikuvituksen piiriin. Mutta
yhtähyvin saattoi se olla vain kevätpäivän heijastusta, sillä keveästi
kenraali vastasi:
— Älä sano. Mistä sen tietää?
Ja sitten hän jatkoi, vaihtaakseen puheenaihetta.
— Luuletko, että uskallan avata ikkunan? Siellä on hyvin lämmin.
— Avaa pois. Kaipaankin niin kevään tuoksuja.
Tuskin oli kenraali saanut ruudun auki, kun äänekäs, lähenevä
surina tunkeutui hänen korviinsa.
Sitten pöllähti loisto-auto mäen takaa. Orri tunsi sen heti oman
esikuntansa vaunuksi.
Ihmeen nuorekkaana eversti Storm, ratsuväkidivisioonan
esikuntapäällikkö, hyppäsi autosta ja astui ripein askelin verannalle,
jossa kenraali häntä odotti.
— Terve! hän huudahti iloisesti. — Siunatkoon, kuinka on ihanaa,
kun kerran saa puhua vapaasti, eikä tarvitse seisoa edessäsi
asennossa. Mutta olipa se kyytiä! Tunnissa suoritin matkan.
— Etkä ilmoittanut mitään tulostasi.
— Vielä mitä! Siihen ei ollut aikaa, nyt on suuret asiat kyseessä.
Sinä istut heti autoon ja sillä hyvä.
— No, mikä nyt on hätänä?

Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade
Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.
Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and
personal growth!
ebookmass.com