Clase 7 principios éticos

1. BioéticaBioética
Dr. V. R. Potter
1971

2. Fundamentos éticosFundamentos éticos
nRegla de oroRegla de oro
nImperativo Categórico KantianoImperativo Categórico Kantiano
nUtilitarismo de Bentham y MillUtilitarismo de Bentham y Mill
nPrincipios éticos Principios éticos
nVirtudes éticasVirtudes éticas

3. Principios éticosPrincipios éticos
Deberes prima facie de Ross se basan en la Deberes prima facie de Ross se basan en la
intuición: intuición: (David Ross 1930)(David Ross 1930)
Fidelidad Fidelidad
nReparación Reparación
nGratitud.Gratitud.
nDe Beneficencia.De Beneficencia.
nDe no maleficencia.De no maleficencia.
nDe Justicia.De Justicia.

4. Principios éticos en Bioética Principios éticos en Bioética
(informe Belmont 1978)(informe Belmont 1978)
nDe AutonomíaDe Autonomía
nDe BeneficenciaDe Beneficencia
nDe no maleficenciaDe no maleficencia
nDe JusticiaDe Justicia
nDe Responsabilidad De Responsabilidad (Hans Jonas 1966)(Hans Jonas 1966)

5. Autonomía

6. El principio de autonomíaEl principio de autonomía
nDefine el derecho de toda persona a Define el derecho de toda persona a decidirdecidir por si por si
misma misma en todas las materias que la afecten de una u en todas las materias que la afecten de una u
otra manera, otra manera, con conocimiento de causacon conocimiento de causa y sin y sin
coacción de ningún tipo. Este principio es clave en lo coacción de ningún tipo. Este principio es clave en lo
que a salud concierne.que a salud concierne.
nDetermina también el correspondiente deber de cada Determina también el correspondiente deber de cada
uno de uno de respetar la autonomía de los demás.respetar la autonomía de los demás.

7. Beneficencia

8. El principio de beneficenciaEl principio de beneficencia
nÍntimamente relacionado con el principio de Íntimamente relacionado con el principio de
autonomía, determina también el deber de autonomía, determina también el deber de
cada uno de buscar el cada uno de buscar el bien de los otros,bien de los otros, no no
de acuerdo a su propia manera de de acuerdo a su propia manera de
entenderlo, sino en función del bien que ese entenderlo, sino en función del bien que ese
otro busca para sí.otro busca para sí.

9. No Maleficencia

10. El principio de no-maleficenciaEl principio de no-maleficencia
nDetermina el correspondiente deber de Determina el correspondiente deber de
no hacer dañono hacer daño, aún cuando el , aún cuando el
interesado lo solicitara expresamente.interesado lo solicitara expresamente.

11. Justicia

12. El principio de justiciaEl principio de justicia
nDefine el derecho de toda persona Define el derecho de toda persona a no a no
ser discriminada por consideraciones ser discriminada por consideraciones
culturales, ideológicas, políticas, sociales o culturales, ideológicas, políticas, sociales o
económicas.económicas.
nDetermina el deber correspondiente de Determina el deber correspondiente de
respetar la diversidad respetar la diversidad en las materias en las materias
mencionadas y de colaborar a una mencionadas y de colaborar a una
equitativa distribución equitativa distribución de los beneficios y de los beneficios y
riesgos entre los miembros de la sociedad.riesgos entre los miembros de la sociedad.

13. ¿A quienes salvar primero?¿A quienes salvar primero?

14. El conflicto entre principiosEl conflicto entre principios
nLa necesidad de recurrir a fundamentos La necesidad de recurrir a fundamentos
--aunque sea mínimosaunque sea mínimos- se evidencia cuando se - se evidencia cuando se
constatan las inevitables contradicciones constatan las inevitables contradicciones
surgidas entre los principios, cuando se surgidas entre los principios, cuando se
procede a aplicarlos a la solución de procede a aplicarlos a la solución de
conflictos.conflictos.
nA menudo, los principios de A menudo, los principios de autonomía y de autonomía y de
beneficenciabeneficencia entran en entran en contradiccióncontradicción con los con los
de de no-maleficencia y de justicia.no-maleficencia y de justicia.

15. Criterios para la resolución Criterios para la resolución
de los conflictosde los conflictos
nSe plantea, entonces, la necesidad de Se plantea, entonces, la necesidad de
establecer una establecer una jerarquíajerarquía entre los entre los
principios, que defina cuál debe tener principios, que defina cuál debe tener
prioridad en caso de conflicto.prioridad en caso de conflicto.

16. La “jerarquía” de los principios La “jerarquía” de los principios
éticoséticos
nTal jerarquía consta de una premisa Tal jerarquía consta de una premisa
ontológica: ontológica: “El hombre es persona, y en “El hombre es persona, y en
tanto que tal tiene dignidad y no tiene tanto que tal tiene dignidad y no tiene
precio”,precio”, y una premisa axiológica: “En y una premisa axiológica: “En
tanto personas, todos los hombres son tanto personas, todos los hombres son
iguales y merecen igual consideración y iguales y merecen igual consideración y
respeto”.respeto”.
nEn caso de conflicto, los principios de En caso de conflicto, los principios de no-no-
maleficencia y de justicia, maleficencia y de justicia, tendrían tendrían
prioridad sobre los de autonomía y prioridad sobre los de autonomía y
beneficencia.beneficencia.

17. ““Mínimos” y “Máximos” Mínimos” y “Máximos”
moralesmorales
nSe configuran así, dos ámbitos de la vida Se configuran así, dos ámbitos de la vida
moral:moral:
nEl nivel 1 o de El nivel 1 o de “mínimos” “mínimos” morales, regido morales, regido
por los principios de por los principios de no- maleficencia y de no- maleficencia y de
justicia justicia y que definen “deberes perfectos” y que definen “deberes perfectos”
o de o de “bien común”.“bien común”.
nEl nivel 2 o de El nivel 2 o de “máximos” “máximos” morales, regido morales, regido
por los principios de por los principios de autonomía y de autonomía y de
beneficencia,beneficencia, que definen “deberes que definen “deberes
imperfectos” o de “imperfectos” o de “bien individualbien individual”.”.

18. Principios éticosPrincipios éticos
nDe AutonomíaDe Autonomía
nDe BeneficenciaDe Beneficencia
nDe no maleficenciaDe no maleficencia
nDe JusticiaDe Justicia
nDe ResponsabilidadDe Responsabilidad

19. Imperativo categórico de Imperativo categórico de
JONAS JONAS
“ “Actúa de tal modo que los efectos de tu Actúa de tal modo que los efectos de tu
acción sean compatibles con la acción sean compatibles con la
permanencia de la vida humana”permanencia de la vida humana”
nEs decir: Que tu acción NO ponga en Es decir: Que tu acción NO ponga en
peligro la continuidad de la humanidad peligro la continuidad de la humanidad
sobre el planetasobre el planeta

20. ? ? ?? ? ?