El código de núremberg

1. El Código de Núremberg Universidad Anáhuac Mayab Escuela de Medicina BIOÉTICA Angélica S. Bautista Delgado Diana C. Be Herrera

2. Antecedentes Durante la WWII los nazis hicieron experimentos médicos humanos en los conocidos campos de concentración, bajo el mando del Dr. Eduard Wirths . Estos experimentos se decían que eran para ayudar al ejército alemán en situaciones de combate y para avanzar en la ideología de la «raza ideal» del III Reich.

3. Juicios de Núremberg Juicios de Núremberg (agosto 1945- octubre 1946) Miembros destacados de la comunidad médico-científica 23 miembros acusados (20 médicos) Responsables, cómplices o investigadores Actos de homicidio, violencia, atrocidades, torturas, crueldades y otros actos inhumanos.

4. Juicios de Núremberg AktionT4 Programa de eliminación de niños con discapacidades, enfermos mentales, enfermedades genéticas y adultos improductivos. «Centro de eutanasia» SS ( Schutzstaffel ) Heinrich Himmler

5. Juicios de Núremberg Código de Núremberg publicado el 20 de agosto de 1947 Tribunal Internacional de Núremberg Principios que rigen la experimentación con seres humanos. 275 mil muertes en total.

6. Los experimentos realizados en WWII Experiments on twins Bone , muscle , and nerve transplantation experiments Head injury experiments Freezing experiments Malaria experiments Mustard gas experiments Sulfonamide experiments Sea water experiments Sterilization experiments Experiments with poison Incendiary bomb experiments High altitude experiments

7. Los 10 puntos. Principios éticos de la experimentación humana. « Quienes practican la experimentación humana justifican su actitud en que esos experimentos proporcionan resultados que benefician a humanidad y que no pueden obtenerse por otros métodos o medios de estudio. Todos están de acuerdo, sin embargo, en que deben observarse ciertos principios básicos a fin de satisfacer los requisitos de la moral, la ética y el Derecho» Fuente: http://www.fondecyt.cl/578/articles-27524_recurso_1.pdf

8. Consentimiento Voluntario C apacidad legal para dar su consentimiento D ebe permitir ejercer su libertad de escoger, sin la intervención de cualquier otro elemento (fuerza, fraude, engaño) D ebe tener el suficiente conocimiento y comprensión de los elementos de la materia envuelta para permitirle tomar una decisión correcta. 1

9. Requiere que antes de aceptar una decisión afirmativa del sujeto se explique la naturaleza, duración y propósito del experimento, el método y las formas mediante las cuales se conducirá, todos los inconvenientes y riesgos que pueden presentarse, y los efectos sobre la salud o persona que pueden derivarse posiblemente de su participación en el experimento.

10. El deber y la responsabilidad para determinar la calidad del consentimiento recaen sobre el individuo que inicia, dirige, o toma parte del experimento. Es un deber personal y una responsabilidad que no puede ser delegada a otra persona con impunidad.

11. Beneficencia O btener resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no sean procurables mediante otros métodos o maneras de estudio, y no debe ser escogido al azar ni ser de naturaleza innecesaria. 2

12. Diseño del experimento D ebe ser diseñado y basado en los resultados obtenidos mediante la experimentación previa con animales y el pleno conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema bajo estudio de modo que los resultados anticipados justifiquen la realización del experimento. 3

13. Conducción del experimento Evitar todo sufrimiento y daño innecesario sea físico o mental. 4

14. Muerte o Daño Irreparable Ningún experimento debe ser conducido donde hay una razón «a priori» para asumir que puede ocurrir la muerte o daño irreparable : menos, quizás, en aquellos experimentos donde los realizadores del mismo también sirvan como sujetos de experimentación 5

15. Riesgo El grado de riesgo tomado no debe exceder nunca el determinado por la importancia humanitaria del problema a ser resuelto por el experimento. 6

16. Protección del sujeto Se deben proveer las precauciones adecuadas y tener facilidades óptimas para proteger al sujeto envuelto de la más remota posibilidad de lesión, incapacidad o muerte. 7

17. Personal de Investigación El experimento debe ser conducido únicamente por personas científicamente calificadas . El grado más alto de técnica y cuidado deben ser requeridos durante todas las etapas del experimento, bien de quienes lo conducen así como de los que toman parte de éste. 8

18. Interrupción del experimento E l sujeto humano debe tener la libertad de poner fin a éste, si ha llegado al estado físico o mental donde la continuación del experimento le parece imposible. 9

19. Interrupción del experimento Durante el curso del experimento el científico que lo realiza debe estar preparado para interrumpirlo en cualquier momento, si tiene razones para creer que la continuación del experimento puede resultar en lesión, incapacidad o muerte para el sujeto bajo experimentación E n el ejercicio de su buena fe , habilidad técnica y juicio cuidadoso. 10

20. Otros experimentos en humanos

21. Otros experimentos en humanos El experimento en la Universidad de Stanford « The Monster Study » (Iowa 1939) Project 4.1(Marshall Islands 1954) MK-ULTRA (50s) The Aversion Project (Sudáfrica 70s- 80s) Korea del Norte Laboratorio de veneno soviético (« The Chamber ») The Tuskegee Syphilis Study (Alabama 1932 a 1972) Unit 731 (Japón 1937- 1945) Joseph Mengele

22. Bibliografía Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética. El Código de Nüremberg . Recuperado el 18 de junio de 2012 del sitio web http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios-en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-de-nuremberg http:// imagina65.blogspot.mx/2009/12/la-zona-negra-experimentos-humanos.html http:// www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/norm/CodigoNuremberg.pdf http:// imagina65.blogspot.mx/2011/12/la-zona-historica-el-codigo-nuremberg.html http://listverse.com/2008/03/14/top-10-evil-human-experiments/