final-nanda-150429170327-conversion-gate01.pdf

Nanda

1. NANDA
NOMBRES:
ANDREA BETANCOURT
JULIETH GARCIA
BIBYDONCEL

2. Es la asociación de
enfermeras americanas
(North American Nursing
Diagnosis Association) que
desde 1973 viene trabajando
en la elaboración,
actualización y difusión de
una clasificación de
diagnósticos de enfermería
que actualmente es una
referencia a nivel mundial.
NANDA es el estándar de
codificación para el
diagnóstico de enfermería.
Nace de la asociación
original del mismo nombre,
la “North American Nursing
Diagnosis Association”, que
en 2002 se convirtió en
NANDA Internacional.

3. Su objetivo es desarrollar, mejorar y promover la terminología que refleje con precisión
el juicio clínico emitido en enfermería para mejorar todos los aspectos de la práctica de
la misma. Permite contribuir a la seguridad del paciente integrando la terminología
basada en la evidencia en los procesos clínicos y en la toma de decisiones, mejorando
la atención a la salud de las personas en el ámbito de la enfermería.

4. HISTORIA
Después de la conferencia
bianual en abril de 1994, el
Comité de Taxonomía se reunió
para colocar los diagnósticos
recién presentados en la
estructura revisada de la
Taxonomía I.
En 1998, el Comité de Taxonomía
envió un cuatro Q-sortscon
cuatro marcos diferentes a la
Junta de Directores de NANDA.
* El Marco 1, publicado en 1996,
fue en el estilo naturalista.
*El Marco 2 utiliza Ideas de Jenny
(1994).
*El Marco 3 utiliza la NOC
(Johnson & Maas, 1997), y el
*Marco 4 utiliza Patrones
Funcionales de Salud de
Gordon(1998) .
En esa conferencia, el Comité
invitó a los miembros a clasificar
los diagnósticos de acuerdo con
los dominios que habían sido
seleccionados. Al final de la
conferencia, 40 conjuntos
utilizables de datos estaban
disponibles para el análisis.

5. Uno de los dominios
del marco original se
dividió en dos para
reducir el número de
clases y
diagnósticos que
caen dentro de ella.
La estructura
taxonómica final es
mucho menos como
el original de
Gordon, pero ha
reducido los errores
de clasificación
errónea y las
redundancias a casi
cero, que es un
estado muy
deseado en una
estructura
taxonómica.
Por último, las
definiciones se han
desarrollado para
todos los dominios
y las clases dentro
de la estructura. La
definición de cada
diagnóstico
entonces fue
comparada con la
de la clase y el
dominio en el que
se coloca.

6. En 2002, tras la
Conferencia
NANDA, NIC y
NOC (NNN) en
Chicago, los
diagnósticos de
enfermería
aprobados fueron
colocados en la
Taxonomía II.
Éstos incluyeron
11 diagnósticos de
enfermería de
promoción de
salud
. En enero de
2003, el Comité
de Taxonomía se
reunió en Chicago
(EE.UU.) e hizo
nuevas mejoras a
la terminología en
la Taxonomía II.
Después de la
Conferencia NNN
2004 en Chicago,
el Comité de
Taxonomía colocó
los diagnósticos
aprobados
recientemente en
sus categorías
correspondientes.

7. ESTRUCTURA TAXONOMICA DE LA NANDA
13 DOMINIO 47 CLASES 206 DX

8. DOMINIOS Y CLASES NANDA

9. DOMINIO Y CLASES NANDA

10. ¿DIAGNOSTICO DE ENFERMERÍA ?
Juicio clínico sobre la respuesta de una persona
familia o comunidad frente a procesos vitales /
problema de salud reales o potenciales . El
diagnostico enfermero proporciona la base para
la selección de intervenciones enfermeras
destinadas a lograr objetivos de los que la
enfermera es responsable

11. Nanda
•Permite planificar los datos y alteraciones
de la salud, obtenidos en la valoración :en
dominios ,clases y diagnósticos

12. COMPONENTES DE UN DIAGNÓSTICO
ETIQUETA:PROPORCIONA UNNOMBREALDIAGNÓSTICO.ESUNTÉRMINOO
FRASE CONCISA QUE REPRESENTA UN PATRÓN DE CLAVES
RELACIONADAS.PUEDEINCLUIRMODIFICACIONES".
DEFINICIÓN:PROPORCIONA UNADESCRIPCIÓNCLARAYPRECISA,DELINEASU
SIGNIFICADOYAYUDAADIFERENCIARLODEDIAGNÓSTICOSSIMILARES"
CARACTERÍSTICAS DEFINITORIAS:CLAVESOBSERVABLES/INFERENCIAS QUESE
AGRUPANCOMOMANIFESTACIONES ENUNDIAGNÓSTICOENFERMERO REALO
DEBIENESTAR".
FACTORESDERIESGO:FACTORESAMBIENTALESYELEMENTOS FISIOLÓGICOS,
PSICOLÓGICOS, GENÉTICOS OQUÍMICOS QUE INCREMENTAN LA
VULNERABILIDAD DEUNAPERSONA,FAMILIAOCOMUNIDAD ANTEUNEVENTO
NOSALUDABLE
FACTORESRELACIONADOS :FACTORESQUEPARECENMOSTRARALGÚNTIPO
DEPATRÓNDERELACIÓNCONELDIAGNÓSTICOENFERMERO.

13. ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO
DE ENFERMERÍA
Selección de la
etiqueta
diagnóstica
Valoración e
identificación de
las
características
definitorias
Identificación
de los factores
relacionados

14. CLASIFICACIÓN DE LOS
DIAGNOSTICOS
Diagnósticos de
riesgo
Diagnósticos
de
promoción
de la salud
Diagnóstico
enfermero de
salud o de
bienestar
Diagnóstico
enfermero
real
Síndrome

15. PRIORIZACIÓN
TRASLAVALORACIÓN, SEDEBEN TOMAR DECISIONES RESPECTO ALA
PRIORIZACIÓNDELOSDIAGNÓSTICOS.
UNIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS ENFERMEROS CON LOS RESULTADOS
E INTERVENCIONES
UNDIAGNÓSTICO ENFERMERO EXACTOYVÁLIDODETERMINA ELRESULTADO
SENSIBLEALAACTUACIÓNENFERMERA.ESTOSRESULTADOSGUÍANLASELECCIÓN
DEINTERVENCIONES QUEESPROBABLE QUEPRODUZCAN ELEFECTO
TERAPÉUTICODESEADO.

16. •HTTP://WWW.NANDA.ORG/NANDA -INTERNATIONAL-HISTORIA-DE-
TAXONOMIA.HTML
•HTTP://WWW.TAXONOMIAENFERMERA.COM/PAG/DIAGNOSTICOS_NECESIDADE
S.HTML