voimme vertausta vielä jatkaa: hän oli kuin matemaatikko, joka
tehtäväänsä hiljaisena laskee, äärettömän kärsivällisenä, kuin
luonnontutkija, joka suurennuslasin läpi hyönteistä tutkii, kuin
anatomi, joka leikkelee sammakkoa ja mittaa sen värähdyksiä ja
sydämen lyöntejä, kuin kirurgi, joka kylmäverisesti leikkauksen
suorittaa; kun leikkaus on ohi, hän tukkii verenvuodon, niin hyvin
kuin voi. Niin paljon kuin Octavianus vuodattikin verta, häneltä
puuttui täysin alkuvoimaista kuohahdusta, sankarin intohimoa.
Varovaisuusneuvos: ei mikään ole kuvaavampaa, kuin että tämä
suuri roomalainen ei pitänyt ainoatakaan puhetta, jota hän ei
edeltäpäin olisi sana sanalta suunnitellut. Niin, jopa tärkeämpiin
keskusteluihin Livian, keisarinnan, rouva puolisonsa, kanssa hän aina
valmistautui kirjallisesti ja piti konseptia kädessänsä keskustelun
aikana. Yhtä turhantarkka hän oli kirjeissään: hän merkitsi joka
kirjeeseen ajan tarkasti, eikä vain päivämäärää, vaan tunninkin,
milloin se oli kirjoitettu.
Niin saa selityksensä tuo niin verrattoman merkillinen muutos
Octavianuksen esiintymisessä: alussa rikkaiden ihmisten julma
pyöveli, sittemmin lempein rauhanruhtinas. Se ei ollut varsinaisesti
hänen luonteensa kehitystä; se oli järjestelmänvaihtoa.
Olemme vuodessa 43. Niin pian kuin olosuhteet sen sallivat,
Octavianus luopuu Cicerosta ja senaatista, marssii sotajoukkoineen
nopeasti Roomaan ja pakolla valituttaa siellä itsensä konsuliksi,
kaksikymmenvuotiaana. Sitten hän tekee sovinnon Antoniuksen ja
Lepiduksen kanssa, ja niin syntyy vuoden 43 triumviraatti, joka
kukistaa senaatin, riistää siltä vallan ja itse julkisesti ja virallisesti
esiintyy valtakunnan hallituksena. Ja heti alkavat myöskin Roomassa
proskriptsionit, rikasten ihmisten teurastus, joiden kimppuun
sotamiehet päästettiin valloilleen. Vastakkaisista todistuksista[72]