Michel Foucalt e o biopoder

herbertgaleno 1,278 views 29 slides Sep 24, 2019
Slide 1
Slide 1 of 29
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29

About This Presentation

Aula de filosofia sobre o pensamento de filósofo francês Michel Foucault


Slide Content

Michel Foucalt : da microfísica do poder ao biopoder Professor Herbert Galeno

Michel Foucalt (1926-1984) Paul-Michel Foucalt nasceu na França em 1926; foi influenciado pelos estudos linguísticos de Fernand de Saussure, pelos trabalhos de Nietzche , Martin Heidegger, Sigmund Freud e Karl Marx.

O Arqueólogo do saber Foucalt foi um severo crítico da tradição moderna, pretendendo fundar um conhecimento calcado em reflexões sobre a ética e a política à luz de estudos históricos. Admitia que seu trabalho estava mais ligado à história da cultura do que da filosofia tradicional.

Os homens, objetivação, subjetivação e poder Foucalt tinha especial interesse pela investigação histórico-filosófica acerca da objetivação dos indivíduos no Ocidente. Como principal foco de seus estudos, dividiu em três modos de objetivação do ser humano.

Primeiro modo de objetivação Diz respeito a pesquisa humana que tenta atingir um patamar de ciência, como é o caso da filosofia (linguística), na construção de um discurso de “verdade”. A esse modo Foucalt denominou de “ arqueologia do saber ”.

Segundo modo de objetivação Concerne às chamadas “práticas divisórias” no interior da sociedade que, baseadas no discurso de “verdade”, visam estabelecer, por exemplo, o normal e o anormal. A esse modo de objetivação o filósofo denominou de “ genealogia do poder ”.

Terceiro modo de objetivação Este está relacionado ao indivíduo como sujeito, mais precisamente como se reconhecem como sujeitos de desejos e atuam, assumem comportamentos sob as linhas de força constituídas na sociedade, ao qual denominou de “ analítica-interpretativa ” da ética.

Os três domínios se articulam na definição da vida. O primeiro corresponde ao saber , o segundo ao poder e o terceiro à posição do indivíduo objetivado socialmente. De acordo com o filósofo, há uma perpétua articulação do poder com o saber e do saber com o poder; o exercício do poder cria necessariamente novos tipos de saber e o saber, por sua vez, reconduz os efeitos de poder.

A microfísica do poder Trata-se de uma relação de poder que não fica restrita ao estado, mas está disseminada na sociedade. Foucalt recusa-se a acreditar no conceito clássico, ou seja, o Estado como o centralizador do poder. O poder é visto como uma prática social, ocorrendo em qualquer nível de relação como forma de manutenção de certa organização.

O poder e a “multiplicidade de correlações de força” O poder não é uma instituição nem uma estrutura, tampouco uma potência de que alguns sejam dotados. É, de fato, uma situação estratégica complexa em uma determinada sociedade.

O que o poder não é Primeiro Não se pode conceber o poder como um conjunto de instituições e aparelhos garantidores da sujeição dos indivíduos em um Estado determinado. Segundo O poder não deve ser concebido como um modo de sujeição que, por oposição à violência, tenha a forma da regra. Terceiro: o poder não deve ser entendido como “um sistema geral de dominação exercida por um elemento ou grupo sobre o outro e cujos efeitos, por derivações sucessivas, atravessem o corpo social inteiro”.

Então o que vem a ser a Microfísica do poder???

Nas palavras do próprio Foucalt ...

Ora, o estudo desta microfísica supõe que o poder nela exercido não seja concebido como uma propriedade, mas como uma estratégia, que seus efeitos de dominação não sejam atribuídos a uma apropriação, mas a disposições, a manobras, a táticas, a técnicas, a funcionamentos que se desvende nele antes uma rede de relações sempre tensas, sempre em atividade, do que um privilégio que se pudesse deter; ... FOUCALT, Michel. Vigiar e Punir. História da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 1975. p 29.

... que seja dado como modelo antes da batalha perpétua do que o contrato que faz uma cessão ou uma conquista que se apodera de um domínio. Temos em suma que esse poder se exerce mais do que se possui, que não é “privilégio” adquirido ou conservado da classe dominante, mas o efeito de conjunto de suas posições estratégicas – efeito manifestado e às vezes reconduzido pela posição dos que são dominados . FOUCALT, Michel. Vigiar e Punir. História da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 1975. p 29 .

Nesse sentido Foucalt tese uma crítica aos pensamento de Karl Marx Para Marx a noção de poder somente pode ser exercida pelo Estado . O Estado é apenas uma das pontas, talvez a mais visível por onde se exerce o poder, mas sua constituição é uma derivação das relações dos micropoderes que instituem a sociedade.

O caráter jurídico ou legal do poder Para o filósofo a lei tem uma tripla função: Conceber o poder como algo homogêneo; Instituir a ordem por negação (censura: “não deves”); Constituir o poder como um “ato de fala”, como uma interdição; O que escapa disso e que deve ser compreendido é que o poder se institui por consentimento, por obediência e não apenas por imposição estatal ou jurídica.

Da microfísica ao biopoder Professor: Herbert Galeno

O disciplinamento dos corpos Foucalt percebeu, ao apreciar a microfísica do poder, a disciplinarização dos corpos. Afinal, toda estratégia de organização social somente é possível através do corpo. Essa estratégia ficou conhecida como micropoder .

O Biopoder Se os micropoderes disciplinavam os corpos individuais, o Estado passaria a realizar políticas de disciplinamento do corpo social como um todo, nascendo assim o biopoder .

Mas, como o estado faria isso? Por meio de discursos sobre a verdade, fundamentados na ciência e na racionalidade operante. Assim, em nome da vida e de sua preservação instituíram-se políticas de eliminação e erradicação de ameaças a esta ou aquela sociedade.

O discurso e em defesa da vida – a manipulação dos corpos. O discurso em defesa da vida, aceito como verdade, ceifou milhões de pessoas ou excluiu-as da vida social.

O nazismo Exemplo notório do biopoder encontra-se na experiência do extermínio em massa de judeus nos campos de concentração nazista. O discurso de limpeza racial, de defesa do espaço vital da “raça ariana” impunha a eliminação de dos judeus, considerados “inferiores”.

27/01/1945. Auschwitz foi o maior e mais terrível campo de extermínio do regime de Hitler. Nas suas câmaras de gás e crematórios foram mortas pelo menos um milhão de pessoas. No auge do Holocausto, em 1944, eram assassinadas seis mil pessoas por dia. Auschwitz tornou-se sinônimo do genocídio de judeus e tantos outros grupos perseguidos pelos nazis. Fonte: https:// ocaisdamemoria.com

O Stailinismo Stalin matou e perseguiu milhões de pessoas que não concordavam com o regime soviético ou, que eram contra o seu governo. É considerado por muitos estudiosos como o maior genocida da história.

Outros exemplos de biopoder O Fascismo italiano, a ditadura militar no Brasil , o racismo, entre outros.

Para Foucalt , as experiências totalitárias do século XX eram as formas mais acabadas do biopoder . Afinal, violências foram praticadas em nome de discursos sobre a verdade contra populações e a guerra se tornou a forma de afirmação da vida em uma escala nunca antes vista. O Nazismo, o Fascismo e o Stalinismo seriam as formas mais visíveis do Biopoder .

A adesão da população O mais importante do biopoder é o que se faz num contexto de adesão das populações, pois há uma articulação entre o poder e o saber. O discurso do saber confere força à ação de extermínio. Afinal, ninguém questionará ações que são para a salvação, para a preservação da vida. O racismo , nesse sentido, foi a maior expressão da violência do biopoder nos séculos XIX e XX.

FIM Agora, vamos às atividades.