Modelo de toulmin

Toulmin

1. Clasificación de los textos argumentativos

2. ¿ Qué es el modelo de Toulmin ? La argumentación sirve “para desarrollar temas que se presten a controversia, y su objetivo fundamental es ofrecer una información lo más completa posible, a la vez que intentar persuadir al lector mediante un razonamiento” (Álvarez, 1999:25). Aristóteles considera dos partes son necesarias del texto argumentativo: la premisa y la prueba (evidencia). Existen otros modelos modernos que reconstruyen el aristotélico, como el de Toulmin . Stephen Toulmin fue matemático que ha enseñado en universidades americanas. Su trabajo más ampliamente citado es Los usos de la argumentación ( The Uses of Argument , 1958) , en el cual establece un modelo de argumentación que consta de seis partes a través de las cuales pueden ser analizados los argumentos

3. Esquema de Toulmin Evidencia: Datos y bases. Opinión: Tesis, conclusión afirmación. ¿Qué voy defender? Garantía: Justificación, regla general. ¿Por qué sostengo dicha opinión? Respaldos: Datos que apoyan la garantía. ¿En que me apoyo para sostener mi garantía (bibliografía, autoridades, experiencias personales, sentido común, etc.)? Limitación: Posibles objeciones, y alcances de la opinión (conclusión, afirmación). Contempla la contraargumentación y la refutación.

4. Elementos del modelo de Toulmin Un “argumento” es una estructura compleja de datos que involucra un movimiento que parte de una evidencia (fundamento) y llega al establecimiento de una aserción (opinión o proposición). La garantía permite la conexión entre la aserción y la evidencia. Ejemplo: OPINIÓN: Los resultados de las elecciones, posiblemente, no serán confiables. EVIDENCIA: Los partidos políticos tradicionales han hecho trampa en todas las elecciones. GARANTÍA: Si antes han actuado con trampa, probablemente siempre la volverán a cometer. (Creencia común).

5. Los otros tres elementos del modelo son respaldo, cualificador modal y reserva. Así la garantía anterior tiene un respaldo en estudios realizados por expertos sobre el comportamiento de los políticos en las elecciones con base en datos estadísticos, en testimonios orales, historias de vida, entre otros. El cualificador modal indica el grado de fuerza o de probabilidad de la aserción. La reserva habla de las posibles objeciones que se le puedan formular.

6. RESPALDO: Portillo (un experto) concluye que los países acostumbrados al fraude electoral, tratan siempre de perpetuar sus prácticas. CUALIFICADOR MODAL : Posiblemente. RESERVA: A menos que (a) todos y cada uno de los partidos políticos tengan una representación en los escrutinios y que, además, (b) una comisión de ética vigile que los grupos minoritarios no vendan sus votos .

7. Modelo de Toulmin “Posiblemente (CM) Harry es súbdito británico (O) porque nació en las islas Bermudas (E) y dado que una persona nacida en este lugar generalmente es súbdito británico (G) teniendo en cuenta lo que establecen las leyes y provisiones legales correspondientes (R), a menos que su padre y su madre sean extranjeros o él se haya naturalizado norteamericano (L)”. EVIDENCIA (E) Harry nació en las Islas Bermudas GARANTÍA (G) Una persona nacida en ese lugar generalmente es súbdito británico CUALIFICADOR MODAL (CM): posiblemente LIMITACIÓN (L): A menos que (1) su padre y su madre sean extranjeros o (2) él se haya naturalizado norteamericano. OPINIÓN (O) Harry es súbdito británico. RESPALDO (R): Leyes y provisiones legales.

8. Ejemplo de un caso cotidiano Al anochecer de un día de verano, voy a buscar a unos amigos que viven en mi colonia. Llego, no veo a nadie, y observo que la casa está a oscuras, pero las ventanas están abiertas de par en par. Evidencia: No veo a nadie y la casa está a oscuras. Respaldo: Cuando una casa está a oscuras a esas horas, presumiblemente, es que no hay nadie. Garantía: Pablo que es uno de mis amigos, me ha dicho que cuando salen apagan las luces. Cualificador modal: Pero, no es seguro. Reserva: Puede ser que la casa esté a oscuras porque ayer Pablo se desveló, hoy decidió acostarse temprano, pero como hace calor se durmió con las ventanas abiertas.

9. En resumen: A partir de una evidencia (datos) se formula una opinión (proposición). Una garantía conecta los datos con la aserción y se ofrece su cimiento teórico, práctico o experimental: el respaldo. Los cualificadores modales (ciertamente, sin duda) indican el modo en que se interpreta la aserción como verdadera o probable. Finalmente, se consideran sus posibles reservas u objeciones. Recuerda que no siempre explicitamos todos los componentes durante una argumentación. Muchas veces basta con indicar nuestra opinión y dar algunas bases de apoyo. Otras veces, indicar tan sólo las bases y dejar que el interlocutor desprenda la opinión.

10. Algo para recordar Revisar bien las citas de autoridad y las estadísticas. No atacar personalmente al adversario. Conceder y refutar. No afirmar nada de lo que no se haya dado pruebas. Para ser creíbles, debemos decir la verdad. Un argumento pobre no puede mejorarse con el uso de más palabras. Respetar las opiniones ajenas. Dejar siempre una buena impresión en el otro aunque se piense de diferente modo.