NEUTRALIDAD VS RESPONSBILIDAD MORAL.pdf

filosofia, neutralidad

1. Hiroshima Nagasaki NEUTRALIDAD DE LA CIENCIA
LA RESPONSABILIDAD MORAL
DEL CIENTÍFICO
VS.

2. ¿QUÉ SIGNIFICA NEUTRALIDAD? Idea del positivismo: la ciencia busca conocer la
realidad sin influencias externas.
La ciencia es objetiva, universal y libre de valores.
La tecnología- Aplicación Práctica.

3. Garantiza la pureza
del conocimiento.
Resultados verdaderos
y confiables.
Se evita mezclar
ciencia, ética,
política o religión. ¿PORQUE SE
CONSIDERABA
IMPORTANTE?

4. ARGUMENTOS A FAVOR La ciencia busca
hechos comprobables.
El lenguaje científico
describe la realidad ≠
opinión.
Límite de la
investigación libre:
política ética.

5. C.T.S La tecnología no solo es
aplicación de la
ciencia- genera
conocimiento

6. IL CONTESTO STORICO
La Seconda Guerra Mondiale e la
guerra nel Pacifico
Nel 1945, la Seconda Guerra Mondiale era quasi
finita in Europa, ma il Giappone continuava a
combattere. Gli Stati Uniti cercavano un modo per
porre fine alla guerra senza un'invasione diretta,
che avrebbe causato milioni di morti. È in questo
scenario che si decide l’uso della bomba atomica.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Integer vel malesuada ex. Nunc mattis
velit at augue aliquam, non dictum diam sollicitudin. Donec cursus lacinia quam, et consequat
lacus auctor in. In tincidunt pulvinar lectus, eget condimentum massa laoreet vitae. Cras ex
diam, luctus nec euismod at, egestas ac purus. Proin ac purus congue, auctor ligula at,
volutpat lectus. Donec vel pulvinar dolor, sit amet sollicitudin lacus. Pellentesque tincidunt
metus id quam posuere elementum. Vestibulum feugiat eu justo in egestas. LA RESPONSABILIDAD
MORAL DEL CIENTÍFICO
M. A. QUINTANILLA
(1976)

7. PROPÓSITO DEL AUTOR
Revisar el valor absoluto de la investigación
científico-técnica.
Replantear la responsabilidad moral y política
del científico desde el interior mismo de la
ciencia.- Teoría y Filosofía de Ciencia.
“Interiorizar” las dimensiones éticas y políticas
en la práctica científica.

8. CIENCIA NO NEUTRALLa ciencia es inseparable de la técnica
y la producción.
No puede considerarse neutral.
Contiene decisiones morales y sociales
en su estructura.
No basta con un código moral externo:
hay que revisar el método científico.

9. El poder no solo fija objetivos, también condiciona la construcción
de teorías.
Define qué variables se consideran y qué teorías son posibles.
El conocimiento científico está determinado por intereses sociales
y económicos.PODER Y GÉNESIS
DE LAS TEORÍAS

10. PODER Y EVALUACIÓNCon aportes de Kuhn y Lakatos, muestra que la
evaluación de teorías.
también depende del poder y el financiamiento.
La racionalidad científica está con el poder.
No existe una comunidad científica totalmente
autónoma.

11. Según Bunge, las teorías son formas de
ver y organizar el mundo.
Abandonar un programa implica renunciar
a un mundo posible.
Cada elección científica tiene efectos
irreversibles sobre la sociedad.
Cercanía a Feyerabend, pero con énfasis
en el control de las decisiones. SENTIDO Y MUNDOS POSIBLES

12. IMPLICANCIAS ÉTICAS Y POLÍTICASLa ciencia no tiene un valor intrínseco al
margen de sus efectos sociales.
La responsabilidad científica se ejerce
durante toda la investigación.
Cada decisión teórica configura un mundo
posible.

13. Los científicos son trabajadores insertos en el proceso
productivo.
Deben organizarse para ejercer control sobre su
práctica.
Luchar por:
#la desmitificación de la ciencia,
#la igualdad dentro de las comunidades científicas,
#una ciencia socialmente responsable y emancipatoria.
ORGANIZACIÓN CRÍTICA
DE LOS CIENTÍFICOS