Obstaculos que se presentan en el investigador

82,503 views 10 slides Sep 04, 2016
Slide 1
Slide 1 of 10
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10

About This Presentation

La idea principal de este trabajo, es mostrar alguno de los posibles obstáculos que se pueden presentar durante una investigación.


Slide Content

S.E.P. TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO de Tuxtepec ASIGNATURA FUNDAMENTOS DE INVESTIGACION Unidad I LOS OBSTACULOS QUE SE PRESENTAN EN EL INVESTIGADOR     PRESENTAN: BRACAMONTE PEREZ PATRICIA CANSECO HERNANDEZ YOLANDA CARLOS FELIPE LUCERO CHAPAN SEBA ROSALBA CRISPIN BAPO LUCIO IVAN HERNANDEZ ORTIZ ARMANDO RONQUILLO JIMENEZ BRENDA   CATEDRÁTICA MARIA DEL ROCIO ESPINOSA AVILA   CARRERA INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL

Al realizar una investigación surgen obstáculos por los cuales no se desarrolla una investigación completa, concreta y precisa, como se realizaría si no existieran tales trabas . El tema que se investiga es demasiado extenso y no se tiene un enfoque ni conocimiento previo de lo cual trata o hace referencia este . La fuente de donde emana la información que nos ayudara a resolver de manera eficaz y eficiente no es confiable . La manera en que se desarrollan habilidades en cada persona para poder hacer una buena investigación, suele suceder que hay quienes no saben cómo hacerlo. Tomar información consultando en cualquier fuente sin crear un análisis y entendimiento, esta información causa dudas y contradicciones. El internet es lo que más se utiliza al realizar una investigación y el creer que tomara datos de ahi es bueno para llevarlos a cabo. OBSTÁCULOS AL HACER UNA INVESTIGACIÓN.

No cabe duda que en el camino de la investigación encontraremos más que obstáculos a vencer, serán grandes desafíos a nuestro intelecto a nuestra paciencia y sobre todo a nuestras cualidades individuales, no sólo se trata de confrontar a las ideas del hombre, sino que debemos prevalecer ante ellas y sobre todo saber en que momento aceptar nuestra deficiencia o demostrar nuestra superioridad. No se trata de ir peleando con las teorías existentes, se trata de innovarnos en el ámbito intelectual, donde la razón y el conocimiento se unen para crear al conocimiento, o mejor dicho para darle forma, por creemos que el conocimiento existe por sí, solo el hombre le da forma y lo hace asequible a los demás.

El primer obstáculo que podremos asegurar que existe es "la elección del tema a investigar" ello se da primordialmente puesto que o nos vemos en el punto de buscar el hilo negro de la vida o bien ante la indolencia mental por descubrir algo más allá de lo ya descubierto, es aquí donde nuestra personalidad se hace presente como un gran jurado que nos ayuda, mejor dicho que nos impone el tema a investigar, por ejemplo, una mejor forma de defender el derecho de un sujeto, de hacer valer su condición y sobre todo de proveerle de justicia .   Una vez que hemos logrado articular el tema que investigaremos, nuestro siguiente problema es dar con "la persona a quien confiaremos nuestra investigación" y de la cuál esperaremos reciprocidad intelectual y sobre todo una guía o mejor dicha un compartimiento de ideas y pensamientos que sean afines con nuestra investigación .

Debemos tener siempre presente que aún cuando nuestro tema de investigación sea para nosotros dable, no siempre será compartida dicho ideal y es aquí donde debemos ser razonables y aceptar en que momento tendremos la razón y en que momento debemos buscar un nuevo tema. Una vez que hemos explicado el alcance de nuestra investigación, que hemos vistos sus puntos débiles y sus fortalezas, estaremos frente al tercer obstáculo a vencer elegir "el método de investigación que utilizaremos" (ya sea inductivo, deductivo, científico, etc.), puesto que toda investigación debe provenir de un método de investigación adecuado y acorde con lo que pretendemos demostrar.   Por consiguiente el siguiente obstáculo a vencer es "la creación de la hipótesis" la cual será la forma primaria de respuesta a nuestra investigación, la misma tendrá o no un resultado favorable, pero será en todo momento el eje rector de nuestra investigación, ésta se debe formular concretamente y sólo puede aceptar una respuesta concreta, si o no, por ejemplo ¿En la defensa de un hombre, variar la interpretación de la ley favorecerá al éxito de la misma?.   Una vez que hemos superado dicha etapa nos vemos ante el siguiente objetivo a vencer que la creación de "el capitulado" que no es otra cosa que la forma en la que llegaremos a resolver la hipótesis planteada.  

Ya que hemos avanzado en el desarrollo de nuestra investigación, nos abocaremos a la recolección de la información, que será cerrada, en la inteligencia de que buscaremos aquella información que robustesca o que destruya nuestra hipótesis, puesto que el encontrar ideas contrarias a la nuestra va a alimentarnos más que el hallar las que nos favorecen, teniendo en cuenta que estamos obligados a remitirnos a la fuente primaria o en su defecto (no recomendable) a la fuente más cercana a la primaria, ello se debe a que la fuente primaria será una inagotable fuente de conocimiento y la interpretación que a ella le demos será más pura y por consecuencia alejada de todo vicio o ideal de interpretación ajeno a nosotros .   Por consecuencia el siguiente obstáculo será "la elección de la información" que ocuparemos en el desarrollo de la investigación, es aquí donde nuestra capacidad de confronte y aceptación será expuesta a su máxima potencialidad, toda vez que creeremos que cierta información será innecesaria y que otra será vital, es aquí donde consultar con un tercero nos dará mayor objetividad, preservando siempre la hipótesis que deseamos confirmar.   El siguiente obstáculo a vencer sera "la redacción" donde nuestro sello como investigadores se plasma, debemos cuidar y evitar citar a nuestras fuentes como propias, proponer sus ideales como nuestros, debemos ser prácticos y honestos, y defender nuestra postura hasta el último momento.

Así llegamos al obstáculo de "la conclusión" que no puede ser otra cosa que la comprobación o negación de nuestra hipótesis, es aquí donde nuestra honestidad hará que sea reconocido el trabajo de investigación, puesto que el que comprobemos nuestra hipótesis nos hará felices, pero el que no la comprobemos nos empujara a investigar de nuevo. Finalmente, podemos asegurar que nadie puede asegurar que será fácil, pero de cierto es que valdrá la pena.

Los procesos de investigación científica son actividades sociales, es decir, son acciones que influyen en el todo social, el cual a su vez, influye en ellas de múltiples maneras . En ocasiones, por ejemplo el entorno social estimula y facilita las acciones científica a través del ofrecimiento de un ambiente de paz por medios de recursos económicos, de instalaciones adecuadas , etc ; pero en ocasiones las condiciones son adversas, y en este caso surgen obstáculos que retrasan o impiden los procesos de investigación científica. OBSTACULOS SOCIOCULTURALES DEL INVESTIGADOR. Procesos de investigación científica, han surgido con mayor intensidad en las sociedades de mayor desarrollo cultural , por ejemplo durante el esplendor de la Grecia clásica, sus ciudades - estado cruzaban por un armónico crecimiento en todos los aspectos : filosofía, arte, economía, política, actividades comerciales , etc . CONDICIONES Y SITUACIONES SOCIOCULTURALES QUE LIMITAN EL TRABAJO DEL INVESTIGADOR.

www.bibliouin.com.mx/ cgi-bin / koha / opac-detail.pl?biblionumber =29286 ... CEBALLOS HERNANDEZ ,REYNALDO, ET.AL METODOS DE INVESTIGACION I, JALAPA,SECRETARIA DE EDUCACION Y CULTURA 1977 https://www.google.com.mx/search?q=imagenes+de+obstaculos+en+una+investigacion&biw=1440&bih=799&espv=2&tbm=isch&imgil=e8uGQClKyTIc8M%253A%253BfKZ241PZK-ZzeM%253Bhttps% BIBLIOGRAFIA