Putusan PTUN no 24 g tahun 2012 ptun ptk

Berisi mengenai hal putusan dari ptun terkait hal hsl yang dapat membantu kalian dalam praktik peradilan semu tata usaha negara, sehingga ini dapat membantu kalian dalam membuat putusan, hal ini sangat membantu ketika kalian dinerikan tugas oleh kampus untuk membuat surat putusan ini merupakan contoh putusan dari pengadilan pontianak. Bisa kalian pelajari kalo susah tinggak cari d chat gpt aja, tapi kalian harus baca juga supaya g beg* banget sumpah ini nulis deskripsi banyak bangettt pusing bat sumpil sampe mesti ke upload aaaaaa gue pusing bgttt mau download 1 file aja susah bgtt

1. PENETAPAN
Nomor: 24/G/2012/PTUN — PT.

Pengadilan Tata Usaha Negara Potianak yang memeriksa, memutos
ddan menyclsakan sengkcta Tata Ussha Negara pada Peradlan Tingkat
Perama dengan aca basa, ah mengeluarkan penctapan schaga berikut
datar prkar mara + ms =

1. Drs. H. ABANG TAMBUL HUSIN, Kevarganeganan Indonesia,
pekerjaan Pensiunan Pegawai Neger Sip, berempat
Fingal di Jalan Selt Panjang No. 95, Siantan Hola,
Kesamatan Pontianak Utara, Kota Pontanak

PAL BARNABAS SIMIN, M.PAK, Kevarganegaran Indonesia,
pékoan Swasta, "berempat Ungaal di alan
Komodor Vos Sudarso, Gang Rambuan 11 No. 13,
Kota Pontianak
Dalam hal ini member Kuasa kepada 1
ASMANIAR, SH, dan 2. TOBIAS RANGGIE, SH
keduanya Kevarganegarsan Indonesia, pekeraan
Advokat dan Penaschat Hokum, berkanor di Jalan
‘jung Pandang, Kompleks Perumahan Janur As No
B=, Kota Ponianak, berdasarkan Surat Kuss
Khusus tnggal 10 Agustus 2012, untuk selanjunya
dise sebagai PENGGUGAT

KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI KALIMANTAN,
BARAT, berkedodukan di Jalan Achmad Yani I,
Kecamatan Pontiansk Tenggara, Kota Pontianak, untuk
Selanjutya dis sebagai TERGUGAT ;
PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PONTIANAK TELAH
MEMBACA —

1.1. Surat Surat Penetapan Ketua Pengadiln Tata Usaha Negara Pontanak

No. 2UPEN-DIS/2012/PTUN-PTK tertanggal 17 September 2012 tentang
Penetapan Lolos Dismissal

2. Perctapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No.
ZUPENIMHAONIPTUN-PTK tanggal 17 September 2012 Tentang
Penunjukkan Majlis Hakim yang memerikss, memutus dan

RG pra ersebu jon

3. Pentapan Ketua Majlis Hakim Pengailan Tata Usaha Negara Pontanak
No. 24Ren/PPIG2OLZPTUN-PTK Tanggal 19 September 2012 tentang,
Pemerksaan Persiapan j= 2

4 Penctapan Ketua Majelis Hakim Pengailan ata Usaha Negara Pontanak
No. 24Pen/HS/G2O12PTUN-PTK. Tanggal 3 Oktober 2012 tentang

Persidangan yang terbuka untuk mu + =

Permahonan pencabutan gugatan olch Penggugat dengan surinya
Tertnggal 24 Oktober 2012 an

6, Percujuan sear lian oleh Terguga sts pencabtan gugtan Peg

Aidala sdangperkaraterscbut pada tanggl 31 Oktober 2012

Menimbang, bla yang menjadi obyek sengket dalam perkar in

fits alaba its CIE REN

1. Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Kalimantan Barat

Nomor : 48/ Kpts/ KPU-Prov-019/ 2012 Tentang Penctapan Pasangan
Calon Yang Memenuhi Syarat Sebagai Pesca Pemilhan Umum
Gubemur dan Wakil Gubernur Kalimantan Barat Tanggal 2 Agustus
Tahun 2012 khususnya penetapan terhadap H ARMYN ALI ANYANG +
Surat Kepuisan Komisi Pemiihan Umum Propinsi Kalimantan Barat
Nomor : SUKptsKPU-Prov-019/ 2012, Tanggal 6 Agustus 2012 Tentang
Penetapan Penctapan Nomor Urut Pasangan Calon Per Pemilitan
‘Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Barat Tahun 2012
hususnya pentapan terhadap H. ARMYN ALI ANYANG

Menimbang, bawa berdasrkan ber acara persidangan Injuan
haha pemeriksaan perkara Nomor 24/G20127PTUNIK telah samp
dengan aha Repli dar Pengeuga

3. Menimbang, bahwa sebelum persidangan aca Replik dilaksnakan
hemyata Penggugat melalui kunsa Hukumnya telsh menyampalkan surat
permohenen Tertanggal 24 Oktober 2012 unuk mencabut gupaammya
terschut (surat permohonan pencabutan elampir dalam berkas perkara)

Menimbang, bahwa menant Ketentuan pasal 76 ayat (2) Undang
Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentng Peradlan Tata Usaha Negara
ishuthan;* ApabilaTergugt sudah memberkan jawaban stas gogata it,
pencabutan gugata olh Penggugat akan dikabukanolch Pengdilan hanya
apabila dista Tergga "mm

Menimbang, tahwa dari Keentuan tersebut dista, oleh Karen
pemeiksaanpeara i His, pal Tengugatsudah membeitanjavabamyo,
maka permohonan pencabutn gugatan Penggugat peru mendapat
pesetujuan dari plik Teguga |

Menimbang. bahwa olch karena permohonan pencabutan gugatan
ajukan pada sat acarapersidangan pihak Tergugat sudah memberikan
jawaban als gugaan aquo dan Persctujan secara lisa oleh Tergugat tas
pencabutan gugstan Penggugat didalam sidang perkar trscbut pada tanga
31 Oktober 2012 (vide bert acaro persidangan), maka Majlis Hakim
bempendapa telah beralasın hukm untuk mengabulkan permohonan
pencabutan gugatan dan diperitabkan kepada Pantera Pengadian Tata
Usaha Negara Pontianak untuk mencorstPekara No, 24/G/2012/PTUN-PTK,

dari bok reise nduk prkara yang sodang bea mm

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dieabut maka kepada
penggugat dibebankan untuk membayar bieya pekara yang tmbul dalam
senta ini

Mengingat Pasal 76 aya (2) Undang-Undang No. $ Tahun 1986
tentang Perailan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diuboh dengan
Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 jo, Undang-Undang No. $1 Tahun
2009 TentangPerubahan ket tas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986

MENETAPKAN

4. “Memerintahkan kepada Pantera Pengadilan Tata Usaha Negra Pontianak
untuk mencoret Perkara No, 24 / G / 2012 / PTUN - PTK. dari buku
Register Induk Prkara yang sedang ja nm

Memeritahkan kepada Pantera untuk mengiim salinan Penetapa ini

kepada pak pak yang bersengheta ee

Membebankan biaya yang tmbul dalam perkara ini kepada pihak
Penggugat sebesar Rp. 291. 500 - ( Dun Rats Sembilan Pula Sata Rib

Lima Rates Rupiah)

Demikian dittapkan dalam Rapat Permusyawartan Majlis Hakim
Pengadiln Tuta Ussha Negara Ponianak pada hai RABU, T
‘Oktober 2012 oleh kami, R. BASUKI SANTOSO, SH. MH, sebaga Hakim
Ketua Majlis, SYAFAAT, SH. MH, dan RIDWAN AKHIR, SH. masing
maing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang
yang trbaka untuk umum pada hari RABU, Tanggal 31 Oktober 2012 oleh
Majelis Hakim Hakim tersebut, dengan dibanty oleh DJOKO
SUMARDIONO, Sm, HK, Pantera Penggant pada Pengadilan Tata Ussha
‘Negara Pontianak, dengan dihadii olch Kuasa Haku Penggugat dan Kuasa
|
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAIELIS,
Tr

SV AFAAT, SH. M

7.7.0

RIDWAN AKHIR, SH.
PANITERA PENGGANTI

PJONO, Se Hk

5. SALINAN PENETAPAN INI DIAMBIL OLEH PIHAK TERGUGAT
SESUAI DENGAN ASLINYA PADA HARI SENIN TANGGALOS
NOPEMBER 2012 ATAS PERMINTAAN SENDIRI DAN UNTUK
KEPENTINGAN SENDIRI DENGAN MEMBAYAR BIAYA-BIAYA
UNTUK ITU.

Pontianak, 05 Nopember 2012

ITERA MUDA PERKARA,

Nip. 040051646