Rubrica de evaluacion proyectosdxxxfffdd

a

1. Rúbrica de Evaluación para Organizadores Gráficos de Archivos Científicos (Escala 1-5) Este documento presenta una rúbrica de evaluación para la calificación de organizadores gráficos de archivos científicos, con el objetivo de proporcionar a los estudiantes un instrumento claro y objetivo para valorar la calidad del trabajo que entregaron. DR por Diana Rojas

2. Claridad y Precisión en la Representación del Concepto Principal El organizador gráfico debe reflejar con claridad y precisión el concepto principal del archivo científico. La información debe ser fácil de entender y seguir, sin ambigüedades o confusiones. 5 El organizador gráfico presenta el concepto principal de manera clara, precisa y concisa, utilizando lenguaje apropiado para el público objetivo. 4 El organizador gráfico presenta el concepto principal de manera clara y precisa, pero puede requerir alguna clarificación adicional. 3 El organizador gráfico presenta el concepto principal de manera razonablemente clara, pero puede ser algo ambiguo o impreciso. 2 El organizador gráfico presenta el concepto principal de manera confusa o poco clara, dificultando la comprensión del lector. 1 El organizador gráfico no presenta el concepto principal de manera clara o precisa, y no refleja el contenido del archivo científico.

3. Organización Lógica y Jerárquica de la Información La información debe estar organizada de forma lógica y jerárquica, siguiendo un orden que facilite la comprensión y el análisis de la información. 5 La información se presenta de forma lógica y jerárquica, con una estructura clara y fácil de seguir. La información se organiza de manera que facilite la comprensión del lector. 4 La información se presenta de forma razonablemente lógica y jerárquica, pero podría mejorarse la estructura para una mayor claridad. 3 La información se presenta de forma algo confusa o poco estructurada, dificultando la comprensión del lector. 2 La información se presenta de forma confusa o sin estructura clara, lo que dificulta la comprensión del lector. 1 La información no se presenta de forma lógica o jerárquica, y no refleja la organización del archivo científico.

4. Exhaustividad en la Inclusión de Detalles Relevantes El organizador gráfico debe incluir todos los detalles relevantes del archivo científico, sin omitir información importante. Se debe buscar un equilibrio entre la exhaustividad y la concisión. 5 El organizador gráfico incluye todos los detalles relevantes del archivo científico, de manera concisa y efectiva, sin omitir información crucial. 4 El organizador gráfico incluye la mayoría de los detalles relevantes del archivo científico, pero puede faltar algún detalle importante. 3 El organizador gráfico incluye algunos detalles relevantes del archivo científico, pero omite información importante para la comprensión del tema. 2 El organizador gráfico incluye pocos detalles relevantes del archivo científico, y la información proporcionada es insuficiente para comprender el tema. 1 El organizador gráfico no incluye detalles relevantes del archivo científico, y no refleja el contenido del archivo científico.

5. Exactitud Científica y Ausencia de Errores Conceptuales La información presentada en el organizador gráfico debe ser científicamente exacta y libre de errores conceptuales. Se debe asegurar que los datos y las ideas se basen en evidencia científica y que se eviten las generalizaciones o las simplificaciones incorrectas. 5 La información del organizador gráfico es científicamente exacta y libre de errores conceptuales. Los datos y las ideas se basan en evidencia científica y se presentan con precisión. 4 La información del organizador gráfico es generalmente exacta, pero puede contener algunos errores menores o imprecisiones. 3 La información del organizador gráfico contiene algunos errores conceptuales o inexactitudes que podrían afectar la comprensión del lector. 2 La información del organizador gráfico contiene varios errores conceptuales o inexactitudes que dificultan la comprensión del lector. 1 La información del organizador gráfico es inexacta y contiene errores conceptuales graves, lo que invalida el contenido del organizador gráfico.

6. Diseño Visual Atractivo y Fácil de Interpretar El organizador gráfico debe tener un diseño visual atractivo y fácil de interpretar, utilizando colores, imágenes y fuentes de manera efectiva para comunicar la información de forma clara y organizada. 5 El organizador gráfico tiene un diseño visual atractivo, claro y fácil de interpretar. Se utilizan colores, imágenes y fuentes de manera efectiva para comunicar la información de forma clara y organizada. El diseño es estéticamente agradable y profesional. 4 El organizador gráfico tiene un diseño visual razonablemente atractivo y fácil de interpretar. El diseño podría mejorarse en algunos aspectos para una mayor claridad. 3 El organizador gráfico tiene un diseño visual que es algo confuso o difícil de interpretar. El diseño podría ser más efectivo en términos de claridad y organización. 2 El organizador gráfico tiene un diseño visual confuso o poco atractivo, lo que dificulta la comprensión del lector. 1 El organizador gráfico tiene un diseño visual inadecuado, sin elementos visuales o con elementos confusos, dificultando la comprensión del lector.

7. Uso Adecuado de Conectores y Relaciones Entre Conceptos El organizador gráfico debe utilizar conectores y relaciones entre conceptos de manera adecuada para mostrar la conexión entre las ideas y la información. Se debe asegurar que las relaciones entre los conceptos sean claras y fáciles de entender. 5 El organizador gráfico utiliza conectores y relaciones entre conceptos de manera adecuada y efectiva, mostrando las conexiones entre las ideas y la información de manera clara y concisa. 4 El organizador gráfico utiliza conectores y relaciones entre conceptos de manera razonablemente adecuada, pero podría mejorarse la claridad de las relaciones entre los conceptos. 3 El organizador gráfico utiliza algunos conectores y relaciones entre conceptos, pero las conexiones entre las ideas y la información no son claras. 2 El organizador gráfico utiliza conectores y relaciones entre conceptos de manera inadecuada, lo que dificulta la comprensión de las conexiones entre las ideas y la información. 1 El organizador gráfico no utiliza conectores o relaciones entre conceptos, y no refleja las conexiones entre las ideas y la información del archivo científico.

8. Originalidad y Creatividad en la Presentación El organizador gráfico debe mostrar originalidad y creatividad en la presentación de la información, utilizando ideas innovadoras y métodos visuales únicos para comunicar el contenido del archivo científico. Se debe evitar la copia o la imitación de otros organizadores gráficos. 5 El organizador gráfico muestra una gran originalidad y creatividad en la presentación de la información, utilizando ideas innovadoras y métodos visuales únicos para comunicar el contenido del archivo científico. 4 El organizador gráfico muestra una cierta originalidad y creatividad en la presentación de la información, pero podría mejorar en términos de innovación y métodos visuales únicos. 3 El organizador gráfico muestra poca originalidad o creatividad en la presentación de la información, utilizando métodos visuales comunes o poco innovadores. 2 El organizador gráfico muestra falta de originalidad y creatividad, y se basa en métodos visuales repetitivos o poco efectivos. 1 El organizador gráfico no muestra originalidad o creatividad, y se basa en métodos visuales poco efectivos o repetitivos, sin reflejar el contenido del archivo científico.

9. Cumplimiento de los Requisitos Técnicos (Formato, Extensión) El organizador gráfico debe cumplir con los requisitos técnicos especificados en la tarea o las instrucciones, incluyendo el formato, la extensión y otros aspectos técnicos relevantes. 5 El organizador gráfico cumple con todos los requisitos técnicos especificados en la tarea o las instrucciones, incluyendo el formato, la extensión y otros aspectos técnicos relevantes. La presentación es profesional y de alta calidad. 4 El organizador gráfico cumple con la mayoría de los requisitos técnicos especificados en la tarea o las instrucciones, pero puede haber algunos errores menores en el formato o la extensión. 3 El organizador gráfico cumple con algunos requisitos técnicos, pero no cumple con otros requisitos importantes, lo que puede afectar la presentación y la calidad del trabajo. 2 El organizador gráfico no cumple con los requisitos técnicos especificados, incluyendo el formato y la extensión, lo que afecta la presentación y la calidad del trabajo. 1 El organizador gráfico no cumple con los requisitos técnicos especificados, lo que afecta la presentación y la calidad del trabajo, y no refleja el contenido del archivo científico.

10. Referencias Bibliográficas y Fuentes Consultadas (si aplica) Si el organizador gráfico se basa en información de fuentes externas, debe incluir una lista completa de referencias bibliográficas y fuentes consultadas. Se debe seguir un estilo de citación consistente. 5 El organizador gráfico incluye una lista completa de referencias bibliográficas y fuentes consultadas, utilizando un estilo de citación consistente y siguiendo las normas de la academia. 4 El organizador gráfico incluye la mayoría de las referencias bibliográficas y fuentes consultadas, pero puede haber algunos errores menores en la citación o la lista de fuentes. 3 El organizador gráfico incluye algunas referencias bibliográficas y fuentes consultadas, pero la lista es incompleta o no se sigue un estilo de citación consistente. 2 El organizador gráfico incluye muy pocas referencias bibliográficas y fuentes consultadas, o no se siguen las normas de la academia para la citación de fuentes. 1 El organizador gráfico no incluye referencias bibliográficas o fuentes consultadas, y no cumple con las normas de la academia.

11. Calidad General e Impacto del Organizador Gráfico Esta calificación se basa en la evaluación general del organizador gráfico, considerando todos los criterios anteriores. El organizador gráfico debe ser informativo, útil y efectivo en la comunicación del contenido del archivo científico. 5 El organizador gráfico es de excelente calidad, informativo, útil y efectivo en la comunicación del contenido del archivo científico. Muestra una comprensión profunda del tema y una capacidad excepcional para organizar y presentar la información. El organizador gráfico tiene un impacto significativo en el lector. 4 El organizador gráfico es de buena calidad, informativo y útil en la comunicación del contenido del archivo científico. Muestra una buena comprensión del tema y una capacidad razonable para organizar y presentar la información. El organizador gráfico tiene un impacto positivo en el lector. 3 El organizador gráfico es de calidad razonable, pero podría mejorarse en algunos aspectos. Muestra una comprensión aceptable del tema y una capacidad limitada para organizar y presentar la información. El organizador gráfico tiene un impacto limitado en el lector. 2 El organizador gráfico es de calidad deficiente y no es efectivo en la comunicación del contenido del archivo científico. Muestra una comprensión limitada del tema y una capacidad limitada para organizar y presentar la información. El organizador gráfico tiene un impacto negativo en el lector. 1 El organizador gráfico es de calidad inaceptable y no cumple con los requisitos mínimos. Muestra una comprensión inadecuada del tema y una capacidad inadecuada para organizar y presentar la información. El organizador gráfico no tiene impacto en el lector.