Tratamiento MALOCLUSIÓN DE CLASE II.pptx

ortodoncia20231 0 views 93 slides Sep 29, 2025
Slide 1
Slide 1 of 93
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76
Slide 77
77
Slide 78
78
Slide 79
79
Slide 80
80
Slide 81
81
Slide 82
82
Slide 83
83
Slide 84
84
Slide 85
85
Slide 86
86
Slide 87
87
Slide 88
88
Slide 89
89
Slide 90
90
Slide 91
91
Slide 92
92
Slide 93
93

About This Presentation

Diagnostico y tratamiento de maloclusiones clase II


Slide Content

MALOCLUSIÓN DE CLASE II JAIRO VIVAS FLOREZ LEIDY MANTILLA HERNAN OLARTE PAULA MÈNDEZ

Las maloclusiones de clase II son de interés para los ortodoncistas en ejercicio, ya que constituyen un porcentaje significativo de los casos que tratan. En individuos con oclusión y relación esquelética normales, la cantidad de crecimiento maxilar y mandibular está sincronizada y el resultado es un perfil bien equilibrado y estéticamente agradable. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

En individuos con maloclusiones de clase II, existe una discrepancia anteroposterior entre las denticiones maxilar y mandibular, que puede o no estar acompañada de una discrepancia esquelética. En individuos en crecimiento, el éxito del tratamiento depende, en gran medida, de la capacidad del clínico para influir en los cambios relativos del crecimiento en el maxilar y la mandíbula. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

ETIOLOGÍA Se considera que la etiología de las maloclusiones de clase II es multifactorial Características genéticas, raciales y familiares: a. Predisposición genética b. Inclinación axial anormal determinada genéticamente de los incisivos centrales maxilares. c. Variaciones en la morfología y rotación del maxilar. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

PREVALENCIA Ast y colaboradores Examinaron 1413 estudiantes de 15 a 18 años en ecuelas secundarias del estado de Nueva York y encontraron que el 23,8% tenía maloclusiones de clase II, mientras que el 69,9% tenía maloclusiones de clase I. Por otra parte, en un grupo de afroamericanos estudiado por Altemus La proporción entre la clase II y la clase I era de aproximadamente 1 a 6. Ast y colaboradores También se encontró que la incidencia de la Clase II DV1 era del 3,4% y para la clase II Dv2 era del 1,6%. En comparación con otras maloclusiones, la Clase II División 2 ocurre con menos frecuencia que la Clase I o la Clase II División 1, pero ligeramente más frecuentemente que la Clase III. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CLASIFICACIÓN DE LAS MALOCLUSIONES DE CLASE II Las maloclusiones de clase II se describen generalmente como poseedoras de componentes o características dentales, esqueléticas y/o funcionales. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CARACTERÍSTICAS DEL ARCO DENTARIO EN LAS MALOCLUSIONES DE CLASE II Angle propuso un sistema de clasificación basado en la relación de los primeros molares mandibulares a los primeros molares maxilares. Caracterizó las maloclusiones de Clase II como aquellas que tienen una relación distal de los dientes mandibulares con respecto a los dientes maxilares de más de la mitad del ancho de la cúspide. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CARACTERÍSTICAS DEL ARCO DENTARIO EN LAS MALOCLUSIONES DE CLASE II Se ha cuestionado la validez de usar la relación de los primeros molares como el principal criterio para clasificar maloclusiones, ya que cada clase presenta variaciones que impactan considerablemente el plan de tratamiento A pesar de estas limitaciones, la clasificación de Angle todavía se utiliza debido a su simplicidad como método de descripción y comunicación entre profesionales. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

DOS TIPOS DE MALOCLUSIONES DE CLASE II SEGÚN LA INCLINACIÓN DE LOS INCISIVOS CENTRALES MAXILARES. Las maloclusiones de clase II división 1 VV de incisivos resalte aumentado con o sin un arco maxilar estrecho. La superposición vertical de los incisivos puede variar desde una sobremordida profunda hasta una mordida abierta. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

DOS TIPOS DE MALOCLUSIONES DE CLASE II SEGÚN LA INCLINACIÓN DE LOS INCISIVOS CENTRALES MAXILARES. La maloclusión de clase II División 2 sobremordida profunda y un resalte mínimo. En casos de sobremordida extrema, los bordes incisales de los incisivos inferiores pueden entrar en contacto con el paladar Dos planos oclusales curva de Spee exagerada en el arco mandibular con extrusión de los incisivos mandibulares. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

FORMA Y RELACIONES DE LAS ARCADAS DENTARIAS EN CASOS DE CLASE II. Clase II División 2 Clase II limítrofe entre la División 1 y 2 Clase II División 1 con un arco maxilar en forma de "V“ Clase II División 1 con ensanchamiento y espaciamiento de los incisivos maxilares. Se encontró que la longitud del arco anterior aumentó notablemente durante el período de transición para todos los tipos de Clase II, excepto el grupo de la División 2 Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CARACTERÍSTICAS ESQUELÉTICAS DE LAS MALOCLUSIONES DE CLASE II En general, los casos de clase II con discrepancias esqueléticas anteroposteriores se caracterizan por un ángulo ANB y una evaluación de Wits grandes, lo que refleja la mala relación entre el maxilar y la mandíbula. Las discrepancias esqueléticas anteroposteriores también pueden estar acompañadas de una discrepancia vertical, por ejemplo, una cara anterior relativamente larga o corta. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CARACTERÍSTICAS CEFALOMÉTRICAS DE LA MALOCLUSIÓN CLASE II DIVISIÓN 1 Fisk describieron las siguientes seis posibles variaciones morfológicas en su complejo dentofacial: el maxilar y los dientes están situados anteriormente en relación con el cráneo los dientes maxilares están colocados anteriormente en un maxilar normalmente posicionado la mandíbula es de tamaño normal, pero está posicionada posteriormente la mandíbula está subdesarrollada los dientes mandibulares están colocados posteriormente en una mandíbula que está en una posición normal varias combinaciones de las relaciones anteriores. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

CARACTERÍSTICAS CEFALOMÉTRICAS DE LA MALOCLUSIÓN CLASE II DIVISIÓN 2 Base craneal posterior era más grande la forma mandibular en un caso “típico” de la División 2 tiene ángulos goniacos y del plano mandibular relativamente más cerrados una altura facial anterior inferior más corta y una sobremordida excesiva. el hueso basal maxilar es más grande o está en una posición más anterior el único hallazgo cefalométrico consistente era la inclinación axial lingual de los incisivos centrales maxilares. Bishara, S. E. (2006, March). Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. In  Seminars in orthodontics  (Vol. 12, No. 1, pp. 11-24). WB Saunders.

Clase II división 2 de Angle . Enfocado en casos con mordida extremadamente profunda . Prevalencia: afecta aproximadamente al 2–5% de la población. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

Características Faciales y esqueléticas Comunes Surco mentolabial profundo . Mentón prominente . Rasgos fisonómicos frecuentes en estos pacientes . La Clase II-2 puede observarse en patrones craneofaciales diversos . No siempre hay relación clara entre oclusión y morfología ósea . Consenso: Prognatismo maxilar normal Retrognatismo mandibular , especialmente en punto B. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

Algunos autores: mentón prominente = proceso mentoniano largo . Otros no verifican esta relación. Renfroe : retrognatia total (punto B, mentón, gonión y cóndilos). Smeets y Wallis : cuerpo mandibular corto . Ingervall y Lennartsson : cuerpo mandibular corto solo en niños Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

RELACIÓN VERTICAL FACIAL Y POSICIÓN DENTAL Reducción de altura facial anteroinferior. Sobreerupción de incisivos. Altura dentoalveolar reducida en región molar . Consenso: mordida profunda + incisivos retroinclinados = línea labial alta . Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

MATERIALES Y MÉTODOS Se compararon las características craneofaciales en dos grupos de niños. En un grupo (n = 22) los niños tenían maloclusión de Angle Clase II división 2 combinada con mordida extremadamente profunda. El otro grupo (n = 25) estaba compuesto por niños con oclusión ideal. Las edades medias de los niños fueron 12.8 y 12.9 años respectivamente. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

RESULTADOS En el grupo de Clase II-2, la distancia entre el gonión y el punto B estaba disminuida, lo que provocaba que el punto B tuviera una posición retruida en relación tanto con el punto A como con la base del cráneo. Los niños de Clase II-2 también presentaban una rotación horaria de la sínfisis, lo que daba al punto B una posición retruida en relación con el pogonión. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

En cuanto a las dimensiones verticales, los niños de Clase II-2 tenían una AFAI menor de lo normal. Además, la Clase II-2 tenía una discrepancia entre las alturas incisal y molar maxilares, es decir, una altura incisal ligeramente mayor y una altura molar ligeramente menor. Finalmente, los niños con Clase II-2 tenían una línea labial alta y un ángulo interincisal muy grande. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

CONCLUSIONES El análisis mostró que tres variables: la distancia sagital entre los puntos A y B la inclinación de la sínfisis la Relación entre las alturas incisales y molares maxilares: Se diferenciaron casi el 100% entre la oclusión de Clase II-2 y la oclusión normal. Karlsen, A. T. (1994). Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite. The Angle Orthodontist , 64 (2), 123-130.

Objetivo: Determinar la influencia del patrón de crecimiento fisiológico y la inclinación de los dientes anteriores sobre el resultado en pacientes Clase II tratados con placas ortodóncicas removibles y aparatos funcionales.

MATERIALES Y METODOS • Se incluyeron 50 pacientes con proinclinación del incisivo superior (1-SN ≥ 107°) • 50 con retroinclinación (1-SN ≤ 95°). • Todos presentaban una relación esquelética Clase II con una distoclusión de al menos el ancho de un premolar en la zona de los primeros molares. • Se evaluaron cefalogramas laterales antes y después del tratamiento. Los pacientes se dividieron en subgrupos según configuración craneofacial: horizontal, neutral o vertical.

RESULTADOS

http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

Las Maloclusiones se deben analizar en todos los planos del espacio ya que pueden presentar varios hallazgos combinados. http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

Tratamiento

El retrognatismo mandibular severo se ha relacionado con la apnea obstructiva del sueño debido a un retrodesplazamiento de la lengua y del hueso hioides que puede conducir a una constricción concomitante de las vías respiratorias superiores. Por lo tanto, podría ser razonable esperar que la terapia con aparatos funcionales entre pacientes con maloclusión esquelética de clase II podría estar asociada con un efecto beneficioso en las vías respiratorias del paciente y posiblemente la función respiratoria Bidjan, D., Sallmann, R., Eliades, T., & Papageorgiou, S. N. (2020). Orthopedic treatment for class II malocclusion with functional appliances and its effect on upper airways: a systematic review with meta-analysis. Journal of clinical medicine , 9 (12), 3806.

Una revisión sistemática previa sobre el tema concluyeron que el tratamiento temprano con dispositivos funcionales tuvo efectos positivos en la vía aérea superior, especialmente en las dimensiones orofaríngeas, en pacientes con clase II esquelética en crecimiento, y podría reducir el riesgo potencial de AOS en pacientes en crecimiento en el futuro. Un total de 20 estudios, que incluyeron a 536 pacientes de Clase II tratados y 433 sin tratamiento, se Incluyeron finalmente en los metanálisis. Bidjan, D., Sallmann, R., Eliades, T., & Papageorgiou, S. N. (2020). Orthopedic treatment for class II malocclusion with functional appliances and its effect on upper airways: a systematic review with meta-analysis. Journal of clinical medicine , 9 (12), 3806.

Bidjan, D., Sallmann, R., Eliades, T., & Papageorgiou, S. N. (2020). Orthopedic treatment for class II malocclusion with functional appliances and its effect on upper airways: a systematic review with meta-analysis. Journal of clinical medicine , 9 (12), 3806. El avance mandibular con aparatos funcionales removibles o fijos se asoció con aumentos estadísticamente significativos en las dimensiones de la vía aérea inmediatamente después del tratamiento, en comparación con lo que cabría esperar únicamente con el crecimiento de la clase II Específicamente, se observaron beneficios en el volumen de la nasofaringe y la orofaringe Se demostró que los dispositivos funcionales removibles ejercen mayores cambios en las dimensiones de la vía aérea superior que los dispositivos fijos en la mayoría de las variables analizadas.

Giuntini, V., McNamara Jr, J. A., & Franchi, L. (2023, June). Treatment of Class II malocclusion in the growing patient: early or late?. In Seminars in Orthodontics (Vol. 29, No. 2, pp. 183-188). WB Saunders. ¿Cuándo intervenir? El indicador más utilizado hoy en día es etapa del desarrollo dental, como se observa clínica o radiográficamente. Las etapas del desarrollo dental generalmente se pueden identificar como: Dentición temporal Dentición mixta temprana con la erupción de los incisivos permanentes y los primeros molares Dentición mixta tardía con la erupción de los caninos y premolares

Los resultados indican que, si el objetivo del tratamiento es estimular eficazmente el crecimiento mandibular, la terapia con aparatos funcionales debe administrarse durante el período de crecimiento puberal. El uso de aparatos funcionales removibles en la pubertad, seguido inmediatamente de aparatos fijos o alineadores transparentes para refinar la oclusión y así tratar integralmente el desequilibrio dentoesquelético de Clase II, presenta varias ventajas. En primer lugar, este tipo de abordaje puede inducir una estimulación efectiva del crecimiento mandibular Giuntini, V., McNamara Jr, J. A., & Franchi, L. (2023, June). Treatment of Class II malocclusion in the growing patient: early or late?. In Seminars in Orthodontics (Vol. 29, No. 2, pp. 183-188). WB Saunders.

Si el objetivo del tratamiento es producir cambios esqueléticos mandibulares favorables (estimulación efectiva del crecimiento mandibular y avance del mentón), el inicio del tratamiento con aparatos funcionales removibles debe posponerse hasta la pubertad. Giuntini, V., McNamara Jr, J. A., & Franchi, L. (2023, June). Treatment of Class II malocclusion in the growing patient: early or late?. In Seminars in Orthodontics (Vol. 29, No. 2, pp. 183-188). WB Saunders.

UNA FASE VERSUS TRATAMIENTO DE DOS FASES Este estudio se realizó utilizando los cefalogramas laterales pretratamiento y postratamiento de 20 mujeres en crecimiento, con edades entre los 11 y los 14 años, que fueron tratadas con dos metodologías diferentes de clase II sin extracción. El grupo I recibió un tratamiento con aparatología fija de una sola fase utilizando elásticos intermaxilares de clase II. El grupo II recibió un tratamiento en dos fases: modificación del crecimiento con aparato, seguida de un tratamiento con aparatología fija.

Ambas modalidades de tratamiento fueron efectivas para corregir la maloclusión de clase II división 1 en niñas en crecimiento tardío. El tratamiento de dos fases fue capaz de producir cambios esqueléticos más significativos en términos de avance mandibular y estimulación del crecimiento. Elabbassy, E. H., & Abdeldayem, R. F. (2023). One Phase versus Two Phase Treatment in Management of Growing Class II patients: A Retrospective study. Egyptian Dental Journal , 69 (3), 1721-1730.

Nayak, K. U., Goyal, V., & Malviya, N. (2011). Two-phase treatment of class II malocclusion in young growing patient. Contemporary clinical dentistry , 2 (4), 376-380.

Nayak, K. U., Goyal, V., & Malviya, N. (2011). Two-phase treatment of class II malocclusion in young growing patient. Contemporary clinical dentistry , 2 (4), 376-380.

Nayak, K. U., Goyal, V., & Malviya, N. (2011). Two-phase treatment of class II malocclusion in young growing patient. Contemporary clinical dentistry , 2 (4), 376-380.

Las consideraciones del tratamiento son: http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf b) Patrón facial y de crecimiento. a) Edad Esquelética: Determinar si el paciente está en una etapa de crecimiento activo o no. c) Estructura involucrada

De acuerdo a las características anteriores se determinan los siguientes grupos de tratamiento 1. Tratamiento de Relaciones dentales Clase II http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf a. Dentición mixta b. Dentición temprana c. Dentición permanente

2. Tratamiento de las Relaciones Clase II Dentoalveolares a. Dentición Temporal y Mixta b. Dentición permanente http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf 3. Tratamiento de las Relaciones Clase II Esquelética a. Paciente con potencial de crecimiento b. Paciente sin potencial de crecimiento i. Tratamiento de Compensación dental o camuflaje ii. Tratamiento Ortodóntico y quirúrgico

Los aparatos ortopédicos para corrección de las maloclusiones Clase II son múltiples y se deben seleccionar de acuerdo a las características individuales de cada paciente Aparatos fijos: Jumper Jasper, Forsus, Herbst Aparatos removibles monomaxilares o bimaxilares: Bionator, activador, Simoes Network , Bloques gemelos Aparatos Miotónicos o miofuncionales: Frankel, Bionator ,Bimler Aparatos de fuerzas ortopédicas : Tracción extraoral , Herbst. http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

Aparatos fijos Jumper Jasper Diseñado por James Jasper en 1987. Es ideal en maloclusiones clase II con mordida profunda con y sin exodoncias Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Jumper Jasper Se recomienda su uso en la dentición permanente temprana. Se fija en la zona de molares maxilares y los premolares mandibulares Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Mecanismo de acción -Restricción del crecimiento anterior del maxilar -La retracción dentoalveolar maxilar. -Movimiento distal de los molares maxilares -Protracción dentoalveolar mandibular, protrusión mandibular -Mejora en las relaciones maxilomandibulares -Permite movimientos de lateralidad de la mandíbula. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Jumper Jasper Buena cooperación y fácil higiene oral; sin embargo, sigue siendo un aparato débil y los efectos ortopédicos de aumento en el crecimiento mandibular no se han comprobado Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Forsus (Forsus Fatigue Resistant Device) Aparato ortopédico desarrollado por Bill Vogt en el 2001. Consiste en un sistema semirrígido incorporado a un resorte de níquel titanio y que puede ser usado en conjunto con la aparatología fija Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Las relaciones oclusales se mejoraron por el movimiento distal de los molares maxilares y el movimiento mesial de los molares mandibulares, con retrusión de los incisivos superiores y la protrusión de los incisivos inferiores. La intrusión y protrusión de los incisivos inferiores reduce el overbite y el plano oclusal rota. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Herbs Emil Herbst 1905 Esqueléticamente hay un incremento en el crecimiento mandibular con una eficacia del 90% en la corrección de la clase II por disminución en el ANB, en el overjet y en el overbite, además de una rotación posterior mandibular. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Los incrementos en la protrusión mandibular durante el tratamiento se les atribuyen a tres procesos adaptativos en la atm: (1) Incremento en el crecimiento condilar debido a su remodelación (2) Desplazamiento anterior de la fosa glenoidea gracias a un proceso de aposición y reabsorción (3) Posicionamiento anterior del cóndilo. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Aparatos removibles monomaxilares o bimaxilares: Bionator William Balters en 1968. Para el diseño se le otorgó más importancia al papel que desempeña la lengua en la cavidad bucal y su reeducación, considerando que tanto esta como los músculos periorales son los responsables de las formas de las arcadas dentales. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Bionator Está encaminado a modular la actividad muscular, favoreciendo cambios dentoalveolares sagitales y verticales. Los cambios generados son a nivel dentoalveolar con retroinclinación de incisivos maxilares, proinclinación inferiores y en la relación molar. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Bionator A nivel esquelético se encontró un aumento en la longitud total de la mandíbula y en la altura de la rama, junto con una apertura significativa del ángulo mandibular e incremento en el AFAI. La terapia con bionator desplaza la mandíbula anteriormente, limita la cantidad de rotación anterior y cambia la dirección del crecimiento condilar. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Activador Andresen 1908 Posee un arco vestibular superior y uno inferior, que incluye un segmento medio horizontal, dos ansas verticales y extensiones de alambre hacia el cuerpo de acrilico; el segmento horizontal toca las superficies vestibulares de los incisivos.

Activador Mejora del perfil Mejora de la tonicidad labial Reducción overjet y overbite reducción del ángulo ANB, con un aumento del SNB Mejora en el ángulo de la convejidad Ligera protrusión de los incisivos inferiores y una retrusión de los superiores Deli, R, Guercio, E, & Saccomanno, S. (2007). Indicaciones y efectos terapeuticos del activador de andresen: Reporte de un caso. Acta Odontológica Venezolana , 45 (4), 572-575. Recuperado en 26 de mayo de 2025, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652007000400013&lng=es&tlng=es.

Simoes Network SN1: Permitir mayor espacio oral funcional. Permitir movimientos lateroprotrusivos. Facilitar la mejor orientación de la erupción de premolares y/o de segundos molares inferiores. Permitir la inclusión de accesorios. Partes : Arco Bimler, muelles frontales, arcos dorsales, parte acrílica, tornillos o coffin

SN2 Mordidas abiertas Ayuda a retener la lengua Estimula movimientos lateroprotrusivos Permite disponer de un espacio oral funcional mayor Permite estímulo transversal mayor en el maxilar Partes : Arco Bimler, muelles frontales, barra ondulada, arcos entrelazados inf conectados a la parte sup de la placa.

SN6 Orienta la posición sagital de la mandíbula Distoclusiones graves con acentuada vestibularización de dientes anteriores. Modificar y controlar la postura labial Selle labial armónico Contreras, D. J. A., & Báez, T. D. M. (2017). Tratamiento ortopédico SN6 en adolescente con maloclusión clase II. Reporte de caso. Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana , 74 (3), 152-158. Partes : Arco Bimler, muelles frontales, arcos dorsales, barrita conectora de almohadillas en forma de U invertida, barra ondulada.

SN8 Mordida profunda leve Mejora cambios verticales Indicado en diastemas entre centrales superiores Falta de espacio para laterales Hipodivergencia Partes : Arco Bimler, barra ondulada sup, coffin, arcos dorsales de conexión, acrílico bimaxilar, tornillo de expansión central inf.

SN9 Distoclusión con protrusión Distoclusiones menores de 5mm Estimular movimientos lateroprotrusivos Modifica y controla la postura labial Ampliar el espacio orofuncional Partes : Arco Bimler, muelles frontales sup, ganchos de anclaje en M de 4 sup en forma circunferencial, arcos dorsales.

SN10 Distoclusión con protrusión Distoclusiones menores de 5mm Estimular movimientos lateroprotrusivos Modifica y controla la postura labial Orientar la posición sagital de la mandíbula Partes : Arco Bimler, muelles frontales, tornillos de expansión, arcos dorsales, escudos frontales,

Bloques gemelos Fue desarrollado por el escocés William J.Clark Consiste en unos platos acrílicos maxilares y mandibulares con planos de mordida que obligan a la mandíbula a ir hacia adelante en el cierre produciendo adaptaciones tanto esqueléticas como dentoalveolares. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Aumento de la longitud mandibular. Incremento en la altura facial anterior y posterior. Inhibición del crecimiento hacia adelante del maxilar. Apertura del ángulo goniaco. Avance del mentón y pogonion. Bloques gemelos Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Bloques gemelos Reducción del ovejet. Protrusión y proinclinación de incisivosinferiores. Retroinclinación de superiores. Corrección de la relación molar. Quintero, Natalia & Mariaca, Paola. (2014). Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad?. Revista Nacional de Odontología. 10.16925/od.v0i0.432.

Aparatos Miotónicos o miofuncionales: Frankel, Bionator ,Bimler Frankel Aumento de la dimensión vertical Aumento a nivel transversal y sagital Mejora la tonicidad muscular Aumento del espacio intraoral Posicionamiento anterior de la mandíbula

Bimler Estimular movimientos lateroprotrusivos Estimula la actividad muscular Facilita funciones de deglución Mejora la incompetencia labial Mejora el perfil Mendoza, J. I. R., Rodríguez, F. A. M., & Oviedo, G. V. P. (2022). Tratamiento ortopédico de pacientes clase II divis nto , 6 (3), 70-84.

Aparatos de fuerzas ortopédicas : Tracción extraoral , Herbst. Tracción extraoral: Redirigir el crecimiento del maxilar Redirigir el crecimiento vertical del hueso alveolar en la zona de molares superiores Rotar la mandíbula hacia abajo y hacia atrás Distalizar los primeros molares superiores. El arco facial está compuesto de 2 secciones, las cuales son un arco externo y un arco interno, también utiliza un apoyo extra bucal (casquete) y elásticos. Historia, C. Y. Usos Del Arco Extraoral. Manuel1, Del Real-Villagrana Y Fabián2, Gutiérrez-Rojo Jaime , 2 .