Tumor Odontogenico Epitelial Calcificante

latiatuca 32,495 views 55 slides Apr 12, 2010
Slide 1
Slide 1 of 55
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55

About This Presentation

No description available for this slideshow.


Slide Content

TUMOR ODONTOGENICO
EPITELIAL CALCIFICANTE

GENERALIDADES
•Fue descrito por primera vez en 1955 por el 
patólogo oral  Pindborgy  en 1958 reporto  tres 
casos.
•El “tumor  odontogénico epitelial calcificante” 
(TOEC) también es conocido como “Tumor de 
Pindborg”  
•Es una neoplasia  odontogénicabenigna rara, 
representando  menos  del 1% de los tumores 
odontogénicos

GENERALIDADES
•Etiología: Se afirma que es de origen epitelial, 
pero  se desconoce las células que lo originan,   
las posibles hipotesisincluyen:
–La lamina dental
–Estrato  intermedio del órgano  del esmalte.
–Epitelio reducido del órgano  del esmalte
•Generalmente son intraoseosy  contienen una 
sustancia mineralizada.

CARACTERISTICAS CLINICAS
•Tiene  varias  características clínicas semejantes 
al ameloblastoma ,  pero con menos  agresivas 
y crecimiento mas lento.
•Edadpromedio  de 40 años, aunque  puede  
presentarse a cualquier edad
•Genero:     Femenino: Masculino, 1:1
•Localización: el 70% ocurre en la mandíbula y 
con predilección  en el área de premolar‐molar  
y rama

Imágenes tomadas de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf y
http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
Localización: el 70% ocurre  en la 
mandíbula y con predilección en el área 
de premolar‐molar y rama
Consistencia dura y no dolorosa a la 
palpación

CARACTERISTICAS CLINICAS
•Casi siempre se asociaa una pieza  dentaria no 
erupcionada (1ª o 2ª molar inferior)
•Crecimiento lento
•Consistencia dura y no dolorosa a la palpación
•Recurrencia:  menor  al 20% 
•La variante periféricas  son sumamente raras 
(5% del los TOEC) y se presentan  en la gingiva
de los dientes  anteriores

CARACTERISTICAS HISTOPATOLOGICAS •El tumor  está formado por:
–Estroma fibroso 
–Islas  o mantos de células epiteliales poliédricas 
con citoplasma eosinofílico abundante y  núcleos 
son pleomórficos con núcleos gigantes e 
hipercromáticos y a veces son multinucleadas. 
–Las figuras mitóticas son raras
–En  caso de transformación maligna, la mitosis es 
frecuente

Imagen tomada de: http://www.nature.com/modpathol/journal/v15/n3/fig_tab/3880527f9.html
Sustancia 
amiloide
manto de células 
epiteliales poliédricas 
con citoplasma

Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index ‐ceot.htm
Anillos de 
Liesegang
Núcleos  
pleomórficos
Nucléolos  
prominentes

CARACTERISTICAS HISTOPATOLOGICAS •Es habitual reconocer diferentes cantidades de un producto 
extracelular que algunos investigadores  creen  que se trata 
de “amiloide”
–Este material materiales  homogeneo,  eosinofilicoy palidoy 
genera una reaccionpositiva  para  amiloidecon el colorante rojo 
congo
–Constituye una matriz que predispone a calcificarse
–Se alinean de manera  concéntrica, parecida  a anillos y fue 
descrita  por Pindborg(1958) como anillos concéntricos de 
Liesegang
•En ocasiones es posible  detectar zonas focales de células 
opticamenteclaras  a la que llama como variante rara de 
“células claras”

Imagen tomada de: http://www.pathconsultddx.com/pathCon/diagnosis?pii=S1559 ‐8675(06)70617‐9
Anillos de 
Liesegang

http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index ‐ceot.htm
células claras 

Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index ‐ceot.htm

CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS •Densidad: pueden ser completamente  
radiolúcidos o contener  focos radiopacos  en 
su interior
•Limites: definidos y a veces mal definidos 
•Bordes: corticalizados 
•Localización: el 70% ocurre en la mandíbula y 
con predilección  en el área de premolar‐molar  
y rama. Puede extenderse hacia  la rama 
mandibular

Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
lesión mixta 
límites definidos parcialmente  
corticalizados

CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS •Forma: ovalada, festoneada o irregular
•Configuración interna: Muchos  patrones  han 
sido descritos, sin embargo, en: 
–En Lesiones pequeñas:   suelen ser uniloculares y 
completamente radiolúcidas
–En Lesiones grandes: suelen ser multiloculares y 
densidad  mixta.  
–El tabiques suelen ser pequeños y delgados

Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index ‐ceot.htm
Unilocular
Y Radiolúcida

Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
Multilocular

CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS •El TOEC generalmente se asocia a dientes 
impactados o incluidos (1ª o 2ª molar inferior)
•Al igual que los ameloblastomasproducen 
desplazamiento y reabsorción radicular. Y si se 
presenta  en niños tiende  a retener los dientes .
•Producen desplazamiento de:
–Tablas óseas  vestibular y lingual
–Conducto  dentario inferior
–Basal  mandibular, etc.

Imagen tomada de: 
http://books.google.com.pe/books?id=x6ThiifBPcsC&printsec=fr ontcover&source=gbs_v2_summary_r &cad=0#v=onepage&q=&f=false
Asociado a dientes impactados o 
incluidos (1ª molar inferior)

Expansión de las tablas óseas con pérdida de 
hueso (perforación)  de la tabla vestibular
Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
Tomografía en 
ventana ósea  

CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS •Motas o focos radiopacos: 
–Consiste en pequeñas áreas calcificadas
–Forma redondeada  u ovalada 
–Contorno irregular  o liso
–Cantidad  de focos radiopacos es variable, pero su  
distribución es cercanaa la corona del diente  
incluido
–Ocasionalmente  toman el aspecto  de “nieve 
arrastrada”

Imagen tomada de: http:ddmfr.net/
Aspecto de “nieve arrastrada”

ASOCIACION A OTRAS LESIONES
Se ha reportado  que el TOEC puede  asociarse o 
combinarse con otras lesiones  como el:
•Quiste dentígero
•Tumor odontogénico adenomatoide
•Odontoma
•Fibroodontomaameloblástico
•Ameloblastoma

Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
Caso:
TOEC ‐Odontoma

Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
Caso:
TOEC ‐Odontoma

Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
Caso:
TOEC ‐Odontoma

Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
Caso:
TOEC ‐Odontoma

Imagen tomada de: http://goldminer.arrs.org/article.php?id=23023&n=6
Caso: TOEC ‐Fibroodontoma

CASOS VARIADOS
DE
Tumores de Pindborg

Toec periferico
Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
CASO 1
TOEC PERIFERICO

CASO 1
TOEC PERIFERICO
Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17

Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
CASO 1
TOEC PERIFERICO

Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
CASO 1
TOEC PERIFERICO

CASO 2
T1
Señal de baja 
intensidad
Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
Área con 
calcificaciones

CASO 2
T2
Señal de 
intensidad no 
homogenea
Imagen tomada de: http://imaging.consult.com

CASO 2
T1‐contrastada
Ligera  captación 
de sustancia  de 
contraste
Imagen tomada de: http://imaging.consult.com

CASO 2
Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
T1‐contrastada
Ligera  captación 
de sustancia  de 
contraste

Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
CASO 3
Mandibular

Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
CASO 3
Mandibular

Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
CASO 3
Mandibular

Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
CASO 3
Mandibular

Imagen tomada de: http://www.ajnr.org/cgi/reprint/22/5/867.pdf
CASO 4
Mandibular

Imagen tomada de: http://www.ajnr.org/cgi/reprint/22/5/867.pdf
CASO 4
Mandibular

Imagen tomada de: http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
CASO 5
Mandibular

Imagen tomada de: http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
CASO 5
Mandibular

Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
Caso 6
Cruza  la 
línea media

Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
Detalle de pequeñas  calcificaciones en el interior 
de la lesión, asicomo también expansión, 
adelgazamiento y erosión  de las tablas óseas
Caso 6

Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
Caso 6

Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
Caso 6

Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103 ‐64402006000200017
Caso 7

Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103 ‐64402006000200017
Caso 7
Presencia  
de septos

Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103 ‐64402006000200017
Caso 7

http://www.ajnr.org/cgi/content/full/21/2/343/F1
Caso 8