1. analis hukum ahli pertama part 1 (1 pidana, 2 perdata, 3 acara).pptx

toguchristian41 2 views 14 slides Sep 10, 2025
Slide 1
Slide 1 of 14
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14

About This Presentation

contoh soal ppt untuk pengerjaan cpns. kumpulan soal ini semoga membantu calon peserta ujian cpns untuk analisis hukum pertama jurusan hukum.

Analisis hukum pertama dapat diartikan sebagai langkah awal dalam proses menganalisis kasus atau permasalahan hukum, meliputi pemahaman fakta, identifikasi i...


Slide Content

HUKUM PIDANA HUKUM PERDATA HUKUM ACARA

1. Andi melakukan penganiayaan terhadap Budi hingga menyebabkan luka berat . Namun , sebelum kasus ini dilaporkan ke polisi , Andi dan Budi berhasil berdamai dan Budi mencabut laporannya . Berdasarkan kasus tersebut , apakah Andi masih dapat dipidana ? A. Andi tidak dapat dipidana karena telah berdamai dengan korban. B. Andi tetap dapat dipidana karena penganiayaan merupakan delik umum . C. Andi hanya dapat dipidana jika ada laporan dari pihak ketiga . D. Andi tidak dapat dipidana karena korban telah mencabut laporannya . E. Andi hanya dapat dipidana jika perbuatannya menimbulkan kerugian materiil . Pembahasan : Jawaban yang benar adalah (B). Penganiayaan merupakan delik umum , artinya proses penuntutan tidak tergantung pada adanya laporan dari korban. Negara memiliki kewenangan untuk menuntut pelaku tindak pidana , meskipun korban telah memaafkan atau mencabut laporannya . B. Andi tetap dapat dipidana karena penganiayaan merupakan delik umum .

2. Budi mencuri sebuah mobil . Saat melarikan diri , Budi menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia. Tindakan Budi dapat dikategorikan sebagai : A. Penggelapan B. Pencurian dengan kekerasan C . Pembunuhan D . Kejahatan berlanjut E . Tidak ada jawaban yang benar D . Kejahatan berlanjut Pembahasan : Jawaban yang benar adalah (D). Tindakan Budi merupakan contoh kejahatan berlanjut , yaitu suatu perbuatan pidana yang satu dengan perbuatan pidana lainnya saling berkaitan secara kausal dan temporal. Awalnya Budi melakukan pencurian , namun akibat perbuatannya tersebut timbul akibat hukum baru yaitu kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian .

3. Andi, seorang hacker, berhasil meretas sistem keamanan sebuah perusahaan dan mencuri data-data penting perusahaan tersebut . Andi kemudian mengancam akan menyebarkan data tersebut jika perusahaan tidak membayar sejumlah uang tebusan . Tindakan Andi dapat dikategorikan sebagai : Pencurian Peretasan Pemerasan Penipuan Pelanggaran Undang-Undang ITE Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah C. Pemerasan . Andi tidak hanya melakukan peretasan dan pencurian data, tetapi juga mengancam untuk merugikan perusahaan jika tuntutannya tidak dipenuhi . Ancaman ini merupakan unsur dari tindak pidana pemerasan . C. Pemerasan

4. Budi, seorang anggota DPRD, menerima suap dari seorang pengusaha untuk meloloskan proyek pembangunan . Namun , sebelum proyek tersebut dimulai , Budi ditangkap oleh KPK. Apakah Budi tetap dapat dipidana ? Tidak , karena proyek belum berjalan sehingga belum ada kerugian negara. Ya, karena perbuatan menerima suap sudah merupakan tindak pidana . Tidak , karena Budi belum sempat menikmati hasil suap . Ya, tetapi hukumannya dapat diringankan karena belum terjadi kerugian negara. Tergantung dari nilai suap yang diterima Budi. Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah B. Ya, karena perbuatan menerima suap sudah merupakan tindak pidana . Tindak pidana korupsi , termasuk di dalamnya menerima suap , merupakan tindak pidana formal. Artinya , tindak pidana sudah terpenuhi ketika perbuatan menerima suap dilakukan , terlepas dari apakah ada kerugian negara atau tidak . B. Ya, karena perbuatan menerima suap sudah merupakan tindak pidana .

5. Cici, seorang ibu rumah tangga , membunuh suaminya yang sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga . Dalam persidangan , Cici mengaku bahwa ia melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan terpaksa untuk melindungi dirinya . Apakah pembelaan Cici dapat diterima ? A. Ya, karena Cici melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan terpaksa . B. Tidak , karena membunuh adalah tindakan yang tidak dibenarkan . C. Tergantung dari tingkat kekerasan yang dialami Cici. D. Ya, tetapi Cici tetap harus dihukum karena telah menghilangkan nyawa orang lain. E. Tidak , karena Cici seharusnya melaporkan tindakan suaminya kepada pihak berwajib . Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah C. Tergantung dari tingkat kekerasan yang dialami Cici . Pembelaan terpaksa dapat diterima jika memenuhi syarat-syarat tertentu , seperti ancaman yang segera dan nyata terhadap jiwa atau raga, tidak ada cara lain untuk menghindari ancaman tersebut , dan tindakan yang dilakukan sebanding dengan ancaman yang dihadapi . C Tergantung dari tingkat kekerasan yang dialami Cici.

Tips Tambahan : Pelajari konsep-konsep dasar hukum pidana : Unsur-unsur tindak pidana , jenis-jenis tindak pidana , asas-asas hukum pidana , dan sebagainya . Latihlah kemampuan menganalisis kasus : Cobalah untuk menganalisis kasus-kasus hukum pidana yang pernah terjadi , baik yang diangkat di media maupun dalam buku-buku hukum . Pahami perbedaan antara delik umum dan delik khusus : Delik umum dapat dituntut tanpa adanya laporan dari korban, sedangkan delik khusus memerlukan adanya laporan dari korban. Pelajari tentang kejahatan berlanjut : Kejahatan berlanjut adalah suatu perbuatan pidana yang satu dengan perbuatan pidana lainnya saling berkaitan secara kausal dan temporal.

6. Andi mengajukan gugatan perdata terhadap Budi karena wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah . Dalam persidangan , Budi mengajukan eksepsi yang menyatakan bahwa gugatan Andi telah kadaluwarsa . Hakim menolak eksepsi tersebut . Keputusan hakim tersebut dapat diajukan upaya hukum apa ? A. Banding B. Kasasi C. Peninjauan kembali D. Praperadilan E. Gugatan baru Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah A. Banding . Penolakan eksepsi merupakan bagian dari putusan sela dalam perkara perdata . Putusan sela ini dapat diajukan upaya hukum banding. A. Banding

7. Budi melakukan penganiayaan terhadap Andi. Andi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke polisi . Dalam proses penyidikan , polisi menetapkan Budi sebagai tersangka . Budi merasa tidak puas dengan penetapan tersebut dan mengajukan upaya hukum praperadilan . Alasan apa yang paling relevan bagi Budi untuk mengajukan praperadilan dalam kasus ini ? Penetapan tersangka tidak sah karena tidak ada cukup bukti . Penyidik telah melakukan tindakan yang melanggar hukum . Waktu penahanan Budi terlalu lama. Jaksa belum mengeluarkan surat dakwaan . Hakim tidak kompeten untuk memeriksa perkara ini . Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah A. Penetapan tersangka tidak sah karena tidak ada cukup bukti . Salah satu alasan yang paling umum untuk mengajukan praperadilan adalah ketika seseorang merasa bahwa penetapan dirinya sebagai tersangka tidak sah karena tidak didukung oleh bukti yang cukup . Penetapan tersangka tidak sah karena tidak ada cukup bukti .

8. Cici meminjam uang kepada Dedi sebesar Rp100.000.000 dengan jangka waktu pengembalian 1 tahun . Setelah jangka waktu tersebut berakhir , Cici belum juga melunasi utangnya . Dedi kemudian mengajukan gugatan perdata . Dalam gugatannya , Dedi meminta agar Cici tidak hanya diwajibkan membayar pokok utang, tetapi juga bunga dan biaya perkara . Apakah tuntutan Dedi tersebut dapat dikabulkan ? A. Ya, karena Cici telah melakukan wanprestasi . B. Tidak , karena tidak ada perjanjian tertulis tentang bunga . C. Tergantung dari kesepakatan antara Cici dan Dedi. D. Ya, karena bunga merupakan konsekuensi logis dari keterlambatan pembayaran . E. Tidak , karena bunga hanya dapat diklaim jika ada perjanjian tertulis . Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah C. Tergantung dari kesepakatan antara Cici dan Dedi . Hak untuk mendapatkan bunga atas keterlambatan pembayaran utang diatur dalam perjanjian . Jika dalam perjanjian tidak diatur mengenai bunga , maka hakim tidak dapat menghukum Cici untuk membayar bunga . C. Tergantung dari kesepakatan antara Cici dan Dedi.

9. Eko membeli sebuah mobil bekas dari Fajar. Setelah beberapa bulan , mobil tersebut mengalami kerusakan yang cukup parah . Eko kemudian mengajukan gugatan terhadap Fajar dengan alasan adanya cacat tersembunyi pada mobil tersebut . Fajar mengajukan pembelaan dengan menyatakan bahwa Eko telah memeriksa mobil tersebut sebelum membeli dan tidak menemukan adanya cacat . Hakim dalam kasus ini perlu mempertimbangkan unsur-unsur apa dalam memberikan putusan ? Kelalaian Eko dalam memeriksa mobil Itikad baik Fajar dalam menjual mobil Cacat tersembunyi pada mobil Harga jual mobil Semua jawaban benar Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah E. Semua jawaban benar . Hakim perlu mempertimbangkan semua unsur tersebut dalam memberikan putusan . Unsur-unsur tersebut akan menjadi pertimbangan untuk menentukan apakah Fajar bertanggung jawab atas kerusakan mobil yang dialami Eko. E. Semua jawaban benar

10. Gani mengajukan gugatan perdata terhadap Hani. Dalam persidangan , Hani tidak hadir tanpa alasan yang sah . Apa yang dapat dilakukan oleh hakim dalam situasi seperti ini ? Menunda persidangan Menyatakan gugatan Gani tidak dapat diterima Menjatuhkan putusan verstek Membebaskan Hani dari segala tuntutan Memanggil kembali Hani untuk hadir dalam persidangan Pembahasan : Jawaban yang paling tepat adalah C. Menjatuhkan putusan verstek . Jika tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah , maka hakim dapat menjatuhkan putusan verstek , yaitu putusan yang dibuat tanpa kehadiran tergugat . C. Menjatuhkan putusan verstek

Tips Tambahan : Pelajari teori-teori hukum perdata dan hukum acara perdata : Pahami konsep-konsep seperti wanprestasi , cacat hukum , upaya hukum , dan lain-lain. Latihlah kemampuan menganalisis kasus : Bacalah putusan pengadilan , artikel hukum , dan berita tentang kasus-kasus perdata . Fokus pada penalaran hukum : Jangan hanya menghafal pasal-pasal , tetapi pahami alasan di balik setiap pasal dan bagaimana menerapkannya dalam kasus konkret .