Mecanismo de trauma Compresión o Aplastamiento Desaceleración Es el intercambio de energía entre un objeto externo y un organismo, siendo la magnitud del daño tisular proporcional a la cantidad de energía intercambiada ASOCIACION ESPAÑOLA DE CIRUGIA. 2DA EDICION. P.PARRILLA PARICIO. J. LANDA GARCIA. 2010.
ASOCIACION ESPAÑOLA DE CIRUGIA. 2DA EDICION. P.PARRILLA PARICIO. J. LANDA GARCIA. 2010.
Trauma hepático cerrado ASOCIADO A: LESIÓN ESPLÉNICA 45%. FRACTURAS COSTALES 33% LESION DE DUODENO, PANCREAS 15 %. LESION HEPATICA AISLADA <50% ASOCIACION ESPAÑOLA DE CIRUGIA. 2DA EDICION. P.PARRILLA PARICIO. J. LANDA GARCIA. 2010.
El advenimiento de la TC y los avances en la tecnología que han dado lugar a enormes cambios en el manejo de la lesión hepática . Ser capaz de clasificar la extensión de la lesión y de seguir una lesión existente puede determinar si el tratamiento no quirúrgico es posible y exitoso.
Laparoscopia Dx La laparoscopia ha sido utilizado con éxito para diagnosticar la penetración peritoneal de un traumatismo penetrante A horrando así el paciente no terapéutico de una reparación por laparotomia exploratorioa. Laparoscopy in abdominal trauma. Dr . Johnson JJ, Garwe T, Raines AR, Thurman JB, Carter S, Bender JS, Albretch RM Am J Surg 2013: 205(3): 317-321
indicaciones Hemodinamicamente estable T rauma penetrante por arma de fuego abdominales, tangenciales o en el flanco . H eridas abdominales por arma blanca abdominales anteriores con penetración aponeurótica H eridas toracoabdominales penetrantes (para descartar lesión diafragmática ) FAST positivo Peritonitis T omografías computadas (TC) abdominales/pelvianas dudosas . Laparoscopy in abdominal trauma. Dr . Johnson JJ, Garwe T, Raines AR, Thurman JB, Carter S, Bender JS, Albretch RM Am J Surg 2013: 205(3): 317-321
Trauma cerrado: TAC con duda diagnostica Estado neurologico afectado (incapacidad para detectar signos a la EF) Laparoscopy in abdominal trauma. Dr . Johnson JJ, Garwe T, Raines AR, Thurman JB, Carter S, Bender JS, Albretch RM Am J Surg 2013: 205(3): 317-321
Nivel 1 Los pacientes que están hemodinámicamente inestables o con peritonitis difusa después de un traumatismo abdominal cerrado debe tomarse con urgencia para laparotomía. Nonoperative management of blunt hepatic injury: An Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 2012 Volume 73, Number 5, Supplement 4
Nivel 2 Una laparotomía rutina no está indicado en el paciente hemodinámicamente estable y sin peritonitis que se presentan con una lesión hepática contundente aislado. En el paciente hemodinámicamente estable con trauma abdominal cerrado sin peritonitis, una TC abdominal con contraste intravenoso se debe realizar para identificar y evaluar la gravedad de la lesión al hígado. La angiografía con embolización puede ser considerada como una intervención de primera línea para un paciente que es un respondedor transitoria a la resucitación como un complemento a potencial intervención quirúrgica. Nonoperative management of blunt hepatic injury: An Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 2012 Volume 73, Number 5, Supplement 4
La gravedad de la lesión hepática (como sugiere grado CT o grado de hemoperitoneo), estado neurológico, la edad de más de 55 años, y / o la presencia de lesiones asociadas no son contraindicaciones absolutas para una prueba de tratamiento conservador en un paciente hemodinámicamente estable . La angiografía con embolización se debe considerar en un paciente hemodinámicamente estable, con evidencia de extravasación activa en la TC abdominal. El tratamiento no quirúrgico de las lesiones hepáticas sólo debe considerarse en un entorno que ofrece capacidades de monitoreo, evaluaciones clínicas de serie, y una sala de operaciones disponible para laparotomía urgente. Nonoperative management of blunt hepatic injury: An Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 2012 Volume 73, Number 5, Supplement 4
Nivel 3 Después de la lesión hepática, factores clínicos tales como una respuesta inflamatoria sistémica persistente, aumento del dolor abdominal persistente, ictericia, o una caída inexplicable en la hemoglobina debe impulsar reevaluación por tomografía computarizada. Modalidades de intervención, incluyendo la colangiopancreatografía endoscópica retrógrada, la angiografía, la laparoscopia o drenaje percutáneo puede ser necesaria para tratar las complicaciones (fuga de bilis, Biloma, peritonitis biliar, absceso hepático, ascitis biliosos, y hemobilia) que surgen como resultado de tratamiento no quirúrgico de la lesión hepática romo . Profilaxis farmacológica para prevenir el tromboembolismo venoso se pueden utilizar para los pacientes con lesiones hepáticas aisladas contundentes sin aumentar la tasa de fracaso del tratamiento conservador, aunque el momento óptimo de iniciación segura no se ha determinado. Nonoperative management of blunt hepatic injury: An Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg 2012 Volume 73, Number 5, Supplement 4
GARCIA H y ANDREANI H; Traumatismos hepáticos. Cirugía Digestiva, F. Galindo, 2009; IV-426, pág. 1-7.
Manejo quirurgico
Manejo quirurgico en lesiones menores Incision de eleccion : Linea media Primer pazo: Detener la hemorragia
Decision: 15 min iniciada la LAPE: Presencia o riesgo de desarrollar : • Temperatura central igual o inferior a 32 ° • pH igual o inferior a 7.24 • Transfusión de 10 de paquetes globulares o más o pérdida de sangre igual o superior a 70% del volumen sanguíneo total. • TP igual o superior a 16 o TPT igual o superior a 50 • Incapacidad para controlar el sangrado mediante hemostasia directa • Hemorragia grave e inestabilidad hemodinámica con hipotensión y choque que excede los 70 min – Lesión vascular abdominal mayor con lesiones viscerales múltiples o cualquier lesión vascular retroperitoneal o pélvica . – Lesión de múltiples regiones anatómicas o un puntaje por injury severity score (ISS) superior a 35 Cirugia de control de daños. Gaceta Médica de México. 2013J;1.F4.9C:6
Cirugia de control de daños. Gaceta Médica de México. 2013J;1.F4.9C:6 ISS. Injury Severity Score Puntaje mayor a 30 (mortalidad) -Cx convenconal = 70% -CCD= 10-22%
Cirugia de control de daños. Gaceta Médica de México. 2013J;1.F4.9C:6