Objetivos • Revisar patrones morfológicos y de distribución . • Correlacionar hallazgos radiológicos con riesgo de malignidad .
Consideraciones técnicas • La mamografía digital mejora la detección de microcalcificaciones . • El CAD (Computer-Aided Detection) ayuda a la identificación precoz . • La tomosíntesis tiene utilidad discutida . • La ecografía detecta sólo calcificaciones grandes o asociadas a masas .
Descriptores BI-RADS • Dos ejes fundamentales : morfología y distribución . • Ambos determinan la categoría final BI-RADS .
Distribución: tipos principales • Difusa : dispersas , benignas . • Regional: área extensa >2 cm, riesgo bajo (≈26%). • Agrupada : ≥5 calcificaciones en ≤2 cm. • Lineal: en trayecto ductal, riesgo ≈60%. • Segmentaria : sigue un lóbulo , riesgo ≈62%.
Morfología típicamente benigna • Vasculares : trayectos paralelos o en 'riel de tren '. • Cutáneas : poligonales o redondas con centro radiolúcido . • Lechada de cal : partículas sedimentadas en quistes . • Lineales gruesas o secretoras : intraductales , regulares . • Pop corn: fibroadenomas involutivos . • Distróficas : necrosis grasa postquirúrgica . • Redondas / puntiformes : dispersas y benignas .
Clasificación BI-RADS resumida • BI-RADS 2: calcificaciones benignas (vasculares, cutáneas, distróficas, pop corn). • BI-RADS 3: redondas agrupadas, control a corto plazo. • BI-RADS 4B: amorfas, pleomorfas o heterogéneas. • BI-RADS 4C–5: lineales finas o ramificadas, sospechosas de malignidad.
Conclusiones • La caracterización morfológica y de distribución es esencial. • Las categorías BI-RADS orientan la conducta diagnóstica. • La detección precoz del CDIS depende del reconocimiento adecuado de microcalcificaciones.