Colonialidade do poder, eurocentrismo e américa latina

Colonialidade do poder, eurocentrismo e américa latina

1. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina Aníbal Quijano

2. América Latina e o novo padrão de poder mundial Dois processos históricos convergiram e se associaram na produção do espaço/tempo e estabeleceram-se como dois eixos fundamentais do novo padrão de poder: Diferenciação entre conquistadores e conquistados na ideia de raça – distinção na estrutura biológica Articulação das formas históricas de controle do trabalho, recursos e de seus produtos, em torno do capital e do mercado mundial

3. Raça, uma categoria mental da modernidade Não se tem conhecimento de distinção por raça conhecida antes da América Talvez originado pelas diferenças fenótipas entre conquistados e conquistadores As relações sociais fundadas na indicação apenas na procedência geográfica (índio, negro, português, espanhol, europeu) Depois, associada às hierarquias, lugares e papéis sociais Os negros eram os explorados mais importantes (economia dependia de seu trabalho)

4. Elaboração teórica da ideia de raça como naturalização destas relações sociais Desde então, o mais eficaz e durável instrumento de dominação social universal Assim, Raça se tornou o primeiro critério fundamental para distribuição da população mundial nos níveis, lugares e papéis na estrutura de poder da nova sociedade

5. O Capitalismo: a nova estrutura de controle do trabalho Constituição histórica da América formas de controle e de exploração do trabalho e de controle da produção-apropriação-distribuição de produtos foram articulados em torno da relação capital-salário e do mercado mundial 1ª vez na história padrão global de controle do trabalho, de seus recursos e de seus produtos Estabelecia-se uma nova estrutura relações de produção na experiência histórica do mundo: o capitalismo mundial

6. Colonialidade do poder e capitalismo mundial Raça e Divisão territorial do trabalho associados para dependência colonical Divisão Racial do Trabalho Nativos/Originários -> servos; nobreza fazia papel intermediário Negros -> escravos Espanhóis/portugueses -> comerciantes, artesãos e agricultores Dominação/exploração -> raça trabalho

7. Colonialidade e eurocentrismo do capitalismo mundial Privilégio aos brancos para disputar o controle do capital comercial mundial Ouro, prata e outras mercadorias pelo trabalho gratuito Controle do tráfico comercial mundial Europa como sede central do processo de marcantilização da força de trabalho, ou seja, do desenvolvimento da relação capital-salário como forma específica de controle do trabalho, de seus recursos e de seus produtos

8. A classificação racial da população e a velha associação das novas identidades raciais dos colonizados com as formas de controle não pago, não assalariado, do trabalho, desenvolveu entre os europeus ou brancos a específica percepção de que o trabalho pago era privilégio dos brancos. Esta atitude perdura nos dias de hoje, em que os menores salários são destinados às raças inferiores pelo mesmo trabalho dos brancos, nos atuais centros capitalistas.

9. Novo padrão de poder mundial e nova inter-subjetividade mundial A Europa não tinha apenas o controle do mercado mundial, mas pôde impor seu domínio colonial sobre todas as regiões e populações do planeta, incorporando-as ao “sistema-mundo” Categoria Oriente não teria sido elaboradas como única com a dignidade suficiente para ser o Outro, sendo inferior de Ocidente, sem que alguma equivalente fosse criada para índios e negros.

10. Como parte do novo padrão de poder mundial, a Europa também concentrou sob sua hegemonia o controle de todas as formas de controle da subjetividade , da cultura, e em especial do conhecimento, da produção do conhecimento Expropriaram as populações mais aptas para o desenvolvimento capitalista de suas populações; Reprimiram as formas de produção de conhecimento dos colonizados, seus padrões de produção de sentidos, seu universo simbólico, seus padrões de expressão e de subjetividade; Forçaram os colonizados a aprenderem a cultura dos dominadores: atividade material/tecnológica, religião, etc

11. A questão da modernidade Os Europeus foram levados a sentir-se não só superiores a todos, mas além disso, naturalmente superiores Os povos colonizados eram raças inferiores aos europeus. Assim, a modernidade, a racionalidade foram imaginadas como experiências exclusivamente europeus. Criou-se a dualidade: oriente-ocidente; primitivo-civilizado; irracional-racional; tradicional-moderno.

12. Curiosamente, a Europa não foi sempre o “berço” da modernidade. Antes das Américas, a área dessa modernidade era islâmico-judaica (Crescente Fértil); É a sociedade greco-romana que desenvolve cidades, agricultura comercial, mineração, os têxteis, a filosofia, a história e a Europa Ocidental estava dominada pelo Feudalismo; A mercantilização da força de trabalho se iniciou e se desenvolveu até o norte; Só a partir da derrota do Islão (VII - XIII) e do deslocamento da hegemonia do mercado mundial que a Europa, se torna “A Europa”

13. Por isso, a ideia de Europa hegemônica é recente Ideia Ocidente-Oriente e tardia e parte da hegemonia britânica Haja vista o meridiano de Greenwich atravessa Londres e não Sevilha ou Veneza. Assim, a modernidade eurocêntrica seria uma pretensão etnocentrista e além de tudo provinciana

14. Transmodernidade Dussel (1995) propôs a categoria de transmodernidade como alternativa a pretensão eurocêntrica de que a Europa é a produtora original da modernidade. Assim, a constituição do ego individual diferenciado é a novidade que ocorre com a América e é a marca da modernidade, que se desenvolve não só para a Europa, e sim para todo o mundo que se configura a partir da América. É controverso em referenciar este fenômeno exclusivamente ao período iniciado com a América ( Quijano )

15. Colonialidade do poder e eurocentrismo Perspectiva de conhecimento e um modo de produzir conhecimento centralizado no capitalismo e na Europa.

16. Capital e Capitalismo Na Europa, a escravidão, servidão e produção mercantil foral percebidas como uma sequência histórica prévia a mercantilização da força de trabalho São Pré Capital Na América a escravidão foi estabelecida e organizada como mercadoria para produzir mercadorias para o mercado mundial, e assim servir aos propósitos do capitalismo A produção mercantil foi estabelecida para o capitalismo Assim, todas estas formas de trabalho e de controle do trabalho na América atuavam simultaneamente e articulada em torno do eixo do capital e do mercado mundial

17. Evolucionismo e dualismo Os europeus encontraram uma gama de povos na América. Astecas, maias, chimus , Aimarás, inchas etc Reduziram a uma identidade: índios Povos da África: achantes , iorubás , zulus, congos, bacongos , etc Negros ou africanos Cada povo perdeu sua singularidade e recebeu uma nova identidade racial, colonial e negativa Tornando-se raças inferiores -> Primitivos América sendo a primeira identidade geocultural moderna e mundial (Europa a 2ª, em detrimento da América) Primitivo-civilizado; tradicional-moderno.

18. Homogeneidade/continuidade e heterogeneidade/descontinuidade O Capitalismo mundial está longe de ser uma totalidade homogênea e contínua Ao contrário, o padrão de poder mundial que se conhece como capitalismo é uma estrutura de elementos heterogêneos Tanto em termos das formas de controle das relações de produção ou em termo dos povos e histórias articuladas nele A heterogeneidade é histórico-estrutural As transformações no capitalismo foram desiguais ao longo do tempo

19. Eurocentrismo e a “questão nacional”: o Estado-nação O Estado-nação é uma espécie de sociedade individualizada entre as demais Toda sociedade é uma estrutura de poder Toda estrutura de poder é sempre a imposição de alguns sobre os demais Toda a homogeneização da população de um Estado-nação moderno é parcial e temporal, e consiste na comum participação democrática no controle das instituições públicas e de seus mecanismos de violência

20. Nos EUA os índios não foram incluídos nesta nova sociedade do Estado-nação e a população abarcou amenas franceses e britânicos No cone Sul (América Latina) houve o mesmo processo Índios não foram integrados à sociedade colonial, e a população negra escravizada foi mínima nesta região América Latina 90% da população – negros, índios e mestiços

21. Atualmente pode-se distinguir 4 trajetórias históricas e linhas ideológicas acerca do problema de Estado-nação na América: Processo de descolonização/democratização através de revoluções raciais (México e Bolívia); Homogeneização colonial (racial) através do genocídio dos nativos (Chile, Uruguai, Aragentina ); Homogeneização cultural através do genocídio cultural dos nativos, negros e mestiços (México, Peru, Equador, Guatemala-América Central e Bolívia); Ideologia da democracia racial (Brasil, Colômbia e Venezuela).

22. Referências QUIJANO, Anibal , Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. In: A Colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. DUSSEL, Enrique. The invention of the Americas . Nova Iorque: Continuum, 1995.