Construyendo indicadores de salud pública

Indicadores

2. Indicadores
Inmunizaciones
Guatemala, 9 y 10 de junio 2025

3. Función?
Permite apreciar los resultados o el impacto de los efectos provocados por
distintas intervenciones
Para establecer un indicador se deben conocer las
líneas de base y metas anuales a alcanzar

4. Características
de los
indicadores
•Un buen indicador debe ser:
•Válido: revela efectivamente los cambios que se
pretenden indicar
•Objetivo: permite obtener resultados similares cuando
lo utilizan diferentes personas en distintas
circunstancias y momentos
•Sensible:registra los cambios de la situación o
fenómenos de que se trata
•Específico: refleja los cambios exclusivamente en la
situación o el fenómeno de que se trate

5. Tipos de
indicadores
utilizados
De vacunación: permiten monitorear
diferentes aspectos del Programa de
Inmunizaciones (PI) como
Acceso, seguimiento, resultado e
impacto del programa, en general se
calculan en %, permiten hacer
comparaciones entre diferentes
grupos de edad, fecha y lugar.

6. Construcción
Con valores
numéricos que
contienen
Numerador:
número dosis
administradas
ejem 3eras
dosis de OPV
administradas.
Denominador:
el total de
población
objetivo, ejem
datos del censo
actualizado, por
grupo de edad

7. Problemas
•Existen algunos problemas en el cálculo del
numerador y denominador:
•Fallas en el registro de dosis administradas
•Estimaciones inadecuadas de población

8. Otrosindicadores
•De sostenimiento; es de proceso: puede
medirse el % de fondos recurrentes en vacunas,
jeringas y operación del programa, los cuales
pueden ser gerenciados por fondos nacionales
o locales
•De Gestión; es de proceso: N° de actividades
ejecutadas / N° de actividades programadas
•ejecución de fondos /Asignación de fondos
•De equidad; es de resultado: N° de
municipios con bajas coberturas / total
municipios país
•Número de municipios con altos índices de
pobreza / total de municipios
•De impacto: morbilidad, mortalidad

9. Indicadorde vacunación
•De acceso: Proporción de niños captados por el
servicio de vacunación dentro y fuera del establecimiento
en relación con la población total
•Fórmula
•N° de 1eras dosis de pentavalente en menores de 1
año /Población total de menores de un año X100
•Utilidad: analizar
•Cuantos niños acceden al servicio y que deben
completar esquema

10. 24
29
30
32
27
29
24
25
26
22
29
26
31
22
28
29
27
29 29
31
29
27
31
27
31
29
27
30
28
27
0
5
10
15
20
25
30
35
Indicador de vacunación de Acceso para SPR al mes de abril, por DDRISS
32% al mes de abril
Fuente: Tablero esquema regular Dirección de Tecnologías de la Información

11. Interpretación
Si es el 100% el
acceso es
adecuado y la
posibilidad de
tener 3eras dosis
con 90% es muy
factible
Si menor del 100%,
disminuye la
posibilidad de llegar a
coberturas superiores
al 90%; significa
dificultad para llegar a
la población objetivo
que se definió en la
programación, se debe
identificar la
problemática para un
abordaje rápido, ejem si
es población dispersa
enviar brigadas móviles,
campañas de difusión
masiva, local, horarios
convenientes para
encontrar a la
población. Significa
área de alto riesgo
Si el resultado
es por arriba
del 100%
revisar
población y
definir la
población real.

12. Interpretación
Si es el 100% el
acceso es adecuado
y la posibilidad de
tener 3eras dosis con
90% es muy factible
Si menor del 100%,
disminuye la
posibilidad de llegar
a coberturas
superiores al 90%;
significa dificultad
para llegar a la
población objetivo
que se definió en la
programación, se
debe identificar la
problemática para
un abordaje rápido,
ejem si es población
dispersa enviar
brigadas móviles,
campañas de
difusión masiva,
local, horarios
convenientes para
encontrar a la
población. Significa
área de alto riesgo
Si el resultado es por
arriba del 100%
revisar población y
definir la población
real.

13. Tasa de abandono o tasa de deserción o
índice de abandono (indicador de
seguimiento)
Fórmula: 1era dosis
de pentavalente
menos 3eras dosis de
pentavalente en
menores de un año /
1eras dosis de
pentavalente en
menores de un año
Utilidad
•Sabercuantosniñoshan
completadoesquema
•Compararelaccesoysiestees
bueno,elseguimientodepende
dellogrodelacoberturayqueel
niñoestécompletamente
vacunado(serieprimaria)
•Indicalacalidaddelaofertadel
servicio(silaprimeraexperiencia
esbuenaelusuarioregresa)
•Puedeservircomoindicadorpara
versielserviciodainformacióny
educaciónalusuariodeforma
permanente

14. 34
29
17
16
13
12
12
11
10
10
8
7
7
6
6
5
5
4
4
2
2
1
-1
-2
-2
-3
-8
-11
-15
10
-20 -10 0 10 20 30 40
ALTA VERAPAZ
IZABAL
HUEHUETENANGO
QUICHE
TOTONICAPAN
GUATEMALA SUR
GUATEMALA NOR-OCCIDENTE
RETALHULEU
GUATEMALA NOR-ORIENTE
SOLOLA
SAN MARCOS
ESCUINTLA
SACATEPEQUEZ
PETEN NORTE
QUETZALTENANGO
JALAPA
GUATEMALA CENTRAL
IXIL
CHIQUIMULA
JUTIAPA
SUCHITEPEQUEZ
BAJA VERAPAZ
PETEN SUR OCCIDENTAL
CHIMALTENANGO
ZACAPA
SANTA ROSA
EL PROGRESO
PETEN SUR ORIENTAL
IXCAN
TOTAL
Series2Series1
Tasa de abandono o Índice de Abandono por DDRISS, al mes de abril
Fuente: Tablero esquema regular Dirección de Tecnologías de la Información
Esperado < al 5%

15. Tasa de abandono o tasa de
deserción o índice de abandono
(indicador de seguimiento)
Interpretación:
•Por debajo del 5% es aceptable
•Laposibilidaddealcanzaruna
coberturaaltaesfactible
•Porencimadel5%:significaproblemas
enelserviciodevacunación,mala
calidaddeoferta,investigarcausasy
corregirlas

16. Interpretación
•Si es el 100% el acceso es adecuado y la posibilidad de
tener 3eras dosis con 90% es muy factible.
•Si menor del 100%, disminuye la posibilidad de llegar a
coberturas superiores al 90%; significa dificultad para
llegar a la población objetivo que se definió en la
programación, se debe identificar la problemática para un
abordaje rápido, ejm si es población dispersa enviar
brigadas móviles, campañas de difusión masiva, local,
horarios convenientes para encontrar a la población.
Significa área de alto riesgo.
•Si el resultado es por arriba del 100% revisar población y
definir la población real.

17. •Cobertura (indicador de resultado)
•Se puede evaluar cualquier grupo de edad y vacuna,
ejem menores de 1 año
•Fórmula: N° de 3eras dosis de Pentavalente en
menores de 1 año /Población total menor de 1 año
• X 100
Utilidad:
Mide la proporción (en %) de niños que han recibido sus
vacunas según el esquema, y por tanto protegidos ejem
esquemas completos de polio o pentavalente.

18. •Cobertura (indicador de resultado)
•Interpretación: esta se hace de acuerdo a estándares definidos por ejm,
para eliminar el sarampión las coberturas deben estar superiores al 95%
•Si BCG, polio, pentavalente, su cobertura es arriba del 95% es buena
•Si es inferior al 95% se debe de abordar rápidamente por ejemplo si
hay población dispersa enviar brigadas móviles, campañas de
divulgación masiva, adaptar el horario según la población.
•Si es mayor al 95%; la población asignada es mayor y debe ser ajustada
o el registro de dosis no es de calidad

19. •Esquema completo para la edad (indicador de resultado)
•Fórmula:
•# de niños menores de un año de edad que han recibido 3 dosis de
pentavalente, Polio, Hepatitis B/Población total de niños menores de 1 año X100
•Utilidad
•Mide la proporción en % de niños que han recibido TODAS las vacunas según su
edad y esquema de vacunación, por lo tanto se ve cuantos niños quedan
protegidos, puede realizarse para niños con esquema completo a los 6 meses, 9
meses, 12 meses etc.

20. •Esquema completo para la edad (indicador de
resultado)
•Interpretación:
•Da información sobre el nivel de protección contra
todas las enfermedades prevenibles por vacunación
•Da información sobre oportunidades perdidas
•También si el Programa de Inmunizaciones local, está
dando importancia a todas las vacunas
•Si los resultados de coberturas de Polio y
Pentavalente no son iguales puede indicar
oportunidades perdidas
•Si la cobertura de Polio en más alta que de
Pentavalente puede ser que el Programa de
Inmunizaciones esté dando más importancia a la
vacunación contra la Poliomielitis que al resto de
otras enfermedades

21. BCGHep BIPV 1OPV 2OPV 3
Neumo
1
Neumo
2
Penta 1Penta 2Penta 3Rota 1Rota 2DPT R1
Neumo
R1
OPV R1SPR 1SPR 2DPT R2OPV R2
202082 69 89 86 79 86 82 88 85 80 88 82 76 82 77 85 75 76 76
202178 69 83 77 73 77 65 83 78 73 70 60 72 72 72 81 72 69 69
78
69
83
77
73
77
65
83
78
73
70
60
72 72 72
81
72
69 69
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Porcentaje
vacunas
Comparación coberturas país años 2020 y 2021
Guatemala, febrero 2022
20202021
Fuente: SIGSA, datos preliminares 2021

22. Coberturas de vacunación, por biológico nivel nacional
de enero a diciembre 2021
Guatemala, enero 2022
78
69
83
77
73
77
65
83
78
73
70
60
72 72 72
81
72
69 69
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% Cobertura
Vacuna
Fuente: SIGSA, datos sujetos a cambio
Meta 99.96%

23. HepB
1a.
BCG
1a.
IPV
1a.
IPV
2a.
OPV
3a.
Neum
o 1a.
Neum
o 2a.
Penta
1a.
Penta
2a.
Penta
3a.
Rota
1a.
Rota
2a.
DPT
R1
Neum
o R1
OPV
R1
SPR
1a.
SPR
2a.
DPT
R2
OPV
R2
Cobertura21%24%28%27%25%28%27%28%27%25%28%27%27%27%27%27%27%24%24%
21%
24%
28%
27%
25%
28%
27%
28%
27%
25%
28%
27%27%27%27%27%27%
24%24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Cobertura de vacunación Esquema completo, al mes de abril2025
Guatemala, 9 de junio 2025
Fuente: Tablero esquema regular Dirección de Tecnologías de la Información