Criterios de nugent y amsel para evaluación de junio 2011

LabparresHospitalGeneral 5,527 views 42 slides Jun 18, 2011
Slide 1
Slide 1 of 42
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42

About This Presentation

No description available for this slideshow.


Slide Content

Hospital General de Cuernavaca Dr. José G. Parres Jornadas Académicas del laboratorio Clínico 2011 16 de Junio de 2011

Criterios de Nugent y Amsel para evaluación de vaginosis bacteriana QBP Domingo Sánchez Francia Hospital del Niño Morelense Cuernavaca Morelos [email protected]

Antecedentes

Definición Criterios de Amsel : La vaginosis bacteriana es un síndrome caracterizado por un incremento en: El pH vaginal (>4.5) Presencia de células clave o guía Prueba de aminas positiva (KOH al 10%) Secreción fina, homogénea y grisácea Puntuación de Nugent : Microbiológicamente, la vaginosis bacteriana esta caracterizada por: Una disminución de Lactobacillus y flora mixta vaginal que incluye: Gardnerella vaginalis Bacteroides spp Mobiluncus spp Mycoplasma hominis

La Vaginosis Bacteriana es un síndrome clínico, El cual, ha sido asociado con un grupo de microorganismos genitales, Más que a un solo agente etiológico.

Vaginosis Bacteriana La Vaginosis Bacteriana (VB) es una situación sinergíca , microecológica caracterizada por una perdida del protector normal , Lactobacillus sp. Además de un sobre crecimiento masivo de bacterias anaerobias y aerobias . 3 . En 1892, Doderline , consideró que la flora vaginal normal es homogenea , consistente en bacilos grampositivos .

La flora mixta o heterogénea se consideró patológica . 4.- En 1955 Gardner describió las características clínicas de Vaginosis Bacteriana. 5.- Se pensó que Gardnerella vaginalis ( Haemophilus vaginalis , Corynebacterium vaginalis ) era el agente etiológico (vaginitis relacionada con Gardnerella ). Sin embargo… 6.- G. vaginalis , se encuentra en hasta la mitad de mujeres sin signos o síntomas de vaginitis.

Factores que se relacionan con los cambios de la flora vaginal. Infecciones concomitantes . Actividad sexual, número de compañeros sexuales . Higiene, Métodos anticonceptivos . Estado inmunitario, uso de antibióticos . Patología genital, sangrado uterino anormal y factores hormonales . Menstruación, situación socioeconómica .

Diagnóstico por el laboratorio Cultivo de G. vaginalis Tinción de Gram de la secreción vaginal Cromatografía de gases para la detección de metabolitos finales de las bacterias Prueba de prolina-aminopeptidasa La vaginosis bacteriana se asocia con: Infección en el liquido amniótico Endometritis post- cesarea Prematurez

Puntuación de Nugent

Interpretación de la puntuación Puntuación total= Lactobacillus+G.vaginalis y Bacteroides spp + Bacilos curvos . 0 = Ausencia de morfo tipos patógenos 1+ = < 1 morfo tipos presente 2+ = 1 a 4 morfo tipos presentes 3+ = 5 a 30 morfo tipos presentes 4+ = 30 o mas morfo tipos presentes

Relación clínica De 0 a 3 puntos : Flora bacteriana normal De 4 a 6 puntos : Intermedia De 7 a 10 puntos : Vaginosis bacteriana

Coeficiente de Correlación en la tinción de Gram Lactobacillus : bacilos largos Grampositivos : 0.64 G. vaginalis : bacilos cortos Gramvariables : 0.51 Bacteroides spp : bacilos cortos Gramnegativos : 0.53 Mobiluncus spp : bacilos curvos Gramnegativos : 0.83

Diagnóstico El método estándar es diagnóstico clínico. El diagnóstico se establece al llenar tres de los cuatro siguientes criterios : 1.- Secreción fina, homogénea. 2.- pH vaginal superior a 4.5 (más sensible pero menos específico). 3.- Prueba positiva de KOH al 10% (valor pronostico positivo de 90% y especificidad 70%). 4.- Presencia de células guía en el examen microscópico.

1.- Colporrea de aspecto delgado, homogéneo grisáceo. (confiabilidad diagnóstica 56 %). 2.- Prueba de KOH positiva. (confiabilidad diagnóstica 68 %). 3.- Células guía con tinción de Gram . ( confiabilidad diagnóstica 92 %). 4.- Bacilos pleomorficos gramnegativos y grampositivos . 5.- Disminución de bacilos de Doderlein . Método de Diagnóstico simplificado .

6.- La potencia diagnóstica se incrementa, siempre y cuando uno de ellos sea células guía o clave (especificidad y valor predictivo positivo superior a 85 %). 7.- En el proceso clínico: En primer lugar se realiza una exploración física que contempla la inspección de la vulva, vagina y cuellos uterino. Posteriormente se mide el pH y se aplica la prueba de aminas. Se realiza la siembra de la muestra para el diagnóstico de VB.

8.- Cultivo en Agar columbia : C on sangre humana al 5 %, C on átmosfera parcial de CO2 al 10% durante 48 h, C on colonias puntiformes , transparentes, C on beta hemólisis, (sensibilidad del 100 %). 9.- Prueba de catalasa y oxidasa negativa. Hidrólisis del hipurato de sodio, T inción de Gram . 10.- pH 4.5, (confiabilidad diagnóstica 60%).

Comentarios finales 1.- La VB continua siendo la causa principal de molestias en el área vaginal . 2.- Aunque la enfermedad no causa inflamación y suele ser asintomática, podría relacionarse con parto prematuro e infecciones pélvicas postquirúrgicas. 3.- Lo anterior justifica su estudio y tratamiento.

Para sonreír una vez más Hablando la cerilla, la caries y el hongo vaginal acerca de sus desventuras: Dice la bolita de cerilla: Cada día entra un bastoncito y quiere sacarme. Pero me escondo detrás de un cartílago y no me agarra.

Dice la caries: A mí cada día me persigue un alambre con púas que intenta sacarme. Pero yo me escondo entre las muelas y no me saca'. Dice el hongo vaginal: Pues a mí siempre me viene a ver un pinche calvito muy indeciso.   Nunca sabe si quiere entrar o salir.

Ya no sé dónde esconderme.   Siempre se marea y me vomita encima     Y dice la caries: ¡¡¡¡¡ A ése canijo yo lo conozco !!!!!

Bibliografía 1.- Amsel , R., P.A. Totten , C.A. Spiegel , K.C.S.Chen , D.A. Eschenbach , and K.K. Holmes. 1983. Nonspecific vaginitis:diagnostic criteria and epidemiológic associations . Am. J.Med . 74:14-22 2.- Nugent , R.P.,M.A. Krohn , and S.L. Hillier . 1991. Reliability of diagnostics bacterial vaginosis improved by a standardized method of Gram stain interpretatión . J. Clin . Microbiol . 29:297-301