Diseño de pavimentos MARIO CASTANEDA, MSC

AlbertoArgueaRomero1 1 views 178 slides Oct 07, 2025
Slide 1
Slide 1 of 299
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57
Slide 58
58
Slide 59
59
Slide 60
60
Slide 61
61
Slide 62
62
Slide 63
63
Slide 64
64
Slide 65
65
Slide 66
66
Slide 67
67
Slide 68
68
Slide 69
69
Slide 70
70
Slide 71
71
Slide 72
72
Slide 73
73
Slide 74
74
Slide 75
75
Slide 76
76
Slide 77
77
Slide 78
78
Slide 79
79
Slide 80
80
Slide 81
81
Slide 82
82
Slide 83
83
Slide 84
84
Slide 85
85
Slide 86
86
Slide 87
87
Slide 88
88
Slide 89
89
Slide 90
90
Slide 91
91
Slide 92
92
Slide 93
93
Slide 94
94
Slide 95
95
Slide 96
96
Slide 97
97
Slide 98
98
Slide 99
99
Slide 100
100
Slide 101
101
Slide 102
102
Slide 103
103
Slide 104
104
Slide 105
105
Slide 106
106
Slide 107
107
Slide 108
108
Slide 109
109
Slide 110
110
Slide 111
111
Slide 112
112
Slide 113
113
Slide 114
114
Slide 115
115
Slide 116
116
Slide 117
117
Slide 118
118
Slide 119
119
Slide 120
120
Slide 121
121
Slide 122
122
Slide 123
123
Slide 124
124
Slide 125
125
Slide 126
126
Slide 127
127
Slide 128
128
Slide 129
129
Slide 130
130
Slide 131
131
Slide 132
132
Slide 133
133
Slide 134
134
Slide 135
135
Slide 136
136
Slide 137
137
Slide 138
138
Slide 139
139
Slide 140
140
Slide 141
141
Slide 142
142
Slide 143
143
Slide 144
144
Slide 145
145
Slide 146
146
Slide 147
147
Slide 148
148
Slide 149
149
Slide 150
150
Slide 151
151
Slide 152
152
Slide 153
153
Slide 154
154
Slide 155
155
Slide 156
156
Slide 157
157
Slide 158
158
Slide 159
159
Slide 160
160
Slide 161
161
Slide 162
162
Slide 163
163
Slide 164
164
Slide 165
165
Slide 166
166
Slide 167
167
Slide 168
168
Slide 169
169
Slide 170
170
Slide 171
171
Slide 172
172
Slide 173
173
Slide 174
174
Slide 175
175
Slide 176
176
Slide 177
177
Slide 178
178
Slide 179
179
Slide 180
180
Slide 181
181
Slide 182
182
Slide 183
183
Slide 184
184
Slide 185
185
Slide 186
186
Slide 187
187
Slide 188
188
Slide 189
189
Slide 190
190
Slide 191
191
Slide 192
192
Slide 193
193
Slide 194
194
Slide 195
195
Slide 196
196
Slide 197
197
Slide 198
198
Slide 199
199
Slide 200
200
Slide 201
201
Slide 202
202
Slide 203
203
Slide 204
204
Slide 205
205
Slide 206
206
Slide 207
207
Slide 208
208
Slide 209
209
Slide 210
210
Slide 211
211
Slide 212
212
Slide 213
213
Slide 214
214
Slide 215
215
Slide 216
216
Slide 217
217
Slide 218
218
Slide 219
219
Slide 220
220
Slide 221
221
Slide 222
222
Slide 223
223
Slide 224
224
Slide 225
225
Slide 226
226
Slide 227
227
Slide 228
228
Slide 229
229
Slide 230
230
Slide 231
231
Slide 232
232
Slide 233
233
Slide 234
234
Slide 235
235
Slide 236
236
Slide 237
237
Slide 238
238
Slide 239
239
Slide 240
240
Slide 241
241
Slide 242
242
Slide 243
243
Slide 244
244
Slide 245
245
Slide 246
246
Slide 247
247
Slide 248
248
Slide 249
249
Slide 250
250
Slide 251
251
Slide 252
252
Slide 253
253
Slide 254
254
Slide 255
255
Slide 256
256
Slide 257
257
Slide 258
258
Slide 259
259
Slide 260
260
Slide 261
261
Slide 262
262
Slide 263
263
Slide 264
264
Slide 265
265
Slide 266
266
Slide 267
267
Slide 268
268
Slide 269
269
Slide 270
270
Slide 271
271
Slide 272
272
Slide 273
273
Slide 274
274
Slide 275
275
Slide 276
276
Slide 277
277
Slide 278
278
Slide 279
279
Slide 280
280
Slide 281
281
Slide 282
282
Slide 283
283
Slide 284
284
Slide 285
285
Slide 286
286
Slide 287
287
Slide 288
288
Slide 289
289
Slide 290
290
Slide 291
291
Slide 292
292
Slide 293
293
Slide 294
294
Slide 295
295
Slide 296
296
Slide 297
297
Slide 298
298
Slide 299
299

About This Presentation

Pavimentos


Slide Content

DISEÑO DE PAVIMENTOS
MARIO CASTANEDA, MSC
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
2020-1

DISEÑO DE PAVIMENTOS
Definiciones
Consideraciones previas
Métodos de diseño: generalidades
Estados de esfuerzos en un pavimento
Pavimentos flexibles y semirrígidos -Método AASHTO (1993)
Pavimentos flexibles -Método del Instituto del Asfalto
Pavimentos flexibles –Shell
Pavimentos flexibles –INVIAS 2007
Pavimentos rígidos –PCA 1984
Pavimentos rígidos –AASHTO 1993
Referencias

CONSIDERACIONES PREVIAS

CONCEPTOS GENERALES: TIPOS DE PAVIMENTOS
Pavimentos asfálticos
•Flexibles
•Semi-rígidos
Pavimentos rígidos
•Concreto simple con juntas
•Concreto reforzado con juntas
•Concreto con refuerzo
continuo
•Concreto con refuerzo
estructural
Pavimentos articulados
•Adoquines de concreto
•Adoquines de arcilla

CONCEPTOS GENERALES
CARACTERÍSTICAS DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTO
Pavimento flexible Pavimento rígido
Capaderodadura:mezclaasfáltica
Silabaseesestabilizadasedenominapavimento
semirrígido.Encasocontrario,esdecirbasegranular,
sellamapavimentoflexible
Conjuntodelosasconstruidassobrelasubrasante
preparadaosobreunacapaintermedia(baseo
subbase)
Lacapadeapoyodelalosapuedesermaterial
granularoestabilizadooconcretopobre

CONCEPTOS GENERALES
CARACTERÍSTICAS DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTO
Muestra de la pista principal de Indianápolis, EU. 108 años (2020)

CONCEPTOS GENERALES
ESFUERZOS EN UNA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
Pavimento flexible Pavimento rígido
Baseyrevestimiento
Sub-base
Subrasante
Revestimiento
Sub-base
Refuerzo
Base
Subrasante

CONCEPTOS GENERALES
ESFUERZOS EN UNA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
Pavimento flexible Pavimento rígido
Pequeña área de distribución de carga
Grande presión en la cimentación del pavimento
Grande área de distribución de carga
Pequeña presión en la fundación del pavimento

CONCEPTOS GENERALES –¿QUÉ ES EL DISEÑO DE PAVIMENTOS?
Empleodemétodosracionales,empíricosomecanístico
empíricosconelfindeaseguraradecuadosespesores
depavimentosparalascargasestimadasalascualesse
verásometidalaestructura.
Eldiseñodepavimentosdaunaestimativadelavida
útildelaestructura,asícomoelposiblemecanismode
fallamásprobableconelfindepreverfuturas
intervenciones.
Sebuscaencontrarunbalanceentremateriales
disponiblesponderandocostos,dificultadconstructivay
experiencia,conelfindehacerfrentealosmecanismos
queincidiránenlafalladelaestructura.
Losmétodosdediseñovaríansegúnelfin:callesy
carreteras,aeropuertos,pisosindustriales,etc.

CONCEPTOS GENERALES –¿QUÉ ES EL DISEÑO DE PAVIMENTOS?

CONCEPTOS GENERALES –¿CUÁLES VARIABLES CONSIDERAR?
Clima
Precipitación
Temperatura
Características
subrasante
Resistencia
Variación de la
resistencia: tramos
homogéneos
Susceptibilidad a la
humedad -Expansión
Tránsito
Configuración ejes
Repeticiones de carga
Cargas por eje
Presión de contacto
Velocidad
Distribución vehicular
Crecimiento
Materiales
asfálticos
Susceptibilidad a la
temperatura
Envejecimiento
Materiales
granulares
Tamaños
Dureza
Durabilidad
Limpieza
Geometría
Resistencia/resiliencia
Concreto
hidráulico/asfáltico
Resistencia/resiliencia
Módulo de Poisson

¿CÓMO SE DISEÑA UN PAVIMENTO?
Lascargasimpuestasporeltránsitonodeben
generardeformacionespermanentesexcesivas
Lasdeformacionesocurrenencadaunadelascapas
enelcasodepavimentosflexibles
Encasodepavimentosrígidos,seasumequelas
deformacionessóloocurrenaniveldebasey
subrasante
Losmétodosdediseñosuponenquelas
deformacionespermanentesocurrenenla
subrasante.
Envíasdebajotráfico(espesoresasfálticos
pequeños)lascapasgranularessoportangranparte
delascargas

¿CÓMO SE DISEÑA UN PAVIMENTO?
ENTRADAS
Alternativas de diseño
Objetivos y limitantes
Confiabilidad
Propiedades de suelos y
materiales
Cargas de tránsito
Factores ambientales
Precios unitarios
SALIDAS
Espesores de capas y tipos de
materiales
Predicción de comportamiento
Análisis de costos, VPN
Optimización, selección
Documentación para
construcción

MECANISMOS DE DAÑO
Pavimentos flexibles
1.Compresión: ahuellamiento capas asfálticas
2.Tensión: agrietamiento por fatiga en capas asfálticas
3.Compresión: ahuellamiento en base y subbase
granular
4.Compresión: ahuellamiento en la subrasante

MECANISMOS DE DAÑO
Pavimentos semirrígidos
1.Compresión: ahuellamiento capas asfálticas
2.Tensión: agrietamiento por fatiga en capas
estabilizada
3.Compresión: ahuellamiento en subbase granular
4.Compresión: ahuellamiento en la subrasante

MÉTODOS DE DISEÑO: GENERALIDADES

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS
Métodos empíricos
o mecánico
empíricos
Métodos analíticos,
mecanicistas o
racionales
Elementos finitos

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS
Pavimentos flexibles
SHELL(1978)
AI(TheasphaltInstitute,1982)
AASHTO (AmericanAssociationofState
HighwayOfficials,1986,1993)
DMRB(DesignManualforRoadsandBridges,1994)
TRL(TransportationResearchLaboratory,1993)
AUSTROADS(1992)
INVIAS(InstitutoNacionaldeVías,2007)
IDUyUA(InstitutodeDesarrolloUrbanoy
UniversidaddelosAndes,2002)
MétodoMecánico-EmpíricoMEPDG(2004)
Pavimentos rígidos
AASHTO (American Associationof State
HighwayOfficials, 1986, 1993)
PCA (Portland CementAssociation, 1984)

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos
Generalmentelosmáscomunes(empíricoomecánico-
empírico)
Empírico:correlacióndelcomportamientoinsitu
(observacionesymedicionesencampo)confactoresque
causanlosmecanismodedegradación
Losprincipalesmecanismosquesebuscancontrolarson:fatiga
yexcesodedeformaciónpermanente
Lafatigaocurreencapasligadas(capaasfáltica,estabilizada).
Seproducecuandoladeformaciónenlazonainferiordela
capasegenerandeformacionesdetracciónelevadas.
Lasdeformacionesasociadasafatigasedebenalarespuesta
resiliente(recuperable)delmaterial
Ladeformaciónpermanenteocurredebidoalpasodelos
vehículos,loquevagenerandofallasestructuralesofuncionales

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos
Ladeformaciónpermanente:Σdeformacionesencada
unadelascapas
Actualmentesesuponequelamayorparte
correspondealasubrasantemássusceptibleala
deformación(bajarigidezymenorcontrolsobreel
contenidodehumedad)
Sedespreciaelaportedadoporlascapasgranulares.
Envíasdebajotráficolacapaasfálticanotieneun
aporteestructura(p.e.tratamientossuperficiales)
Importanteenelcasocolombiano:164000kmdevías,
delascuales147500sondebajotráfico,ymalestado

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos
Lasmetodologíasnopermitenseradaptadasa
condicionesdistintasalascuelesfuerondesarrolladas:
pérdidadeconfiabilidad
Incrementodeparqueautomotorydecargas.Excesode
carga
Extrapolarelcomportamientoinsituescostosoydifícil
Mundialmenteseestáhaciendounatransiciónhacia
métodosbasadosenaproximacionesanalíticaso
mecanicistas

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos: Colombia –INVIAS (1998)
Obedeceacorrelacionesdetipoempírico
Cambiosclimáticosconllevanpérdidadela
confiabilidaddelosdiseños
Elcrecimientodelparqueautomotor.Eltransporte
porcarreteracontinúasiendoelmásempleado.
1970–2005:incrementopromedioanualdetránsito
del4,09%,incrementopromedioanualdelparque
automotor4,61%
FenómenoscomoElNiñoyLaNiña(variaciónde
temperaturasdehasta2°C)
Excesodelascargasmáximaslegalespermitidas

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos: Colombia –INVIAS (1998)
Lacalidaddelosmaterialessecuantificamedianteensayos
(granulometría,proctor,CBR,limpieza,forma,etc.)queda
medidasindirectasdelaaplicabilidadaestructurasde
pavimento.
Laformaenqueactualmenteseevalúalacalidaddeun
materialnopredicedeformafehacientelarigidezy
resistenciaaladeformaciónpermanentebajocargas
cíclicas:CBRtriaxial

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos empíricos: Colombia –INVIAS (1998)
Estudioshanmostrado,porejemplo,que:
Materiales“malos”presentanbuenoscomportamientosentérminosderesiliencia,y
viceversadesconocimientodelcomportamientomecánicodelosmateriales
Materialesconmismascaracterísticasderesistencia(cohesión,phi),puedenpresentar
diferentesvaloresdedeformaciónpermanente
Materialescon“buenos”valoresdeCBRpuedenpresentarbajosvaloresde
deformaciónpermanente
SesuponequecumplirlosrequerimientosINVIASaseguranquenosetendrán
comportamientosdeficientesbajocargascíclicas,locualnoestotalmente
cierto
Lasubrasanteeslalimitantedeldiseño,perosuresiliencia(MR)enlagran
mayoríadeloscasosesestimadaapartirdecorrelacionesempíricasapartirde
CBR.

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos analíticos, mecanicistas o racionales
Tienen en cuenta cómo el estado de esfuerzos y
deformaciones influyen en el comportamiento
Empleo de software:
Parámetros de entrada habituales:
Carga
Presión de contacto
Propiedades mecánicas (MR, coeficiente de Poisson)
Espesor de capas
Parámetros de salida:
Estado de esfuerzos y deformaciones
Finalmente se comparan con los admisibles a partir de
ensayo y error (tanteo de espesores)

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos analíticos, mecanicistas o racionales
Programas usualmente empleados:
ALIZE (LCPC): LaboratoireCentral des PontseiChaussées
ELSYM5: ChevronOil
BISAR: Shell
Kenlayer: Universityof Kentucky
DEPAV: Universidad del Cauca
Losvaloresadmisiblessoncalculadosapartirdeecuaciones
desarrolladaseninstitucionesdeinvestigación:
TRL
AASHTO
AI

MÉTODOS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
METODOLOGÍAS
Métodos analíticos, mecanicistas o racionales
Seconsideralaestructuracomounmediomulticapaelástico
linealSR+BGoSBG+CA
Sesuponequeparacadacicloladeformaciónpermanenteesmuy
inferioralaresiliente
Lasmezclasasfálticasnosonlinealessiguenuncomportamiento
elasto-plástico-viscosodependedelavelocidaddecargaydela
temperatura
Losmaterialesnotratadostampocosonlinealesnielásticos
deformacionesresilientes+permanentesyelMRnoesconstante
Tienenalgunassimilitudesconmétodosempíricos:
Semantieneelcriteriodefallaporfatigaenlacapaasfáltica(deformación
detracciónenlafibrainferior)
Semantieneelcriteriodedeformaciónpordeformaciónverticalenla
capadesubrasantedesconsideracióndeaportesdelasdemáscapasno
tratadas(BG,SGB)

MÉTODO AASHTO (1993)
PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 ¿2008?
2. Tránsito (W-18)
Esrequeridoelmóduloderesiliencia
Puedeaproximarseatravésdeecuaciones
semiempíricaaunqueesrecomendablesu
obtenciónenlaboratorio
��
��??????��=1500∗���(%)
Númerodeejesequivalentesde8,2Tonque
circularánenelcarrildediseñoduranteelperiodo
deldiseño
1. Subrasante

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
MR(PSI)�
�
�:concretoasfáltico
�
�:BGoBTC
�
�:SBG
��
�=�
�∗�
�∗??????
�
��
�:Aporteestructuraldelacarpetaasfáltica
��
�:AporteestructuraldelaBGylaCA
��
�:AporteestructuraldelaSBG,BGyCA
3. Propiedades mecánicas de los materiales

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
3. Propiedades mecánicas de los materiales: concreto asfáltico
MRdependedelatemperaturaydelavelocidadde
carga
�
1=0,184∗ln��
1−1,9547

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
3. Propiedades mecánicas de los materiales: BG
�
2=0,249∗l����
2−0,977

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
3. Propiedades mecánicas de los materiales: BTC
�
�RCS (7 días) -PSI MR (KSI)
0,14 300 570
0,15 400 600
0,16 450 620
0,17 500 650
0,18 550 680
0,19 639 710

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
3. Propiedades mecánicas de los materiales: SBG
�
3=0,227∗log��
3−0,839

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
4. Índice de serviciabilidad (∆??????��=??????
�−??????
�)
0<P<5
En general Po está entre 4.0 y 4.2 (buen
estado)
Pf(falla funcional) está entre 1,5 y 2,5

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
4. Índice de serviciabilidad (∆??????&#3627408454;&#3627408444;=??????
&#3627408476;−??????
&#3627408467;)
0<P<5
En general Po está entre 4.0 y 4.2 (buen estado)
Pf(falla funcional) está entre 1,5 y 2,5
Tipo de vía Serviciabilidad final (Pf)
Autopista 2,5–3,0
Carreteras 2,0 –2,5
Zonas industriales
Pavimento urbano principal1,5 -2,0
Pavimento urbano secundario1,5 -2,0

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
5. Condiciones ambientales y drenaje
Coeficientes de drenaje: &#3627408474;
??????
Características del material
%detiempoexpuestoahumedadespróximasla
saturación(anual)
Calidaddeldrenaje
&#3627408474;
1=1(capa impermeable)
&#3627408474;
2=1cuando es BTC (riego de curado -
impermeable)
Calidad de drenajeTiempoque tarda el agua
en ser evacuada
Excelente 2 horas
Bueno 1 día
Regular 1 semana
Pobre 1 mes
Muy malo El agua no evacúa

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
5. Condiciones ambientales y drenaje
Calidad de
drenaje
Porcentaje del tiempo que la estructura delpavimento está expuesta a grados de
humedad próximos a la saturación
Menos de 1 % 1 % –5 % 5 % -25% >25 %
Excelente 1,40–1,35 1,35–1,30 1,30 –1,20 1,20
Bueno 1,35–1,25 1,25 –1,15 1,15 –1,00 1,00
Regular 1,25–1,15 115–1,05 1,00 –0,80 0,80
Pobre 1,15 –1,05 1,05 –0,80 0,80 –0,60 0,60
Muy malo 1,05 –0,95 0,95-0,75 0,75 –0,40 0,40

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
6. Confiabilidad (R) Zr
Grado de incertidumbre de las variables de diseño
consideradas
Análogo a un factor de seguridad
R = 100 % Probabilidad de falla nula
R Zr(fractilde la ley normal centrada)
Tipo de carretera
Nivel de confiabilidad
R(%)
Urbana Interurbana
Autopistas y
carreteras
importantes
85,0 –99,9 80,0 –99,9
Arterias principales80,0–99,9 75,0 –95,0
Colectora 80,0 –95,0 75,0 –95,0
Local 50,0 –80,0 50,0 –80,0

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993
6. Confiabilidad (R) So
Grado de incertidumbre de las variables de diseño
consideradas
R error normal combinado (so)
Errorodesviacióndeldiseñoydelasvariables
consideradas
Proyecto de
pavimento
So
Flexible
(0,4a 0,5)
Rígido
(0,3a 0,4)
Construcción nueva 0,45 0,35
Sobrecapas 0,50 0,40

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 -¿CÓMO OBTENER LOS ESPESORES?
&#3627408454;&#3627408449;
1=&#3627408462;
1∗ℎ
1∗&#3627408474;
1→&#3627408521;
&#3627409359;≥
&#3627408506;&#3627408501;
&#3627409359;
&#3627408514;
&#3627409359;
&#3627408454;&#3627408449;
1

=&#3627408462;
1∗ℎ
1

∗&#3627408474;
1>&#3627408454;&#3627408449;
1

2


&#3627408454;&#3627408449;
2−&#3627408454;&#3627408449;
1

&#3627408462;
2∗&#3627408474;
2
&#3627408454;&#3627408449;
1

+&#3627408454;&#3627408449;
2

≥&#3627408454;&#3627408449;
2

3


&#3627408454;&#3627408449;
3−(&#3627408454;&#3627408449;
1

+&#3627408454;&#3627408449;
2

)
&#3627408462;
3∗&#3627408474;
3
Los espesores obtenidos son en pulgadas
*Valor corregido

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 -¿CÓMO OBTENER LOS ESPESORES?
log??????
18=&#3627408461;
&#3627408479;∗&#3627408454;
&#3627408476;+9,36∗log(&#3627408454;&#3627408449;
??????+1)−0,20+
log
∆??????&#3627408454;&#3627408444;
4,2−1,5
0,40+
1094
&#3627408454;&#3627408449;
??????+1
5,19
+2,32∗log(&#3627408500;&#3627408505;
&#3627408522;+&#3627409359;)−8,07

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 -¿CÓMO OBTENER LOS ESPESORES?

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –ESPESORES MÍNIMOS (PAVIMENTOS FLEXIBLES)
W18(10^6)
Espesores mínimos (in)
Capa asfáltica BG
<0,05 TSD
4,00,05-0,15 2,0
0,15-0,50 2,5
0,50-2,00 3,0
6,02,00-7,00 3,5
>7,00 4,0

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –EJEMPLO
Capa i CBR (%)MRi(KSI) &#3627408514;
&#3627408522;??????
&#3627408522;&#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;&#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;

&#3627408521;
&#3627408522;
CA 1
BG 2
SBG 3
SR 4

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –EJEMPLO
Capa i CBR (%)MRi(KSI) &#3627408514;
&#3627408522;??????
&#3627408522;&#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;(in)&#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;

(in)&#3627408521;
&#3627408522;(in)
CA 1 -- 435
BG 2 80
SBG 3 30
SR 4 4
W18 = 2 000 000
Carreteracolectoraurbana
Construcciónnueva
30díasanualesdehumedadpróximaalasaturación
Tiempoquetardaenserevacuadaelagua:1semana
Confiabilidad=95%
So=0,45
∆??????&#3627408454;&#3627408444;=2.0

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –EJEMPLO
Capa i CBR (%) MRi(KSI) &#3627408514;
&#3627408522;??????
&#3627408522;&#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;(in) &#3627408521;
&#3627408522;(in)&#3627408521;
&#3627408522;* (in) &#3627408506;&#3627408501;
&#3627408522;

(in)
CA 1 -- 435 0,43 1.00 2,47 5,74 3,5 1,505
BG 2 80 28 0,13 0.903,10 (1,595)13,63 6,0 0,702+1,505=2,207
SBG 3 30 15 0,11 0.904,28 (2,073) 21 2,207+2,079=4,29
SR 4 4 6 0.90
W18 = 2 000 000
Carreteracolectoraurbana
Construcciónnueva
30díasanualesdehumedadpróximaalasaturación
Tiempoquetardaenserevacuadaelagua:1semana
Confiabilidad=95%
So=0,45
∆??????&#3627408454;&#3627408444;=2.0

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –SOFTWARE (PAS 5) –EJEMPLO CLASE

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –SOFTWARE (PAS 5) –EJEMPLO CLASE

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –UNIVERSITYOF IDAHO (CÁLCULO DE SN)

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –OTROS PROGRAMAS (CÁLCULO DE SNO W18)

PAVIMENTOS FLEXIBLES Y SEMIRRÍGIDOS
AASHTO 1993 –EXCEL (CÁLCULO DE SNU OTRAS VARIABLES)

PAVIMENTOS FLEXIBLES: INVIAS2007
BAJO Y MEDIANO TRÁFICO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS 2007
GENERALIDADES
Sibienexistenmetodologíasconfundamentación
teóricamásfuerte,comoeselcasodemétodos
racionales(MEPDG-Mechanistic-EmpiricalPavement
DesignGuide-),enlaactualidadelalgoritmobásico
empleadoporINVIAScorrespondealmétodo
AASHTO93(laversiónAASHTO2002seencuentra
enrevisiónporelinstituto),quecorrespondeaun
métodosemiempírico.
¿Empírico o racional?

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS 2007
GENERALIDADES
Seconsideranvariosperiodosdediseño,
teniendoencuentaqueenmuchoscasos
estructurasdébilesnecesariamenterequerirán
intervencionestempranas.
Tránsito:ejessimpleruedadoble8,2Tonf
Otras consideraciones

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
SOFTWARE –PAV-NT1 (DESCARGAR DE SITEDE INVIAS)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
PROYECTO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
UNIDADES DE DISEÑO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS 2007
TRÁNSITO
Composición vehicular típica y tasas
promedio de crecimientoNiveles de diseño

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS 2007
TRÁNSITO
Composición vehicular típica y tasas promedio de crecimiento

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS 2007
TRÁNSITO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CLIMA: ESTACIONES Y CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CLIMA: ESTACIONES Y CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CAPACIDAD DE SOPORTE DE LA SUBRASANTE
CBR, PDC, clasificación
Sectorización
Estimación de MR de los tramos definidos
Categorización tipo de subrasante

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CAPACIDAD DE SOPORTE DE LA SUBRASANTE
CBR, PDC, clasificación
Sectorización
Estimación de MR de los tramos definidos
Categorización tipo de subrasante

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO
Tipos de alternativas –donde no es
posible emplear el afirmado existente
Tipos de alternativas –donde sí es posible
emplear el afirmado existente

1 2 3
S1
(CBR<=3)
N/A

1 2 3
S3
(CBR>10)

4 5 6
S1
(CBR<=3)
N/A

4 5 6
S3
(CBR>10)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO
Espesores mínimos CA. El mayor de:
1.Espesormínimorequeridoparagarantizarla
proteccióndelacapasubyacente
2.Elespesormínimocomofuncióndeltráfico
3.EspesormínimocomofuncióndelTMNdel
agregado

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO
Espesores mínimos granulares
h-mínimo: protección de capa subyacente
h-min: 150 mm
Ejemplo: S1-E5

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO
Espesores fijos
BG, BEC, BEE
Obedecen a procesos constructivos
Ejemplo: S2-E6

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
ALTERNATIVAS DE DISEÑO
Espesores existentes
Cuando se emplea afirmado existente y se considera
su aporte estructural
Ejemplo: S4-E5 (con afirmado existente)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CONSIDERACIONES IMPORTANTES
Las estructuras presentan alta flexibilidad
Se busca absorber grandes deflexiones sin fisurarse
SebuscateneralternativasconBEEyBECpara
casosdondelaobtencióndematerialespétreossea
limitada
ProponerTSDbuscaevitarlanecesidad,enciertos
casos,delainstalacióndeplantasdefabricación
complejasycostosas
Sebusca,cuandoseaposible,elempleodeafirmado
existenteparaefectosdecostos
CuandoelCBResinferioroigualal3%,eldiseño
involucrageotextilTparaestabilización
Criteriodeselección:másfavorableporcostode
construccióninicial

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INVIAS2007
CONSIDERACIONES IMPORTANTES
Sielingenierodemuestraqueelaporte
estructuraldeotraalternativaessuficiente,
puedeconsiderarseésta

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES
Joseph Boussinesq (1885). Matemático
Suelo homogéneo, isotrópico, elástico
La ecuación no es función de la relación de Poisson

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES
Calcularlosestadosde
esfuerzos(∆??????
??????=∆??????
1=∆??????
??????,
∆??????
&#3627408479;=∆??????
3)bajolallantadeun
ESRDde82kN,r=0,108m.
Z=0,30m
∆??????
??????(&#3627408472;??????&#3627408462;)=&#3627408478;
&#3627408476;∗&#3627408444;=560∗&#3627408444;
∆??????
1=560∗0,175=98&#3627408472;??????&#3627408462;
∆??????
3≈0

Esfuerzos bajo el centro de la placa
Elincrementodeesfuerzoverticalnodependedel
módulodeelasticidad,nirelacióndePoisson
Elincrementodeesfuerzoradialnodependedel
módulodeelasticidad
ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA
&#3627408462;=&#3627408479;&#3627408462;&#3627408465;??????&#3627408476;&#3627408465;&#3627408466;&#3627408464;&#3627408462;&#3627408479;&#3627408468;&#3627408462;
??????=&#3627408477;&#3627408479;&#3627408476;&#3627408467;&#3627408482;&#3627408475;&#3627408465;??????&#3627408465;&#3627408462;&#3627408465;

Deformaciones bajo el centro de la placa
ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA
??????
??????=
1+??????∗&#3627408478;
&#3627408440;
∗1−2??????+
2????????????
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
0.5

??????
3
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
1.5
??????
&#3627408479;=
1+??????∗&#3627408478;
2&#3627408440;
∗1−2??????−
21−????????????
&#3627408462;
2
+??????
20.5
+
??????
3
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
1.5

Deformaciones bajo el centro de la placa
ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA
Calcularladeformaciónverticalyradial(??????
??????y
??????
&#3627408479;)bajoelcentrodeunallantadeunESRD
de82kN,r=0,108m.Z=0,30m.Elmaterial
esunaBG(&#3627408440;=300&#3627408448;??????&#3627408462;,??????=0,35)
??????
??????=
1+??????∗&#3627408478;
&#3627408440;
∗1−2??????+
2????????????
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
0.5

??????
3
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
1.5
??????
&#3627408479;=
1+??????∗&#3627408478;
2&#3627408440;
∗1−2??????−
21−????????????
&#3627408462;
2
+??????
20.5
+
??????
3
(&#3627408462;
2
+??????
2
)
1.5

Deformaciones bajo el centro de la placa
ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA
Calcularladeformación
verticalyradial(??????
??????y??????
&#3627408479;)bajo
elcentrodeunallantadeun
ESRDde82kN,r=0,108m.
Z=0,30m.Elmaterialesuna
BG(&#3627408440;=300&#3627408448;??????&#3627408462;,??????=0,35)
??????
??????=
1,35∗0,56
300
∗1−20,35+
20,35∗0,3
0,108
2
+0,3
20.5

0,3
3
0,108
2
+0,3
21.5
=3,17∗10
−4
&#3627409361;&#3627409359;&#3627409365;????????????
??????
&#3627408479;=
1,35∗0,56
600
∗1−20,35−
2∗0,65∗0,3
0,108
2
+0,35
20.5
+
0,3
3
0,108
2
+0,35
21.5
=−2,71∗10
−4
−&#3627409360;&#3627409365;&#3627409359;????????????

Deflexiones bajo el centro de la placa
ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES –UNA CAPA
Métododetiporacional
Pavimento:espaciohomogéneo
Áreayprofundidadinfinitasobrelacualseaplicancargas
Acción:esfuerzoReacción:deformaciónydeflexión
bajoelcentro

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CONSIDERACIONES INICIALES -UNA CAPA
Limitaciones
Losmaterialessólorespondenlinealmenteparabajos
rangosdeesfuerzos
Mezclasasfálticas:materialesvisco-elásticos
Notodaslasdeformacionessonrecuperables:resiliencia
Algunasdeformacionessonpermanentes

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EVOLUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE SISTEMAS MULTICAPA
Dos capas (carga circular) Tres capas (carga circular)
Cálculodeesfuerzos,deformacionesy
desplazamientosenfuncióndez/ayr/a(Burmister,
1943)
Expresiones analíticas para cálculo de esfuerzos y
desplazamientos (Burmister, 1945)
Tablas para determinar esfuerzos normales y radiales
(Acum& Fox, 1951)
Soluciones gráficas para cálculo de esfuerzos
verticales (Peattie, 1962)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
SISTEMA ELÁSTICO MULTICAPA GENERALIZADO
Materialhomogéneo,isotrópico,linealmente
elásticoMR(E),µ
Sedespreciaelpesodelmaterial
Espesorúltimacapa:infinito
Capasinfinitaslateralmente:nojuntas,nogrietas
Hayfriccióncompletaenlasinterfaces(ligadas)
Nohayfuerzascortantesenlasuperficie
Presiónuniforme(áreacircular)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
ESFUERZOS NORMALES VS ESFUERZOS PRINCIPALES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
ESFUERZOS NORMALES VS ESFUERZOS PRINCIPALES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
ESFUERZOS NORMALES VS ESFUERZOS PRINCIPALES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO ANALIZAR DE FORMA EFICIENTE DIFERENTES PUNTOS EN UNA ESTRU CTURA?
SOFTWARE
Antes ¿Ahora?

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO ANALIZAR DE FORMA EFICIENTE DIFERENTES PUNTOS EN UNA ESTRU CTURA?
SOFTWARE
BISAR 3 (SHELL, 1998)
ELSYM 5
Everstress 5.0 (Washington State
DepartmentTransportation, 1999)
Kenpave(Universityof Kentucky)
DEPAV (Universidad del Cauca, 1993)
WinDEPAV2.6 (Universidad del Cauca,
1994)
Pitra (Universidad de Costa Rica)
3D Move(AsphaltResearch
Consortium)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
SOFTWARE
Programas
BISAR 3 (SHELL, 1998)
ELSYM 5
Everstress 5.0 (Washington StateDepartmentTransportation,
1999)
Kenpave(Universityof Kentucky)
DEPAV (Universidad del Cauca, 1993)
WinDEPAV2.6 (Universdidaddel Cauca, 1994)
WindowsXP-32bits–MáquinavirtualOracleVM
VirtualBoxv.5.1.22
Máquina virtual

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
SOFTWARE
Programas
BISAR 3 (SHELL, 1998)
ELSYM 5
Everstress 5.0 (Washington StateDepartmentTransportation,
1999)
Kenpave(Universityof Kentucky)
DEPAV (Universidad del Cauca, 1993)
WinDEPAV2.6 (Universdidaddel Cauca, 1994)
WindowsXP-32bits–MáquinavirtualOracleVM
VirtualBoxv.5.1.22
Máquina virtual

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
DEPAV (1993) –UNIVERSIDAD DEL CAUCA

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
CEDEM (2000) -UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
WINDEPAV(1994) –UNIVERSIDAD DEL CAUCA

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
BISAR 3 (SHELL, 1998)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
KENPAVE(UNIVERSITYOF KENTUCKY)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EVERSTRESS 5.0 (WASHINGTON STATEDEPARTMENTTRANSPORTATION, 1999)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE
Eje simple rueda doble: 82 kN/4 = 20.5 kN
Radio de carga: 10,8 cm
Presión de contacto: 549 kPa
Distancia entre ejes: 32.4 cm
Capa
MR
(MPa)
Relación de
Poisson
Espesor (m)
1CA 1961 0.35 0.10
2BG 490 0.40 0.20
3
SB
G
147 0.40 0.35
4 SR 29 0.50
*EjemplotomadodeHigueraSandoval.Mecánicadepavimentos.
Principiosbásicos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS (TOMADO DE HIGUERA S ANDOVAL)
SOFTWARE
¿Dónde calcular?
Dependedelmétodoqueseemplee,aunquehay
puntosquehabitualmenteseanalizan
Hayprogramasquedeformaautomáticacalculanen
talespuntos:DEPAV
Otrosprogramasrequierenelingresodelospuntos
aanalizar,ofreciendomayoresposibilidadesde
análisis:Everstress,Kenpave
*EjemplotomadodeHigueraSandoval.Mecánicadepavimentos.
Principiosbásicos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE
¿Dónde calcular?
Paraelejemplo,seanalizará:
1.Deformacióndetracciónenlafibrainferiordela
CA:??????
??????
2.Esfuerzoverticaldecompresiónaniveldela
subrasante:??????
??????
3.Deformaciónverticaldecompresiónenla
subrasante.??????
??????
4.Deflexiónenlasuperficieenelejedecadallanta:∆
??????
*EjemplotomadodeHigueraSandoval.Mecánicadepavimentos.
Principiosbásicos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE
¿Dónde calcular?
Paraelejemplo,seanalizará:
1.Deformacióndetracciónenlafibrainferiordela
CA:??????
??????
2.Esfuerzoverticaldecompresiónaniveldela
subrasante:??????
??????
3.Deformaciónverticaldecompresiónenla
subrasante.??????
??????
4.Deflexiónenlasuperficieenelejedecadallanta:∆
??????

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -DEPAV
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -DEPAV
Resultados –Primera parte
A: Bajo una rueda Simple
B: Bajo una de las llantas de la
rueda doble
C: Al centro de la rueda doble

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -DEPAV
Resultados –Segunda parte
A: Bajo una rueda Simple
B: Bajo una de las llantas de la
rueda doble
C: Al centro de la rueda doble

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE -WINDEPAV
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –CEDEM
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –CEDEM
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –BISAR 3.0
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –BISAR 3.0
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –BISAR 3.0
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Ingreso de datos -Capas

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Ingreso de datos -Cargas

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Ingreso de datos –puntos de análisis

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Resultados -esfuerzos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Resultados
(deformaciones en µɛ)

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –PITRA PAVE
Resultados -deflexiones

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –KENPAVE
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –EVERSTRESS 5.0
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –EVERSTRESS 5.0
Entrada de datos

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –EVERSTRESS 5.0
Resultados

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –RESUMEN DE RESULTADOS
Algunas consideraciones
Ser precavido con las unidades de resultados
1microstrain=10^-6[Adimensional]
100µm=1mm
Serprecavidoconlasconvencionesdesignos(enalgunoscasosesfuerzosydeformacionesdetracciónson
positivos)
Los puntos calculados por Bisar, Kenpave y Everstress (que permiten elegir los puntos), son el centro de la llanta,
pero no necesariamente coinciden con los puntos automáticamente analizados por Depav, Windepavy Cedem.

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –RESUMEN DE RESULTADOS
Programa
(--) (--) (kgf/cm2) (mm)
??????
?????? ??????
?????? ??????
?????? ∆
??????
Deformación de tracción
en la fibra inferior de la
CA
Deformación vertical de
compresión en la
subrasante
Esfuerzo vertical de
compresión a nivel de la
subrasante
Deflexión en la superficie
en el eje de cada llanta
Depav 1,81∗10
−4
3,59∗10
−4
0,1224 0,6483
Windepav 1,53∗10
−4
2,76∗10
−4
0,0939 0,4978
Cedem 1,81∗10
−4
3,61∗10
−4
0,1213 0,6533
Bisar 3.0 1,77∗10
−4
3,38∗10
−4
0,1229 0,6678
Pitra 1,83∗10
−4
3,53∗10
−4
0,1133 0,6805
Kenpave 1,81∗10
−4
3,38∗10
−4
0,1152 0,6560
Everstress 1,81∗10
−4
2,50∗10
−4
0,1152 0,6494
Libro 1,81∗10
−4
3,61∗10
−4
0,12236 0,6680

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –CUENCO DE DEFLEXIÓN

ESTADOS DE ESFUERZOS -PAVIMENTOS FLEXIBLES
EJEMPLO DE CÁLCULO POR DIFERENTES PROGRAMAS
SOFTWARE –VALORES ADMISIBLES DE RESPUESTA DEL PAVIMENTO
Valores admisibles para la estructura evaluada según algunas metodologías

MEPDG (2004)
MECHANISTIC-EMPIRICALPAVEMENTDESIGNGUIDE

¿QUÉ ES?

¿QUÉ ES?
One of the significant changes with the MEPDG is that
the approach to pavement design is effectively reversed.
In conventional design methods, various inputs are
considered and used to produce the design
requirements for the pavement structure. In
mechanistic-empirical design, the design of thepavement
structureis initially assumed on a trial basis, along with
inputs for traffic and climate. MEPDG software can
compute how the trial design will respond to the load
and environmental stresses created by these inputs. This
leads to an estimate of the level of damage the
pavement will sustain over time, in terms ofpavement
distressesand deterioration inride quality.

¿QUÉ ES?
“Does the predicted performance
of the pavement satisfy criteria for
the design, such as the desired
service life of the pavement, based
on the level of distress and
potential maintenance and
rehabilitation needs?”
“Are there reasonable alternatives
to the initial design assumptions
that could generate better
predicted performance or lower
life cycle costs?”

¿QUÉ ES?
“Does the predicted performance
of the pavement satisfy criteria for
the design, such as the desired
service life of the pavement, based
on the level of distress and
potential maintenance and
rehabilitation needs?”
“Are there reasonable alternatives
to the initial design assumptions
that could generate better
predicted performance or lower
life cycle costs?”
The predicted level of
performance is
acceptable
Mechanistic-empirical
design is an iterative
process

INDICADORES
Pavimentos flexibles
Ahuellamiento (rutting)
Fatiga(fatigue) (or alligator) cracking,
Fallaslongitudinalescracking
Fallastransversales

INDICADORES
Pavimentos flexibles
Ahuellamiento (rutting)
Fatiga(fatigue) (or alligator) cracking,
Fallaslongitudinalescracking
Fallastransversales

INDICADORES
Pavimentos flexibles
Ahuellamiento (rutting)
Fatiga(fatigue) (or alligator) cracking,
Fallaslongitudinalescracking
Fallastransversales

INDICADORES
Pavimentos flexibles
Ahuellamiento (rutting)
Fatiga(fatigue) (or alligator) cracking,
Fallaslongitudinalescracking
Fallastransversales

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
PresentServiceabilityRating (PSR)
PSR is defined as “The judgment of an observer as to
the current ability of a pavement to serve the traffic it is
meant to serve” (Highway Research Board, 1972).

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
DesarrolladoporelBancoMundial,enlosaños80,
esempleadoparacaracterizarelperfillongitudinal
deunavíayconstituyeunpatróndemedidade
irregularidadsuperficial(m/kmomm/m).
ARS:AverageRectifiedSlope.Acumulaciónde
desplazamientosenvalorabsoluto,deunvehículo
tipo

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
DesarrolladoporelBancoMundial,enlosaños80,
esempleadoparacaracterizarelperfillongitudinal
deunavíayconstituyeunpatróndemedidade
irregularidadsuperficial(m/kmomm/m).
ARS:AverageRectifiedSlope.Acumulaciónde
desplazamientosenvalorabsoluto,deunvehículo
tipo

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
DesarrolladoporelBancoMundial,enlosaños80,
esempleadoparacaracterizarelperfillongitudinal
deunavíayconstituyeunpatróndemedidade
irregularidadsuperficial(m/kmomm/m).
ARS:AverageRectifiedSlope.Acumulaciónde
desplazamientosenvalorabsoluto,deunvehículo
tipo

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
DesarrolladoporelBancoMundial,enlosaños80,
esempleadoparacaracterizarelperfillongitudinal
deunavíayconstituyeunpatróndemedidade
irregularidadsuperficial(m/kmomm/m).
ARS:AverageRectifiedSlope.Acumulaciónde
desplazamientosenvalorabsoluto,deunvehículo
tipo

INDICADORES –INTERNATIONAL ROUGHNESSINDEX(IRI)
DesarrolladoporelBancoMundial,enlosaños80,
esempleadoparacaracterizarelperfillongitudinal
deunavíayconstituyeunpatróndemedidade
irregularidadsuperficial(m/kmomm/m).
ARS:AverageRectifiedSlope.Acumulaciónde
desplazamientosenvalorabsoluto,deunvehículo
tipo
??????&#3627408454;&#3627408453;=5&#3627408466;
−0,18(??????????????????)
??????&#3627408454;&#3627408453;=5&#3627408466;
−0,26(??????????????????)

INDICADORES
Pavimentos rígidos
Fallaen juntas
Fallade la losa
Punzonamiento(concretode refuerzocontinuo)

INDICADORES
Pavimentos rígidos
Fallaen juntas
Fallade la losa
Punzonamiento(concretode refuerzocontinuo)

INDICADORES
Pavimentos rígidos
Fallaen juntas
Fallade la losa
Punzonamiento(concretode refuerzocontinuo)

METODOLOGÍA DE DISEÑO

METODOLOGÍA DE DISEÑO

RESUMEN
Calculareldañoacumuladoalfinaldelperiodo
dediseño
Predecirlapatologíaprincipalalfinaldel
periododediseñoempleandomodelos
mecanístico-empíricos
PrediccióndelIRIyfallasacumuladasenel
tiempo
Evaluareldesempeñodeldiseñodepruebaal
niveldeconfiabilidaddado
Sieldiseñodepruebanoseajustaacriteriode
desempeño,modificareldiseñodesdelaetapa
demodelación
Definirvariables
Establecercriteriosdedesempeñoparaelfin
delavidaútil,i.e.,nivelesaceptablesde
ahuellamiento,fracturaporfatiga,fallas
localizadas,IRI
Definirelniveldeconfiabilidad(estodefinelos
requerimientos)
ObtencióndeESALs(equivalentsingleaxle
load),clima
Modelaciónyrespuestaestructural(estado
esfuerzo-deformación)

ESTRUCTURAS TÍPICAS

ESTRUCTURAS TÍPICAS

NIVELES DE DISEÑO
1
•site and/or material specific inputs for the project obtained through directtestingormeasurements.
•e.g. data includematerial properties obtained through laboratory testing and measured traffic volumes
and weights at the project site
2
•the use of correlations to establish or determine the required inputs
•e.g. the resilient modulus of the subgrade or unbound base materials estimated from CBR or R-values
using empirical correlations.
3
•use of national or regional default values to define the inputs
•input include the use of AASHTO soil classifications to determine a typical resilient modulus value or
the use of roadway type and truck type classifications to determine normalized axle weight and truck
type distributions.

MODELOS DE RESPUESTA

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE -GENERALIDADES
1.Ahuellamiento en edades tempranas: cambios
volumétricos del pavimento
2.Tasa constante de ahuellamiento: cambios
volumétricos + deformaciones por cortante
3.Alta tasa de ahuellamiento: deformaciones plásticas
sin cambios volumétricos

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE -GENERALIDADES
1.Ahuellamiento en edades tempranas: cambios
volumétricos del pavimento
2.Tasa constante de ahuellamiento: cambios
volumétricos + deformaciones por cortante
3.Alta tasa de ahuellamiento: deformaciones plásticas
sin cambios volumétricos

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –CARPETA ASFÁLTICA

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –CARPETA ASFÁLTICA

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –CARPETA ASFÁLTICA

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –MATERIALES NO LIGADOS

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –MATERIALES NO LIGADOS (BG. SBG, SR)

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –MATERIALES NO LIGADOS (BG. SBG, SR)

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
DEFORMACIÓN PERMANENTE –MATERIALES NO LIGADOS (BG. SBG, SR)

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
FATIGA EN CAPA ASFÁLTICA
Elmodelomáscomúnesfuncióndel
esfuerzodetracciónyelmódulode
resilienciadelamezclaasfáltica

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
FATIGA EN CAPA ASFÁLTICA –ASPHALT INSTITUTE
82 tramos de prueba
24 estados
441 observaciones de fractura por fatiga
408 puntos para fallas longitudinales

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
FATIGA EN CAPA ASFÁLTICA –ASPHALTINSTITUTE

PREDICCIÓN DE DESEMPEÑO
FATIGA EN CAPA ASFÁLTICA –ASPHALTINSTITUTE

PAVIMENTOS FLEXIBLES: SHELL

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
Generalidades
Racional
Pavimento,sistemamulticapa:capaasfáltica+capas
granulares+subrasante
Sistemamulticapa:módulodeelasticidadymódulo
dePoisson
Materialeshomogéneos,isotrópicos
Extensiónhorizontalinfinita
Tránsito:ejesequivalentesde8,2Tonf

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
Generalidades
Racional
Pavimento,sistemamulticapa:capasasfálticas+capas
granulares+subrasante
Lascapasestánligadas(hayfriccióncompletaentre
unacapayotra)
Sistematricapa:módulodeelasticidadymódulode
Poisson
Materialeshomogéneos,isotrópicos
Extensiónhorizontalinfinita
Tránsito:ejesequivalentesde8,2Tonf

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
Criterios de falla
1.Deformación por tracción en la fibra inferior de las
capas asfálticas (??????
&#3627408481;)
2.Deformación vertical por compresión en subrasante
(??????
??????)
Elobjetivoeselegirentreunacombinaciónde
espesoresycaracterísticasdelosmaterialesdemodo
queambosvaloresseencuentrenpordebajodevalores
admisibles.

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
1. Deformación por tracción en la fibra inferior
de las capas asfálticas, ??????
&#3627408481;
??????
&#3627408481;=&#3627408462;∗
1
&#3627408449;
&#3627408463;

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
Deformación por tracción en la fibra inferior
de las capas asfálticas, ??????
&#3627408481;

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
y = 2,593x
-7,283
R² = 0,5741
y = 4E-05x
-9,201
R² = 0,8551
y = 2E-06x
-9,932
R² = 0,7812
1E+01
1E+02
1E+03
1E+04
1E+05
1E+06
0,01 0,10 1,00
Número de ciclos (N)
Deformação de tração inicial normalizada
Mistura 2-20
Mistura 2-50
Mistura 2-70
Potencial (Mistura 2-20)
Potencial (Mistura 2-50)
Potencial (Mistura 2-70)

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL

PAVIMENTOS FLEXIBLES
SHELL
2. Deformación por compresión en la
subrasante, ??????
??????
??????
&#3627408481;=&#3627408464;∗
1
&#3627408449;
&#3627408465;

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES?

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES?

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1.Tránsito
2.Temperatura
3.Propiedadesmecánicasdelosmaterialesde
subrasante,subbaseybase
4.Características de la mezcla
Variables de diseño

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR?
CURVAS DE DISEÑO
Deformaciones admisibles
Características de la mezcla asfáltica
Módulo de elasticidad dinámico Resistencia a la fatiga
Propiedades de capas granulares y subrasante
Módulos de resiliencia y módulos de Poisson
Temperatura
w-MAAT: temperatura media anual ponderada del aire
Tránsito
ELSALs(EquivalentSingle AxleLload)

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1.Tránsito
2.Temperatura
3.Propiedadesmecánicasdelosmaterialesde
subrasante,subbaseybase
4.Características de la mezcla
Variables de diseño

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1. TRÁNSITO
&#3627408449;=&#3627408455;??????&#3627408439;∗
&#3627408436;
100

&#3627408437;
100
∗365∗
1+&#3627408479;
&#3627408475;
−1
ln1+&#3627408479;
∗&#3627408441;&#3627408438;

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1.Tránsito
2.Temperatura
3.Propiedadesmecánicasdelosmaterialesde
subrasante,subbaseybase
4.Características de la mezcla
Variables de diseño

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
2. TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL DEL AIRE (W-MAAT)
Seponderanlastemperaturasmediasmensuales(MMAT*)
yseestimaunfactordeponderaciónanualo,
Seobtienedirectamentelatemperaturamediaanual(w-
MMAT*)
*Consultar IDEAM
&#3627408441;??????=
1
12

??????=1
??????=12
&#3627408441;??????
??????→&#3627408481;&#3627408462;&#3627408463;&#3627408473;&#3627408462;&#3627408477;&#3627408462;&#3627408479;&#3627408462;&#3627408476;&#3627408463;&#3627408481;&#3627408466;&#3627408475;&#3627408466;&#3627408479;&#3627408484;−&#3627408448;&#3627408436;&#3627408436;&#3627408455;

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
2. TEMPERATURA

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1.Tránsito
2.Temperatura
3.Propiedadesmecánicasdelosmaterialesde
subrasante,subbaseybase
4.Características de la mezcla
Variables de diseño

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
3. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES DE SUBRASANTE, SUBBASE Y BASE
&#3627408448;&#3627408453;
&#3627408449;
&#3627408474;&#3627408474;
2
=10
7
∗&#3627408438;&#3627408437;&#3627408453;
&#3627408448;&#3627408453;
&#3627408472;&#3627408468;
&#3627408464;&#3627408474;
2
=10
2
∗&#3627408438;&#3627408437;&#3627408453;

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
1.Tránsito
2.Temperatura
3.Propiedadesmecánicasdelosmaterialesde
subrasante,subbaseybase
4.Características de la mezcla
Variables de diseño

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
S1
Mezclas corrientes,
CA de alta rigidez y
cantidades promedio
de agregados,asfalto y
vacíos con aire
S2
Mezclas de baja
rigidez, abiertas, alto
contenido de vacíos
con aire y bajo
contenido de asfalto
F1
Alta resistencia y
cantidades moderadas de
vacíos con aire y asfalto
S1-F1-50
S1-F1-100
S2-F1-50
S2-F1-100
F2
Baja resistencia y altos
volúmenesde vacíos con
aire
S1-F2-50
S1-F2-100
S2-F2-50
S2-F2-100
1.Stiffness: rigidez de la mezcla a
cortos tiempos de aplicación
de carga
2.Resistencia a fatiga: resistencia
al agrietamiento bajo cargas
repetidas

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.1
Ipen, T800
4.2
Stiffnessdel
asfalto a la
temperatura
de trabajo
4.3
Stiffnessde la
mezcla
asfáltica
4.4
Código de la
mezcla (¿S1 o
S2?)
4.5
??????
&#3627408481;&#3627408462;&#3627408465;&#3627408474;
4.6
Código de
fatiga de la
mezcla
4.7
Código total
de la mezcla

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.1 Ipeny T800
Gráfica de Heukelom

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.2 Stiffnessdel asfalto a la temperatura de
trabajo
Rigidez del cemento asfáltico: Ipen
Tiempo de aplicación de carga: 0,02 s(50-60 km/h)
Temperatura: ∆T= T800-Tmezcla

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.3 Stiffnessde la mezcla asfáltica
Módulo dinámico del
asfalto
Volumen del asfalto
Volumen agregado
mineral
MÓDULO DINÁMICO
DE LA MEZCLA

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.4 Identificación de la mezcla (¿S1 o S2?)

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.5 Deformación admisible de tracción ??????
&#3627408481;&#3627408462;&#3627408465;&#3627408474;
??????
??????&#3627408514;????????????=&#3627409358;.&#3627409366;&#3627409363;&#3627409364;??????&#3627408515;+&#3627409359;.&#3627409358;&#3627409366;∗??????
&#3627409359;
−&#3627409358;,&#3627409361;&#3627409364;

&#3627408501;
&#3627409366;.&#3627409360;
??????
−&#3627409358;,&#3627409360;&#3627409358;
K=10 (Factor campo-laboratorio)

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.6 Identificación del código de fatiga

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO OBTENER LOS VALORES ADMISIBLES DE DEFORMACIONES?
4. CARACTERÍSTICAS DE LA MEZCLA
4.7 Identificación del código total
1.Paso 4.4: ¿S1 o S2?
2.Paso 4.5: ¿F1 o F2?
3.Paso 3: CA ¿50 o 100?

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
Curvas de diseño: 8 gráficas para 8 mezclasSoftware: Bands2.0

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
CURVAS DE DISEÑO

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
CURVAS DE DISEÑO

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
CURVAS DE DISEÑO

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
CURVAS DE DISEÑO

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
BANDS2.0 –RIGIDEZ DE LA MEZCLA ASFÁLTICA

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
BANDS2.0 –RIGIDEZ DEL CEMENTO ASFÁLTICO

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
BANDS2.0 –DEFORMACIÓN DE FATIGA ADMISIBLE

SHELL -PAVIMENTOS FLEXIBLES
¿CÓMO DISEÑAR TENIENDO LOS PARÁMETROS ADMISIBLES ?
BANDS2.0 –DEFORMACIÓN DE FATIGA ADMISIBLE

INSTITUTO DEL ASFALTO
PAVIMENTOS FLEXIBLES

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO -GENERALIDADES
Permiteelempleodeasfaltosólidoyemulsiones
Incluyediferentescombinacionesdemateriales
Seconsideraalpavimentocomounsistemaelásticodevariascapas
Laiteraciónpermitiódesarrollarábacosdediseñoparadiferentes
tiposdemateriales
Criteriosdediseño:deformaciónportracciónenlafibrainferiorde
lacapaasfálticayladeformaciónporcompresiónenlasubrasante
soninferioresalasadmisibles

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO
Variables de diseño
Tránsito
Subrasante
&#3627408448;&#3627408453;
&#3627408472;&#3627408468;
&#3627408464;&#3627408474;
2
=100∗&#3627408438;&#3627408437;&#3627408453;
&#3627408448;&#3627408453;&#3627408448;??????&#3627408462;=10.3∗&#3627408438;&#3627408437;&#3627408453;
&#3627408448;&#3627408453;??????&#3627408454;&#3627408444;=1500∗&#3627408438;&#3627408437;&#3627408453;
Materiales considerados
Rodadura Bases (ver Art. 340)
TSD CA
CA
TipoI (Agregados procesado
estabilizados con emulsiones)
Tipo II (Agregados semiprocesados, de
trituración,de bancos o carreteras
estabilizados con emulsiones)
Tipo III (Mezclas de emulsiones con
arenas oarenas limosas)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO -PASOS
Estimación del
tránsito
Determinación
del MR de la
SR
Elección de
materiales

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ESPESORES MÍNIMOS DE CA
Sobre bases estabilizadas con emulsión
Tránsito
Tipo II y Tipo III
(cm)
10
4
5.0
10
5
5.0
10
6
7.5
10
7
10.0
>10
7
12.5
Sobre bases granulares
Tránsito
Tipo II y Tipo III
(cm)
<=10
4
7.5
10
4
−10
6
10.0
≥10
6
12.5
Puede colocarse Tipo I + TSD

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
Espesor pleno de CA
Lalecturacorrespondealespesordetodalaestructura(enestecaso,lacapaasfáltica)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
Base estabilizada Tipo I
Lalecturacorrespondealespesordetodalaestructura(enestecaso,labaseestabilizadasinincluirTSD)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
Base estabilizada Tipo II
Lalecturacorrespondealespesordetodalaestructura(enestecaso,deberestarseelespesordelacapaasfáltica–espesormínimo)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
Base estabilizada Tipo III
Lalecturacorrespondealespesordetodalaestructura(enestecaso,deberestarseelespesordelacapaasfáltica–espesormínimo)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
BG –10 cm, 15 cm, 20 cm, 25 cm, 30 cm, 45 cm
LalecturacorrespondealespesordelacarpetaasfálticasobreyacentealespesorfijadodeBG(tenerencuentaespesoresmínimos)

PAVIMENTOS FLEXIBLES
INSTITUTO DEL ASFALTO –ÁBACOS DE DISEÑO
BG –15 cm, 20 cm, 25 cm, 30 cm, 45 cm
LalecturacorrespondealespesordelacarpetaasfálticasobreyacentealespesorfijadodeBG(tenerencuentaespesoresmínimos)

PAVIMENTOS RÍGIDOS: CONCEPTOS GENERALES

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Simple con juntas
Nocontieneaceroderefuerzo
Elempleodejuntasbuscacontrolaragrietamientos
porretracciónyporcambiosdetemperatura
Lajuntashabitualmentetienenespaciamientosde
3,5ma6,5mlosascortas
Puedetenerpasadores.varillaslisas(juntas
transversales)ycorrugadas(juntaslongitudinales)
Espaciamientodecortalongitud

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Simple con juntas
Nocontieneaceroderefuerzo
Elempleodejuntasbuscacontrolaragrietamientos
porretracciónyporcambiosdetemperatura
Lajuntashabitualmentetienenespaciamientosde
3,5ma6,5mlosascortas
Puedetenerpasadores.varillaslisas(juntas
transversales)ycorrugadas(juntaslongitudinales)
Espaciamientodecortalongitud
Barras de transferencia

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Simple con juntas
Nocontieneaceroderefuerzo
Elempleodejuntasbuscacontrolaragrietamientos
porretracciónyporcambiosdetemperatura
Lajuntashabitualmentetienenespaciamientosde
3,5ma6,5mlosascortas
Puedetenerpasadores.varillaslisas(juntas
transversales)ycorrugadas(juntaslongitudinales)
Espaciamientodecortalongitud

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Simple con juntas
Nocontieneaceroderefuerzo
Elempleodejuntasbuscacontrolaragrietamientos
porretracciónyporcambiosdetemperatura
Lajuntashabitualmentetienenespaciamientosde
3,5ma6,5mlosascortas
Puedetenerpasadores.varillaslisas(juntas
transversales)ycorrugadas(juntaslongitudinales)
Espaciamientodecortalongitud

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Reforzado con juntas
Losasmáslargas(7,5a15m)
requierenaceroderefuerzo
Elrefuerzobuscanmantener
unidaslasfisuras,nosebusca
tomaresfuerzosdetensión
Pocoempleadosactualmente
Bajacuantíadeacero:0,1%a0,2
%delaseccióntransversaldel
pavimento
Barras de transferencia
7,5 a 15 m 7,5 a 15 m

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Refuerzo continuo
No requiere juntas
Sebuscaforzarelagrietamientoa
intervalospequeñosymantenerla
cohesióndelacapafracturada
Mayorescuantíadeacero:0,5%a0,8
%delaseccióntransversaldel
pavimento
Juntas de construcción de fin de jornada

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS
Reforzado con concreto estructural
Sebuscatomaresfuerzosdetensión,loque
eventualmenteincideenlareduccióndelespesordel
pavimento
Seempleanenpisosindustriales:cargasdegran
magnitud
Elaceronodebeatravesarlasjuntas

CONCEPTOS GENERALES
PAVIMENTOS RÍGIDOS: MÉTODOS DE DISEÑO
Portland CementAssociation(PCA 1984)
American Associationof StateHighwayand TransportationOfficials
AASHTO 1993
AASHTO (suplemento 1998)
AASHTO 2002
INVIAS (2008)
Manual de diseño de pavimentos de concreto para vías con bajos, medios y altos volúmenes de tránsito

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS: PCA 1984

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
ThePortlandCementAssociation(PCA)developeda
newrigidpavementdesignmethodpublishedin1966.
Thismethodwasimprovedin1984toincludeawider
rangeofdesignconsiderationsandpavementtypes.It
includedtheerosiondesignconditionandtableswere
includedforthedesignofpavementswithconcrete
shouldersandwithundoweledjoints.

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
UnliketheAASHTOrigidpavementdesignmethod
whichisempiricallybasedonroadtestdata,thePCA
methodwasanearlyattemptatamechanistic
designmethod.ThePCAmethodwasdeveloped
basedonfiniteelementcalculationsofpavement
stressesanddeflectionswhichwerethencalibratedwith
somesimpledesignandperformancecriteriatocreatea
seriesofdesigntablesandcharts.Thefiniteelement
modelwaspopulatedlargelybyPickett’sequationsbased
onWestergaard’sinitialstressanddeflectionanalysis.

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
ThePCAprocedureincludestwomainmodesof
pavementfailure,fatigueorerosion.Fatiguefailure
occurswhenconcretepavementsfailduetothe
repeateddamagecausedbymanymillionsofloading
cycles.Erosionfailureoccurswhenpumpingorerosion
ofthepavementfoundationsleadstofailureofthe
pavementandjointfaulting.Onecriticismofthe
Westergaardmethodisthatisdoesnottakeaccountof
erosiontypefailureswhichwerefoundtobevery
commonduringtheAASHTORoadTestforconcrete
roads.

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
Consideraciones iniciales
1.Gradodetransferenciadecargaproporcionadoen
lasjuntastransversales
2.Efectodelempleodebermasdeconcreto
adyacentesalpavimentoreduccióndeesfuerzos
deflexiónydeflexiones
3.Efectodelempleodesubbasedeconcretopobre

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA 1984
Variables de diseño
1.Resistencia de la subrasante
2.Tránsito: conteo o clasificación
3.Concreto: resistencia

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA 1984
Criterios de diseño
Notodoslosmecanismosdedegradaciónestán
asociadosalafatiga:bombeo,desnivelentrelosas,
deteriorobermas
Puedenemplearseejestridem(suusovaen
aumento).Sonmásdañinosdesdeelpuntodevista
deerosiónquedefatiga
Fatiga
•Protegeral
concreto
contralaacción
de cargas
repetidas
Erosión
•Limitarefectos
dedeflexiónen
losbordesde
losas

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984 –FACTORES DE DISEÑO
0. Tipo de pavimento a
emplear
•Tipo de subbase
•Tipo de concreto
•Tipo de berma
1. Resistencia a flexión
del concreto
•Módulo de rotura del
concreto
2. Soporte de SR y SBG
•Módulo de reacción (K)
•Correlaciones CBR
3. Tránsito
•Periodo de diseño
•Conteo y pesaje
4. ANÁLISIS DE
FATIGA
(Tanteo espesor)
5. ANÁLISIS DE
EROSIÓN
(Tanteo espesor)

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
1. RESISTENCIA A FLEXIÓN DEL CONCRETO
Empleadoelresultadodetracciónenflexiónenvigas
de15cmx15cmx75cm
28díasdecura
Dosterciosmedios(flexiónpura)

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
1. RESISTENCIA A FLEXIÓN DEL CONCRETO
&#3627408448;&#3627408453;&#3627408472;&#3627408468;/&#3627408464;&#3627408474;
2
=&#3627408446;&#3627408467;′
&#3627408464;&#3627408472;&#3627408468;/&#3627408464;&#3627408474;
2
Kvaríade2.0a2.7

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
2. SOPORTE DE LA SUBRASANTE Y LA SUBBASE
Ladeformaciónesdirectamenteproporcionalalapresiónejercida
??????=&#3627408472;∗&#3627408485;
K:coeficientedereacción
PruebasdecargaocorrelacionesconCBR
Ver:Cápítulo06.Ensayosderesistenciaensuelospara
pavimentos
ElempleodeSBGoBTC,incrementaelvalordeKaumentadependiendo
Resistencia de la subrasante

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
2. SOPORTE DE LA SUBRASANTE Y LA SUBBASE
Efecto de SBG (k en MPa/m)
K_SR
K combinado
100 mm150 mm225 mm300 mm
20 23 26 32 38
40 45 49 57 66
60 64 66 76 90
80 87 90 100 117
Efecto de BTC
K_SR
K combinado
100 mm150 mm200 mm250 mm
20 60 80 105 135
40 100 130 185 230
60 140 190 245 --

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
3. TRÁNSITO
Métodos de estimación
Periodo de diseño: 20 años
1.TPD
2.TPD (VC)
3.Carga por eje de VC
FSC (Factor de seguridad de carga)
FSC = 1,2 para tránsito pesado
FSC = 1,1 para tránsito medio
FSC = 1,0 para tránsito bajo

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
4 Y 5. ANÁLISIS POR FATIGA Y POR EROSIÓN
Análisis de por fatiga: factor de relación de esfuerzosAnálisis por erosión: factor de erosión
&#3627408441;&#3627408462;&#3627408464;&#3627408481;&#3627408476;&#3627408479;&#3627408465;&#3627408466;&#3627408479;&#3627408466;&#3627408473;&#3627408462;&#3627408464;??????ó&#3627408475;&#3627408465;&#3627408466;&#3627408466;&#3627408480;&#3627408467;&#3627408482;&#3627408466;&#3627408479;??????&#3627408476;&#3627408480;=
&#3627408466;&#3627408480;&#3627408467;&#3627408482;&#3627408466;&#3627408479;??????&#3627408476;&#3627408466;&#3627408478;&#3627408482;??????&#3627408483;&#3627408462;&#3627408473;&#3627408466;&#3627408475;&#3627408481;&#3627408466;
&#3627408474;ó&#3627408465;&#3627408482;&#3627408473;&#3627408476;&#3627408465;&#3627408466;&#3627408479;&#3627408476;&#3627408481;&#3627408482;&#3627408479;&#3627408462;
CARTAS DE
DISEÑO
Factor de erosión

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
4 Y 5. ANÁLISIS POR FATIGA Y POR EROSIÓN
Análisis de por fatiga: esfuerzo equivalente
Cuatro cartas de diseño
Ejes Con Berma Sin berma
Simple Ok Ok
Tándem Ok Ok
Análisis por erosión: factor de erosión
Ocho cartas de diseño
Ejes
Pasadores
en juntas
o refuerzo
continuo
Juntas:
trabazón
agregados
Pasadores
en juntas
o refuerzo
continuo
Juntas:
trabazón
agregados
Sin berma Con berma
Simple Ok Ok Ok Ok
Tándem Ok Ok Ok Ok

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
4. ANÁLISIS POR FATIGA
Relación de esfuerzos Ecuación
Menor que 0,45 N=ilimitado
0,45-0,55 &#3627408449;=
4,2577
&#3627408453;
&#3627408466;−0,4325
3,268
Mayor que 0,55 log&#3627408449;=
0,9718−&#3627408453;
&#3627408466;
0,0828

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
4. ANÁLISIS POR FATIGA: ESFUERZOS EQUIVALENTES

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
5. ANÁLISIS POR EROSIÓN: FACTOR DE EROSIÓN

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
4. ANÁLISIS POR FATIGA

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
5. ANÁLISIS POR EROSIÓN
Sin berma Con berma

SIN BERMA CON BERMA

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
FORMATO ESTÁNDAR DE TOMA Y MANEJO DE DATOS

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
EJEMPLO PRÁCTICO

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
CONSIDERACIONES FINALES
1.Elconsumodefatigaydeerosióndebeserinferior
al100%
2.Encasodesersuperadoelumbral,seaumentael
espesordelalosaodelasub-base(bienseaBTCo
SBG)

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
SOFTWAREBS-PCA

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
SOFTWAREBS-PCA

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
PCA1984
SOFTWAREBS-PCA

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS: AASHTO 1993

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
CONSIDERACIONES GENERALES
Subrasante
(K)
Tránsito
(W18)
Propiedades
mecánicas de la losa
(E y MR –módulo de
rotura)-
Índice serviciabilidad
(∆PSI)
Condiciones
ambientales
(Cd)
Confiabilidad
(Zr, So)
Coeficientes de
transferencia de
carga
(J)
Espesor de la losa
(D)
Pasadores y barras
de anclaje
DISEÑO
FINALIZADO

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Subrasante y tránsito
Considerarcambiosenelmódulodereacción
debidosalmaterialdeapoyo:mismas
consideracionesquePCA/84
Tránsitoigualaloconsideradoparapavimentos
flexibles(AASHTO93)
Propiedades mecánicas del material (28 días de cura)
Módulo de rotura (MR)
Módulo de elasticidad
Tipo de agregado y
origen
Módulo de
elasticidad (MPa)
Grueso –ígneo 5500&#3627408467;
&#3627408464;

Grueso –metamórfico 4700&#3627408467;
&#3627408464;

Grueso–sedimentario 3600&#3627408467;
&#3627408464;

Sin información 3900&#3627408467;
&#3627408464;

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Índice serviciabilidad (pavimentos rígidos)
Tipo de vía Serviciabilidad final
Autopista 3.00
Colectores 2.50
Calles comerciales e
industriales
2.25
Calles residenciales y
estacionamientos
2.00
Igual que para el caso de pavimentos flexibles
(AASHTO 1993)
Confiabilidad

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Condiciones ambientales y drenaje (Cd)
Calidad de
drenaje
Porcentaje del tiempo que la estructura delpavimento está expuesta a grados de
humedad próximos a la saturación
Menos de 1 % 1 % –5 % 5 % -25% >25 %
Excelente 1,25–1,20 1,20–1,15 1,15 –1,10 1,10
Bueno 1,20–1,15 1,15 –1,10 1,10 –1,00 1,00
Regular 1,15–1,10 110–1,00 1,00 –0,90 0,90
Pobre 1,10 –1,00 1,00 –0,90 0,90 –0,80 0,80
Muy malo 1,00 –0,90 0,90-0,80 0,80 –0,70 0,70

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Coeficientes de transferencia de carga

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Coeficientes de transferencia de carga

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Coeficientes de transferencia de carga (J)
Confinamiento
lateral
Juntas con
pasadores
Sin
pasadores
Sí 2,7 4,2
No 3.0 4,0

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Juntas

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
VARIABLES DE DISEÑO
Longitud máxima de losa
&#3627408447;
&#3627408474;&#3627408462;??????=1,25∗&#3627408463;
y
&#3627408447;
&#3627408474;&#3627408462;??????=25∗&#3627408443;

DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
AASHTO 1993
SOFTWARE –PAS5

REFERENCIAS

REFERENCIAS
1.MontejoFonseca,Alfonso2006.Ingenieríadepavimentos.UniversidadCatólicadeColombia.ISBN958-97617-9-8(v.1)
2.Bariani,L.;Gorett,L.;Pereira,J.;BarbosaJ.2006.Pavimentacaoasfáltica–Formacaobásicaparaengenheiros.Petrobras.
3.HigueraSandoval,C.2016.Mecánicadepavimentos.Principiosbásicos.UniversidadPedagógicayTecnológicadeColombia.ISBN978-
9586601221
4.RondónQuintana,H.A.;ReyesLizcano,F.A.2018.Pavimentos:materiales,construcciónydiseño.ECOEEdiciones.ISBN978-958-771-
175-2
5.SánchezSabogal,F.Presentacionescursobásicodediseñodepavimentos.EscuelaColombianadeIngenieríaJulioGaravito
6.INVIAS.2008.Manualdediseñodepavimentosdeconcretoparavíasconbajos,mediosyaltosvolúmenesdetránsito
7.INVIAS.2007.Manualdediseñodepavimentosasfálticosparavíasconbajosvolúmenesdetránsito
8.INVIAS2013.Normasdeensayodematerialesparaconstruccióndecarreteras.
9.INVIAS2013.Especificacionesgeneralesparaconstruccióndecarreteras.
10.NationalCooperativeHighwayResearchProgram,NCHRP.2004.GuideforMechanical-EmpiricalDesighofnewandrehabilited
pavementstructures.Finalreport.TransportationResearchBoard.NationalResearchCouncil.
11.SHELL.2015.Shellbitumenhandbook.ShellInternationalpetroleumcompany.ISBN978-0-7277-5837-8.

DISEÑO DE PAVIMENTOS
MARIO CASTANEDA, MSC
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
2020-1
Tags