EL EMPIRISMO DE FRANCIS BACON - CORRIENTE FILOSÓFICA.ppt

El método experimental de Francis Bacon 1561 a 1626 forma parte de la corriente filosófica del empirimo.

1. CRONOLOGÍA DE LOS FILÓSOFOS DEL
RACIONALISMO Y EMPIRISMO
Francis Bacon 1561-1626. Inglés EMPIRISMO.
René Descartes 1596-1650. FrancésRACIONALISMO
Baruch Spinoza 1632-1677. Holandés RACIONALISMO
John Locke 1632-1704. Inglés EMPIRISMO
Wilhelm Leibnitz1646-1716. AlemánRACIONALISMO
George Berkeley 1685-1753. InglésEMPIRISMO
David Hume1711-1776. Inglés EMPIRISMO

2. EL METODO EXPERIMENTAL
FRANCIS
BACON
1561 -1626

3. FRANCIS BACON
Filósofo y político inglés.
Se lo relaciona con el Empirismo.
Se propuso desarrollar una nueva
“filosofía inductiva” lo que no pudo
realizar sino al final de su vida por las
importantes actividades públicas que
le encomendaron los reyes ingleses.

4. FrancisBacon
El Renacimiento fue causado por el uso de la
persuasión por encima de la lógica.
El mundo de entonces defendía la existencia
de fuerzas sobrenaturales.
La Reforma protestante apoyó la búsqueda del
conocimiento.
El dominio de la naturaleza es posible a través
de la ciencia.
La naturaleza debe hacer feliz al hombre.

5. FrancisBacon
Su plan era someter a revisióntodas las ramas
del saber humano aceptadas en su tiempo.
Las clasificó de acuerdo con la facultad de la
mente a la que pertenecían: Memoria, razón o
imaginación.
A este esquema llamó: “NovumOrganum”, Un
nuevo ordenamiento. 1620.

6. “NOVUM ORGANUM ”
Bacon propone una nueva lógica: La destrucción
que da lugar a la construcción.
Hay cuatro errores que destruir:
1. Idolatribus. (Ídolos de la tribu). Prejuicios
colectivos, que afectan a todos los hombres a
causa de las limitaciones de su espíritu, de la
incompetencia de sus sentidos y
desconfianza en sus semejantes que impiden
el trabajo científico o experimental.

7. “NOVUM ORGANUM ”
2. IdolaSpecus. (Ídolos del espejo). Proceden
de idolizaral propio yo, que se aferra a sus
ideas porque son suyas, no porque sean
verdaderas.
Se trata de los prejuicios derivados de la
herencia y del medio social.
3. Ídolafori. (ídolos del foro) Prejuicios en el
trato y lenguaje que usamos con nuestros
semejantes.
Se debe usar un lenguaje claro a la medida y
capacidad del vulgo.

8. “NOVUM ORGANUM ”
4. Ídolatheatri. (Ídolos del teatro). El científico
debe librarse de estos prejuicios falsos o
representaciones ficticias de la realidad.
Los ídolos de la mente son errores o prejuicios
que evitan el hacer ciencia.
CRÍTICA A ARISTÓTELES.
El “NovumOrganum” reemplaza al “Organon” de
Aristóteles, dice Bacon, que consolidaba los
errores debido a las malas premisas.

9. “NOVUM ORGANUM ”
Caminos para encontrar la verdad.
1.Anticipación de la naturaleza. Utilizar los
sentidos, partiendo de hechos particulares a
sucesos generales.
2.Interpretación de la naturaleza. Utilizar la
razón y la percepción pero sobretodo la
experiencia.
3.Verdadera inducción. Es más lenta y
progresiva pero permite alcanzar los
principios naturales.

10. “NOVUM ORGANUM ”
Redefinición de la naturaleza.
La antigua naturaleza, desde Aristóteles hasta la
Edad Media, era un organismo vivo y un todo. El
universo está vivo. El espíritu y la materia eran uno.
La naturaleza moderna, según Bacon, es un objeto.
El hombre puede dominar a la naturaleza; busca
beneficiarse de la naturaleza y es el intérprete de la
naturaleza.

11. “NOVUM ORGANUM ”
Un nuevo método.-
Principios del método experimental:
•La observación como principio del conocimiento.
•Poner en práctica el conocimiento científico en
función de una mejor calidad de vida para la
humanidad.
•Si conocemos la forma de los objetos podemos
modificarlos de un modo preciso.

12. “NOVUM ORGANUM ”
Pasos de este método.
1.Reunir todos los hechos posibles acerca de la
naturaleza a estudiar.
2.Ordenar los hechos por medio de tres tablas.
3.Excluir aquello en lo que no está el fenómeno o
que se encuentra cuando no está.
4.Si el trabajo es muy complicado se crea una
hipótesis provisional. Utilizar los auxiliares de la
Inducción.

13. Métodos de investigación.
Tradicionalmente han sido establecidos dos
métodos para el conocimiento de la verdad.
El método deductivo y el método inductivo.
¿En qué consisten?
¿Cuáles son sus características?
¿Puedes indicar algunos ejemplos?

14. METODOS DE INVESTIGACIÓN.
DEDUCTIVO INDUCTIVO
De lo general a lo particular.De lo particular a lo general.
Leyes, axiomas, principios.Hechos singulares.
Lógica deductiva. Experimentación.
Silogismos.
Todoslos hombres son mortales.
Juan es un hombre.
Luego, Juan es mortal.
Hipótesis.
La infidelidad es la principal causa
de divorcio.
Geocentrismo. Heliocentrismo.
Método cuantitativo Método cualitativo.
RACIONALISMO EMPIRISMO