FILOSOFIA DE KANT

victorfranca100 2,486 views 52 slides Sep 21, 2015
Slide 1
Slide 1 of 52
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52

About This Presentation

KANT


Slide Content

Os idealistas: Kant e Hegel

Immanuel Kant O que podemos conhecer?

A minha filosofia é uma busca por uma ciência universal e necessária.

H 2 O O conhecimento é form ulado pelo sujeito quando este descobre algo acerca do objeto. OBJETO SUJEITO FORMA

Conhecer nada mais é que emitir juízos sobre os objetos. é verde é redondo é azedo é uma fruta

Quais são os tipos de juízos? JUÍZOS A PRIORI (são aqueles que ocorrem SEM a presença da experiência segundo o intelecto do sujeito) São universais e ocorrem sempre da mesma forma

Quais são os tipos de juízos? JUÍZOS A POSTERIORI (são aqueles que ocorrem COM a presença da experiência) São relativos e não podem abarcar o universal

JUÍZOS A PRIORI (são aqueles que ocorrem SEM a presença da experiência) JUÍZOS A POSTERIORI (são aqueles que ocorrem COM a presença da experiência) 1ª diferenciação:

Quais são os tipos de juízos? JUÍZOS ANALÍTICOS (são aqueles que analisam os objetos SEM trazer novos conhecimentos) Um livro contém folhas.

Quais são os tipos de juízos? JUÍZOS SINTÉTICOS (são aqueles que analisam os objetos TRAZENDO novos conhecimentos) Esse livro tem uma capa vermelha e pesa 100g.

JUÍZOS ANALÍTICOS (são aqueles que analisam os objetos SEM trazer novos conhecimentos) JUÍZOS SINTÉTICOS (são aqueles que analisam os objetos TRAZENDO novos conhecimentos) A PRIORI (não precisa de experiência) A POSTERIORI (precisa da experiência) É UNIVERSAL. NÃO É UNIVERSAL.

A ciência precisa se basear em juízos que ampliam o conhecimento e que sejam universais e necessários . OPERAÇÕES ARITMÉTICAS GEOMETRIA PROPOSIÇÕES DA FÍSICA JUÍZOS SINTÉTICOS (são aqueles que analisam os objetos TRAZENDO novos conhecimentos) A PRIORI (não precisa de experiência)

Pelos juízos, supomos que o ser humano pode conhecer muitas coisas. Mas podemos conhecer a ESSÊNCIA das coisas ou só aquilo que nos aparece?

FENÔMENO (a coisa como ela aparece para mim – COISA PARA MIM) NÔUMENON (a coisa como ela realmente é – COISA EM SI [fora de mim]) 2 ª diferenciação:

FENÔMENO (a coisa como ela aparece para mim – COISA PARA MIM) ECONOMISTA MÉDICA POLÍTICO

NÔUMENON (a coisa como ela realmente é – COISA EM SI [fora de mim]) FENÔMENO NÔUMENO

A arte pode ser uma ciência ?

SUJEITO OBJETO A beleza nos causa um sentimento de prazer. Mas esse sentimento nasce da imaginação do sujeito.

A arte é sempre subjetiva e relativa. E nunca objetiva e universal.

NÔUMENON (a coisa como ela realmente é – COISA EM SI [fora de mim]) FENÔMENO NÔUMENO

? ? ? ? ? ? ?

Da religião só podemos absorver o que é racionalmente crível e moralmente utilizável.

1 – Qual a diferença entre juízos a priori e a posteriori ? Exemplifique. 2 – Qual a diferença entre os juízos sintético e analítico? Exemplifique. 3 – Qual a diferença entre o primeiro tipo de juízos (A PRIORI / A POSTERIORI) e o segundo tipo (ANALÍTICOS / SINTÉTICOS)? 2 – Qual a diferença entre fenômeno e nôumenon ? Exemplifique. 3 – Por que, para Kant, a arte não pode ser objeto de estudo científico?

Immanuel Kant O que devemos fazer?

Duas coisas me deixam maravilhado: o céu estrelado acima de mim e a lei moral dentro de mim.

Uma ética universal e necessária . A ÉTICA DO DEVER Este semáforo está vermelho e não tem carro vindo. Será que é eticamente válida a minha ação caso eu atravesse a rua nessas situações? Humm ...

O que DEVE levar uma pessoa a praticar o bem e evitar o mal?

DEVO FAZER. NÃO DEVO FAZER. TODA AÇÃO ÉTICA DEVE EMANAR DA RAZÃO. ASSIM COMO ACONTECE COM O CONHECIMENTO.

Devemos agir segundo o dever e pelo dever , ou seja, devemos agir segundo um bem e não por um fim. BOA VONTADE MÁ VONTADE

DEVO FAZER. NÃO DEVO FAZER. IMPERATIVO CATEGÓRICO

IMPERATIVO CATEGÓRICO Age segundo de um maneira tal que possas ao mesmo tempo querer que ela se torne lei universal.

O dilema moral de Pedro Dizer a verdade e trair o amigo Ou Mentir e ajudar o amigo Qual o motivo de Pedro? Não quer ser visto pelos outros como mentiroso Tem medo da polícia Vontade/Sentimentos Tem pena do amigo Quer receber algo em troca (favores, dinheiro, etc.) AÇÃO incorrecta Intenção não é pura Só seria correta se a vontade de Pedro não se deixasse influenciar pelas inclinações sensíveis e se orientasse exclusivamente pela razão

Independentemente de quais danos uma verdade causará, e a quem causará, ela deve ser proferida em caso de necessidade, só assim o dano ocorrerá ao acaso e não por responsabilidade do indivíduo mentiroso, isto é, não com base nos parâmetros subjetivos que o indivíduo considerou para proferir a sentença mentirosa.

EU ME PAREÇO UMA PESSOA GORDA? HUM... IREI UTILIZAR O I. CATEGÓRICO!

Depois de agir segundo o imperativo categórico...

POR QUE VOCÊ ME DISSE ISSO!?!?!?? PORQUE É O MEU DEVER! E O SEU TAMBÉM...

CRÍTICAS FORMALISMO EXAGERADO EGOCÊNTRICA NÃO TANGE OUTROS SERES VIVOS. EX: ANIMAIS
Tags