Fluido responsividade - atualizado em 2017

AlexandreFrancisco21 3,967 views 40 slides Aug 06, 2017
Slide 1
Slide 1 of 40
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40

About This Presentation

Slides para uso em aula de residência, para dados mais detalhados, favor consultar literatura e papers do assunto em revistas especializadas - Brazilian portuguese idiom.


Slide Content

ALEXANDRE FRANCISCO SILVA MÉDICO FORMADO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UNIRIO CARDIOLOGISTA – TITULADO MEC PELO H. FEDERAL DA LAGOA/ RIO DE JANEIRO-RJ INTENSIVISTA – TITULADO MEC PELO H. M. DR. JOSÉ C FLORENCE/ S. J. CAMPOS - SP FLUIDO-RESPONSIVIDADE

FLUIDO RESPONSIVIDADE RESPOSTA A VOLUME AUMENTO DO DÉBITO CARDÍACO EM 15% APÓS UM DESAFIO DE VOLUME DC = VS X FC= 4,5-7l/ min

VAMOS FAZER VOLUME NA HIPOTENSÃO OU CHOQUE? VAMOS ABRIR O SORO?

EXCESSO DE VOLUME E BALANÇO HÍDRICO POSITIVO EM UTI AUMENTO DE MORTALIDADE AUMENTO DE MORBIDADE INSUFICIÊNCIA RENAL CONGESTÃO PULMONAR AUMENTO DO TEMPO DE INTERNAÇÃO AUMENTO DO TEMPO EM VENTILAÇÃO MECÂNICA LESS IS MORE

SEU PACIENTE NECESSITA DE VOLUME? SINAIS CLÍNICO DE HIPOPERFUSÃO? EXAMES LABORATORIAIS DE HIPOPERFUSÃO? LACTATO, SVcO2?,GAP CO2? ACIDOSE? AMINAS OU VOLUME?

SEU PACIENTE NECESSITA DE VOLUME? EXAME FÍSICO : Em 1999, meta-análise de McGee et al., de estudos entre 1966 e 1997, relacionados com os dados do exame objetivo e sua capacidade de predizer um estado de hipovolemia 2001, estudo prospectivo decorrido em 1996 e 1997, numa UCI, avaliou a capacidade de sete dados clínicos e da pressão venosa central para predizer um baixo volume circulante de sangue, determinado por um resultado inferior ao normal ao exame com Albumina marcada 2013, estudo observacional na Índia em 2008: capacidade do exame físico em identificar hipovolemia (determinada pelo baixo índice de volume telediastólico medido por método de termodiluição), capacidade de resposta a volume e edema pulmonar FALHA EM PREVER HIPOVOLEMIA

SEU PACIENTE NECESSITA DE VOLUME? TESTES DE FLUIDO-REPONSIVIDADE ESTÁTICOS X DINÂMICOS ESTÁTICOS = PVC E PAPO POUCA ACURÁCIA DINÂMICOS = VARIAÇÃO RESPIRATÓRIA SOBRE A INTERAÇÃO CORAÇÃO PULMÃO VENTILAÇÃO MECÂNICA NÃO PROTETORA E CURARIZADO COM PEEP< 10 X RESPIRAÇÃO ESPONTÂNEA EFEITOS DAS PRESSÕES INTRATORÁCICAS POSITIVAS X NEGATIVAS SÃO DIFERENTES SOBRE O VOLUME SISTÓLICO E DÉBITO CARDÍACO

VARIAÇÃO VENTILATÓRIA DA PRESSÃO DE PULSO E VOLUME SISTÓLICO VENTILAÇÃO MECÃNICA X RESPIRAÇÃO ESPONTÃNEA

TESTE DE FLUIDO-RESPONSIVIDADE PADRÃO OURO = SWAN GANZ

TESTE DE FLUIDO-RESPONSIVIDADE PADRÃO OURO = SWAN GANZ

TESTE DE FLUIDO-RESPONSIVIDADE PADRÃO OURO = SWAN GANZ

TESTES DE FLUIDO-RESPONSIVIDADE MINIMAMENTE INVASIVOS VPP-DPP VVS VPS DC CONTÍNUO ECOCARDIOGRAMA TE ECOCARDIOGRAMA TT VTI VPOP – DELTA POP USG = CAVA, JUGULAR, CARÓTIDA PRL = ELEVAÇÃO PASSIVA DAS PERNAS ECO-TE, ECO-TT DC CONTÍNUO CAPNOGRAFIA PAM, VTI USG = PROTOCOLO FALLS DELTA- SVcO2

VPP-DELTA PP VARIAÇÃO DE PRESSÃO DE PULSO

VARIAÇÃO PRESSÃO DE PULSO VPP-DELTA PP VENTILAÇÃO MECÃNICA, SEM ARRITMIA E CURARIZADO VOL. CORRENTE 8ML/KG AUC 0,94/SENS 94/ ESP 96 VPP/DPP > 12% EQUIVALE A AUMENTO DE 15% NO DC

VPP – DELTA PP

PACIENTE EM VENTILAÇÃO PROTETORA, COMO CALCULAR VPP? VPP NÃO FOI VALIDADA NA VENTILAÇÃO PROTETORA (VOLUME CORRENTE 6ML/KG PREDITO) SE NÃO FOR SARA = POR 1 MINUTO AUMENTE O VOLUME CORRENTE PARA 8ML/KG PREDITO E CALCULE A VPP = SE >12% É FLUIDO-RESPONSIVO OU CALCULE O DELTA VPP = VPP EM 8ML/KG MENOS A VPP EM 6ML/KG = SE A DIFERENÇA > 3,5% É FLUIDO-RESPONSIVO NÃO FAZER SE FOR SARA

VVS – DELTA VS VARIAÇÃO DE VOLUME SISTÓLICO

VARIAÇÃO DE VOLUME SISTÓLICO VVS – DELTA VS AUC 84 SENS 78 ESP 88 VVS (DELTA VS/ SVV) > 12% = FLUIDO-RESPONSIVO VENTILAÇÃO MECÂNICA 8ML/KG, CURARIZADO, SEM ARRITMIA

VARIAÇÃO DE VOLUME SISTÓLICO

VVS

VPS – VARIAÇÃO DE PRESSÃO SISTÓLICA

TESTE DE OCLUSÃO ESPIRATÓRIA FINAL > 5% = DC CONTÍNUO PAUSA EXPIRATÓRIA 15S AUMENTA O D.C. AUC 0,97 S 91 E 100 SOMENTE EM ENTUBADOS

MONITOR DE DC CONTÍNUO

PASSIVE RAISING LEG MEDIDA DIRETA DO DC ECO TE/ ECO TT/ETCO2/PAM VENTILAÇÃO MECÂNICA OU ESPONTÂNEA > 10/15% DO DC PRÉ E PÓS/ >5% ETCO2 NA CAPNOGRAFIA DURAÇÃO 1 MINUTO

TESTE DE OCLUSÃO ESPIRATÓRIA FINAL > 5% = DC CONTÍNUO PAUSA EXPIRATÓRIA 15S AUMENTA O D.C. AUC 0,97 S 91 E 100 SOMENTE EM ENTUBADOS

DESAFIO DE VOLUME CONVENCIONAL > 15% DC MEDIR DC DIRETAMENTE RISCO DE EAP

MINI-DESAFIO DE FLUIDOS > 6% DC >10% MAIS PRECISO MEDIR DC DIRETAMENTE

VARIAÇÃO OXIMÉTRICA DE PULSO DELTA - POP > 14% PACIENTES CIRÚRGICOS ACURÁCIA MENOR VENTILAÇÃO MECÂNICA VOLUME CORRENTE 8ML/KG, CURARIZADO, SEM ARRITMIA HIPOPERFUSÃO PERIFÉRICA INTERFERE NA CURVA

EXEMPLOS DE DELTA POP ANTES DE VOLUME APÓS VOLUME

UM EXEMPLO DE VÁRIOS MÉTODOS PARA FLUIDO-RESPONSIVIDADE VVS VPP DELTA POP

DELTA VTI > 10% mini - desafio de volume > 15% desafio de volume   DÉBITO CARDÍACO = VOLUME SISTÓLICO X FREQUÊNCIA CARDIACA DÉBITO CARDÍACO = (Diâmetro VSVE² x 0,785 x TVI vsve ) x Frequência Cardíaca

ÍNDICE DE DISTENSIBILIDADE DE CAVA INFERIOR 12% OU 18% DISTENSIBILIDADE = 8ML/KG PREDITO VENTILAÇÃO MECÃNICA E CURARIZADO

ÍNDICE DE COLABAMENTO DE CAVA INFERIOR – RESPIRAÇÃO ESPONTÂNEA – SÓ PERMITE VER PVC

COLABAMENTO DE VEIA CAVA INFERIOR RESPIRAÇÃO ESPONTÂNEA SÓ PERMITE ESTIMAR PVC

VARIAÇÃO CAROTÍDEA DISTENSIBILIDADE JUGULAR (>18%)

USG-PROTOCOLO FALLS (PERFIL A-B)

AUMENTAR PEEP DE 10 PARA 20 cmH2O POR 1-2 MINUTOS Elevation of positive end-expiratory pressure (PEEP) causes cardiorespiratory interactions, which may produce signs of hypovolaemia . a temporary elevation of PEEP from 10 cm H2O to 20 cm H2O during an end-expiratory pause: mean arterial pressure (MAP), systolic arterial pressure, pulse pressure, central venous pressure, pulmonary artery occlusion pressure, left ventricular end diastolic area and aortic velocity–time integral. Results: Decrease in MAP related to elevation of PEEP predicted fluid responsiveness (P = 0.003). The best cut-off value of ΔMAP for clinical use was –8%, with a negative predictive value for fluid responsiveness of 100%. In patients with septic shock, the absence of decrease in MAP during an elevation of PEEP may be used to identify patients who will not increase their cardiac output in response to fluid challenge. © 2013 The Acta Anaesthesiologica Scandinavica Foundation. Published by John Wiley & Sons Ltd

DELTA SVcO2 ÁPÓS DESAFIO DE VOLUME 5% APÓS DESAFIO DE VOLUME TEM RELAÇÃO COM> DC 15% PRECISA DE MAIS ESTUDOS PARA VALIDAÇÃO

CONCLUSÃO APÓS REPOSIÇÃO DE FLUIDOS = DC RETORNA A VALORES PRÉ-INFUSÃO EM 30 MIN E PAM EM 60 MIN = DEVEMOS AVALIAR FLUIDO-RESPONSIVIDADE PERIODICAMENTE DEVEMOS EVITAR ADMINISTRAR GRANDES ALÍQUOTAS E PESAR RISCO E BENEFÍCIOS DEVEMOS USAR MAIS DE UM MÉTODO PARA AVALIAR FLUIDO-RESPONSIVIDADE SE FOR FLUIDO-RESPONSIVO, DEVEMOS AVALIAR SE HÁ NECESSIDADE REAL DE INFUSÃO DE VOLUME

BIBLIOGRAFIA . Avaliação do volume intravascular e da capacidade de resposta a fluidos , Carlos Filipe Vieira Gomes. Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Medicina (ciclo de estudos integrado) Orientador: Professor Doutor Miguel Castelo-Branco , Covilhã , abril 2014 – Portugal. .Blog Paciente Grave. . Marik , P.E. , Teboul J.L. , Monnet X., Ann Intensive Care (2011) 1:1 – Hemoyunamic parameters to guide fluid therapy . . Monnet X., Marik P.E. , Teboul J.L. , Ann Intensive Care (2016) 6: 111 – Prediction of fluid responsiveness : an uptodate . . Uptodate : Novel tools for hemodynamic monitoring in critical ill patient with shock . Licterature review current through : Oct 2016.
Tags