Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd Edition Hopwood Solutions Manual

batniwiens 13 views 41 slides Mar 13, 2025
Slide 1
Slide 1 of 41
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41

About This Presentation

Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd Edition Hopwood Solutions Manual
Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd Edition Hopwood Solutions Manual
Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd Edition Hopwood Solutions Manual


Slide Content

Instant TestBank Access, One Click Away – Begin at testbankfan.com
Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd
Edition Hopwood Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/forensic-accounting-and-
fraud-examination-2nd-edition-hopwood-solutions-manual/
OR CLICK BUTTON
DOWLOAD NOW
Get Instant TestBank Download – Browse at https://testbankfan.com

Recommended digital products (PDF, EPUB, MOBI) that
you can download immediately if you are interested.
Forensic Accounting and Fraud Examination 2nd Edition
Hopwood Test Bank
https://testbankfan.com/product/forensic-accounting-and-fraud-
examination-2nd-edition-hopwood-test-bank/
testbankfan.com
Forensic Accounting and Fraud Examination 1st Edition
Kranacher Test Bank
https://testbankfan.com/product/forensic-accounting-and-fraud-
examination-1st-edition-kranacher-test-bank/
testbankfan.com
Fraud Examination 6th Edition Albrecht Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/fraud-examination-6th-edition-
albrecht-solutions-manual/
testbankfan.com
Language of Medicine 10th Edition Chabner Test Bank
https://testbankfan.com/product/language-of-medicine-10th-edition-
chabner-test-bank/
testbankfan.com

Nutrition Concepts and Controversies 3rd Edition Sizer
Test Bank
https://testbankfan.com/product/nutrition-concepts-and-
controversies-3rd-edition-sizer-test-bank/
testbankfan.com
Management The Essentials Australia 3rd Edition Robbins
Test Bank
https://testbankfan.com/product/management-the-essentials-
australia-3rd-edition-robbins-test-bank/
testbankfan.com
Introduction to Management Science A Modeling and Case
Studies Approach with Spreadsheets 4th Edition Hillier
Solutions Manual
https://testbankfan.com/product/introduction-to-management-science-a-
modeling-and-case-studies-approach-with-spreadsheets-4th-edition-
hillier-solutions-manual/
testbankfan.com
Management 12th Edition Kreitner Test Bank
https://testbankfan.com/product/management-12th-edition-kreitner-test-
bank/
testbankfan.com
Public Health Nursing Population Centered Health Care in
the Community 7th Edition Stanhope Test Bank
https://testbankfan.com/product/public-health-nursing-population-
centered-health-care-in-the-community-7th-edition-stanhope-test-bank/
testbankfan.com

New Perspectives on Computer Concepts 2013 Comprehensive
15th Edition Parsons Test Bank
https://testbankfan.com/product/new-perspectives-on-computer-
concepts-2013-comprehensive-15th-edition-parsons-test-bank/
testbankfan.com

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-1
Chapter 9
Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational
Evidence
Teaching Notes

This chapter focuses on physical, documentary evidence, and interview evidence.

• General

Physical evidence is evidence that is tangible. A major consideration for the investigator
is not to preserve physical evidence for a possible trial.

Documents (including records in electronic format) are the most often used type of
evidence in forensic accounting investigations. This type of evidence includes not only
documents collected as part of the investigation but also those created by the forensic
accountant such as charts, graphs, and other exhibits admitted into evidence as part of
expert testimony. Documents may be in paper or electronic format.

Various sources of documents include personnel files, resumes, co-workers, friends and
acquaintances, background checks, other states, social networking sites, and public
records and restricted records from government and private files.


• Learning Objectives
• LO1: Define evidence from relative to investigations versus relative to a
court of law.
• LO2: Explain the importance of the care, protection, and
organization of documents.
• LO3: Describe various sources of evidence that can be used to
build a profile of a suspect.
• LO4: Identify sources of information available to the public.
• LO5: Identify sources of information not generally available to the
public.
• LO6: Discuss analytical procedures that can be used to locate areas of
fraud.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-2

• LO7: Describe audit techniques that can be useful in gathering evidence.
• LO8: Discuss the objectives and limitations of using indirect methods.
• LO9: Discuss the reasons for document analysis and identify
various analyses that can be used in examining documents.
• LO10: Describe the methods of obtaining observational
evidence and the benefits and disadvantages of such methods.
• LO11: Identify factors that should be considered when
choosing the appropriate evidence-gathering technique.


Review Questions

1. Evidence is:
a. Useful in court only if the plaintiff and defendant can agree on its admissibility.
b. Allowed in court only if it is truthful.
c. Most useful if it is relevant, reliable, and valid.
Correct: Evidence that pertains to the matter at hand (relevance), is from a credible
source (reliable), and is valid (truthful) is the most useful.
d. Allowed if it passes the Vorhees test of veracity.

2. Reliability of evidence refers to:
a. Its truthfulness.
b. Its accuracy.
c. The extent to which it is consistently credible.
Correct: Reliability of evidence is the extent to which the evidence is consistently
credible.
d. All of the above.

3. Which of the following does physical evidence include?
a. Observation and surveillance.
b. Fingerprints and DNA.
c. Tire tracks and passkey.
d. b and c.
Correct: Fingerprints, DNA, tire tracks, and a passkey are all forms of physical evidence.

4. Documents are not usually used because of the possibility of alteration or
falsification.
a. True.
b. False.
Correct: Although a possibility exists that documents have been altered or falsified,
they are used because many frauds employ documents as a means of committing fraud.
If the fraud examiner is concerned that they have been altered or falsified, he or she can
engage a qualified document examiner to provide evidence as to their legitimacy; this
evidence becomes a part of the case.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-3


5. Which of the following is not a basic rule of handling evidence?
a. Keep documents in a secure location.
b. Maintain appropriate chain of custody information.
c. Handle original documents whenever possible.
Correct: When conducting the examination, a forensic accountant will use copies
of the originals to reduce the possibility that the originals will be lost or destroyed
and to lessen the likelihood of an allegation of evidence-tampering.
d. All of the above are basic rules of handling evidence.

6. Which one of the following items of evidence must be obtained by voluntary
consent?
a. Trash outside a suspect’s residence placed on the curb.
b. Tax return.
Correct: There are usually three entities that have a copy (or original) of a person’s tax
return: the taxpayer, a tax preparer (if one exists), and the government taxing agency
(e.g., the IRS). The government will not release a copy of a tax return to a third party
(e.g., a fraud examiner) and a tax preparer will not release a copy to a third party except
when consent is given by the taxpayer. Therefore, voluntary consent by the taxpayer is
required to obtain a copy of a tax return from the taxpayer himself or from the preparer
of the tax return.
c. Videotape (no audio) of suspect shopping.
d. None of the above items requires voluntary consent.

7. Which item of information from an employees’ personnel file might indicate a
source of pressure to commit fraud?
a. Signature indicating agreement to abide by a code of ethics.
b. Six exemptions on a W-4 form.
Correct: Six exemptions is often an indication of a higher level of expenditures than is,
for example, two exemptions. Therefore, higher levels of expenditures produce a
greater need for assets to pay for those expenditures.
c. Award for commendable service to the company.
d. None of the above indicates a source of pressure to commit fraud.

8. Which records are normally not available to the public?
e. Assumed name indexes.
f. Uniform Commercial Code filings.
g. Currency transactions reports.
Correct: Currency transaction reports are filed by financial institutions with the
Federal government and thus are normally not available to the public.
h. Real estate records.

9. A search warrant can be issued if predication does not exist, but only by a court.
a. True.
b. False.
Correct: A court will issue a search warrant only upon showing of probable cause (i.e.,
predication).

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-4
10. Comparing financial data with results the entity itself expected requires:
c. Consistency of data among periods.
d. An attainable budget.
Correct: An attainable budget presents amounts that the entity realistically expects to
achieve; if the budget is unattainable, any deviation of actual performance from the
budgeted amount is less meaningful. This means that if the entity realistically expects an
ending cash balance of $2 million and the actual data is $1.2 million, the difference of $.8
million is a surprise to the entity. If, instead of $2 million being the budgeted amount, an
unrealistic budgeted amount of $3 million is used, the difference of $1.8 million is
confounded by $1 million of inflated, unrealistic dollars and thus the amount by which the
entity has been defrauded is more difficult to determine.
e. Estimate the amount of inventory lost due to fire.
f. Data from similar entities to use as a comparison.

11. Which of these does vertical ratio analysis involve?
a. A columnar approach to analytical review.
b. A within-statement approach to analytical review.
Correct: A vertical ratio analysis presents the numbers within a financial statement in
terms of a percentage of a base number (e.g., all components of the income statement can
be expressed as a percentage of sales).
c. A year-to-year approach to analytical review.
d. None of the above.

12. Analytical procedures are comparisons of recorded amounts to which of the
following?
a. Standard amounts as determined by generally accepted accounting principles.
b. Similar amounts known not to contain errors.
c. Amounts expected by auditors.
Correct: Recorded amounts are compared to expectations formulated by auditors.
d. None of the above.

13. Which of the following does tracing involve?
a. Following the flow of information beginning with the financial statements and going
back through the system to the source documents.
b. Following the flow of information beginning with the source documents and fol-
lowing the flow of information forward through the system to the financial
statements.
Correct: This direction is usually called “tracing” where as the process of beginning
with the financial statements and proceeding backwards to the source documents is often
called “vouching”.
c. Applying analytical procedures to the financial statements.
d. Using surveillance to observe the steps of a suspect as he commits the crime.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-5

14. Making a surprise count is a technique that can be used to:
a. Account for understated liabilities.
b. Determine why inventory is missing.
(Counts only indicate how much of an asset is under- or overstated, not why the
asset is under- or overstated.)
c. Determine whether a difference exists between tangible assets and accounting
records.
Correct: The surprise count is compared to the accounting records and any difference can
then be investigated.
d. Locate overstated inventory.
(Although a true answer, it is not as good as (c) above since it pertains only to one
type of asset, inventory. Surprise counts can be made of other types of assets such
as property, plant, and equipment. )

15. The likelihood that a forensic accountant’s judgment based on a sample differs from
the judgment based on an examination of the complete population is called:
a. Difference estimation.
b. Discovery sampling.
c. Sampling risk.
Correct: The sample might not be representative of the population; therefore, the
forensic accountant’s judgment based on the sample would not be the same as the
judgment she would make if she examined the entire population.
d. Judgmental risk.

16. Confirmations are:
a. Always a reliable source of evidence.
(No, e.g., look at the fraud associated with the Parmalat company.)
b. A process used to determine an understatement of liabilities.
Correct: Confirmation of liabilities is usually a good method of determining whether
liabilities are understated; since the recipient of the confirmation request is owed money, he
has a vested interest in reporting the correct amount that is owed to him.
c. A good indicator of fraud if the recipient does not respond.
(No, there are many reasons why a recipient might not respond and, if the negative type
of confirmation is used (see the chapter on auditing), a non-response is interpreted as an
indication that the recipient agrees with the balance printed in the confirmation, i.e.,
nothing is incorrect.)
d. All of the above.

17. The net worth method can be used as:
a. A direct form of evidence.
b. An indirect form of evidence.
Correct: The net worth method does not provide evidence of the source of the
increase in net worth, only information about the level of net worth (i.e., whether
there was an increase or decrease). Any increase must then be explained as either
from a legitimate source, e.g., inheritances or loans, or an illegitimate source, e.g.,
embezzlement.
c. Conclusive evidence that embezzlement has taken place.
d. An indication that collusion between employees has occurred.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-6

18 Alterations of documents are usually classified as:
a. Changes.
b. Additions.
c. Deletions.
d. Both b and c.
Correct: Alterations are typically classified as additions or deletions.

19. Which of the following issues with documents would not normally be considered as a
possible indicator of fraud?
a. Duplicate payments.
Correct: Duplicate payments sometimes happen by accident.
b. Photocopied documents.
(Photocopied documents exist for one of several reasons, including the fact that
alterations of an original are not as likely to be noticed if the original is photocopied
and photocopies are sometimes used to cover up a theft of assets.)
c. Unrecognized handwriting.
(This suggests forgery.)
d. All of the above could normally be taken as a possible indicator of fraud.
(This is also correct, although answer (a) is a more nearly direct answer.)

20. Questioned documents are documents that are contested for what reason?
a. They exhibit one of the document-related indicators of fraud.
Correct: For example, a document might be questioned because the handwriting is
unrecognized or the document contains apparent additions or deletions.
b. They are declared fraudulent by a document examiner.
c. They are questioned by an auditor.
d. None of the above.

21. What do most document examiners study?
a. The author’s choice of words, syntax, spelling, and phrasing.
(This is the work of a forensic stylist.)
b. An exemplar of the person suspected of authoring or altering a document.
Correct: Document examiners use exemplars to determine whether a suspect authored a
document.
c. Both a and b.
d. None of the above.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-7

22. Which of the following must file currency transaction reports?
a. Any person who physically transports, mails, or ships currency or monetary instru-
ments of more than $10,000 into or out of the United States or any person who
receives payments from a source outside the United States.
(This requires the filing of FinCen Form 105, Report of International Transportation
of Currency or Monetary Instruments.)
b. Financial institutions when a customer deposits more than $10,000 currency.
Correct: This requires the filing of FinCen Form 104, Currency Transaction Report.
c. Businesses that receive more than $10,000 in one transaction or in a series of related
transactions.
(This requires the filing of Form 8300, Report of Cash Payment of Over $10,000
Received in a Trade or Business.)
d. Answers a and b only.

23. How many observation periods are needed for invigilation?
a. 1
b. 2
c. 3
Correct: Invigilation is an observational technique that involves three periods: pre-
observation, observation, and post-observation. Data from the observational period is
compared to data from the pre- and post-observational periods to determine whether
frauds, such as skimming, are occurring. For example, assume that management suspects
that one of its employees is stealing inventory. The presence and often purpose (to
determine why inventory levels are declining) of the forensic accountant is announced to
employees. After a period of time, these employees are told that the forensic accountant
is no longer investigating the decline in inventory methods. The forensic accountant then
compares data from three periods to determine whether any change in behavior as
measured by inventory levels occurred as a result of the announcement.
d. 4

24. The observation period used in invigilation should be approximately how long?
a. 10 days.
b. 7 days.
c. 30 days.
d. 14 days.
Correct: the observation period should be approximately 14 days; fewer days might not
produce reliable evidence.

25. Surveillance is not typically used for which of the following?
a. Gathering evidence to support probable cause for the issuance of a search warrant.
b. Gathering evidence leading to the identification of activities and individuals
involved in crimes and the apprehension of perpetrators.
c. Gathering evidence of crimes.
d. All of the above.
Correct: All of the above are typical uses of surveillance.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-8
Discussion Questions

26. Give an example of an item of evidence that is valid and relevant but not reliable.

A friend of the perpetrator provides a statement that she saw the perpetrator leave
the scene of the crime. This testimony can be valid (i.e., truthful) and relevant (i.e.,
pertaining to the investigation) but if the friend later changes her story, the
evidence is not reliable.

27. Give a reason why forensic accountants do not usually evaluate physical evidence.

Forensic accountants do not usually evaluate physical evidence because they are
not trained to do this type of evaluation (another reason is that they do not have the
equipment to do these types of evaluations).

28. What is the basis for not accepting copies of original documents in a court?

The court will not allow copies of original documents to be used as evidence if
originals are available because of the likelihood that the copies might not be valid
copies of the originals and certain characteristics of the originals, e.g., indications
of alterations, might not be readily apparent if copies are used.

29. Of the four ways documentary evidence can be obtained, which can be performed
without the suspect being aware of the investigation?

Searching public records can be performed without the suspect being aware of
the search.

30. A suspect lists former employers on an employment application contained in her per-
sonnel file. What might the forensic accountant do with this information?

The forensic accountant could search the Internet to determine whether the
former employers existed and are still in business. If still in business, the
accountant could contact the former employers and interview them.

31. Google your name (or the name of a friend) and location (e.g., state). What informa-
tion can you find on yourself (or this person)? Is this information correct?

Answers to this question will vary.

32. A manager is suspected of making top-side journal entries to increase the income of
the company because his bonus depends on the company’s achieving at least a certain
level of income. What would you, a trained forensic accountant, look for when investigating
this type of fraud?

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-9

Indications to look for would include journal entries at or near the end of the
accounting period. The amounts associated with these entries are sometimes round
numbers (e.g., $100,000 as opposed to $125,649). Look for indications that these
entries were made by upper management but, regardless of who made these
entries, identifications of the person who made them should be ascertained and the
person interviewed. In addition, news reports or management releases of earnings
estimates made prior to the end of the year could be the pressure that led to these
top-side journal entries. Interviewing employees as to whether multiple drafts of
the financial statements were produced and where these drafts are kept (if not
destroyed) could be helpful in determining the process of the financial statement
fraud and provide evidence for court.

33. You just received a tip that a substantial amount of inventory is being stolen from the
dock area of the company for which you work as an internal auditor. What techniques
might be useful in determining whether this allegation is true (i.e., collecting evidence of
this fraud)?

The techniques that could be used include surveillance, documentation, surprise
counts, and interviews. Cameras or simply undercover persons posing as
employees could provide eye-witness evidence that a fraud is occurring. Doing a
“3-way match” (i.e., comparing the purchase order, receiving report, and invoice)
could uncover inconsistencies (e.g., less merchandise inventory received than
paid for) but, if collusion that involves an employee in receiving is occurring, no
difference might be noticed. Conducting surprise counts of inventory and
comparing them to the records could uncover a deficiency in inventory.
Interviews could be helpful, particularly of employees who have knowledge of
the fraud and who are brave enough (or upset enough) to talk.

34. Discuss how you might resolve a suspect’s allegation that the amount of cash on hand
in your net worth method is understated.

Ask the suspect questions about the additional amount of cash such as
▪ How did you acquire this cash?
▪ Did anyone else know of this amount of cash?
▪ Where was this cash kept?
▪ Was this cash spent or do you still have it?
In addition, those who the suspect names as knowledgeable about the additional cash
could be interviewed although the forensic accountant should be aware that the
person could be a relative, business associate, friend, or even an associate who has an
interest in seeing the suspect prevail in court.


35. When might questioned document analysis be used as part of identity theft?

Questioned document analysis could, for example, be used to determine whether
signatures are those of suspects, whether alterations were made to documents, and
whether the document appears to be partly or completely fabricated.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-10

36. When might document restoration be useful in a forensic investigation?

Document restoration can be helpful when documents have been shredded or
damaged by liquids or fire. For example, if a document becomes wet and, as a
result, the ink on the paper is difficult to read, the forensic accountant should place
the document in a plastic envelope and engage a person qualified to restore
documents. Attempting to dry the document by, for example, placing it between
paper towels can sometimes create additional damage.

37. Give an example of how link analysis might be used to investigate mortgage fraud.

Link analysis can be used to investigate mortgage fraud by providing the number
of times certain individuals being investigated as “homeowners” have called (or
been called) by mortgage bankers and real estate salespersons. In other words, this
linking mechanism can provide the evidence of a connection between parties
suspected of committing mortgage fraud.

38. What is required to obtain a search warrant?

To obtain a search warrant, a law officer (including authorized IRS personnel)
must prepare an affidavit and present it to a judge. The purpose of the affidavit is
to show probable cause. If the judge, after reviewing the affidavit, believes
probable cause exists, the law officer must swear that the affidavit was prepared
truthfully. After the oath of the officer has been witnessed, the judge will issue the
search warrant.

39. When would a search warrant not be used to investigate an employee fraud?

A search warrant would not be used to investigate employee fraud when the
evidence is believed to be entirely on the employer’s premises (including evidence
that exists on employer-provided computers) since no warrant is necessary in this
circumstance.

40. Give examples of situations in which a search warrant could be used to investigate
employee fraud.

A search warrant could be used to investigate employee fraud when the
investigator suspects that the employee keeps a separate set of records at home or
on property owned by the employee, e.g., in the trunk of the employee’s car.
Another example involves the situation in which collusion between an employee
and a vendor is suspected; in this case, a search warrant could be sought to search
the premises and computers of the vendor.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-11

41. Give an example of a situation in which surveillance could be used to justify seeking a
search warrant.

If, for example, surveillance is used to watch a governmental employee, e.g., a
county board member, accept an envelope from a person known to do business
with the county, justification exists for seeking a search warrant to uncover
additional evidence of the payment of what appears to be a bribe.

42. For what types of fraud would the technique of invigilation be used?

Typically, invigilation would be used to investigate frauds that are characterized by
cash skimming. These “off-the-books” frauds are difficult to catch because there’s
not much evidence of them except for the comparison of sales levels provided by
invigilation.

43. Give an example of how opposing counsel might seek to discredit a co-worker’s
testimony.

Ways that opposing counsel could seek to discredit a co-worker’s testimony include
▪ Trying to assert that the co-worker is jealous of the defendant.
▪ Introducing any evidence that suggests the co-worker has been less-than-
truthful to the employer or in previous court appearances (e.g., perjury).
▪ Introducing evidence that suggests that the co-worker leads a secret life
(evidence of actions that indicate less than full disclosure or, in some cases, a
hypocritical stance by acting one way at work and a completely different way
the rest of the time).
▪ Taking quotations out of context to make the co-worker appear to contradict
what she is saying in court.

44. Give a reason for the increase in the cost of goods sold percentage that is not the result
of fraud.

The cost of goods sold percentage could increase as a result of purchasing
inventory that costs more than previously-purchased inventory. In fact, the cost
of goods sold percentage could increase legitimately if the company increased
any of the costs—not just inventory—that are included in the cost of the product
manufactured or sold. For example, if the company manufactures a product and
acquired new, more expensive, manufacturing equipment, the cost of goods sold
would increase.

45. Discuss what a company subject to a debt-to-equity ratio covenant might to do to
reduce the ratio so that it does not exceed the bank’s stipulated ratio. (Hint: Abandon
conformance to GAAP when thinking of answers.)

Any action that would reduce debt or increase equity would reduce the ratio.
There are legitimate ways and illegitimate ways to do this. The illegitimate ways
are not just anti-GAAP; these involve fraud.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-12
Legitimately, the company could offer an incentive, e.g., a “sweetner”, to
convertible debt-holders to induce them to convert the debt they hold to stock.
Or, the company could simply issue additional stock. The company could also
issue stock options having a favorable exercise price; once the options are
exercised, the company issues stock and the debt-to-equity ratio decreases.

Not so legitimately, the company could debit its liabilities and credit sales to
transfer some of its debt to the sales account. (Or, it could record new debt as
sales.) The company could also record new debt (or transfer old debt) as equity
although the paucity of changes to equity accounts would make catching this
action fairly easy. If a company is thinking of increasing its equity, any action that
would increase revenues (and gains) and decrease expenses (and losses) would
cause an increase to equity since net income is a part of retained earnings, which is
equity.



Cases

46. Cary and Elle Bronson had been married for 15 years when trouble arose in their
marriage. Cary’s long hours of working had taken a toll on it; he was rarely around
even for family functions. The last straw came when Elle found lipstick on the collar
of Cary’s shirt and the unmistakable scent of a very expensive woman’s perfume; this
wasn’t the first time she had noticed the telltale signs of what appeared to be a clandestine
affair. The next day, Elle visited an attorney to begin divorce proceedings. After some
small talk, the attorney, Mark Smithson, asked Elle about the major assets accumulated
during the marriage.

“Oh, there are the cars—a Jeep Cherokee, a Chevy Suburban, and a Bentley,” she
answered.

“A Bentley?” he queried, somewhat surprised.

“Yes,” said Elle. “Our restaurant, The Roasted Duck, has done very well over the years.

We began the business with almost nothing and both worked there until Karen, our
second child, was born. At that point, I became a stay-at-home mom and left everything
to Cary.”

“I’ve eaten at The Roasted Duck—the food is excellent,” Mark said.

“Thank you,” replied Elle.

“Is this the only source of income for you and your husband, Mrs. Bronson?” he asked.

“Yes, other than some interest and dividends,” she answered.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-13
She and the lawyer discussed other matters pertaining to the divorce. He told Elle that
he would obtain information from Cary’s attorney so that an equitable division of
assets could occur and the issue of the custody of their children would be settled.
Two weeks later, Elle received a call from Mark. Through the discovery process, Cary’s
attorney had submitted a valuation of the restaurant that seemed unusually low and had
not listed any other assets that could account for the house and vehicles that the Bronsons
had acquired and the private education that they had provided for their children.

“That can’t be right!” Elle exclaimed.

“Well, it certainly doesn’t look right,” Mark said, “I’ll look into this some more and let
you know what I find.”

After he hung up the phone, Mark called Cary’s attorney. “This value placed on the
restaurant doesn’t make any sense. What’s your take on this?”

After a short pause, the attorney replied, “Cary told me that the restaurant business is not
doing well and, thus, the value has declined.”

After Mark hung up the phone, he pondered the situation: There must be an answer to
this mystery. One thing’s for sure; if Cary isn’t telling the truth, he might as well
change the name of his restaurant to The Cooked Goose.

What evidence (i.e., physical, documentary, and observational) could be collected to
determine whether the valuation is correct? How could you go about collecting this
evidence?

Assume for a moment that the valuation is correct. What other sources of money could
Cary have to maintain his family’s lifestyle? How would you test your theories?

Answers:

Question Ellie as to whether she is an officer of the corporation that conducts
business as The Roasted Duck (often spouses are listed as officers even though they
don’t work actively in the company; if she doesn’t know, look for evidence in filings
with state regulatory agencies). If she is an officer, she should be able to request
copies of the tax returns (income, sales, and payroll) and any financial statements
submitted to banks for loans provided to the corporation. If, however, Cary is
skimming cash sales and not reporting it to taxing authorities or to banks when
applying for bank loans, using indirect methods, e.g., the net worth method, might be
helpful in determining the amount of money not reported. In addition, surveillance
could be used to determine the vehicles used in the business; in particular, if newly-
purchased (be careful, they could be leased) vehicles are used the “I’m not doing
well” message of the husband might not sound as credible.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-14

The husband, Cary, should be deposed to ascertain his thoughts on why the business
is not doing well. His statements should be checked out. For example, if he asserts
that the traffic through his restaurant is too low for him to be successful, counting
those who enter and exit the restaurant can be noted and an approximate level of
gross sales can be calculated. A copy of the menu would be helpful in determine the
sales prices of items and, while posing as a customer, a forensic accountant can ask
waiters what they consider to be the most popular items could also help. A forensic
accountant and her associates could also pose as survey takers outside the restaurant
for the purposes of asking patrons about their habits and, in particular, what they just
ordered in the restaurant. This would allow them to develop a better estimate of
revenues. Because the restaurant is not a chain restaurant, obtaining a profit
percentage that can be applied to an estimate of the gross sales is difficult. If the
forensic accountant has friends who own restaurants in the area or who are
accountants for restaurants, she could ask them for an average net profit percentage.

If we assume for a moment that the valuation is correct, Cary might have other
sources of money that he could use to maintain his family’s lifestyle. These
could include the selling of drugs and the laundering of drug money (easier to
do if a large portion of the revenues of his restaurant are in cash, and even
more so if the restaurant has a bar), brokering transactions for purchases in
which part of the sales price is under the table and thus is not reported by the
seller to tax authorities and not claimed by the buyer (often a person who has
accumulated money from drug sales or other illicit activities such as
prostitution). In these situations, using indirect methods of determining
expected increases to net worth can be helpful as well as can surveillance, such
as watching Cary to determine, for example, whether he appears to be
engaging in “business” while at the restaurant or visiting places that seem to be
connected with illegal activities, e.g., casino parking lots, horse and dog tracks
.

47. Andrus Bettenhaus had worked at Ye Old Troubadour for 15 years and had been given
increasing levels of responsibility until he reached the position of manager. One evening,
Sharon Ellis, an employee at the Troubadour, asked to speak with Carmela Rodriguez,
one of the managers in the internal audit division of the company.

“I think Andrus has been taking cash from the register,” said Sharon.

“Thanks for letting me know about this, Sharon. Can you tell me what made you suspect
that he was doing this?” Carmela replied.

Chapter 09 - Fraud Examination Evidence I: Physical, Documentary, and Observational Evidence
9-15
“I came to his office just after Kim, one of the cashiers, dropped off her register tray, and
he was trying to hide something in his desk drawer. He looked a little sheepish and seemed
flustered. I don’t know ... maybe it’s nothing.”

“Well,” Carmela replied, “we don’t know that yet, so I’ll look into this. In the meantime,
please don’t say anything about this to anyone. If it does turn about to be nothing, no one
is hurt.”

After Sharon agreed and left, Carmela’s thoughts turned to a conversation she had
earlier with her supervisor, Karen Turner. She recalled that Karen had said that an
analysis of the cash collections had indicated that they hadn’t been as high for the last
three months as they had been previously. “But Andrus is such a well-liked and trusted
employee. I just can’t imagine why he would do such a thing,” Carmela thought. “There
must be a reason.”

List some reasons why an employee might embezzle cash from his employer and the
evidence that would determine which reason (or reasons) could provide the pressure to
motivate a person to embezzle. Note which evidence, if any, is obtainable only if the
employee voluntarily makes it available.

How would an opposing attorney try to discredit the evidence that Carmela thinks is
relevant to the case?

Answers:

Employees might embezzle for various reasons (and the evidence that would
indicate that the reason is the motivation) including the following:
▪ Feeling underpaid/underappreciated (work attitude noticed by co-workers
and comments heard by co-workers, friends);
▪ Need cash to support family (number of exemptions on W-4 form,
information from co-workers on size of family and health issues of family
members)
▪ Need cash to support drug habits (behavior at work and after hours, if
witnessed by co-workers, friends; medical drug test)
▪ Need cash to support gambling habits (comments made by Andrus about
betting that are heard by co-workers, friends; excitement about betting in
office pools)
▪ Desire to impress others with assets acquired with embezzled funds
(bragging about house, vacations, wearing expensive clothes, and driving
expensive cars)
▪ Belief that embezzling is a challenge worthy of effort (bragging about
ability to crack passwords, fool systems)
The medical drug test is an example of evidence that must be volunteered by
Andrus unless it is a condition of remaining employed (e.g., drug test every six
months).

Random documents with unrelated
content Scribd suggests to you:

– Nem, ne bántsál – könyörgött a fiucska – félek a
szerecsenektől.
– Talán a két kalandos veronai ifju…
– Nem, nem – sóhajtott a gyerek. – Hagyjál békével, rossz vagy,
a három kis disznó történetét se tudod.
Az ócska lépcsőkön dobogás hallatszott, az orvos lépett a
szobába. Gyorsan megfogta a beteg kezét, aztán a férfira meg a
nőre nézett. Mind a ketten akaratlanul fölkeltek. Egyik sem mert
kérdezősködni.
– Rosszul van? – mondta végre a költő.
– Meghalt – felelte hirtelen a doktor, azzal megrázta orvosságos
üvegeit és eltünt az ajtóban.
Shakespeare térdre ereszkedett és imádkozott, aztán lassan
hazament a kihalt városon át. Lopva surrant föl a lépcsőkön, nehogy
a féltékeny Anna észrevegye, hogy távol volt, aztán tölgyfa-
asztalához lépett és felnyalábolta irásait. A kandallóban még
pislogott a kései tűz. Most egy mozdulattal a zsarátnok előtt termett
és magasra emelte a könyveket.
*
Florestan cikornyásan ütött négyet, utána Madame Mears
sóhajtva, rosszkedvüen jelezte a hajnalt, amely ismét egy nappal
öregebbé tette. Rákóczi vadul viharzott végig a kis csengettyűkön és
a barát prüszkölve felelt rá. Shakespeare mellszobra barátságosan
nézett le rám alabástrom talapzatáról és mialatt a tizenhetedik
századból lassan keresgélte elő a hangokat, így szólt:
– Ez a költő sorsa! Meggyógyítjuk az egész világot és megtartjuk
magunknak az egész világ nyomoruságát. Mindenkit
megvígasztalunk, mindenkinek fölszárítjuk a könnyeit, csak a
magunkét nem; nem uram, azokat nem tudjuk fölszárítani.

Az igazságról.
Ha az ember az István-kórháznál felül a barna villamos kocsira,
tíz perc mulva falun van. A kaszárnyák, menedékhelyek, gyárak,
bérházak a vasuti töltésnél elmaradnak s a poros láthatáron feltünik
három nagy, keskenypalástu jegenye, alattuk sárga házikóval, a
határcsárdával. Itt már szántóföldek, libalegelők és ökörfarkkórós
tarlók húzódnak. Nyaranta pacsirták lógnak a levegőben, ősszel erre
húznak el a legszebb vadludak. Aki rászán félórát és kissé keletnek
tart, különös, szalmával kitömött gödröket fog találni a
pusztaságban; a vecsési vadászok úgy mondják, itt már túzokra
lesnek.
Szent-Lőrinc tömzsi villasorát a telefondrótok csak lazán kötik a
fővároshoz. Az élősövénykerítések közt öreg tölgyfák terpeszkednek,
ágaik télen fekete keretbe foglalják a házakat. Temérdek vadgalamb
jár erre, még több szarka, főleg pedig fekete varju. A varjak a budai
hegyekben laknak és csak átrándulnak az ákác-sorokba ékelt, zöld
vetésekre, közben élénk figyelemmel kisérve a barázdákban ballagó
rókákat, amelyeknek útja döghöz vezet. Este a varjusereg
rátelepedik a szőlőkarókra, aztán egyszerre kereket old és hosszan
elnyúlt felhőben tér haza, a budai ormokra.
Mária Terézia idejében Grassalkoviché volt az egész vidék. Akkor
még Némedi, Vecsés, Szent-Lőrinc között erdő húzódott, tele
szarvasokkal, vadkanokkal, őzekkel. A sűrüben később Rózsa Sándor
bujkált, a lesüppedt Szarvascsárda szemöldökfáján még most is
meglátszik a fokosa éles nyoma. Azután eltüntek a nyirott fájú
parkok, a griffmadarak, sisakos angyalkák, hamuszürke kővedrek,
karcsu őzek, fáradt szegénylegények és futószél szaladt el a gyáli

temető fölött. Sajátságos pusztai istenkertje ez. Sehová sem tartozik,
nincs útja sem jobbra, sem balra, árok se jelöli, hol végződik az élet,
hol kezdődik az elmulás, mégis, évről-évre újabb meg újabb lakókat
kap, minden évben – így képzelem el – akad egy-két különc ember,
akinek az a vágya van, hogy itt, a kietlenségben, az
elhagyatottságban akar pihenni. És akkor kihozzák őket ökrös
szekéren, a puha fövényben a koporsó gyorsan siklik le, fejfának
valaki elültet egy sovány papsajtbokrot.
A temető körül pedig – lassan, kényszerüen – terjed az élet. A
pusztaságot itt is, ott is lebirja egy ákácerdő, egy-egy napon
sütkérező szőlőtelek, egy vállalkozó természetü bolgár ültetvénye.
Elvétve kutyák ugatnak, a szántásokban macskák egerésznek. Házak
is bújnak ki a földből, apró gunyhók, hasonlatosak ahhoz a
fészerszerü kalyibához, amilyent uszályhajókon lehet látni. Némelyik
nádas szélén csónak hever, az ingoványok peremén keréknyomok
látszanak, de emberrel csak elvétve találkozol. Órákig elkóborolhatsz
a haraszti mocsarak, a vecsési sovány szántóföldek, az üllői ákácok
közt, míg valakivel összeakadsz. És ha végre kaputot, süveget látsz,
bizonyosra veheted, hogy az sem egész ember, hanem szegény
félkegyelmü: a virágbolond, a hatvanéves kóbor diák, aki az ér
szélén ül, vagy kavicsokkal játszik, megfontoltan, ravaszul, mintha
valami titkot tudna. Ha közelébe érsz, az aggastyán, akinek keze,
zsebe, cipője tele van mezei gazzal, kökörcsinnel, szarkalábbal,
tétován emeli föl karját és nyugodtan így szól:
– Mindnyájan meg fogtok halni.
Ha Szent-Lőrincet elhagyod, kis ákácos következik, összeverődő
lombozata nyáron nagy, zöld vánkos, amelyen a falu fehér falai,
bubos kéményei könnyen megpihennek. Azután mély homokba
keveredel, majd kavicsos vasúti töltésen kell átmásznod. A
fövénytenger végén falu fekszik, Péteri, félig nyaralótelep, félig
cigánysor: szegény emberek, postások, hivatalszolgák építették,
uraskodó vággyal, üres pénztárcával. Zsebkendőnyi területeken apró
házikók, a födelük kátránypapiros, kerítésük zsineg, ablakaik, ajtajaik
lebontott fővárosi házakból vetődtek ide. Messziről olyanok, mint

egy-egy nagy kutyaól. A házi úr egyuttal az építőmester, a falak
ferdék, fölpattogzottak, mint a rosszul sült kenyér, az alapzat
belecsúszott a homokba. Utca nincs, mindenki oda épít, ahová jól
esik, a kapukat cölöpök jelzik. Hajnalban az egész telep fölkerekedik
és begyalogol a városba, a gyárakba, hivatalokba, ahonnét este
kerülnek vissza. Addig a kutyák az urak Péterin, bősz kuvaszok,
amelyek nem riadnak vissza se kőtől, se ostortól.
Ha átjutottál ezen a furcsa falun, hat szép fenyőfát látsz.
Félkörben ültették őket, karcsú, könnyű alakjaikat – amelyek ódon
karosgyertyatartókhoz hasonlatosak – még Ócsáról is megpillantod.
Ives elhelyezésükkel, finom vonalaikkal, messziről görög szentélyre
emlékeztetnek, zöld foltjuk nyugodt színt ád a vidéknek. Sokszor
elnéztem őket és sokszor láttam, egyszerű eszközzel mekkora hatást
lehet elérni.
A látóhatár másik végén Krisztusfa-erdő, azután zsombékos
síkság, majd egy csenderes tarka, összevissza gabalyodó vonalai. A
földje nyáron is tele sárga levéllel. A napsugár, ráverődvén, ezer
arany pálcikára törik. Ki gondolná, hogy a nyáron sötétzöld, télen
barna galykárpit mögött emeletes ház áll, réztornyocskával, szines
ablaktáblákkal, fontoskodó tornáccal? Pedig nem látomás, csakugyan
úri ház, ha jól bevilágítsz szemeddel a sűrűségbe, még a
galambdúcot, az üveggömbös aranyvirág-kört és a nyárfából készült
kerti padokat is megpillanthatod körülötte.
Néha pedig egy-két embert, akik, mint a foglyok a vetésben,
meglapulnak a ház örök árnyékában. Kik lehetnek? Nem
gazdálkodnak, köröttük nincs szekérnyom, sem gazdasági udvar, sem
a háziasszonyt dicsérő gyöngytyúkok, fiatal kacsák. Nem is nyaralók,
havas téli estéken erre ballagva az ablakokban piros és zöld
fénysugarakat látok, s a kéményből keskeny fehér füst húzódik az
égnek. De soha semmi nesz, csak egy páva rikácsol. Miért éppen ezt
a förtelmes madarat választották bajtársnak?
Egy délután ólmos eső esett, s mikor, szürkületben, felgyűrt
gallérral hazatértem a vadászatról, a páva fönt ült a galambdúcon és

rosszkedvűen perelt a mélyen járó felhőkkel.
Egy női hang szólalt meg a tornácról.
– Csönd legyen, Duchesse! te csúfság! Csönd legyen!
De a páva tovább haragudott. A női hang újra megszólalt,
közömbösen, mintha tudná, hogy úgyis hiába akarja meggyőzni a
csökönyös madarat.
– Csönd legyen, Duchesse!
Azután hallatszott, amint valaki beteszi az üvegajtót.
Egyszer megtörtént, hogy egy kopó, amely ugyanazon a váltón
törekedett haza, mint én, bement a csenderesbe, ott leült, maga elé
bámult és nem akart kimozdulni. Bár tudom, hogy az ilyen kopók
idegennek nem fogadnak szót, mégis utána mentem és haza
próbáltam csalogatni. Hiába. A kopó nyugodtan ült, rám nézett,
meghempergette magát, aztán megint leült, kiöltötte a nyelvét, s
nem törődött tovább velem.
Végre is abbahagytam a dolgot, utamra akartam menni. Most
vettem észre, hogy közvetlenül a szögletes, szürke ház mellett
vagyok. A tornác előtt tolókocsin, egy kendőbe pólyált, elhízott,
gondosan beretvált arcú férfi ült, mellette fiatal asszony,
hárászkendővel a vállán. Az asszony arca okos, türelmes, azonban
elhatározott, mintha állandóan valami ravasz veszedelemmel állana
szemben és akarata teljességére volna szüksége. Ez a vonás
nyugtalanná tette a nézőt.
Köszöntem és bocsánatot kértem az alkalmatlanságért és a
kiáltozásért. A férfi óvatosan mosolygott és udvarias fáradsággal
intett a kezével, hogy lépjek az udvarra. Közelébb mentem és
bemutatkoztam. Pár percig beszélgettünk, a háziúr érdeklődött a
kopók, a vadászat iránt, az asszony egy csésze teát hozott. Mikor
visszatért, katonacsákós kislány kapaszkodott a szoknyájába. A
gyerek tisztelettel nézett sáros lovamra, és később, titokban,

kinyujtotta felém a nyelvét. A páva a háttérben mint egy nagy, színes
üveggömb csillogott.
Lassan megösmertem a ház lakóit. A férfi roncs volt, és el akart
tünni az emberek elől, akik a beteget épp úgy elhagyják, mint a
fecskék rosszmellü társaikat. A nagy világ, az idő eseményei, az
akarat terei nem virultak neki, megtörve, megalázkodva, avagy – ami
valószínübb – tele gyülölséggel, irigységgel az egészségesek iránt,
nos bárhogy is, búcsút mondott halandó társainak. Az élet
napsugarából, szineiből, melegségéből csak egyet vitt ki magával a
bozótba: ezt az acélkék szemű asszonyt, aki nyugodtan,
határozottan, csaknem gőgösen hordta keresztjét. Vajjon érezte-e,
mily igazságtalanság történik huszonnégy esztendejével, mily gonosz
hozzá a sors, mikor béke, családi örömök helyett betegszobába
tette? Elém idézem arcát és elnézem a rajta veszteglő tétován dacos
vonást.
Az évek során át utam gyakran vitt el a csenderes mellett. A ház
körül a kép alig változott. A béna férfi egyre hízott, beretvált arcával,
gondos öltözékével, fehér selyem sapkájával azt a benyomást tette,
mintha nem is volna semmi baja, mintha bolonddá tenné a világot, s
egy pillanatban jókedvűen, nevetve, prüszkölve ugrana ki a
párnákból. Mindig igen udvarias volt, szavai közé, édes
cukorkákként, francia szavakat kevert és szeretettel, sőt tisztelettel
beszélt irodalmi tevékenységemről. A feleségével is mindig
figyelmesen bánt, de mosolygó ajkai, előzékeny modora mögül néha
kivillant egy elfojtott mérgü, epés szó, amilyenek sajátságosképpen
többnyire a betegszobákban – az irgalom és a megbocsájtás
hazájában – teremnek.
Az asszony nyugodt arccal fogta föl a tűszúrásokat. Sem nem
pirult értök, sem vállat nem vont, talán még gondolatban sem. Arcán
egyre ott ült az ostoba elhatározás, hogy meg kell birkóznia az
élettel, nem szabad gyöngének lennie; hogy kötelességeket vállalt,
amelyeknek eleget kell tennie.

A sors úgy hozta magával, hogy mikor egy őszi délelőtt az ákácos
mellett ellovagoltam, belekerültem a frissen ásott szőlőbe. A ló
elejével elsülyedt, s én oldalt buktam a földre, felhasítva
homlokomat. Bementem a szürke házba, hogy lemossam a vért. Az
asszony bekötötte zsebkendőjével a fejemet, s közben ujjai az
arcomhoz értek. Soha ilyen fagyos ujjakat, csak a haldokló ajkára
tett vasfeszület lehet ilyen biztosan hűvös.
Ez adott volna hát erőt rá, ez a hűvös vér, hogy megbékéljen
sorsával? Nem. Pár hét multán, friss havon közeledtem a házhoz, a
puha takaró felfogta a lépések zaját. A kopár fákon át messziről
megláttam az asszony alakját. A kerti hintán ült, rövid bundában és
lassan lóbálta magát. Oldalt tőle a gyermek épített hóvárakat, előtte
a páva állott és rászegezte kocsonyaszemét.
– Menj innen! – kiáltotta az asszony a madárra. – Menj hát el!
A páva ívben hajtotta meg nyakát, kiöltötte nyelvét és
mozdulatlanul állott.
– Takarodj! – kiáltotta az asszony újra, látszólag ok nélkül
kétségbeesve.
Gyűlölte ezt a fontoskodó állatot, amely mint a tulajdon sorsa
kietlensége, dőre cifrasága állt előtte.
– Menj el! menj el! – könyörgött végre a madárnak, aztán
egyszerre elkezdett sírni, leugrott a hintáról és félénken szorította
ökölbe a kezét. Most látszott, milyen törékeny, még ezzel a bárgyú
párával sem tudott elbánni, még ez is meg tudta bántani.
Tíz év telt el azóta.
A férfi még mindig az, aki volt, csakhogy alig fér már bele a
tolókocsiba. Az asszony kissé megöregedett, de nem csúnyult meg.
Sőt most szép igazán, most bontakozik ki a fölénye, a biztonság,
tekintetében dőrén biztos meggyőződés ül, hogy nem kell már
semmitől tartania, leküzdte sorsát, elfeledte a külső világot, a
napfényt, elhervad. Nincs benne hivalkodó vonás, színpadi

lemondás, és, mégis, nyugodtan van a homlokára írva, hogy az
akarat diadala legfőbb értéke az életnek. Hogy ez az akarat idegen
területre tévedt, hogy erejét, amely röpülésre való, igás szolgálatra
kényszerítették, nem zavarta: biztos lépésekkel járta a maga utait,
amelyek hidegek, elhagyottak és egyenesek voltak, mint a téli nap
sugarai.
Körülötte minden tiszta és rendes. A férj szeszélyei nem
találkoznak ellentmondással, a betegség elhagyatott sziklavárát
viruló lonc övezi. A gyermek hajadonná serdült, már gimnáziumba
jár és beszéde óvatos, tartózkodó, mint az édesanyjáé. Ha az ember
szemben áll vele, mintha keresztül látna rajta. Az asszony maga
szintén sokat tanul, olvas, fest, zongorázik és életében minden úgy a
helyén áll, mint a bútorok, képek és lámpák a szobáiban. Minden
rendben van, anélkül, hogy pontosságot, keresettséget mutatna;
ahol egy fülke korommá válik, virágcserép ékesíti, ahol az
érzelgősség úrrá akar lenni, megjelenik egy keskeny női mosoly és
elkergeti.
A sors igazságtalan akart lenni ehhez az asszonyhoz, de a női kéz
lebírta és megszelidítette, átalakította, a tulajdon jelleme erejévé
változtatta. Ki tudja mi lett volna ebből a lélekből, ha nem kerül
megpróbáltatások közé? Talán ma ő is úgy élne, mint legtöbb
társnője, a fénynek, a mosolygásnak, az élet derüjének, a mának,
nem találva meg célját, amely így, hűvösen és mégis keményen
rajzolódik le élete hátterére. Az ilyen emberek megtanítanak rá, hogy
földi sors soha nem lehet igazán zord, s mindennek van értéke, még
az igazságtalanságnak is.
De elérkeztem az érzelgősségig, s ideje, hogy történetem másik
részét, az élénkebbet, megírjam. Búcsút mondok tehát a szürke
háznak, amelynek lakóiról ma már nem lesz többet szó.
*
Egy késő nyári délelőtt történt, hogy végigkocogtam a tarka
vecsési jegenyefasoron, amelyet szintén még Grassalkovich ültetett.

Mikor a nádhoz értem, amely néhány fiatal ákáchoz támaszkodik,
balra fordultam és az ócsai erdőnek tartottam.
Alig mentem száz lépést, három embert látok jönni. Kettő közülök
csendőr (az egyik vékonybajuszú és szűkvállú, a másik tömött és
nehézkes, szinte látszik, hogy sülyed le minden lépésénél a
homokba), a harmadik személy pedig egy kisírt arcú, bársonycípős,
széles rokolyás, szeplős parasztasszony, aki untalan összehúzza állán
a selyemkendő csücskeit, amelyek azonban rögtön újra meglazulnak.
A vékonybajuszú csendőr megáll előttem és szalutál.
– Nem tetszett, kérem, valamerre egy gyerekkocsit toló embert
látni? – kérdezi a hivatalba került paraszt furcsa
mondatszerkezetével és megigazítja gallérját.
– Nem láttam indulásom óta senkit.
– Merről tetszett jönni? – kérdezi a zömökebb, akinek arca
mályvavörös, mint egy kifestett szinészé.
– Végig a jegenyefasoron.
A vékonybajuszú egy kicsit gondolkodik, aztán óvatosan átveszi a
szót.
– A dolog úgy áll, – mondja bólintva, mintha valami kellemes
dologról lenne szó, – hogy ezt az ócsai asszonyt hajnalban, mialatt
kiment a mezőre, kirabolták. Elvitték minden holmiját, a
fehérneműjét, a csizmáit, az ébresztő óráját, a selyem kendőjét.
– Tizennyolc forintba kóstált – veti közbe az asszony.
A csendőr folytatja.
– A holmikat gyerekkocsin vitték el, azt a tanítónőtől lopták. Itt
vannak a nyomok a homokban, egy órája követjük.
Nagy keze – amely útmutatóhoz hasonlított – a földre szegződött.
Csakugyan. A homokban két párhuzamos, vékony csík szalad,

elárulva a menekülő zsivány irányát. Kezdő lehet, hogy ilyen
ügyetlenül csinálta, gondolom magamban.
A nehézkes csendőr tartózkodva mosolyog, készen rá, hogy ha
visszautasításra talál, azonnal visszazökkenjen hivatalos határai közé.
– Arra kérnők a tekintetes urat – mondja végre, – hogy
minekutána lovon van, kövesse ezt a nyomot, nem lehet már messze
az a gazfickó. Ha nem terhelnők – teszi hozzá és pillantást cserél
társával, aki helybenhagyólag bólint.
– Mindenemet elvitték – sír az asszony és összehúzza a kendője
csücskét – még a mozsaramat sem kimélték!
Nem sokat gondolkodom.
– Nos, és ha megtalálom, mit csináljak? – kérdezem a
szűkvállútól.
– Akkor… akkor persze tessék feltartóztatni – szól egy kis habozás
után. – Mi is hamarosan ott leszünk.
– Ez azonban nemcsak rajtam múlik. Hátha nem áll meg?
A kövér csendőr legyint keztyüs kezével, amely mint a légycsapó
zuhan át a levegőn.
– Kapcabetyár ez, – feleli biztatólag, – de ha mégis zavar lenne,
tessék megfigyelni, merre fut. A Récésnél van telefon, majd
értesítjük a szomszéd őrsöt.
Nos, jó, elindultam a keréknyomok után. Eleintén lassan, aztán,
hogy szemem megszokta a keskeny csikok keresését, gyorsabb
járásra tértem át. A két nyom egyenes vonalban haladt a nagy, öreg
nyárfának, amelyen a vidék legrégibb gólyafészke gubbaszkodik.
Hébe-hóba megálltam és végignéztem a láthatáron, nem tünik-e föl
valahol a menekülő tolvaj alakja? Sehol semmi. Tovább haladtam
tehát, tekintetemet a földre szegezve. Homok, tarló, libalegelő,
zsombék: egyforma zöldes szürkeséggé szaladt össze előttem, csak

a vékony sávot láttam, amint – akárha gyerekkéz rajzolta volna –
gyöngén jobbra, balra táncolva jelölte meg az irányt.
Mikor a nyárfához értem, amely dombocska tetején áll, a nyom
egyszerre megszünt. A fűtalaj itt kőkemény, akár a városi járda, még
őszi esők idején is porzik. A gyerekkocsi tehát errefelé nem tudott
barázdát hasítani. Jobbra, balra nézek. Semmi. Egyenes vonalban
lovagolok tovább, egy bedőlt gémes kútig, ahol újra homok
kezdődött, de a jómadár, úgylátszik, éppen itt hajlott el jobbra, vagy
balra. Bosszantó!
Eszembe jutott, mit csinál a falkár, ha kopói – a vadászat
hevében túlnyargalva a helyes nyomon – elvesztik a szimatot.
Megállítja a falkát, s nagy, kilométeres átmérőjü kört ír le velök ama
pont körül, ahol a hajsza megszakadt. Valahol csak átmetszi a róka
útja az ívet, s akkor megint folytatni lehet a hajszát.
Fogtam magamat és én is nagy kört kerítettem a nyárfa körül.
Tekintetemet mohón szegeztem a hepehupás homokra, lovam
ügyesen siklott el a vakondtúrások, ürgelyukak közt. Egyszerre
fölvillan a szemem – hop! itt megy tovább a két keréknyom! A siker
melege érintett meg. A zsivány tényleg elbillent volt balra és most a
soroksári szőlőknek tartott. Tehát: utána! Belehevültem a dologba.
Izgalom melegét éreztem a homlokomon. Gyorsan! Pótoljuk, amit
elmulasztottunk a keresgéléssel. Ki hitte volna, hogy ilyen érdekes
pandurnak lenni!
A nyom most ingatagabbá lett, táncolt, mint a légnyomásjelző
toll, a kocsit mozgató kéz tehát már fárad. Annál jobb. Egy helyen
vargabetüt látok, aztán egy magányos nyírfa mellett szétnyomott
földet, mintha valaki a fövényre feküdt volna. A zsivány nyilván
nehezen bírta a terhet és kissé leült. Ahogy a földre nézek, egyszerre
fényes tárgyat látok. Közelebbről veszem szemügyre. Fehérvári
bicska. Leugrom a lóról és elteszem a bűnjelet, aztán tovább
haladok. A homok lassan mocsaras fűre változik.

A soroksári síkságot nagy csatorna szeli ketté, amely a
kenyérsütő falutól indul el és kövér hinárok közt Vecsésig húzódik. A
csatorna lehet vagy tíz kilométer hosszu s mindössze három,
feltöltött szélü, keskeny palló vezet át rajta. Az árkon átugrani nem
lehet, két oldala oly süppedékes és mély, hogy a beléje tévedő ló
elsülyed. Földmíves parasztok téli estéken, tűzhely körül gyakran
mesélik, hogy ebben a mocsárban karácsony első napján egy
istentelen gazda megrakott szénásszekere lovastól, rakományostól,
kocsisostól együtt eltünt, hogy csak az ostor csücske látszik ki úgy,
mindmáig is.
A betörő nem ismerhette a vidéket, mert nem tartott a pallónak,
hanem találomra nekivágott a mocsárnak és át próbált mászni az
árkon. Az innenső partról látszott, ahogy lépései mélyebbre és
mélyebbre sülyedtek a fekete hinárba, ahogy jobbra is, balra is
keresgette a gázlót, – a dolga sürgős volt, nem ért rá visszafordulni.
Vajjon átjutott-e a gádoron? Nem veszett-e bele a bugyborékoló
sárba nyomoruságos zsákmányával, az ébresztő órával, a nefelejcses
kendővel és a rézmozsárral? Nem sokat gondolkodtam rajta, jobbra
fordultam, átlovagoltam a mélyre lehajló deszkapallón, és a tulsó
oldalon ismét balra véve az irányt, kopóként fürkésztem a nyomokat.
Amit nem hittem lehetségesnek, megtörtént. A zsivány átjutott a
mocsáron, bár nehéz küzdelmek árán, az iszap széjjel volt túrva, egy
törpe fűzfa galyai letörtek: a menekülő ezekbe kapaszkodott bele.
Azután néhány préda a földön, a mozsár, egy üst, a gyúródeszka;
könnyíteni kellett a kocsi súlyán. De azért a keréknyomok nem
szünnek meg, egyre ott kacskaringóznak előttem az újra felbukkanó
finom homokban, és nekivezetnek a szőlőknek.
Lassan – milyen dőre az ember! – annyira izgatott lettem, hogy a
szívem dobogni kezdett. Vajjon sikerül-e utolérnem a menekülőt?
Nem jön-e közbe az országut, amely tele van kocsinyomokkal s
amely a helyiérdekü vasut állomásához vezet? Ha a betyár odáig
jutott, kisiklott a kezem közül! De talán, – vigasztalódtam meg – a
zsivány úgy okoskodott, hogy bemegy a szőlőkbe, meghúzódik

valami csőszkalyibában és kipiheni fáradságát. Nos, akkor megvagy!
A fő, hogy ne vesztegessük az időt.
Rászóltam a lóra. Vágtatásba csapott át, fölemelte fejét, mintha a
kopókat látná maga előtt, aztán rátámaszkodott a szárra és
haragosan fogta meg a zablát.
– Mintha vadászaton volna, – gondoltam el magamban. –
Vadászaton!
Egyszerre fanyar érzés futott végig rajtam. Kipirult arcomat hűvös
szellő csapta meg. Furcsa. Csakugyan, vadászaton vagyok, de az
űzött vad nem róka, nem szarvas, hanem a legnemesebb vad: az
ember. Valóságos ember, ugyanabból a húsból és vérből, ugyanabból
a nagy családból, mint én. Akit kergetek, akit el akarok fogni,
ugyanugy érez, szeret, gyűlöl, szenved, mint én, ugyanugy küzd az
élettel, ugyanoly irgalomra érdemes, mint jó magam. Neki is van
anyja, aki imádkozik érte, neki is az én napom süt és ő is
ugyanabban a földben fog pihenni, mint én.
Rosszkedvüen állítom meg lovamat. Egyszerre látom, mibe
keveredtem. Hogy is felejtkezhettem meg ennyire magamról? Mit
csináltam? Aki dolgozó szobám lámpájánál nyugodtan tudok mindent
megérteni és megbocsájtani, aki néha tollal, néha tettel az
emberiség egyenlősége mellett szállok síkra, aki azt képzelem, hogy
tanulásom, itéletem, iparkodásom emberré tett, hogyan válhattam
kopóvá, amely bőszen, izmai megfeszítésével, szíve dobogásával
iparkodik az űzött vad vére után?
Undor fogott el. Törpévé és ostobává lettem. Arcon szerettem
volna magamat ütni. Ez volnék hát én, aki annyit tartottam a
műveltségemre, finom érzéseimre, aki sírni tudtam, ha egy szép
könyvvel, egy szép dallal megismerkedtem? Szégyen! Letöröltem
homlokomról a verejtéket, aztán fölemeltem a fejemet. Vége!
bizonyosan rossz álom volt, menjünk haza. Két-három
puskalövésnyire fehérlik a soroksári gőzmalom, utam az lesz,
ellenkező irányban a csendőrökkel.

Amint lassan, rosszkedvüen haladok befelé, egyszerre szemem
ijedten kapcsolódik a közeli szőlőkre. Jól láttam? A karók közti
keskeny mesgyén sáros, tépett ember vánszorog kávébarna
felöltőben, szalmakalappal a fején, előtte zöldkasos gyermekkocsi.
Mikor meglát, hirtelen lefekszik a barázdák közé, mint a róka, mikor
már megmerevedett a futástól. A melle gyorsan emelkedik, a
lélekzete talán fütyöl a túlerőltetéstől. Az ajkamba harapok. Mit
tegyek? Tovább menjek? Fogjam el? Ezt a dereshajú, nyomorult
férget, aki agyagsárga arccal fekszik a földön, aki kétségbeesett
futásával, a mocsár halálveszedelmével százszorosan levezekelt? Ez
lenne hát a bűn, a gonoszság, ez a vacogó fogu emberke? Tétovázva
megyek közelebb. A tolvaj csóka-szeme félénken pislog felém: arca
ideges és sáros, mint a meghajszolt ebé. Látszik rajta, hogy nem
tudja, mit csináljon: a földön maradjon-e vagy fölkeljen, avagy
rámtámadjon? Végre is föltápászkodik, homlokán verejtékcseppek
gyöngyöznek, aztán szeme egyszerre rémülten szegeződik a háttérre
s a térde megcsuklik. Rossz színészek szokták az ijedt embert így
ábrázolni, pedig talán csakugyan ilyen.
Visszanézek. A fűzfáknál a csendőrök kakastollai jelennek meg.
Az ő útjuk könnyebb és rövidebb volt, mint az enyém. Mialatt
magamnak két nagy fordulót kellett végigfutnom és cserkészésem
derékszögü volt, ők a folyton előttük látszó paripa irányát követve az
átlós vonalt választhatták. Csillogó alakjuk gyorsan közeledik, jobb
karjuk szabályosan himbálózik, mint az óra ingája.
– Nincs más hátra, mint megadni magadat, – szóltam
rosszkedvüen a tolvajhoz.
A kapcabetyár keresztet vet, aztán leül a földre és nyugodtan
maga elé néz. Arca öreg madáréhoz hasonlít, szeme csöndes
szemrehányással vetődik néha reám.
A parasztasszony diadalmasan kiált föl, mikor a szőlőkarók közt
megpillantja a holmiját. Első gondolata az, hogy ököllel rohanjon rá
a tolvajra, aki válla közé húzva gömbölyü fejét, megadja magát a
törvénynek. A két csendőr szalutál.

– Köszönjük a tekintetes úr fáradságát, – mondja a kövérebb és
ahogy fejével megfontoltan bólint, valahogy a halottas kocsik fekete
paripái jutnak eszembe. Köszönök és távozom.
Ami történt, abban – úgyebár? – nem volt semmi erkölcsi hiba.
Az igazság, a jogos megtorlás győzött, egy tolvaj elvette jutalmát.
Hasonló eset száz meg száz történik egy napon. És mégis, a
gyomrom émelygett s úgy éreztem, mintha egy darab emberi
érzésem rekedt volna kint a mocsarak, szántóföldek, tarlók között.
Egy darab emberi méltóság, amelyet az a tudat, hogy az
igazságszolgáltatás lovagja voltam, nem tudott pótolni.

Ödön.
Ödön nem volt ember, hanem kutya, vasuti kutya, amilyet
minden vidéki állomáson láthatsz s amely úgy hozzátartozik a
pirostéglás, vadszőlős, jelzőharangos épülethez, akár az
állomásfőnök szekfűs, üveggömbös kertecskéje, vagy az őr nyiltan
álló, fehér sütőkemencéje. Honnét kerülnek ezek a förtelmes képű
kuvaszok az állomásokra, miért szeretik éppen ezt a veszedelmes
helyet, ahol a gyorsvonat vagy egy váratlan mozdony könnyen
keresztül szaladhat rajtuk, senkise tudja. Egy napon a kuvasz
sárosan, piszkosan beállít, üdvözli a vonatot, derülten szaladgál az
érkezők közt, megszagolja a mozdony seprüit, és azzal máris
beléakaszkodott a kis vidéki állomás életébe. Nincs gazdája, sőt
gyanakodva nézi az őröket, a keztyűs állomásfőnököt, még éjjeli
pihenőhelyet se keres magának, mert ha az utolsó vonat elment, ő is
eltünik és csak hajnalban, a fáradt személyvonat előtt tér megint
vissza. A mozdonyvezetők a legtöbbet névről ismerik, ha fürge
paripájukkal átszaladnak az állomáson, néha csontot is dobnak
nekik, akik társaik a bolyongásban, avagy megfenyegetik őket fekete
öklükkel. A kuvaszok pedig a farkukat csóválják és csillogó szemmel
néznek az izmos, haragos gépre, a postakocsi arany kürtjére, a
hálókocsi kövér kalauzára.
Egyszer, vidéken lakván, kutyára volt szükségem és
megkérdeztem az állomásfőnököt, nem tud-e eladó ebet? Rögtön
fölajánlotta Ödönt, amelyet gyűlölt, mert mindig a lába közé szaladt
és egér-szürke pofájával, mocskos farkas-bundájával, görbe lábával
eléktelenítette az állomás térképszerű, pontos rajzát. Tehát láncot
akasztottam Ödön nyakába és hazavittem. Négy napig megkötve
tartottuk, hogy megszokja a házat; közömbösen feküdt s csak akkor

hegyezte a fülét, ha a távolban mozdonyokat hallott sipolni. Ötödik
nap kivittem a gyorshoz és mert lenyalta a mozdony fekete kerekeit,
jól elvertem. A kutya észbe kapott, valószínűleg úgy gondolkodott,
hogy aki így meri elrakni, az csak az ő sorstól rendelt ura és
följebbvalója lehet s azóta tisztelettel nézett reám. Tisztelettel, de
nem hűséggel, mert ezt a szót nem ismerte; ha szerét ejthette,
elszökött, megnézte a keleti expressznél rendben van-e minden, a
tehervonat nem késik-e, és megelégedett arccal tért haza éjfélkor.
Akkor még azt hittem, hogy nemcsak az embereket, de az
állatokat is lehet nevelni. Hittem, hogy a becsületet, az akaratot és a
jóravalóságot úgy meg lehet tanúlni, mint az egyszeregyet. És, ha az
emberektől elvártam, hogy jellemük legyen, mért ne követelhettem
volna meg egy kóbor kuvasztól? Elkezdtem tehát Ödön oktatását s
mindenekelőtt azt kívántam tőle, hogy hű legyen. A kuvasz a szobám
küszöbén aludt s ha éjjel valami neszre ugatni kezdett, fölkeltem és
éberségéért megjutalmaztam egy darab sajttal. Ugyanígy jártam el,
ha a sétánál szépen, ahogy illik, a baloldalamon ballagott, vagy, ha a
szájában vitte az estilapot. Ödön azonban mindezt ritkán cselekedte
meg, mert semmi öröme se telt az élet rendes oldalaiban. Séta
közben, amint csak lehetett, odébb állt és lefutott az állomáshoz,
ahol vígan üdvözölte a végtelen tehervonatokat és a kormos
fékezőket, akik piros zászlóikkal ingerkedtek vele. Utána mentem, jól
elraktam és hazavittem. Nem csodálkozott az ütlegeken, de
legközelebb megint csak visszatért régi szerelméhez.
Miután azok közé az emberek közé tartozom, akik kitűzött
céljaiktól nehezen térnek el, türelemmel folytattam Ödön oktatását.
Bíztam benne, hogy idővel megjön az esze, mert esze volt, az az
elmondottakból is látszik. Mindig magam etettem, magam fésültem
és ha kuvasztársai, akik érthetetlen okból mélységesen gyűlölték,
vad csaholással megtámadták, a sétabotommal mentem segítségére.
Közben megtanítottam mindenre, amit jól nevelt kutyának illik
tudnia: szolgálni, az ajtót kinyitni és körbe táncolni. Savanyú pofával
bár, de kötélnek állott, sőt a szomszédaim tudós ebnek is hítták. De,

Welcome to Our Bookstore - The Ultimate Destination for Book Lovers
Are you passionate about testbank and eager to explore new worlds of
knowledge? At our website, we offer a vast collection of books that
cater to every interest and age group. From classic literature to
specialized publications, self-help books, and children’s stories, we
have it all! Each book is a gateway to new adventures, helping you
expand your knowledge and nourish your soul
Experience Convenient and Enjoyable Book Shopping Our website is more
than just an online bookstore—it’s a bridge connecting readers to the
timeless values of culture and wisdom. With a sleek and user-friendly
interface and a smart search system, you can find your favorite books
quickly and easily. Enjoy special promotions, fast home delivery, and
a seamless shopping experience that saves you time and enhances your
love for reading.
Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and
personal growth!
testbankfan.com