La comunicación patológica

Comunicación Patológica

1. LA COMUNICACIÓN PATOLÓGICA Capítulo 3 Paul Watzlawick , Janet Helmick Veavin y Don Jackson. ARACELI GUIZAR ARELLANO. Universidad Antropológica de Guadalajara Licenciatura en Psicología Turno Vespertino ÁREA FAMILIAR I. Jalisco, México, Octubre 2014.

2. LA IMPOSIBILIDAD DE NO COMUNICARSE El dilema del esquizofrénico es: tratar de negar que se comunica que constituye en sí y niega también la negación misma una comunicación. Comunicación tiene significados distintos que pueden ser incluso incompatibles entre sí, d el esquizofrénico lo que hace posible negar cualquier aspecto del mensaje o todos. Ejem: se alega que la persona trata de negar algo y se atribuye a su estado de ánimo. Las bromas tienen significados. El intento de NO COMUNICARSE desea evitar el compromiso inherente a toda comunicación.

3. PRAGMÁTICA DE LA NO COMUNICACIÓN 1- RECHAZO No quiere comunicarse con DE LA COMUNICACIÓN. silencio incómodo, tensión NO SE Evita relación COMUNICACIÓN ANALÓGICA

4. 2- ACEPTACIÓN LA PERSONA CEDE A ENTABLAR UNA DE LA COMUNICACIÓN CONVERSACIÓN. pero se quiere saber todo de (lavado de cerebro)

5. 3.- DESCALIFICACIÓN DE LA COMUNICACIÓN El sujeto no quiere comunicarse pero debe contestar, desea evitar compromisos inherentes a la comunicación. No pueden no comunicarse. su comunicación y la del otro quedan invalidadas autocontradicciones incongruencias pobreza de contenido cambios de tema malos entendidos tangencializaciones oraciones incompletas La comunicación = conducta “alienada” - NO NECESARIAMENTE ES MANIFESTACIÓN DE MENTE ENFERMA , PODRÍA SER LA ÚNICA REACCIÓN POSIBLE FRENTE A UN CONTEXTO DE COMUNICACIÓN INSOSTENIBLE Y ABSURDO.

6. EL SÍNTOMA COMO COMUNICACIÓN 4.- se concibe un síntoma como un mensaje no verbal: No soy yo quien quiere o no quiere hacer esto, sino algo fuera de mi control. Ejem: los nervios, mi enfermedad, mi ansiedad, mi mala vista, el alcohol, la educación que he recibido, los comunistas o mi esposa, etc. La persona se libera de la crítica síntoma neurótico respecto a los otros significativos y psicosomático o De remordimientos y culpas. psicótico

7. LA ESTRUCTURA DE NIVELES DE LA COMUNICACIÓN El fenómeno del desacuerdo es el marco de referencia para analizar los trastornos de la comunicación que se deben a la confusión entre contenido y la relación . La relación se define en términos de simetría y complementariedad.

8. DEFINICIÓN DEL SELF Y EL OTRO CUANDO NO HAY DESACUERDO EL DESACUERDO ES EN EL NIVEL RELACIONAL EN EL NIVEL DEL CONTENIDO O CAMPO METACOMUNICACIONAL no comunican nada acerca de los hechos externos a su relación, mas bien proponen mutuamente definiciones de esa relación A TRAVÉS DE LA implicación de sí mismos . Personas normales es expresar ideas o realizar actividad simbólica por y para sí misma Como función de reconstruir constantemente el “self” Para obtener ratificación y aceptar o rechazar eso mismo en los otros.

9. NIVELES DE PERCEPCIÓN INTERPERSONAL LAS COMUNICACIONES A NIVEL RELACIONAL LA DEFINICIÓN que “P” da a sí mismo (“así es como me veo”) Puede tener las siguientes Respuestas por parte de “e” “e” comunica: “así es como te veo” de esta forma se da la metacomunicación CONFIRMACIÓN RECHAZO DESCONFIRMACIÓN

10. CONFIRMACIÓN CUANDO UNA PERSONA ACEPTA O CONFIRMA LA DEFINICIÓN DE SÍ MISMO QUE DA OTRA PERSONA, ES UN FACTOR PRIMORDIAL PARA EL DESARROLLO Y LA ESTABILIDAD MENTAL EFECTO AUTOAFIRMADOR del “self” Autopercepción deprivación sensorial comunicación INESTABILIDAD consigo mismo EMOCIONAL

11. RECHAZO y desconfirmación RECHAZO - “e” -rechaza la definición que da “p” de sí misma realidad- verdad o falsedad de la definición que da “P” mensaje: “estas equivocado” DESCONFIRMACIÓN - “e” -niega la realidad de “p” como fuente de tal definición de sí mismo comunicación esquizofrénica realidad- indeterminación mensaje: “tú no existes” mutilación sutil y persistente autenticidad Independientemente de cómo se siente o actúa una persona, De qué significado dé a su situación, De si sus sentimientos son tenidos en cuenta: SE LE DESPOJA DEL SIGNIFICADO QUE TODO ELLO TIENE PARA ELLA LA PERSONA QUEDA CONFUNDIDA Y ALIENADA

12. IMPENETRABILIDAD La visión que el otro tiene de mi – en las relaciones estrechas – es tan importante como la visión que tengo yo de mí mismo. Se determina la naturaleza de la relación como “sana” cuando más o menos ambas visiones son similares y mi sensación y la del otro, es de ser entendido, lo que reafirma mi identidad. *Determinando cuáles son las El terapeuta tiene la tarea de experiencias subjetivas o encontrar el conflicto construcciones hipotéticas de las personas ¿ cómo? *y cuáles son los objetos concretos rompiendo la impenetrabilidad de la percepción conjunta.