La sustentabilidad y sus tres ejes

1. LA SUSTENTABILIDAD Y SUS TRES EJES

Comprendemos la sustentabilidad como un sistema de tres ejes donde se dan las coordenadas que
equilibran el universo humano. El primer eje representa al grupo humano como conjunto de individuos
que tienen diversas necesidades y deseos (eje social); el segundo, a lo que produce y genera para
satisfacerse (eje cultural-económico), y el tercero, el contexto en el cual está inserta y se nutre la
sociedad (eje ambiental).
El concepto de sustentabilidad está en continua redefinición, pero la meta es lograr un cambio
paradigmático que genere relaciones equitativas entre la sociedad y el planeta. Observamos que el
término ha tomado cada vez más importancia en la esfera del diseño y las empresas, pero también
vemos que se manipula hasta banalizar su sentido.
EJE SOCIAL: En el marco de una visión social de país, donde la igualdad de oportunidades y el libre
acceso a servicios sociales básicos constituyen los fundamentos en los que se debe sostener el estado
social de derecho en una democracia como la colombiana, son las políticas públicas las que
determinan, de acuerdo a los principios que las rigen, la forma cómo deber ser considerada la vida
como valor supremo de la sociedad.

EJE ECONOMICO: Los principales factores que conducen al desarrollo sustentable son: el crecimiento
Económico, medido en términos monetarios; la equidad, medida en parámetros sociales y la
sustentabilidad en el uso de los recursos naturales, medida con parámetros físico-bióticos. Para
desarrollar el tema de la dimensión económica de la sustentabilidad se puede plantear la pregunta: ¿es
posible la sostenibilidad ambiental con la economía de mercado? Pero sin duda la pregunta trae a
colación, según el mismo autor, otra que plantea: ¿es posible hacer sostenible la relación que
mantienen la economía y el medio natural sin cambiar el modelo económico? El modelo económico
actual se basa en la búsqueda de la plusvalía.
Toda actividad está hecha a través de esta lógica, en la que además el interés privado prevalece sobre
el interés colectivo. Las administraciones deben intentar hacer lo posible para que la mayor plusvalía se
obtenga realizando actividades sostenibles, ya sea mediante ayudas a la mejora tecnológica o
certificando sellos que mejoren la imagen de la empresa.

EJE ECOLOGICO Las consecuencias de las alteraciones que hace el hombre (mediante la economía,
la ciencia y la tecnología) sobre los procesos físicos, químicos y biológicos que ocurren en la naturaleza,
ha provocado una reflexión sobre la reconstrucción social del mundo actual hacia un nuevo orden
geográfico, de la vida y
de la cultura. Surge una complejidad de la interacción naturaleza-sociedad-ciencia-tecnología
provocada por la globalización, la comunicación electrónica, la biotecnología, la industria, la
contaminación y las trasnacionales con las patentes, lo que exige una reconstrucción sociopolítica y
económica con base en el respeto a la naturaleza. Hoy vivimos tiempos donde emergen nuevos valores
y racionalidades que exigen la reconstrucción del mundo, así han surgido la sustentabilidad, la
racionalidad ambiental, la educación ambiental y el desarrollo sustentable como híbridos de la
tecnología y la economía para la reconstrucción de nuestro mundo entorno a la naturaleza. Así, en
estos tiempos se está forjando un nuevo saber ambiental basado en el concepto de complejidad
(naturaleza-sociedad-ciencia–tecnología) y la renovación de las concepciones de naturaleza filosófica,
epistemológica, económica, tecnológica y cultural de la naturaleza. La teoría económica que ha
legitimado una falsa idea de progreso de la civilización moderna, desterró a la naturaleza de la esfera de
la producción, generando procesos de destrucción ecológica y degradación ambiental. Del concepto de
sustentabilidad surge entonces el reconocimiento de la naturaleza como condición, soporte y potencial
del proceso de producción para el hombre

2. Desarrollo Sostenible
Tendemos a pensar, cuando hablamos de desarrollo sostenible o sostenibilidad en general única y
exclusivamente en el medio ambiente, pero esto es un error. Estamos tomando la parte por el todo. El
todo es mucho más complejo. Asociamos sostenibilidad a sostenibilidad medioambiental. Aquello de
verde es sostenible. Proyectos verdes no significa desarrollo sostenible
Cierto es que para que algo sea responsable y sostenible, el medio ambiente, que al final es el que soporta
la acción humana, debe cuando menos quedarse inalterado, y en el mejor de los casos favorecido por
aquello que consideramos acción sostenible. Pero hay dos aspectos más tan importantes como el medio
físico. Uno es el medio humano, la sociedad y otro, tan fundamental como los mencionados, es el factor
económico. El desarrollo sostenible precisa de un equilibrio en estos tres ejes para que de verdad ocurra.
Cualquier proyecto que queramos denominar sostenible, deberá serlo tanto a nivel humado y social, como
presupuestario, puesto que malgastar los recursos de uno u otro lado, lleva irremediablemente a que el
proyecto sea insostenible o inviable. Por complicado que sea, la evaluación de nuestros proyectos para
desarrollo sostenible, debe enfocarse en los tres ejes mencionados. La gestión de la sostenibilidad precisa
de:
Sostenibilidad Medioambiental:
¿Cómo influye la gestión de nuestro proyecto en el medio ambiente? Necesariamente habrá que tener en
cuenta todo lo que incluya el proyecto. Generalmente se toman como sostenibles muchos proyectos, que
energéticamente parecen viables, pero que no lo son. Hay que contemplar, por ejemplo, subvenciones o
legislación que pueda ser puntual en la evaluación del proyecto. Por decirlo de alguna manera, no solo
hay que evaluar las emisiones de mi instalación, si no todas aquellas producidas para construirla y
explotarla. Lo cual no es una tontería. El desarrollo es sostenible cuando es global.
Sostenibilidad Social
¿Cómo influye en las personas? Quizá sea de forma inconscientemente, pero esto si es algo que se tiene
en cuenta en la mayoría de proyectos, al menos de los que podríamos llamar desarrollos industriales. No
así, por ejemplo, en los urbanísticos. Cuanto se planifica y desarrolla se hace en una especie de
despotismo ilustrado… Todo para el usuario, pero sin el usuario, y resulta que éste tiene su propia forma
de hacer las cosas, y aquello que pensaban era un avance antes, ahora es una incomodidad, o resulta que
el planteamiento de desarrollo no tiene suficientes usuarios para ser viable y sostenible a medio o largo
plazo. Por lo tanto el enfoque para el desarrollo sostenible ha de tener presente las interacciones reales – y
no supuestas o sesgadas por nuestra propia subjetividad – de las personas con el medio que vamos a
proponer. No existirá sostenibilidad si esto no ocurre, pues si partimos de supuestos falsos o incompletos
al diseñar nuestro proyecto y con su posterior desarrollo y ejecución obtendremos soluciones erróneas que
no tendrán como consecuencia nuestras previsiones. Tendremos de nuevo un proyecto insostenible.

3. Sostenibilidad Económica:
Un presupuesto equilibrado, es un presupuesto sotenible. Sí es real, es viable. Y por supuesto, al margen
de leyes. Todos tenemos presente el caso de las energíaa renovables en España. Un proyecto viable, un
desarrollo sostenible define perfectamente como genera los recursos que necesita, tanto humanos como
medioambientales. Por lo tanto los supuestos de los puntos anteriores ahoran deberán ser puestos negro
sobre blanco en cifras reales. Si no evaluamos correctamente y en conjunto los tres aspectos, lejos queda
pues la sostenibilidad.
Están pues, como se ve los tres ejes perfectamente enlazados. No pueden existir uno sin el otro. Cuando
no tengamos en cuenta los tres, y sus interacciones, tomaremos por sostenible aquello que no lo es. O nos
la colarán. La sostenibilidad es pues económica, social y medioambiental, todas a la vez. No hay una sin
otra. Desarrollo sostenible es equilibrio entre tres ejes.