Mapa Mental Gnoseología I, teoria del conocimiento
250 views
2 slides
May 03, 2024
Slide 1 of 2
1
2
About This Presentation
En la gnoseología se suele distinguir entre tres tipos de conocimiento: el conocimiento proposicional, el conocimiento práctico o performativo, y el conocimiento directo (acquaintance).5 El primero se asocia a la expresión «saber que», el segundo a la expresión «saber cómo», y el tercero...
En la gnoseología se suele distinguir entre tres tipos de conocimiento: el conocimiento proposicional, el conocimiento práctico o performativo, y el conocimiento directo (acquaintance).5 El primero se asocia a la expresión «saber que», el segundo a la expresión «saber cómo», y el tercero, en el español, se asocia a la expresión «conocer» (en vez de «saber»). Así se dice, por ejemplo, que en la biología se sabe que los perros son mamíferos. Este es un conocimiento proposicional. Luego existe un saber cómo entrenar un perro, el cual es un conocimiento práctico o performativo. Y por último, el conocimiento por familiaridad es aquel que posee quien dice, por ejemplo, «yo conozco a mi perro».5 La mayoría del trabajo en gnoseología se centra en el primer tipo de conocimiento, aunque ha habido esfuerzos por cambiar esta tendencia.6
Conocimiento proposicional
El conocimiento proposicional es un tipo de conocimiento intelectual que se tiene cuando un sujeto sabe que X:
Si X es verdadero
Si cree en la verdad de X
Si hay fundamento para creer en X
Se lo asocia a la expresión del lenguaje ordinario "saber que" (en inglés, know that) . Por ejemplo, decimos que sabemos que la Luna orbita alrededor de la Tierra, que el texto que tenemos delante de los ojos está en español, que padecemos de dolor de muelas, o que 2 + 2 = 4. Todos estos conocimientos son muy diversos entre sí, pero tienen en común que todos son conocimiento de una proposición.
Conocimiento práctico
El conocimiento práctico, también llamado conocimiento operacional o procedimental, es el conocimiento que se tiene cuando se poseen las destrezas necesarias para llevar a cabo una acción. Se lo asocia a la expresión "saber cómo" (know how). Por ejemplo, decimos que sabemos cómo ir en bicicleta, cómo redactar una carta comercial o cómo amamantar un niño.
Es frecuente la suposición de que la mayor parte de la teoría del conocimiento "clásica" —es decir, aquella anterior al siglo xx— se ocupa principalmente del conocimiento proposicional. Sin embargo, los problemas del conocimiento operacional gozan de una extensa historia en la filosofía occidental. En la gnoseología contemporánea, sin embargo, la mayoría de los esfuerzos se centran en el conocimiento proposicional (enunciado que afirma o niega algo).
Conocimiento directo
El conocimiento directo, u objetivo (de objeto), es el conocimiento que se puede tener de las entidades. En español, el conocimiento directo se asocia a la expresión "conocer". Por ejemplo, decimos que conocemos a Juan Pérez, que conocemos tal canción, que conocemos París.
Bertrand Russell trazó una distinción influyente entre conocimiento por familiaridad (en inglés, knowledge by acquaintance) y conocimiento por descripción. El primer tipo de conocimiento es el conocimiento de un objeto al que se tiene acceso directo, como puede ser una percepción o un dolor. El segundo es en cambio el conocimiento de un objeto al que no se tiene acceso directo, al que llegamos solo mediante
Size: 553.75 KB
Language: es
Added: May 03, 2024
Slides: 2 pages
Slide Content
MAPA MENTAL GNOSEOLOGÍA I
Nelson Estuardo Rodríguez Pérez
Contaduría Pública y Auditoría
Filosofía (Fase II)
M.SC. Mario Alberto Juárez Luna
Guatemala, 14 de abril de 2024.
Lo interrogado
(Das Befragte)
Lo averiguado
(Das Efragte)
Según
Martin
Heidegger
(1889-1976)
Definición Nominal
Epistemología
Noética
Criteriología
Gnoseología
Lógica Mainor
Theoría Cognitis
Crítica
Neogonía
Periodo
Antiguo
Naturaleza
como objeto
Conocimiento
como sujeto
Heráclito
Parménides
Sócrates
Platón
San Agustín
Santo Tomás de Aquino
Periodo Contemporáneo
Modo Sistemático
Descartes-David Hume-Kant
Realismo Exagerado (UNIVERSALE ANTE RE)
(Está en la realidad)
Nominalismo (UNIVERSALE POST REM)
(No está en la realidad)
Realismo Moderado (UNIVERSALE IN RE)
(Existe en la realidad concreta y particular)
Elementos
Sujeto cognoscente
Objeto cognoscible
Representación
Hombre
Ente en la
realidad
Conceptualización del objeto
Elementos
Sujeto-Término-Fundamento
Gnoseología de la Verdad
Gnoseología del Error
Gnoseología de la Evidencia
Verdad-Falsedad
Gnoseología
Lógica-Pura-Metafísica
Gnoseología
Modos
Conocer
Saber
Pensar
Natural
Sentido Común
Dialógico
“El hombre es el único ser
que sabe que sabe”
Teoría del Conocimiento
“Filosofía del Conocimiento”
Conocimiento sensible
Conocimiento Conceptual
“saber qué es lo que
pretende”
“respuesta
perseguida”
“interpretación
de datos”
“El único fundamento entre los
conceptos universales es la
semejanza entre individuos”
Intuitivo-Discursivo
Experiencia
A priori-
Posteriori
Analíticos
Sintéticos
Infalible-Indemostrable-Objetivo-Simple