MATA KULIAH FILSAFAT HUKUM CATATAN KULIAH

Setiap mempelajari sesuatu pasti ada manfaat yang bisa kita ambil, termasuk dalam filfasat hukum ini. Berikut adalah manfaat mempelajari filfasat hukum:
1. Dapat mengetahui tentang filsafat hukum

2. Dapat menjadikan filsafat hukum sebagai sarana menggali sumber, hukum dan hakikat hukum
3. Memperluas cakrawala sehingga dapat memahami dan mengkaji secara kritis hukum yang berlaku.
4. Dapat digunakan untuk menjelaskan peranan hukum dalam pembangunan.
5. Menuntut kita untuk bertindak lebih baik.

Menurut Mochtar Kusumaatmadja, filsafat hukum perkuliahan tingkat akhir dapat dimanfaatkan untuk menempatkan hukum dalam tempat dan perspektif yang tepat sebagai bagian usaha manusia untuk menjadikan dunia sebagai sebuah tempat yang lebih pantas untuk mendiamainnya.
Berikut adalah aliran filsafat hukum:

1. Aliran Hukum Alam
Terdapat dua macam aliran hukum alam, yaitu rasional dan irasional.
a. Rasional: bependapat bahwa sumber hukum yang rasional dan abadi adalah rasio dari manusia.
Pendukung hukum alam rasional antara lain:
Hugo de Groot
Samuel von Pufenforf
Imanuel Kant
Friedmann
b. Irasional: bependapat bahwa hukum yang berlaku universal dan dan abadi bersumber dari Tuhan secara langsung.
Pendukung hukum alam irasional antara lain:
Thomas Aquinas
John Salisbury
Dante Alighieri
Piere Dubois
Marsilius Padua
John Wycliffe. 2. Positivisme Hukum

Positivisme hukum atau aliran hukum positif memandang perlunya pemisahan antara hukum dan moral.

Aliran hukum positif dibagi menjadi dua, yaitu:
a. aliran hukum positif analisis
b. aliran hukum murni

Ada tiga tahap dalam aliran ini.
Tahap teologis → Tahap metafisis → Tahap positif

∎Tahap teologis adalah keadaan dimana manusia percaya kepada kekuatan ilahi di balik gejala alam.
∎Tahap metafisis adalah keadaan dimulainya segala kritik terhadap pikiran.
∎Tahap positif adalah keadaan dimana segala gejala tidak lagi diterangkan oleh ide alam yang abstrak. Sebuah gejala diterangkan oleh gejala lain dengan mendapati hukum antara mereka. 3. Utilitaianisme
Aliran ini utilitaianisme atau aliran manfaat ini meletakkan kemanfaatan sebagai tujuan utama dari hukum. Kemanfaatan yang dimaksud merujuk kepada suatu kebahagiaan.

Pendukung dari aliran ini adalah:
Jeremy Bentham
Jhon Stuar Mill
Rudolf von Jhering
4. Mazhab Sejarah
Kelahiran mazhab sejarah dipengaruhi oleh pemikiran Montesque dan semangat nasionalisme Jerman yang dimulai awal abad ke-19.


Pokok ajaran mazhab sejarah yang dijelaskan oleh Savigny dan beberapa pengikutnya adalah sebagai berikut:
1. Hukum ditemukan, tidak dibuat.
2. Undang-undang tidak bisa diterapkan secara universal.
3. Hukum timbul karena perasaan yang terletak dalam jiwa sebuah bangsa, bukan karena perintah penguasa atau kebiasaan. 5. Sociological Jurisprudence
Aliran ini berkembang di Amerika. Menurut aliran ini hukum yang baik adalah hukum yang mencerminkan nilai-nilai yang hidup di dalam masyarakat.

Aliran ini memisahkan antara hukum positif dengan hukum yang hidup.6. Realisme Hukum
Awak mula

1. CATATATAN FILSAFAT HUKUM
1.HUKUM ADALAH PRODUK POLITK. APAKAH ANDA SETUJU DENGAN PERNYATAAN
TERSEBUT ? JELASKAN DENGAN ARGUMEN YANG RASIONAL DAN FAKTUAL!
Menurut pendapat saya, saya setuju dengan pernyataan di atas. Hukum merupakan
produk politik karena dalam hal ini hukum dibentuk oleh suatu kekuasaan politik
yang disebut Lembaga legislative yang dlam hal ini hukum dibentuk sebagai
kristalisasi atau formalisasi dari kehendak kehendak politik yang saling berinteraksi
dan saling bersaingan.
2.HUKUM TANPA POLITIK / KEKUASAAN LUMPUH, KEKUASAAN / POLITIK TANPA
HUKUM KEDZALIMAN. APAKAH ANDA SETUJU DENGAN PERNYATAAN TERSEBUT ?
BERIKAN ALASAN DAN BERIKAN UPATA ATAU STRATEGI YANG DILAKUKAN AGAR
HAL TERSEBUT TERWUJUD.(UNTUK NOMOR URUT 18-36). Hubungan hukum dan
politik ibarat dua pasang mata uang. Hukum determinan atas politik yaitu kegiatan
kegiatan politik harus tunduk pada hukum agar selaras dengan nilai nilai yang dianut
oleh suatu negara. Sedangkan politik determinan atas hukum karena hukum
merupakan hasil kristalisasi kehendak kehendak politik yang saling berinteraksi dan
bahkan saling bersaingan. Dari dua hubungan hukum tersebut dapat disimpulkan
hukum tanpa politik maka hanya angan angan/tidak dapat dilaksanakan, sedangkan
kekuasaan tanpa hukum maka akan dzalim/berlaku sewenang wenang. Strategi yang
dapat dilakukan agar keduanya berjalan harmonis adalah dengan keseimbangan
power, dialog yg sehat ,efektif, sadar akan keterbatasan.
3.MATERI HUKUM YANG BAIK ADALAH NILAI-NILAI YANG TUMBUH DAN
BERKEMBANG DALAM MASYARAKAT. SEMENTARA FAKTANYA DALAM
MASYARAKAT TERDAPAT PERGESERAN NILAI ATAU BAHKAN ANOMALI NILAI.
BAGAIMANA TANGGAPAN ANDA APAKAH FENOMENA DALAM MASYARAKAT
TERSEBUT TETAP DAPAT SEBAGAI MATERI HUKUM YANG BAIK ? BERIKAN SOLUSI
ANDA. (UNTUK NOMOR URUT 37 – SELESAI ) Hukum yg baik adalah hukum yg
materinya berasal dr nilai social budaya masyarakat. Akan tetapi persoalan muncul
ketika terjadinya pergeseran nilai dan anomaly dlm masyarakat. Sejauh mana
pergeseran nilai boleh terjadi ? shg masih layak dijadikan sbg materi hukum yg baik?
a. Pergeseran nilai tetap harus sesuai dg hierarkhi nilai yg disepakati

2. b. Membutuhkan kajian lebih lanjut tentang materi hukum yg berasal dr
masyarakat , nilai dr masy. diolah tidak diterima mentah, inilah fungsi dr penguasa
atau para ilmuwan , sbg mitranya masyarakat.
4.BERDASAR PADA BEBERAPA TEORI NEGARA MENJATUHKAN HUKUMAN,
MENURUT ANDA TEORI YANG MANA YANG LEBIH MEWUJUDKAN KEADILAN ?
BERIKAN ALASANNYA. Menurut pendapat saya teori negara dalam menjatuhkan
hukuman yang paling mewujudkan keadilan adalah teori perjanjian masyarakat. Hal
ini karena menurut teori ini rakyat telah memberikan kekuasaan negara untuk
membentuk peraturan dan menjatuhkan hukuman pd pelanggar demi ketertiban
dan kedamaian konsekuensi: rakyat berjanji mentaati dan bersedia dijatuhi
hukuman. Dalam hal ini keadilan dapat terwujud karena dari masing masing
instrument, baik negara dan masyarakat sama sama berperan untuk mencapai suatu
perjanjian dalam membentuk suatu hukum dimana konsekuensi dari dilanggarnya
hukum itu, negara dapat menjatuhkan hukuman dan rakyat bersedia dihukum sesuai
dengan konsekuensi perjanjian.
5.BERDASAR PADA BEBERAPA TEORI SEBAB ORANG TAAT HUKUM, MENURUT ANDA
TEORI YANG MANA YANG LEBIH MAMPU MEWUJUDKAN KEADILAN ? BERIKAN
ALASAN !
6.BERIKAN PENILAIAN ANDA TERHADAP TINGKAT PERTANGGUNGJAWABAN
PEMERINTAH SETEMPAT ANDA TERHADAP DAMPAK PANDEMI COVID 19 ? BUKTI ?
Menurut pendapat saya, pertanggungjawaban pemerintah setempat terhadap
dampak covid 19 di daerah saya sudah cukup baik. Hal ini dapat dilihat dari peran
pemerintah dalam membantu memulihkan kondisi ekonomi masyarakat pasca covid
19 melalui pemberian bantuan langsung tunai hingga masyarakat pulih dari segi
ekonomi untuk kemudian bisa bekerja Kembali. Selanjutnya tanggung jawab
pemerintah dapat dilihat juga dari peran pemerintah untuk mendorong
perekonomian local/UMKM agar tetap hidup dengan melakukan berbagai upaya,
seperti pameran, distribusi secara langsung yang dalam hal ini dapat memulihkan
perekonomian masyarakt pasca covid 19. Pemerintah daerah saya juga
bertanggungjawab dalam memastikan masyarakatnya tetap aman dan terlindungi,
baik dari segi psikis, materil pasca covid-19.

3. 7.SAMPAIKAN PENDAPAT ANDA TENTANG SEBAB-SEBAB DIINGKARINYA PERJANJIAN
? DAN SEBUTKAN SEBAB-SEBAB KETAATAN TERHADAP PERJANJIAN ?
8. BERIKAN SOLUSI AGAR PENGEMBANGAN USAHA EKONOMI MASYARAKAT TETAP
MENJAGA KELESTARIAN LINGKUNGAN? Langkah pertama yang dapat dilakukan
agar pengembangan usaha ekonomi masyarakat tetap menjaga kelestarian
lingkungan adalah dengan membentuk kesadaran masyarakat pentingnya menjaga
kelestarian lingkungan, misalnya dengan menerapkan prinsip 4 R atau recycle,
reduce, reuse, dan replant. Hal lain yang dapat dilakukan adalah reboisasi,
rehabilitas lahan, dan bioremidiasi. Langkah Langkah kecil tersebut bisa dilakukan
seiring dengan proses pengambangan usaha masyarakat agar tetap beriringan
dengan lingkungan yang terjaga.