Mito 4 o esposo é o sacerdote do lar

19,400 views 42 slides Mar 14, 2015
Slide 1
Slide 1 of 42
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42

About This Presentation

É bíblico o conceito de que o homem é o sacerdote do lar?
Interpretação bíblica do papel e condição da mulher, desmitificando Efésios 5:23 a 28 e outros textos bíblicos. Esse é o tema 4 de Série DERRUBANDO MITOS. Vale a pena ler!


Slide Content

O esposo é o sac erdote do lar Dr. Miguel Ángel Núñez [email protected] Traduzido por: T. P. B. Leal 887 Série : Derrubando Mitos Mito 4

Um desafio : Pegue sua concordância ou qualquer Bíblia eletrônica e procure a frase: “O esposo sacerdote do lar”. Acho que a maioria das pessoas vai ficar muito surpresa porque isso não aparece em nenhum texto da Bíblia .

A contradição Nos ufanamos de que cremos no lema da Reforma: Sola Scriptura . A Bíblia e somente a Bíblia . Entretanto, defendemos ideias que não estão na Bíblia , e o fazemos com veemência e convicção , como se estivessem . Existem práticas e conceitos que simplesmente não são bíblicos. Este é um deles.

A contradição A maioria dos grupos cristãos sustenta que só aceitam o que é bíblico, nada mais . A pergunta é: por que aceitam esta ideia se não tem justificativa na Bíblia ? Este conceito se converteu no enfoque central no que diz respeito a relação de casais na maioria dos grupos cristãos .

O Efeito Muitos cristãos honestos, querem seguir os princípios bíblicos. Entretanto, esta postura leva a conflitos precisamente quando começam a usar como padrão de vida, um conceito que não aparece na Escritura. Dessa forma, surgem mitos e atitudes que não podemos sustentar biblicamente , porque pertencem ao campo da tradição .

O patriarcado e seus efeitos A raíz de muitos males

O patriarcado e seus efeitos Os patriarcas já não existem mais , mas seu pensamento continua vigente de maneira plena. Muitos homens creem , honestamente, que eles são os que devem controlar a sua esposa e filhos . Infantilizam a suas esposas, tratando-as, não como iguais , mas como filhas (de fato, alguns esposos, chamam dessa forma a suas esposas).

O patriarcado e seus efeitos Muitos homens pensam que como eles são “sacerdotes do lar”, não tem porque escutar o conselho da esposa. Não permitem que a opinião de sua esposa atente contra sua “ liderança ”, “divinamente imposta”. Instala-se assim , em muitos lares, uma espécie de “autoritarismo sagrado”.

O patriarcado e seus efeitos A perspectiva patriarcal é rígida, aonde o marido é visto no papel de “ chefe ” de família ( assim se chama na maioria dos países latinos) e em provedor de tempo completo. Supõe -se que o marido, tem maior capacidade “espiritual” que a esposa. A mulher não tem outra alternativa que aceitar seu papel “inferior” e subordinar-se à liderança “espiritual” autoritária de seu esposo.

Efésios 5:23-28 A suposta base bíblica para a liderança masculina

O marido como “ cabeça ” A “base bíblica” que sustenta muito dessa atitude é a leitura distorcida das palavras de Paulo aos cristãos de Éfeso. Lamentavelmente , como em muitas “ an á lises” de textos, não se considera nem o contexto textual nem o cultural, ou seja , lê -se literalmente, sem dar-se ao trabalho de tratar de compreender o sentido original da expressão .

Paulo escreveu estas palavras mais ou menos no ano 60. Nessa época, a situação das mulheres era muito precária (tal como continua sendo em alguns lugares até hoje ). As mulheres não tinham direitos individuais . Eram consideradas propriedade de seus pais e depois de seus esposos. Os homens consideravam a esposa como uma ignorante (era evidente, não era permitido às mulheres que estudassem ). Os maridos tinham direito de vida e morte sobre a vida de suas esposas. O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” Na maioria das sociedades do Novo Testamento, incluindo o povo judeu , o modelo familiar tinha mais ou menos, as seguintes características: O homem devia “ governar sua casa”. Sua esposa devia estar encerrada na casa ou propriedade da familia, fazendo todos os trabalhos necessários . A mulher existia para entregar satisfação sexual ao marido e parir todos os filhos que fossem necessários para serem obreiros na lavoura . Se uma mulher morresse no parto, imediatamente o marido buscava outra para que suas necessidades pudessem ser supridas . Se uma mulher não satisfazia sexualmente ao marido, em seguida este podia casar-se com outra . Os homens batiam nas suas esposas, e isso era visto como parte do papel de “ educá -la ”.

A historiadora Ruth Tucker descreve a forma com que os gregos ( aos quais Paulo escreve ) viam a sua esposa. “A lei ateniense de todos os tempos enxergava a mulher como uma verdadeira criança , com o status legal de um menor, comparada com seu esposo ” (Ruth Tucker y Walter Liefeld , Daughter of the Church : Women and Ministry from New Testament Times to Present (Grand Rapids, MI: Zondervan , 1987), 54. Nesse contexto, não existiam leis contra o abuso, e se era abandonada, não havia nenhum sistema de proteção social. O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” Entretanto, nesse contexto, Paulo oferece um modelo familiar revolucion á rio. Disse a eles claramente: “Maridos, amai a vossas mulheres ”. Provavelmente essa frase não signifique muito para os dias de hoje , mas, naquele contexto, onde os animais tinham um valor relativamente superior ao das mulheres , era uma frase revolucionária.

Ainda mais , Paulo põe um parâmetro mais revolucionário , quando diz que os maridos devem amar a sua esposa “como a seu próprio corpo ” (v. 28). Ao dizer isso dessa maneira , coloca a mulher em uma situação de igualdade com o homem , o que também era revolucionário para aquela época. No capítulo 4:17, inicia a argumentação , pedindo a esses homens , de origem pagã , que tratem a suas esposas de maneira diferente de como fazem “os outros gentios ”. O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” Agora Paulo vai à medula do sexismo grego e diz que eles devem amar a esposa “ assim como Cristo amou a igreja ”. Isso significa dar um caráter totalmente diferente às mulheres cristãs . Coerdeiras da graça , tal como os homens , e igualmente dignas da morte do Salvador.

É evidente que Paulo está contradizendo a filosofia de seu tempo que considerava a mulher como um ser inferior. Está dizendo a esses homens que vieram do paganismo: Em Cristo, os casamentos são diferentes dos de seus vizinhos que não são crentes . O s maridos cristãos : Não batem na esposa. Não governam como déspotas. Não ameaçam com d ivó rcio para manipular. Tratam a suas esposas com dignidade e respeito , assim como Cristo trata a sua igreja . O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” O modelo para entender o que significam esses versículos é Cristo. Seu amor, Sua entrega, Seu sacrificio, Sua bondade , S eu respeito … são o paradigma para os homens . Quando em seus lares não procedem assim , não são dignos representantes de Cristo.

Nessa argumentação , o problema é o sentido que se da para a expressão “ cabeça ”. Lamentavelmente , a maioria das vezes que se lê essa expressão , a partir da conotação secular, onde cabeça é: O que manda. O que dita as o rdens . O que subordina. O que marca o caminho . O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” Paulo fala a cristãos , portanto , não está apresentando um modelo secular. Efésios 5 não trata sobre hierarquia . De fato, a maioria pula e nem sequer menciona Efésios 5:21, quando o convite é para estar “ submetidos ”, um ao outro . Como essa ideia é revolucionária para os homens gregos , então , Paulo dá uma larga explicação colocando a Cristo como modelo.

Cabeça na mentalidade grega não tem o sentido de autoridade (a expressão grega para isso é outra ). Na verdade a ideia é de interdependência . A cabeça não pode existir sem o corpo , nem o corpo sem a cabeça . No pensamento grego , a cabeça está vinculada a ideia de entrega e sacrifício , ideia que Paulo apresenta ao mencionar o que Cristo fez pela igreja . O marido como “ cabeça ”

O marido como “ cabeça ” Cristo humilhou -se para salvar-nos. Ele está dizendo a esses homens , orgulhosos de serem homens , que devem humilhar -se e tratar a sua esposa como uma igual. Que devem deixar de ser déspotas e compartilhar a autoridade com elas . Que devem amá -las, até estar dispostos ao sacrifício , como Jesus fez com sua igreja .

Este conceito é totalmente alheio a maridos cristãos que impõem um autoritarismo “benéfico”, mas que não deixa de ser autoritarismo. Está contra o critério de mulheres infantilizadas e subordinadas. Vai em contra da ideia de que homem é o “todo-poderoso” na vida de sua esposa infantilizada. O marido como “ cabeça ”

Cristo o único sacerdote Ninguém pode suplantar o papel sacerdotal de Cristo

Cristo o único sacerdote A Bíblia é muito clara: “ Pois há um só Deus, e um só mediador entre Deus e os homens : Jesus cristo ” (1 Timóteo 2:5). Usar a expressão “sacerdote” e supor que o marido é o sacerdote da esposa, é colocar um mediador diferente para a mulher , e isso é heresia .

Crer que o homem é o representante da mulher diante de Deus é colocar-se no lugar de Jesus . Nenhuma mulher necessita de um mediador, diante de Deus, que seja humano. Só Cristo é mediador, porque é nosso único sacerdote diante de Deus, que intercede por cada um de nós : Homens e mulheres . Cristo o único sacerdote

Cristo o único sacerdote Os sacerdotes do Velho Testamento, representavam simbolicamente a Cristo ( Hebreus 8:1). Uma vez que Cristo veio , e nEle um novo pacto, o sacerdócio acabou . Agora , neste novo pacto, Cristo, e somente Cristo é nosso sacerdote.

No novo pacto, inaugurado por Cristo, não necessitamos outro humano como sacerdote. A isso se conhece , nas palavras de Lutero, como “o sacerdócio universal de todos os crentes ”, baseado nas palavras de 1 Pedro 2: 5, 9. Nessas passagens , não existe referência a nenhum gênero . Todos os cristãos – homens e mulheres - estão sob o mesmo pacto. Cristo o único sacerdote

Cristo o único sacerdote Nesse novo pacto, o marido não está autorizado a ser “consciência” de sua esposa. O marido não é o “ guia ” de sua esposa. O marido não é o “representante” de sua esposa diante de Deus.

Submissão e sujeição ? “A cereja do bolo”

Muitos homens cristãos , defendendo o modelo autoritário , convidam a esposa a ser “ submissa ” e a “ submeter -se” a sua liderança . Entretanto, esquecem que Paulo chama a ambos, homens e mulheres , à “ submissão mútua ” em Cristo ( Efésios 5:21). É ilógico utilizar um versículo, sem utilizar os outros . Submissão e sujeição ?

Submissão e sujeição ? Muitos maridos cristãos extraem a ideia de submissão da expressão “ sujeitar -se” que usa Paulo. Mas, essa expressão em grego , não significa submissão . A expressão significa “ manter -se unido”.

A razão de utilizar esta expressão , é porque muitas mulheres gregas abandonavam o marido, precisamente pelo trato que recebiam . Muitas mulheres que se convertiam ao cristianismo, abandonavam o esposo, acreditando que separadas poderiam servir melhor ao Senhor . Submissão e sujeição ?

Submissão e sujeição ? Em duas ocasiões a Bíblia se pronuncia a respeito dessa situação . Paulo, em I Coríntios 7:13-14, convida as mulheres cristãs a manter -se ao lado de seus esposos não cristãos , o máximo possível , com a intenção de influenciá -los. Pedro, com e mesma preocupação , convida as mulheres a permanecer unidas a seus maridos para que dessa forma, eles possam ser influenciados positivamente. (I Pedro 3:1-2).

Em que momento da história as mulheres cristãs chamadas para a liberdade em Cristo, foram obrigadas a se converterem em subordinadas de um ser humano? Em que momento, as mulheres cristãs , tiveram que renunciar ao sacerdócio universal de todos os crentes , para aceitar o sacerdócio de um homem ? Submissão e sujeição ?

Submissão e sujeição ? Muitas mulheres cristãs , que não conheceram outro modelo de relação matrimonial, permanecem em relacionamentos abusivos. Transformam esta submissão em idolatria , idolatrando a seu marido. Procuram “agradar a seu esposo”, mais do que “agradar a Deus”. Muitas mulheres querendo ser cristãs , equivocadamente, têm dado a seus esposos um lugar que só corresponde a Deus.

Conclusão Viver debaixo da supremacia de Cristo

A tarefa de ser guia espiritual da família é de ambos, homem e mulher . Nunca Deus colocaria a um homem em uma posição inadequada . Confundir o papel sacerdotal do Velho Testamento, e entregá -lo a um homem , na atualidade , é não estar de acordo com o novo pacto. Conclusão

Conclusão O autoritarismo “benéfico” de muitos homens cristãos , o único que tem provocado é validar a infantilização das mulheres . Deus chamou a homens e mulheres ao sacerdócio universal de todos os crentes . Deus quer lares, famílias e casais , aonde Ele seja o líder máximo.

No último tema dessa série será dada toda a bibliografia utilizada. Bibliografia

O esposo é “o sacerdote do lar” Dr. Miguel Ángel Núñez [email protected] Traduzido por: T. P. B. Leal Série : Derrubando Mitos Mito 4
Tags