NEUMONIA

NEUMONIA

1. www.reeme.arizona.edu
ESTRATIFICACIÓN DE NEUMONIA
EN EL SERVICIO DE
EMERGENCIA
Dr. IDER MARTINS GUZMAN
Médico internista
Hospital Emergencias Grau-
ESSALUD

2. NEUMONÍA
IDSA(Infectious Disease Society of America)
Infección Aguda del
parénquima pulmonar,
asociado a síntomas de
infección aguda y/o a
hallazgos ausculta
torios o radiográficos
compatible

3. Ambulatorio
CURB –65: 0-1 o
CRB-65
MACRÓLIDO (azitromicina,
claritromicina, eritromicina);
DOXICICLINA.
Pacientesjóvenessincomorbilidades
Moxifloxacina,levofloxacina(5-7días);B-
LACTÁMICO (amoxicilinaoamoxicina/ác.
Clavulánico(7días)(altasdosis)+UNMACRÓLIDO
(azitromicina3-5dı´asoclaritromicina7dı´as);
ALTERNATIVASCefditorenesunaalternativa
cuandonopuedenadministrarseamoxicilinani
quinolonas.(VO)
Moxifloxacina,levofloxacina(VEoVO);B-
LACTÁMICO(cefotaxima,ceftriaxona)o
amoxicilina–ác.clavulánico+MACRÓLIDO
(azitromicinaoclaritromicina).7-10días.(VE)
Hospitalización
UCI
DiagnósticodeNeumoníaadquiridaenlacomunidadenbasea
manifestacionesclínicas,radiografíadetórax.
TRATAMIENTOEMPÍRICO
B-LACTÁMICOS(ceftriaxona2g/24h,cefotaxima
2g/6-8h)(VE)+MACRÓLIDO(azitromicina500
mg/dı´aoclaritromicina500mg/12h)(VE)o
ALTERNATIVA:moxifloxacino(400mg/24h)vıa
intravenosaolevofloxacinoporvíaintravenosa
(500mg/12h)envezdemacro´lidos.
Noresponde
Evaluación de PCR y PCT ( a
los 3 o 4 días; respuesta o
no a tto)
reevaluaciónconestudiosmicrobiológicosydeimagen
(TAC),descartarotrosdiagnósticosalternativos
CURB –65: 2 o
CRB -65
CURB –65: >=3
o CRB -65
CHAVEZ FERIA, STEPHANY
Enfermedades asociadas, circunstancias
sociales del paciente, intolerancia a la
medicación oral o
fracaso terapéutico previo, SaO2
Ampliarespectrodetratamientoinicialyajustar
tratamientocuandoserecibanresultados
microbiológicos.

4. www.reeme.arizona.edu
Mortalidad y morbilidad son probablemente el resultado de
complejas interacciones: factores del huésped, vinculados a
microorganismos e intervenciones terapéuticas.
CEPAS
Factores de
virulencia
Inóculo bacteriano
serotipos
HUÉSPED
•Edad
•Comorbilidad
•Predisp. Genética
•inmunocompromiso
TRAT. ATB:
•Trat. Precoz
•Trat. Discordante
•Monot. vs. comb.
•Dosis y ruta
Morbilidad y
Mortalidad
Trat. Precoz del shock
Manejo ventilatorio.
Otros.
IntCareMed2016

5. www.reeme.arizona.edu
INDICES DE SEVERIDAD EN NEUMONIA
Existen diversos índices para determinar la gravedad de la NAC, y
decidir de manera objetiva donde realizar el tratamiento
( ambulatorio, hospital, UCI).
Los índices más empleados son:
PneumoniaSeverityIndex(PSI)
British ThoracicSocietyModificado (CURB)
American ThoracicSocietyModificado. (sólo ingreso UCI)

6. Estratificacióny Tratamientode
Neumoníaen el Serviciode Emergencias
•Fine MJ et al: A predictionrule toidentifylow-riskpatientswith
comunityacquiredpneumonia.NEJM1997;336:243
•CURB-65 assessmentguidelinereferences: Thorax2001, 56 (Suppl
IV); Thorax2003, 58 (377-382)
American Thoracic Society
Guidelines for the Management of Adults with CA (2001)
Infectious Diseases Society of America
Update of Practice Guidelines for the Management of CAP in
Immunocompetentadults (2003)
ATS and IDSA joint effort
IDSA/ATS Consensus Guidelines on the Management of CAP in
Adults (March 2007)

7. www.reeme.arizona.edu
Porque ????
NAC: MORTALIDAD
Mortalidad global: 8-13% (hospitalizados).
1-5% para pacientes ambulatorios.
21-54% para pacientes hospitalizados en Unidad de cuidados
intensivos.
El 90% de los pacientes con NAC muere a consecuencia directa de
la neumonía: Shock, hipoxemiarefractaria o falla orgánica múltiple

8. www.reeme.arizona.edu
MayorriesgodeNAC:EPOC,diabetes,insufrenal,
ICC,patologíacoronaria,neoplasias,enf
neurológicacrónica,hepatopatíacrónica.
MayorriesgodemuerteporNAC:diabetes,
coronariopatía,ICC,inmunosupresión,enf
neurológica,neoplasiaenactividad,alcoholismo,
edad,bacteriemia,leucopenia,hipotensión,altde
conciencia,taquipnea,hipoxemia,neumoníapor
aspiración,infecciónporgramnegativos.
RIESGO DE DESARROLLO DE
NEUMONIA

9. www.reeme.arizona.edu
2-
INDICES DE SEVERIDAD EN NEUMONIA
•Identificanla gravedaddel pacienteen el momentodel
ingreso, importanteen los Serviciosde Urgenciasque
disponende personal no especializadoo en fasede
entrenamiento( capacitación).
Clasificana los pacientesen gruposhomogéneosde riesgo.
Estonospermitiríacomparardiferentescohortesde
pacientes(podríamoscompararentre hospitalesel manejo
y los desenlacesobtenidosen los pacientescon NAC
agrupadosen funciónde estasescalaspronósticas)

10. www.reeme.arizona.edu
INDICES DE SEVERIDAD EN NEUMONIA
Permitiríaestablecercontrolesde calidadcon consistencia
clínica:
mortalidad
duraciónde la estancia hospitalaria
complicaciones
fracasoterapéutico
Tasade reingresos
duraciónde la medicaciónintravenosa,
en funciónde la gravedadcorrespondientea los grupos
establecidosporlasescalaspronósticas

11. www.reeme.arizona.edu
…………………… a veces la decision de internar
un paciente con neumonia adquirida en la
comunidad ( NAC ) es una de las decisiones
mas difíciles
NACARSTUDY.Spain2005.
Eur.Respir,Journal

12. www.reeme.arizona.edu
Microorganismo mas común
S. pneumoniae 60-70 %

13. www.reeme.arizona.edu
PSI. (PneumoniaSeverityIndex)
Clasifica a los pacientes en cinco grupos de riesgo según
su mortalidad y se realiza una valoración pronóstica
Los grupos I y II por su baja mortalidad (<0.6%) permiten
realizar el tratamiento de forma ambulatoria,
El grupo de riesgo I corresponde a pacientes menores de
50 años, sin comorbilidad y sin datos clínicos de
gravedad.
Los grupos IV y V con mortalidad alta (8-30%) se deben
tratar a nivel hospitalario.
Grupo III (2.8% de mortalidad) el tratamiento puede
realizarse de forma ambulatoria u hospitalaria, tras una
decisión individualizada

14. www.reeme.arizona.edu
Para aplicar la escala PSI resulta
imprescindible utilizar un soporte informático
que, tras introducir las 20 variables que lo
componen,nos facilite automáticamente la
puntuación y la clase de riesgo.
Existen dudas sobre los resultados que se
puedan obtener con la aplicación de la escala
PSI a nivel extrahospitalario.
PSI. (PneumoniaSeverity
Index)

15. www.reeme.arizona.edu

16. www.reeme.arizona.edu
+30
+20
+20
+10
+10
+10
+10
pH arterial < 7,35
BUN > 30
Na < 130
Glu > 250
Htco < 30%
PaO2 < 60 mm Hg
Derrame pleural
+20
+20
+20
+15
+10
Alt. De conciencia
FR > 30
TAS < 90
Tª < 35º ó > 40º
Pulso > 125
+30
+20
+10
+10
+10
Neoplasia
Enf. Hepática
ICC
Enf. Cerebrovascular
Enf. Renal
Años
Años -10
+10
Edad Varón
Edad Mujer
Residencia en asilo
Puntuación
PSI. (PneumoniaSeverityIndex)

17. PSI. (Pneumonia Severity Index). FINE
FINE:
FINE
Edad
Años
Hombres edad
Mujeres edad-10
Residencia +10
Comorbilidad
Neoplasia +30
Hepatica +20
Cardiaca +10
Cerebrovascular +10
Renal +10
Examen Físico
Confusión Mental +20
FR30 +20
PAS<90 +20
Tª<35ºC O 40ºC +15
FC125 +10
Laboratio/Radiología
Ph<7.35 +30
BUN>30 +20
Na<130 +20
Glucosa>250 +10
Hematocrito<30% +10
PaO2<60 +10
Derrame Pleural +10
FINE I <50 AÑOS
NO COMORBILIDAD
EXAMEN FISICO NORMAL BAJO RIESGO
FINE II 70
FINE III 71-90
FINE IV 91-130 ALTO RIESGO
FINE V >130
Fine MJ et al. 1997. N. Engl.J.Med. 336:243-250

18. PSI. (Pneumonia Severity Index). FINE
Grupos de
riesgo
Puntuación Lugar de tratamiento
I
Sin predictores de
riesgo
Ambulatorio
II 70 Ambulatorio
III 71-90
Observación 24h y
valorar respuesta
IV 91-130 Hospital/UCI
V > 130 Hospital/UCI
Fine MJ et al. 1997. N. Engl.J.Med. 336:243-250

19. la ESCALA CURB-65
Grupo 1.(escala 0 -1)
Bajo riesgo y serían candidatos a ser
tratados de forma ambulatoria
Grupo 2. (escala 2)
Riesgo intermedio y se debería considerar la
posibilidad de ingreso hospitalario
Grupo 3. (escala>2)
Alto riesgo. Serían susceptibles de ingreso
hospitalario y posibles candidatos a ser
tratados en Cuidados Intensivos

20. www.reeme.arizona.edu
CURB 65
puntos
Confusion 1
Blood Urea nitrogen >19 mg per dL 1
Respiratory rate .>30 breaths per minute 1
Systolic Blood pressure <90 mm Hg or
DiastolicBlood pressure .60 mm Hg 1
Age .65years 1
total 5

21. www.reeme.arizona.edu
CURB 65
Score Deaths/total Recomendación
0 0.60% riesgo bajo, tratamiento ambulatorio
1 2.70% riesgo bajo, tratamiento ambulatorio
2 6.80%
hospitalizacion corta ( OBSERVACIÓN ) o
ambulatorio supervisado
3 14%
neumoniasevera/considaringresoa UCI
4 27.80% neumonia severa /considar ingreso a UCI

22. www.reeme.arizona.edu
CURB 65
Una escala de 5 variables, CURB 65 ,tomadas en el momento del diagnóstico
sea capaz de predecir –mortalidad-que tiene múltiples condicionantes como
por ejemplo:
la situación previa del huésped, el
tipo de tratamiento aplicado,
la evolución,
el germen responsable
Resulta evidente que la escala CURB-65,que ha sido validada a
nivel extrahospitalarioen su forma reducida CRB-65 (eliminando la
U,deurea),tiene grandes ventajas operativas puesto que es fácil de
memorizar y de aplicar

23. Las dos escalas pronósticas mencionadas se
relacionan con la mortalidad, se correlacionan :
la duración de la estancia hospitalaria,
la decisión de ingreso,
la readmisión en 30 días
la utilización de Cuidados Intensivos y/o la
necesidad de ventilación mecánica.

24. www.reeme.arizona.edu
¿ Dónde y cuándo administrar la 1era dosis de
Antibiótico?
Deberá ser administrada en el Departamento de
Emergencia
¿ Qué tiempo debe durar el tto Ab?
Deben ser tratados por un mínimo de 5 días, estando 48 –72
horas sin fiebre, y no más de 1 signo de inestabilidad clínica
Estabilidad clínica (Temperatura< 37.8ºC, FC<100X´, FR< 24 X’,
TAS > 90 mmhg, SatO2 > 90% con aire ambiental, tolerar V/O,
conciencia normal)
IDSA/ ATS Guidelines for CPA in Adults. CID2007:44(Suppl 2). S 27

25. www.reeme.arizona.edu
El uso indiscriminado de antibióticos, y la excesiva
duración del tto, se acompañan de flora emergente
multirresistente, con repercusión en la política
antibiótica hospitalaria
El retraso en el inicio del ttoantibiótico adecuado, se
acompaña de peor pronóstico, mayor estancia
hospitalaria, e incremento de los costos
A partir del 5to día de ingreso hospitalario se produce
un cambio en la flora orofaríngeade los pacientes,
colonizándose por flora HOSPITALARIA

27. Tipo de paciente Etiología
Extrahospitalario Sptreptococo pneumoniae
Micoplasma pneumoniae
Haemophilus influenzae
Chlamydophila pneumoniae
Virus respiratorios*
Ingresado (No UCI) S. pneumoniae
M. pneumoniae
C. pneumoniae
H. influenzae
Legionellas
Aspiración
Virus respiratorios*
Paciente en UCI S. pneumoniae
Staphylococo Aureus
Legionellas
Bacilos gramnegativos
H. influenzae
IDSA/ ATS Guidelines for CPA in Adults. CID2007:44(Suppl 2). S
* Influenza A y B, Adenovirus, Sincitial respiratorio y Parainflueza
Etiología más frecuente. Neumonía Comunitaria

28. www.reeme.arizona.edu
Etiología más frecuente. Neumonía Comunitaria
atipica
Mycoplasma pneumoniae
Coxiella burnetti
Legionella sp
Chlamydia pneumoniae

29. •Pacientes extrahospitalarios
1.Antecedentes de salud y sin tto Ab 3 meses previos:
Macrólidos( Nivel I de evidencia)
Doxiciclina(Nivel II de evidencia)
2. Comorbilidades: cardiopatía, neumopatía, enfermedad hepática o renal,
alcoholismo, diabetes mellitus, neoplasias, asplenia, inmunosupresión o uso de Ab 3
mese previos:
FQ respiratoria ( Moxifloxacino, Gemifloxacino , o Levofloxacino) Nivel I de evidencia
Un Betalactámico + Macrólido ( Nivel I de evidencia)
3 .En regiones con alta incidencia(>25%) de S. pneumoniae resistente a
macrólidos(CMI>16 mgr/ml), considerar alternativa de la lista 2.(Nivel III de
recomendación)
•Pacientes ingresados fuera de UCI
FQ respiratoria ( Nivel I de evidencia)
Un Betalactámico + Macrólido ( Nivel I de evidencia)
IDSA/ ATS Guidelines for CPA in Adults. CID2007:44(Suppl 2). S 27
Recomendación empírica de Antibióticos.
Neumonía Comunitaria

30. •Pacientes en UCI
Un Betalactámico( Cefotaxime, Ceftriaxona, o Ampicillín/Sulbactam) + Azitromicina
( Nivel II de evidencia) o una FQ respiratoria( Nivel I de evidencia). Para alérgicos a
Penicilina, FQ y Aztreonamson recomendados
•Consideraciones especiales
1.Si sospecha de Pseudomona: Un Betalactámicoantineumocóccicoy
antipseudomónico( Piperacilina+Tazobactam, Cefepime, Imipenem, o Meronem)
+ Ciproo Levofloxacinoó
Betalactámico+ Aminoglucósido+ Azitromicinaó
Betalactámico+ Aminoglucósido+ FQ antineumocóccica( Para alérgicos a
Penicilina, sustituir Betalactámicopor Aztreonam) ( Nivel III de evidencia)
2. Si sospecha de Neumonía Comunitaria por SAMR: Adicionar Vancomicinao
Linezolid
IDSA/ ATS Guidelines for CPA in Adults. CID2007:44(Suppl 2). S 27
Recomendación empírica de Antibióticos.
Neumonía Comunitaria

32. Fluorquinolonas Respiratorias( FQ) con mayor actividad frente a
Streptococo Pneumoniae con alto Nivel de resistencia a la Penicilina
•Gatifloxacino 400 mg EV/VO, c/24h
•Gemifloxacino 320 mg VO c/24h
•Levofloxacino 750 mg c/24h
•Moxifloxacino 400 mg EV/VO c/24h

33. Antibióticos con actividad frente a Stafilococo Aureus Meticillín
Resistente ( SAMR )
--Aprobados por la FDA
-Vancomicina
-Linezolid
-Daptomyca
-Tigecyclina
Vancomicina 15 mg/kg/día, EV C/12 h ó c/6h
Linezolid 600 mg EV/VO c/ 12h
Daptomicina 4 –6 mg/kg EV c/ 24 h ( No muy activa en Neumonía )
Tigecyclina 100 mg de inicio, después 50 mg EV c/ 12h ( Derivado de la
Tetraciclina)

34. American Thoracic Society. Guidelines for the Management of
Adults with Community-acquired Pneumonia. Am J Respir Crit Care
Med 2001 Vol. 163:1730-1754.
Mandell LA, Bartlett JG, Dowell SF, File TM Jr, Musher DM, Whitney
C. Update of practice guidelines for the management of community-
acquired pneumonia in immunocompetent adults. Clin Infect Dis
2003 Dec 1;37(11):1405-33.
Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A, Bartlett JG, Campbell GD,
Dean NC, Dowell SF, File TM Jr, Musher DM, Niederman MS,
Torres A, Whitney CG. Infectious Diseases Society of
America/American Thoracic Society consensus guidelines on the
management of community-acquired pneumonia in adults. Clin
Infect Dis 2007 Mar 1;44 Suppl 2:S27-72
Fine MJ et al: A prediction rule to identify low-risk patients with
comunity acquired pneumonia.NEJM 1997;336:243