Crónicas de la ínsula
Un nuevo ayuntamiento con una propuesta vieja: tiradero de
basura
En el discurso actual de los gobiernos emanados de la coalición
opositora que derrotó al PRI el pasad0 4 de julio, destaca el
concepto de desarrollo sustentable. Por lo menos un par de
dependencias del gobierno del estado llevan ese apellido: Secretaría
de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable,
que dirige el inefable empresario de la construcción dueño de
COCOA de ingrata memoria en la Costa de Oaxaca; así como la
Coordinación General de Módulos de Desarrollo Sustentable, en
manos de uno de los famosos reciclados, Gerardo Albino.
Los discursos del gobernador no sueltan ese concepto, por lo demás
en boga en todo el mundo. Habida cuenta de los desastres naturales
por la intervención humana. Hasta Ulises Ruiz llamó así también a
su Plan Estatal de Desarrollo Sustentable. Y lo único que
sustentaron fue una tremenda corrupción que no se ve para cuando
reciba castigo.
Hemos escuchado también este concepto en municipios del interior
del estado. Pero no del muy importante municipio de Oaxaca de
Juárez. Ello quizá por la sinceridad que caracteriza a nuestro nuevo
cabildo, dado que no piensan inscribirse ni siquiera como discurso
en este movimiento internacional.
Lo decimos por lo siguiente. Por la postura del actual ayuntamiento
a querer solucionar el problema de la basura como una de las
formas más viejas, con un "Relleno sanitario", lo que en términos
reales no es más que un simple tiradero de basura. Hombre, joder,
para que salieron del pueblo nuestros políticos, para qué fueron a
las grandes ciudades a estudiar en las más caras escuelas si no
pueden imaginar soluciones mejores.
Incluso ni hace falta imaginar demasiado. Hay ejemplos de mejores
soluciones al tema de la basura que en otras latitudes, con
consciencia y buen juicio. Se trata de una Planta de Tratamiento de
Residuos Sólidos. Que, ciertamente, necesita a su lado un relleno
sanitario, pero sólo para un porcentaje menor de toda la basura que
con la planta de tratamiento logra ser reducida, tanto en su volumen
como en su peligrosidad.
Pero no. Insisten en más de lo mismo, aun viendo que la gente de
Ocotlán rechazó violentamente que quieran ir a tirar la basura de la
ciudad de Oaxaca a sus terrenos. Y mal haría cualquier municipio
conurbado y aún otros lejanos en aceptar que envenenen sus
terrenos, sus mantos freáticos, sus ecosistemas con la descarga de
toda esa mugre.
Parecía que el capricho del gobierno del estado anterior, así como
del ayuntamiento pasado, de tratar de imponer un sistema superado
y dañino como es el eufemísticamente llamado relleno sanitario,
era cosa del pasado y los gobierno del cambio tendrían mejores
respuestas a las problemáticas. Parece que no.
La historia se repite una vez como tragedia y otra como comedia,
dijo un filósofo, pues
desde el sexenio de José Murat Casab, un ineficiente funcionario se
incrustó en una de las áreas más sensibles de la administración
pública: el Instituto Estatal de Ecología de Oaxaca (IEEO), Jose
Luis Bustamante Del Valle. El restaurantero tomo literalmente
posesión de ese Instituto durante casi 12 años.
Caracterizó su gestión la frivolidad y las acusaciones de
corrupción. Planas enteras de algunos medios pagó un empresario
de Gasolineras para denunciarlo por intento de extorsión, decía,
para autorizar la puesta en marcha de una de sus gasolineras en los
rumbos de Santa Cruz Xoxocotlán. Quejas de este tipo menudearon
en el estado.
Oaxaca, considerado el estado con la mayor biodiversidad del país,
con especies endémicas y toda una riquísima diversidad de
ecosistemas en manos de los menos aptos. Parecía cosa del pasado.
Pero siguen las malas decisiones de los gobiernos en programas y
proyectos que no dan respuestas a las necesidades de nuestro estado
en el tema ambiental. No obstante, nuestra entidad sigue siendo un
paraíso natural a pesar de mucha de su gente, sobre todo sus
gobernantes. ¿Pero hasta cuándo aguantarán esos ecosistemas tanta
agresión?
José Luis Bustamante en ese largo periodo frente al Instituto no
pudo solucionar el problema de los desechos sólidos de la ciudad
de Oaxaca y sus 21 municipios conurbados; problema que ya es
causa hasta de conflictos sociales y políticos.
El 8 de marzo de 2007 a recomendaciones de este señor llegó a
Oaxaca la empresa "Proactiva Medio Ambiente". Tanto por sus
propuestas elementales como por su conocida mala reputación fue
rápidamente cuestionada por los medios (Noticias y Adiario). La
forma en que se le otorgó el contrato de obra fue poco transparente,
responsabilidad que recayó en Bustamante por haber sido pieza
importante para su contratación.
Eso fue lo que desencadenó los problemas de hoy en el tiradero de
basura de Zaachila, donde hay nulas posibilidades de
aprovechamiento del biogás; descontrolado escurrimiento de los
lixiviados, contaminación de mantos freáticos en el subsuelo, entre
los problemas más graves y notorios.
El ex funcionario (hasta ahora, pues con la política de
"reconciliación"...) demostró su incapacidad para resolver este
problema del núcleo poblacional más grane del estado de Oaxaca,
no supo, o más seguramente no quiso Bustamante Del Valle dar un
servicio de calidad a la cuarta parte de la población total del estado.
Esto es, durante casi 12 años cobró no pocos emolumentos y demás
regalías que tienen los funcionarios para no hacer su trabajo, todo
el gasto en esa dependencia se fue, pues a la basura, o a las cuentas
de algunos, que para efectos sociales es lo mismo.
Hoy, hoy el nuevo ayuntamiento insiste con la misma empresa.
¿Pues con qué los seducirá ésta, habida cuenta de sus deficiencias?
Hay en el mercado una variedad de empresas que ofrecen mejores
propuestas de solución, sobre todo basadas en una planta de
tratamiento de residuos sólidos, lo que es algo común en todos los
países desarrollados y algunos estados del país como la ciudad de
México, Baja California, Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Estado de
México, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y
Tamaulipas.
Veamos las ventajas de darle a la basura un tratamiento con uno y
otro sistema: Relleno sanitario: 1.-No se aprovechan un promedio
del 85% de residuos reciclables; 2.-Produce gases efecto
invernadero; 3.-Contamina mantos freáticos; 4.-Erosiona suelos; 5.-
Produce una alta población de fauna nociva; 6.-Genera problemas
de salud a pobladores de la periferia; 7.-Ocupa y empobrece
grandes extensiones de tierra; 8.-Causa fuertes inversiones para la
adquisición de nuevos terrenos; 9.-Ocasiona conflictos sociales en
los sitios destinados a su construcción; 10.-No genera empleos; 11.-
No genera inversiones. 12.- Todo esto se paga con el erario.
Planta de tratamiento: 1.-Se aprovecha el 85% de los residuos; 2.-
No produce gases efecto invernadero; 3.-Entra en las políticas de
desarrollo sustentables y limpias; 4.-No contamina mantos
freáticos; 5.- No erosiona suelos; 6.-elimina la fauna nociva; 7.-No
genera problemas de salud; 8.-Causa inversiones privadas hasta en
millones de dólares; 9.-Genera cientos de empleos; 10.- Satisface
las políticas de Oaxaca como ciudad responsable con el medio
ambiente. 11.- Exige una toma de decisiones inteligente, justa y
transparente; 12.- Todo esto se construye con inversión privada. No
le cuesta al erario
www.revistaenmarcha.com.mx y
[email protected]
CUAUHTÉMOC BLAS