Quiste Óseo Simple

5,431 views 53 slides Jun 07, 2015
Slide 1
Slide 1 of 53
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53

About This Presentation

Quiste Óseo Simple


Slide Content

Quiste Óseo Simple Camila Azócar Sanhueza Marzo 2014

A propósito de un caso… E.P.R Sexo masculino 10 años Sin antecedentes médicos ni familiares MC: Caída a nivel hace 2 días con golpe en brazo izquierdo. Evoluciona con dolor e impotencia funcional. Ex. Físico: aumento de volumen, dolor a la palpación tercio medio brazo, NV distal OK

Rx AP - L

Evolución Se decide hospitalización y analgesia Discusión Tratamiento quirúrgico?  Biopsia, reducción y OTS con TEN Tratamiento ortopédico?  Inmovilizador de hombro y control seriado

Manejo Ortopédico Alta al día siguiente

Temario Generalidades Clínica y diagnóstico imagenológico Diagnóstico diferencial MANEJO y TRATAMIENTO

Generalidades

Quiste Óseo Simple Quíste óseo Unicameral Unitario Solitario Escencial

Quiste Óseo Simple Cavidad intraósea unicameral delimitada por una membrana de tejido conectivo Contenido  líquido claro/ sanguinoliento Lesión pseudotumoral más frecuente Etiología  desconocida

Tumores B enigno y Lesiones Pseudotumorales

Epidemiología Hombre: mujer  2-3:1 Infancia – adolescencia Peak 10 años

Localización En el esqueleto …

Localización En el hueso …

Clínica Asintomático Dolor Impotencia funcional Hallazgo radiológico Fractura en hueso patológico

Diagnóstico Imagenológico Rx simple Carácterísticas Radiolucida central Bien delimitada E xpande y adelgaza cortical Localización clásica Contacto con fisis Signo fallen leaf

Diagnóstico Imagenológico RM T1 T2

Clasificación Latente Activo Hagmann et al.

Histopatología Líquido claro Células gigantes Hemosiderina Signos de inflamación crónica

Diagnóstico diferencial … Clínica Rx

Quiste Óseo Aneurismático Etiología desconocida Reactivo Malformación vascular Clínica Dolor Aumento de volumen Progresión

Rx Metáfisis Céntrica Lítica Multiloculado /tabiques Expansivo Compromiso cortical

Displasia fibrosa Anormalidad del desarrollo Hueso laminar  Trabéculas con pobre mineralización 1% riesgo malignización

Displasia Fibrosa Clínica Hallazgo Dolor, aumento de volumen, deformidad 80% monostótico Rx Lítica, central Canal medular Diafisis / metáfisis Adelgazamiento de cortical Vidrio esmerilado

Histiocitosis Proliferación e infiltración de células del sistema mononuclear fagocitico (monocitos, macrófagos, células dendríticas) Localizada (piel, óseo) Generalizada

Histiocitosis Cráneo, huesos largos Hombres > mujeres Peak 1 – 3 años 33% afección ósea localizada 78% compromiso óseo Clínica variable

Histiocitosis Rx

Volviendo al quiste óseo simple…

Pronóstico Curación completa Consolidación Corticales gruesas Curación incompleta Consolidación Osteolisis persistente Recurrencia Refractura

Pronóstico Tendencia a la curación espontánea con la madurez ósea Curación post Fx con manejo expectante <40% Recurrencia post tratamiento 17 – 50% Humero proximal sitio más frecuente de recurrencia

Riesgo de Fractura Humero > 4 Fémur > 3,5

Riesgo de fractura Índice quístico Mejor en predecir riesgo de fractura (Diámetro y grosor de corticales) T1 > Rx > T2 Diferencia interobservador

Edad menor a 5 años Quiste multilocular Lado derecho Índice quístico

Manejo Biopsia? Duda diagnóstica Siempre cuando se realiza procedimiento Qx Post consolidación Manejo  Ortopedico ? v/s Quirírgico ?

Tratamiento Objetivo  Estabilización de fractura y obliteración del quiste

Alternativas Conservador Observación Quirúrgico Curetaje + Injerto ( alo – auto) Inyección intralesional con corticoides Inyección intralesional con médula ósea Pellets de sulfato de calcio Descompresión OTS endomedular Con taladro

Evidencia 15 +/- 6 años de seguimiento M últiples técnicas General  buenos resultados Recurrencia injerto 37%

Evidencia Curetaje + injerto: Auto o alo injerto? Similares Dif ícil obtención Sustitutos óseos

Evidencia Inyección con corticoides Scaglietti 1979 et al. 90% evolución favorable Capanna et al. 80 – 96% buenos resultados Nashemi-Nejal et al. Curación incompleta tras múltiples inyecciones Huesos de carga

Evidencia Corticoides v/s médula ósea

Resultados

Evidencia Pellets sulfato de calcio Doreman et al. 90% curaci ón Descompresión + tornillo Masquijo et al, Hou et al. Curaci ón 62– 92% Recurrencia 50% Hagmann et al. Ambas juntas  recurrencia < 10%

Mejores resultados  Manejo activo

Observación Curación completa 27 – 100 % (64%) Observación v/s tratamiento activo? Mejor alternativa de tratamiento?

Conclusiones: Mejor alternativa  curetaje + injerto (independiente del tipo) 90% curación Inyección con corticoides y médula ósea comparables 77% curación Descompresión Clavos endomedulares  100% curación Ideal en Fx en husos largos Con taladro  100% curación Pocos estudios

Posibles escenarios

Posibles escenarios

Discusión Patología frecuente en la edad pediátrica Diagnóstico diferencial Tratamiento activo Múltiples alternativas con buenos resultados Curetaje + injerto hueso sin Fx Curetaje + OTS endomedular Fx : hueso de carga

Tratamiento Qx sin OTS