SEMANA 6 - ETICA y profesionalissmoooo.pdf

pmantequilla17 6 views 10 slides Oct 22, 2025
Slide 1
Slide 1 of 10
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10

About This Presentation

sdasdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd


Slide Content

DECLARACIÓN DE SINGAPUR
SOBRE INTEGRIDAD EN
INVESTIGACIÓN
INTEGRANTES:
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA
CASOS RODRIGUEZ LEO
CUSIPUMA PARIAPUMA SAMIR
MALASQUEZ LEVANO EDUARDO

Declaración de Singapur sobre
Integridad en Investigación
Origen:
Derivada de la 2ª Conferencia Mundial de Integridad
de la Investigación (Singapur, Julio de 2010).
Objetivo Central:
Promover la integridad científica a nivel mundial,
reconociendo las diferencias contextuales (sociales,
políticas, culturales y económicas) que influyen en
la conducta de los investigadores.

Los Cuatro Principios
Fundamentales
Se establece cuatro principios fundamentales que sirven
como base para la conducta ética de quienes participan en la
investigación. Estos son:
Honestidad en todos los aspectos de la investigación
Los investigadores deben ser veraces en la recolección de
datos, en su análisis, en la presentación de resultados y en la
comunicación con colegas, financiadores y el público.
Responsabilidad en la conducción de la investigación
Implica cumplir con las normas legales, institucionales y
profesionales, así como asegurar la buena gestión de los
recursos y del entorno de investigación.

Los Cuatro Principios
Fundamentales
Respeto por los participantes de la investigación, los
animales y el medio ambiente
Se debe garantizar la protección de los sujetos humanos, el
trato adecuado a los animales y la preservación del
entorno natural vinculado al trabajo científico.
Responsabilidad en la difusión de los resultados de la
investigación
Los investigadores tienen el deber de comunicar los
hallazgos de forma abierta y transparente, evitando el
plagio, la manipulación o la omisión intencionada de datos.

RESPONSABILIDADES

RESPONSABILIDADES

Valor del tema
Me parece que es muy buena elección tratar la Declaración de Singapur porque
en muchos cursos de ética y moral —especialmente en investigaciones científicas
— este tipo de estándares son claves. Muchas veces se subestima la importancia
de la integridad en la investigación, pero el daño que hacen los fraudes,
manipulaciones o la falta de transparencia no es sólo académico: tiene
consecuencias sociales, de confianza pública, de salud, de financiamiento, etc.
COMENTARIO DEL
VIDEO
Lo que aporta la Declaración de Singapur
La Declaración ofrece principios fundamentales que deberían regir la investigación científica: honestidad, responsabilidad,
imparcialidad, transparencia, y bastante más.
Desde una mirada moral, estos principios apelan al bien común: una ciencia confiable, que reporte resultados verdaderos,
que no engañe a la sociedad ni dañe la credibilidad de todo el sistema de conocimiento.

Riesgos éticos que quedan expuestos
Tentaciones de desviarse: Si no hay vigilancia, presión para publicar, competencia desmedida, puede haber manipulaciones de
datos, omisiones, plagios.
Zona gris: No todos los errores o fallas son intencionales; hay dilemas de dónde trazar la línea entre un descuido y una falta
moral (o ética).
Desconfianza institucional: Que se descubran irregularidades deslegitima no solo a quien las comete sino al equipo, la institución,
los fondos públicos que respaldan investigaciones.
Responsabilidad social: Los investigadores tienen un deber moral con la sociedad que financia sus estudios, con los
participantes y con las consecuencias que esos hallazgos pueden tener (ambientales, para la salud, políticas).
COMENTARIO DEL
VIDEO

Crítica / aspectos que pediría que el video hubiese profundizado
Me gustaría que el video mostrara casos reales de investigación en los que se haya violado la integridad, para
ejemplificar las consecuencias morales, no sólo teóricas.
Sería útil también que analice contextos locales o latinoamericanos, porque las reglas internacionales muchas veces
chocan con realidades institucionales locales (falta de recursos, cultura de supervisión débil).
Que discuta no sólo la parte normativa (qué se debe hacer) sino la parte educativa y preventiva: cómo formar
investigadores con sensibilidad ética, cómo establecer mecanismos de control interno, cómo proteger denuncias, etc.
COMENTARIO DEL
VIDEO

Muchas
Gracias