TEMARIO 2025-26 DE HISTORIA DE ESPAÑA-TEMAS (3).docx

kcjdsklcdslkjvcd

1. 3. LA CONSOLIDACIÓN DE LA REVOLUCIÓN LIBERAL: REGENCIAS Y PROBLEMA CARLISTA (1833-
1843).
3.1. Analizar diferentes aspectos de la guerra civil de 1833-1840: causas, opciones enfrentadas (apoyos
sociales e ideario), desarrollo del conflicto y consecuencias de la guerra.
A-Causas de la guerra y bandos enfrentados:
Inmediatamente después de conocerse la muerte de Fernando VII, en septiembre de 1833, se iniciaron
levantamientos armados a favor del pretendiente Carlos María Isidro, hermano del rey. Comenzaba una larga
guerra civil que iba a durar siete años.
El conflicto sucesorio escondía un enfrentamiento ideológico que dividió al país.
En el bando isabelino o cristino se agruparon las altas jerarquías del ejército, la Iglesia y el Estado, la
incipiente burguesía pero también el alto clero o la alta nobleza…todos los que se van beneficiando con algunas
medidas liberales (desamortización) y a ellos se unieron los liberales, que vieron en la defensa de los derechos
dinásticos de la niña Isabel la posibilidad del triunfo de sus ideales. Francia, Portugal y el Reino Unido apoyan
discretamente a este bando (países liberales)
En el bando carlista se agruparon todos los que se oponían a la revolución liberal: pequeños nobles rurales,
parte del bajo clero y muchos campesinos de determinadas zonas del país, muy influenciados por los sermones
de sus párrocos y para los que el  liberalismo venía a suponer simplemente un aumento de impuestos o la
pérdida de tierras debido a la desamortización. Todos estos grupos identificaron sus intereses con la defensa de
los derechos al trono de Carlos y los ideales del absolutismo más puro.
El carlismo, movimiento que apoyaba los derechos de Carlos de Borbón, tuvo fuerte influencia en Navarra,
País Vasco y el Maestrazgo (zonas de Castellón y Teruel). Esta distribución geográfica debe de contemplarse
en el contexto de un conflicto campo-ciudad. En la zona vasco-navarra, las ciudades (Bilbao, Pamplona o San
Sebastián) fueron liberales en todo el conflicto. Sus apoyos internacionales serán las monarquías absolutas;
Prusia, Austria, Rusia, o el Papado.
El programa ideológico-político del carlismo se podía sintetizar en el lema “Dios, Patria, Fueros, Rey”. Estos
son los principales elementos de su programa político:
Oposición radical a las reformas liberales. Inmovilismo
Defensa de la monarquía absoluta
Tradicionalismo católico y defensa de los intereses de la Iglesia
Defensa de los fueros vasco-navarros, de sus tradicionales privilegios, amenazados por las
reformas igualitarias y centralistas de los liberales:
Instituciones propias de autogobierno y justicia
Exenciones fiscales
Exenciones de quintas
1

2. B-Desarrollo del conflicto
Primera guerra carlista (1833-1840):
Los Carlistas, desde sus bases del norte, intentan provocar sin éxito la insurrección general del país, sobre
todo con varias expediciones (expedición de Gómez-1836- y Expedición Real(1837))que recorren España
buscando apoyo, sin éxito; fracasa también el general carlista Zumalacárregui en el sitio de Bilbao(que concluye
con su muerte),
Desde 1837 se suceden los éxitos liberales, liderados por Espartero. Se llega al fin al Convenio de Vergara
(1839): abrazo entre los generales Maroto y Espartero, que supone la sumisión carlista (aunque el general
Cabrera “aguanta” hasta 1840 en el Maestrazgo); por el acuerdo, se reconocen los grados del ejército carlista y
se hizo una ambigua promesa de respeto de los fueros vasco-navarros. En realidad, se mantuvieron algunos de
los privilegios forales y se eliminaron otros.
El Carlismo tras 1840:
-2ª guerra carlista(1848) -Tras el fracaso de la boda de Isabel II y Carlos VI; fue poco intensa, y centrada en
Cataluña.
-3ª guerra 1872-1876: en contra de Amadeo I y la República; se desarrolla en el país vasco-navarro y en
Cataluña, con expediciones carlistas por la Meseta.; vueltos los Borbones (1874), el pretendiente Carlos VII
marcha a Francia.
C-Consecuencias de las guerras carlistas: el protagonismo político de los militares
Naturalmente, una guerra civil tiene consecuencias demográficas y económicas para el país. En particular, de
nuevo retrasó el avance de nuestro proceso industrializador. Socialmente, siembra el odio para las siguientes
décadas
Las guerras carlistas convirtieron al ejército y a sus generales en la mayor garantía de la pervivencia en el trono
de Isabel II. Los generales y el ejército se van a convertir desde entonces en elemento político básico para
obligar a la reina a cambios de gobierno. Los jefes de los partidos eran generales del ejército, y la oficialidad
también estaba dividida en ideologías. La consecuencia es que una de las características básicas del ejército
español hasta 1876 será su fuerte presencia en la vida política, tanto en el gobierno como a través de la
conspiración en los típicos (ya desde Fernando VII) “pronunciamientos”. No es que gobierne el ejército, pero
los generales tienen ese protagonismo y esa fuerza para convertirse en jefes políticos de los partidos.
2

3. 3.2. - Describir los principales cambios políticos durante la consolidación de la revolución liberal (minoría
de edad de Isabel II), identificando las etapas del período, las reformas emprendidas, los diferentes
regímenes políticos (Estatuto Real de 1834 y Constitución de 1837) y la articulación del sistema de
partidos con sus idearios y propuestas)
A-La regencia de Mª Cristina de Borbón 1833-1840
El intento de transición al liberalismo: el Estatuto Real.
Los liberales y los seguidores de la Regente se terminan identificando; pese a que la Regente no se
identificaba con su ideario, los liberales se configuraron como la única fuerza capaz de mantenerla en el trono.
Así, María Cristina llamó a Martínez de la Rosa, un liberal moderado, a formar gobierno. Emprendió una serie de
reformas muy moderadas. Entre ellas destacó el Estatuto Real en 1834.
El Estatuto Real (1834): es una Carta Otorgada muy moderada; la soberanía recae en el rey; no tiene
declaración de derechos. Establecía dos Cámaras, una de ellas (Cámara de Próceres) aristocrática y no elegible, y
la otra (Cámara de los Procuradores) por un sufragio muy restringido a las grandes fortunas. Además, sus
funciones eran muy limitadas y el rey tenía amplios poderes (derecho absoluto de veto a las leyes). Configuraba un
liberalismo extremadamente tímido e insuficiente.
Se realizan algunas otras reformas (creación de la actual división provincial-Javier de Burgos; reposición de la
Milicia Nacional).
La articulación de los partidos: La escisión de los liberales
La insuficiencia de las reformas de Martínez de la Rosa, en un contexto de guerra civil contra los carlistas,
llevó a que los liberales terminaran por escindirse en dos grupos: moderados y progresistas. La guerra civil
culminó la división del liberalismo español, iniciada en el Trienio Liberal.
3

4. Los liberales progresistas, antiguos exaltados, mantendrán hasta 1868 este ideario:
Limitación del poder de la Corona
Ampliación del sistema de libertades
Defensores de reformas radicales como la desamortización de los bienes eclesiásticos y de los
ayuntamientos.
Ampliación del cuerpo electoral. Defienden un voto censitario, pero más amplio.
Elección popular de alcaldes y concejales en los ayuntamientos.
Liberalismo económico y reducción de la protección arancelaria.
Constitución de un cuerpo armado, la Milicia Nacional, como garante de las libertades, formada por los
ciudadanos con derecho a voto.
Los progresistas concentraron su apoyo social en las clases medias urbanas: artesanos, tenderos,
empleados...
Sus principales dirigentes: Espartero, Mendizábal, Madoz, Olózaga y Prim.
En el reinado de Isabel II estuvieron en el poder breves períodos: 1835-1844 y 1854-56 (Bienio progresista).
La concreción de su programa fue la Constitución de 1837.
Hacia 1849 sufrieron una escisión por su izquierda, naciendo el Partido Demócrata, que defendía el sufragio
universal, la asistencia social estatal y mayor libertad.
Los liberales moderados, antiguos doceañistas en el Trienio, plantearon un ideario mucho más conservador:
Orden y autoridad: fortalecimiento del poder del rey y restricción de libertades.
Rechazo de las reformas que pusieran en cuestión sus propiedades, veían el exceso de libertad como un
peligro al poder ser utilizada por las clases populares. No obstante, tras las desamortizaciones realizadas
por los progresistas, no trataron de devolver sus propiedades al clero.
Sufragio censitario más restringido.
4

5. Designación de los ayuntamientos por el gobierno central.
Supresión de la Milicia Nacional.
Este programa se concretó en la Constitución de 1845, Ley de Ayuntamientos de 1845 (alcaldes electos
por el gobierno central) y Ley Electoral de 1846, muy censitaria.
Su apoyo social residía en las clases altas del país: terratenientes, grandes industriales, burguesía financiera y
comercial.
Sus principales dirigentes fueron Martínez de la Rosa, Narváez, Bravo Murillo…
La revolución progresista: La constitución de 1837 y la Desamortización de Mendizábal:
En plena ofensiva carlista, y ante la moderación extrema del Estatuto Real, los liberales progresistas, que
controlan la Milicia Nacional, protagonizan revueltas liberales(1835), solicitando cambios más radicales;
Mendizábal (progresista) es nombrado Presidente, pero al año siguiente es forzado a dimitir por la reina.
Este hecho provoca el Pronunciamiento de la Granja o “Sargentada” (1836): los progresistas (Calatrava y
Mendizábal) vuelven al poder, y se repone la Constitución de 1812 mientras se hace otra.
Nace la Constitución de 1837:
*Aunque progresista, intenta conciliar con los liberales moderados.
*Soberanía nacional, pero la Corona tiene mucho poder; en la práctica, soberanía compartida (Cortes/rey)
*División de poderes (pero en la práctica, el legislativo recae en las Cortes y el rey)
*Cortes bicamerales, con un Senado muy conservador
*Grandes poderes del rey: ejecutivo, iniciativa legislativa, elige senadores, disuelve las Cortes, tiene derecho
de veto a las leyes ilimitado
*Tiene una importante Declaración de Derechos.(imprenta; y aunque se subvenciona al clero no se prohíben
otras religiones,)
En 1837, fuera de la Constitución que no determinaba el tipo de sufragio, se aprobó una ley electoral que
estableció el voto censitario masculino. Tenían derecho de voto:
Los mayores contribuyentes (cuota impositiva de al menos 200.000 reales)
Varones de determinado nivel intelectual: miembros de las Reales Academias, profesores de la
enseñanza pública, doctores, licenciados, curas párrocos (“capacidades”)
En total unos 240.000 varones de más de 25 años 1/58 de la población… aún así, el fraude electoral era la
norma
Un año antes, en 1836, el ministro de Hacienda, Juan Álvarez Mendizábal presenta su Decreto de
desamortización, que veremos después

5

6. Los progresistas tienen problemas para consolidarse (no hay que olvidar que la regente, en realidad, es por
decirlo de algún modo, una absolutista no-carlista); los moderados recuperan terreno en las elecciones de 1838 y
la regente finalmente los llama al gobierno; cuando tratan de cambiar la ley de Ayuntamientos en 1840 (para
desalojar a los progresistas de los gobiernos municipales), los progresistas recurren al pronunciamiento militar
del general Espartero
B-La regencia de Espartero: 1840-1843:
Espartero desplazó a la reina Mª Cristina, colocándose como Regente, e impone un régimen de liberalismo
autoritario (con aires dictatoriales).
Aparecen de rivales de Espartero dentro del ejército (Narváez, Serrano…) y se le van a oponer incluso de
muchos políticos progresistas, que rechazan su autoritarismo.
Medidas de Espartero:
*Desamortización del clero secular (1841)---problemas con el Papa.
*Librecambismo con Inglaterra: provoca problemas con Francia, y sobre todo la oposición de la burguesía
catalana (desprotección ante los productos textiles ingleses)-
Se producen por ello revueltas---Espartero reacciona bombardeando Barcelona—Desprestigio del regente que
desemboca en una insurrección general (verano del 43)—posteriormente, los moderados(Narváez) conspiran, y
desplazan a los progresistas.
Isabel II es declarada mayor de edad con sólo trece años. Y los moderados se hacen con el poder.
6

7. 3.3. - Explicar los cambios que permitieron la liberalización económica y el despliegue de nuevas
relaciones de trabajo y mercado, destacando la abolición de los señoríos, las desvinculaciones y la
desamortización de Mendizábal. Identificar el cambio que supone el nuevo concepto de ciudadanía
asociado a la propiedad.

A-Liberalización económica:
Se establecen nuevas relaciones de trabajo y mercado, mediante mla abolición de los señoríos y del
mayorazgo, la Mesta y los gremios. Se liberaliza la propiedad vinculada. Todo ello supone un nuevo
concepto de propiedad, liberal e individual, sin trabas. Y por interés de la burguesía, se asocia la propiedad y
la ciudadanía que supone obligaciones pero también derechos…)
B-Desamortización de Mendizábal:
Desvinculadas las tierras amortizadas, se retoman medidas de desamortización olvidadas desde 1823:
Juan Álvarez de Mendizábal, inició la desamortización de los bienes y tierras eclesiásticas amortizadas en
1836, centrándose en los bienes del clero regular.
La desamortización consistió básicamente en la expropiación de los bienes desamortizados y su
nacionalización y posterior venta en pública subasta al mejor postor.
La desamortización tuvo tres objetivos:
El objetivo principal fue financiero. Buscar ingresos para pagar la deuda pública del Estado; además se
conseguirían fondos para la guerra carlista.
Había también un objetivo político: ampliar la base social del liberalismo con los compradores de bienes
desamortizados. Además, buena parte del clero regular apoyaba a los carlistas.
Finalmente, se planteó por algunos un objetivo socia l(que no se impondrá): crear una clase media
agraria de campesinos propietarios.
Los resultados no fueron todo lo positivos que se podría haber esperado:
No solucionó el grave problema de la deuda pública, pues se daba demasiadas facilidades a los
compradores, pagando lo adquirido en subasta con títulos de deuda devaluada.
En el terreno político, el liberalismo ganó adeptos ( crea una base social de apoyo a los liberales(los
burgueses y nobles que compran en la subasta) pero también se creó un foso que perduró largo tiempo
entre el liberalismo y la opinión pública católica.
En el terreno social, la mayor parte de los bienes desamortizados fueron comprados por nobles y
burgueses urbanos adinerados. Los campesinos pobres no pudieron pujar en las subastas.
La desamortización no sirvió para mitigar la desigualdad social, de hecho, muchos campesinos pobres
vieron como los nuevos propietarios burgueses subieron los alquileres que antes la Iglesia no subía.
Los resultados de la desamortización explican por qué la nobleza, en general, apoyó al liberalismo, y porque
muchos campesinos se hicieron antiliberales (carlistas)..
La Iglesia vio desmanteladas las bases económicas de su poder. Pero salió ganando pues el Estado se
comprometió a subvencionar económicamente al clero. El primer ejemplo presupuestario fue la Dotación de
Culto y Clero de 1841.
La desamortización será siempre retomada por los progresistas (Espartero en 1841, sobre los bienes del clero
secular) y frenada por los liberales conservadores (que no obstante no dan marcha atrás en el proceso).
El Bienio Progresista verá la desamortización general o Civil, de Pascual Madoz, que afecta a todo lo que
quedaba de las antiguas tierras amortizadas, y que sobre todo afecto a bienes estatales y municipales
(comunales y de propios). El sistema, de subasta, siempre será muy desfavorable al campesinado y al medio
rural en general.
7

8. 3.4- CONCLUSIÓN RAZONADA DEL TEMA:
Los años de las Regencias suponen para la Historia de España el triunfo definitivo de la revolución
liberal burguesa. En lo militar, con la guerra carlista. Y en lo político con el inicio de la construcción del Estado
liberal, con sus leyes políticas (Constituciones…), económico (desamortizaciones, fin de señoríos y gremios,
liberalización). Asimismo, comienza a diversificarse el mundo político liberal, iniciando el pluralismo político,
básico para la alternancia de partidos y para la concurrencia en elecciones
Los cambios no se dan sin resistencias y continuidades: los apoyos al Antiguo Régimen no se dan tanto
en sus antiguos elementos (la aristocracia se hace liberal por confluir sus intereses, por ejemplo al aprovecharse
de la desamortización), como por reforzados apoyos entre los perjudicados por las medidas liberales (un
campesinado católico y pronto muy perjudicado por la desamortización)
Desde ese punto de vista, en esta etapa se genera un problema social que bien pudo intentar
resolverse: el empeoramiento de las condiciones de la masa campesina, en particular en la mitad sur de España,
debido al modo en que se resolvió la desamortización. Esto va a marcar el siguiente siglo de nuestra historia al
abocar al conflicto permanente a esas masas de campesinos sin tierras. Conflicto que estará presente, en el
siglo XX, en nuestra tumultuosa 2ª República y en la Guerra Civil.
Muchas familias terratenientes de hoy en día se consolidaron como tales con las Desamortizaciones–para
muchos, el “gran robo” legal del siglo XIX) que se iniciaron con la de Mendizábal.
Finalmente, se consolida en ese periodo la costumbre del ejército de intervenir en política mediante
pronunciamientos y golpes de estado
8