Test Bank For Advanced Accounting (13th Edition) 13th Edition

Test Bank For Advanced Accounting (13th Edition)
13th Edition download
http://testbankbell.com/product/test-bank-for-advanced-
accounting-13th-edition-13th-edition/
Download more testbank from https://testbankbell.com

We believe these products will be a great fit for you. Click
the link to download now, or visit testbankbell.com
to discover even more!
Advanced Accounting 13th Edition Hoyle Test Bank
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-13th-
edition-hoyle-test-bank/
Advanced Accounting 13th Edition Hoyle Solutions Manual
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-13th-
edition-hoyle-solutions-manual/
Test Bank for Advanced Accounting, 12th Edition
https://testbankbell.com/product/test-bank-for-advanced-
accounting-12th-edition/
Advanced Accounting 12th Edition Beams Test Bank
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-12th-
edition-beams-test-bank/

Advanced Accounting Fischer 11th Edition Test Bank
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-
fischer-11th-edition-test-bank/
Advanced Accounting Hoyle 12th Edition Test Bank
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-hoyle-12th-
edition-test-bank/
Advanced Accounting Jeter 5th Edition Test Bank
https://testbankbell.com/product/advanced-accounting-jeter-5th-
edition-test-bank/
Test Bank for Advanced Accounting, 2nd Edition : Hamlen
https://testbankbell.com/product/test-bank-for-advanced-
accounting-2nd-edition-hamlen/
Test Bank for Advanced Accounting 7th by Jeter
https://testbankbell.com/product/test-bank-for-advanced-
accounting-7th-by-jeter/

1
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Test Bank For Advanced Accounting (13th
Edition) 13th Edition
Full chapter at:
https://testbankbell.com/p
roduct/test-bank-for-
advanced-accounting-
13th-edition-13th-edition/
Advanced Accounting, 13e (Beams et al.)
Chapter 2 Stock Investments - Investor Accounting and Reporting

2.1 Multiple Choice Questions

1) Which method of accounting will generally be used when one company purchases less than 20% of the
outstanding stock of another company?
A) Only the fair value method may be used.
B) Only the equity method may be used.
C) Either the fair value method or the equity method may be used, depending upon the relationship
between the companies.
D) Only the acquisition method.
Answer: C
Objective: LO2.1 Recognize investors' varying levels of influence or control, based on the level of stock ownership.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

2) Which method of accounting will generally be used when one company purchases between 20% to
50% of the outstanding stock of another company?
A) Only the fair value method may be used.
B) Only the equity method may be used.
C) The GAAP prescribed the equity method may be used.
D) The GAAP prescribed the fair value method may be used.
Answer: C
Objective: LO2.1 Recognize investors' varying levels of influence or control, based on the level of stock ownership.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

3) Which one of the following items, originally recorded in the Investment in Falcon Co. account under
the equity method, would not be systematically used to reduce investment income on a periodic basis?
A) Amortization expense of goodwill
B) Depreciation expense on the excess fair value attributed to machinery
C) Amortization expense on the excess fair value attributed to lease agreements
D) Depreciation expense on the excess fair value attributed to building
Answer: A
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Analytical thinking

2
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

4) Which one of the following statements is correct for an investor company?
A) The balance in the Investment in Osprey Co. account can be reduced to represent a decline in the fair
market value of the investment, but will not be adjusted if the fair market value increases.
B) Under the equity method, the balance in the Investment in Osprey Co. account can be negative if the
investee corporation operates at a loss.
C) Once the balance in the Investment in Osprey Co. is reduced to zero, it will not be reduced any further.
D) Under the equity method, the balance in the Investment in Osprey Co. account will increase when
cash dividends are received.
Answer: C
Objective: LO2.2 Understand how accounting adjusts to reflect the economics underlying varying levels of investor
influence.
Difficulty: Moderate
AACSB: Analytical thinking

5) Pinkerton Inc. owns 10% of Sable Company. In the most recent year, Sable had net earnings of $40,000
and paid dividends of $6,000. Pinkerton's accountant mistakenly assumed Pinkerton had considerable
influence over Sable and used the equity method instead of the cost method. What is the impact on the
investment account and net earnings, respectively?
A) By using the equity method, the accountant has understated the investment account and overstated
the net earnings.
B) By using the equity method, the accountant has overstated the investment account and understated the
net earnings.
C) By using the equity method, the accountant has understated the investment account and understated
the net earnings.
D) By using the equity method, the accountant has overstated the investment account and overstated the
net earnings.
Answer: D
Objective: LO2.4 Apply the fair value/cost and equity methods of accounting for stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Analytical thinking

6) Griffon Incorporated holds a 30% ownership in Duck Corporation. Griffon should use the equity
method under which of the following circumstances?
A) Griffon has surrendered significant stockholder rights by agreement between Griffon and Duck.
B) Griffon has been unable to secure a position on the Duck Corporation's Board of Directors.
C) Griffon has inadequate or untimely information to apply the equity method.
D) The ownership of Duck Corporation is diverse.
Answer: D
Objective: LO2.1 Recognize investors' varying levels of influence or control, based on the level of stock ownership.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

3
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

7) Pond Corporation uses the fair value method of accounting for its investment in Swan Company.
Which one of the following events would not affect the Investment in Swan Co. account?
A) Investee losses
B) Investee dividend payments
C) An increase in the investee's share price from last period
D) Unrealized gains and losses from the available-for-sale securities classification
Answer: D
Objective: LO2.2 Understand how accounting adjusts to reflect the economics underlying varying levels of investor
influence.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

8) Sadie Corporation's stockholders' equity at December 31, 2013 included the following:

6% Preferred stock, $10 par value $1,000,000
Common stock, $1 par value 10,000,000
Other paid-in capital—common 4,000,000
Retained earnings 4,000,000
$19,000,000

Pilga Corporation purchased a 30% interest in Sadie's common stock from other shareholders on January
1, 2014 for $5,800,000. What was the book value of Pilga's investment in Sadie on January 1, 2014?
A) $5,400,000
B) $5,700,000
C) $7,120,000
D) $7,440,000
Answer: A
Explanation: A) Total stockholders' equity$19,000,000
Less: preferred equity (1,000,000)
Equals: common equity 18,000,000
× Pilga's percentage × 30%
Book value of Pilga investment $5,400,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

4
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

9) Jabiru Corporation purchased a 20% interest in Fish Company common stock on January 1, 2013 for
$300,000. This investment was accounted for using the complete equity method and the correct balance in
the Investment in Fish account on December 31, 2015 was $440,000. The original excess purchase
transaction included $60,000 for a patent amortized at a rate of $6,000 per year. In 2016, Fish Corporation
had net income of $4,000 per month earned uniformly throughout the year and paid $20,000 of dividends
in May. If Jabiru sold one-half of its investment in Fish on August 1, 2016 for $500,000, how much gain
was recognized on this transaction?
A) $278,950
B) $280,000
C) $280,950
D) $282,000
Answer: C
Explanation: C) Dec 31, 2015 investment balance $440,000
Jabiru's interest in Fish's income from Jan 1-July 31:
($4,000 × 7 months × 20%) = 5,600
Less: Dividends ($20,000 × 20%) = (4,000)
Less: Seven months of patent amortization:
$500 × 7 = (3,500)
Investment account balance at July 31, 2016 $438,100

Amount received from sale: $500,000
Book value of one-half interest (219,050)
Gain on sale $280,950
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

10) An investor uses the cost method of accounting for its investment in common stock. During the
current year, the investor received $25,000 in dividends, an amount that exceeded the investor's share of
the investee company's undistributed income since the investment was acquired. The investor should
report dividend income of what amount?
A) $25,000 as a reduction in the investment account
B) $25,000 less the amount in excess of its share of undistributed income since the investment was
acquired
C) $25,000 less the amount that is not in excess of its share of undistributed income since the investment
was acquired
D) $25,000 less recognized earnings
Answer: A
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Easy
AACSB: Application of knowledge

5
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Use the following information to answer the question(s) below.

On January 1, 2013, Pansy Company acquired a 10% interest in Sunflower Corporation for $80,000 when
Sunflower's stockholders' equity consisted of $400,000 capital stock and $100,000 retained earnings. Book
values of Sunflower's net assets equaled their fair values on this date. Sunflower's net income and
dividends for 2013 through 2015 were as follows:

2013 2014 2015
Net income $ 8,000 $ 10,000 $15,000
Dividends paid 5,000 5,000 5,000

11) Assume that Pansy Incorporated used the cost method of accounting for its investment in Sunflower.
The balance in the Investment in Sunflower account at December 31, 2015 was
A) $76,700.
B) $80,000.
C) $83,300.
D) $95,000.
Answer: B
Explanation: B) Income and dividends are not added or deducted from the investment account under the
cost method unless liquidating dividends are received.
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

12) Assume that Pansy has significant influence and uses the equity method of accounting for its
investment in Sunflower. The balance in the Investment in Sunflower account at December 31, 2015 was
A) $78,200.
B) $80,000.
C) $81,800.
D) $83,300.
Answer: C
Explanation: C) Initial Investment in Sunflower$80,000
adjustments:
2013: 10% × ($8,000 - $5,000) = 300
2014: 10% × ($10,000 - $5,000)= 500
2015: 10% × ($15,000 - $5,000)= 1,000
Investment balance at 12/31/2015: $81,800
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

6
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

13) Pyming Corporation accounts for its 40% investment in Sillabog Company using the equity method.
On the date of the original investment, fair values were equal to the book values except for a patent,
which cost Pyming an additional $40,000. The patent had an estimated life of 10 years. Sillabog has a
steady net income of $20,000 per year and consistently pays out 40% of its net income as dividends to its
shareholders. Which one of the following statements is correct?
A) The net change in the investment account for each full year will be a debit of $8,000.
B) The net change in the investment account for each full year will be a debit of $4,800.
C) The net change in the investment account for each full year will be a debit of $800.
D) The net change in the investment account for each full year will be a credit of $800.
Answer: C
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

14) Jacana Corporation paid $200,000 for a 25% interest in Lilypad Corporation's common stock on
January 1, 2013, but was not able to exercise significant influence over Lilypad. During 2014, Jacana
reported income of $120,000, excluding its income from Lilypad, and paid dividends of $50,000. Lilypad
reported net income of $40,000 during 2014 and paid dividends of $20,000. Jacana should report net
income for 2014 in the amount of
A) $115,000.
B) $120,000.
C) $125,000.
D) $130,000.
Answer: C
Explanation: C)
Jacana's separate income $ 120,000
Dividend income from Lilypad
equals $20,000 × 25% = 5,000
Jacana's net income = $ 125,000
Objective: LO2.4 Apply the fair value/cost and equity methods of accounting for stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

7
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

15) Panda Corporation purchased 100,000 previously unissued shares of Skunk Company's $10 par value
common stock directly from Skunk for $2,200,000. Skunk's stockholders' equity immediately before the
investment by Panda consisted of $3,000,000 of common stock and $4,800,000 in retained earnings. What
is Panda's book value of equity in the net assets of Skunk?
A) $2,200,000
B) $2,500,000
C) $3,000,000
D) $3,333,000
Answer: B
Explanation: B)
Shares outstanding before issue of new shares 300,000
Shares issued to Panda 100,000
Total shares outstanding 400,000

Percentage owned by Panda(100,000/400,000) 25.00%

Stockholders' equity before issue of new shares $7,800,000
+ Investment by Panda 2,200,000
= Stockholders' equity after Panda investment 10,000,000
× Panda's percentage ownership 25.00%
= Book value of Panda's interest $2,500,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Difficult
AACSB: Application of knowledge

16) The income from an equity method investee is reported on one line of the investor company's income
statement except when
A) the cost method is used.
B) the investee has extraordinary items.
C) the investor company is amortizing cost-book value differentials.
D) the investor company changes from the cost to the equity method.
Answer: B
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

8
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

17) Bart Company purchased a 30% interest in Simpson Corporation on January 1, 2013, and Bart
accounted for its investment in Simpson under the equity method for the next 3 years. On January 1,
2016, Bart sold one-half of its interest in Simpson after which it could no longer exercise significant
influence over Simpson. Bart should
A) continue to account for its remaining investment in Simpson under the equity method for the sake of
consistency.
B) adjust the investment in Simpson account to one-half of its original amount and account for the
remaining 15% interest using the equity method.
C) account for the remaining investment under the cost method, using the investment in Simpson
account balance immediately after the sale as the new cost basis.
D) adjust the investment account to one-half of its original amount (one-half of the purchase price in
2013), and account for the remaining 15% investment under the cost method.
Answer: C
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Easy
AACSB: Application of knowledge

18) Pelican Corporation acquired a 25% interest in Seafare Incorporated at book value several years ago.
Seafare declared $100,000 dividends in 2013 and reported its income for the year as follows:

Income from continuing operations $600,000
Loss on discontinued division (100,000)
Net income $500,000

Pelican's Investment in Seafare account for 2013 should increase by
A) $ 100,000.
B) $ 125,000.
C) $ 150,000.
D) $ 180,000.
Answer: A
Explanation: A)
Pelican's share of income ($500,000 × 25%) = $125,000
Pelican's share of dividends = $100,000 × 25% (25,000)
Increase in investment account $100,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

9
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

19) In reference to intercompany transactions between an investor and an investee, when the investor can
significantly influence the investee, which of the following statements is correct, assuming that the
investor is using the equity method?
A) There is the presumption of arms-length bargaining between the related parties.
B) As long as the investor recognizes the effects of the transaction in its financial statements, it is not
required to provide any additional disclosures.
C) In reporting its share of earnings and losses of an investee, the investor must eliminate the effect of
profits and losses on the intercompany transactions until they are realized.
D) None of the above is correct.
Answer: C
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Easy
AACSB: Application of knowledge

20) In reference to the determination of goodwill impairment, which of the following statements is
correct?
A) The goodwill impairment test under ASC 350-20-35 is a three-step process.
B) If the reporting unit's fair value exceeds its carrying value, goodwill is unimpaired.
C) Under FASB 142, firms must first compare carrying values (book values) at the headquarter level.
D) Firms can reverse previously recognized impairment losses.
Answer: B
Objective: LO2.6 Learn how to test goodwill for impairment.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

21) Firms must conduct impairment tests more frequently than annually when
A) other shareholders hold more than 50% interest.
B) a "more likely than not" expectation exists that a reporting unit will be sold or disposed of.
C) a specific unit does not have publicly traded stock.
D) using the equity method.
Answer: B
Objective: LO2.6 Learn how to test goodwill for impairment.
Difficulty: Easy
AACSB: Analytical thinking

10
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

2.2 Exercises

1) Plum Corporation paid $700,000 for a 40% interest in Satin Company on January 1, 2013 when Plum's
stockholders' equity was as follows:

10% cumulative preferred stock, $100 par $500,000
Common stock, $10 par value 300,000
Other paid-in capital 400,000
Retained earnings 800,000
Total stockholders' equity $2,000,000

On this date, the book values of Plum's assets and liabilities equaled their fair values and there were no
dividends in arrears.

Required: Calculate the amount recorded in the Investment in Satin Company and the amount of
implied Goodwill in this transaction.
Answer:
Cost of Satin investment
(amount recorded in the
Investment account): $700,000
Less: book value acquired:
Total equity $2,000,000
Less: Preferred equity (500,000)
Net common equity 1,500,000
× percent acquired × 40%
= Plum book value acquired (600,000)
Goodwill $100,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

11
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

2) Pike Corporation paid $100,000 for a 10% interest in Salmon Corp. on January 1, 2013, when Salmon's
stockholders' equity consisted of $800,000 of $10 par value common stock and $200,000 retained earnings.
On December 31, 2014, after receipt of the year's dividends from Salmon, Pike paid $192,000 for an
additional 20% interest in Salmon Corp. Both of Pike's investments were made when Salmon's book
values equaled their fair values. Salmon's net income and dividends for 2013 and 2014 were as follows:

2013 2014
Net income $60,000 $140,000
Dividends $20,000 $40,000

Required:
1. Prepare journal entries for Pike Corporation to account for its investment in Salmon Corporation for
2013 and 2014.
2. Calculate the balance of Pike's investment in Salmon at December 31, 2014.
Answer:
Requirement 1

Date Accounts Debit Credit
01/01/13 Investment in Salmon 100,000
Cash 100,000

12/31/13 Cash 2,000
Dividend Income 2,000

12/31/14 Cash
Dividend Income
4,000

4,000
12/31/14 Investment in Salmon
Cash
192,000

192,000

12/31/14 Investment in Salmon
Retained Earnings

14,000

14,000

Requirement 2

Calculation of investment balance
Cost of initial purchase of a 10% interest

$100,000
Cost of second purchase of a 20% interest 192,000
Adjustment for cost to equity basis 14,000
Investment balance, December 31, 2014 $306,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

12
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

3) Pancake Corporation saw the potential for vertical integration and purchases a 15% interest in Syrup
Corp. on January 1, 2013, for $150,000. At that date, Syrup's stockholders' equity included $200,000 of $10
par value common stock, $300,000 of additional paid in capital, and $500,000 retained earnings. The
companies began to work together and realized improved sales by both parties. On December 31, 2014,
Pancake paid $250,000 for an additional 20% interest in Syrup Corp. Both of Pancake's investments were
made when Syrup's book values equaled their fair values. Syrup's net income and dividends for 2013 and
2014 were as follows:

2013 2014
Net income $220,000 $330,000
Dividends $20,000 $30,000

Required:
1. Prepare journal entries for Pancake Corporation to account for its investment in Syrup Corporation
for 2013 and 2014.
2. Calculate the balance of Pancake's investment in Syrup at December 31, 2014.
Answer:
Requirement 1

Date Accounts Debit Credit
01/01/13 Investment in Syrup 150,000
Cash 150,000

12/31/13 Cash 3,000
Dividend Income 3,000

12/31/14 Cash 4,500
Dividend Income 4,500

12/31/14 Investment in Syrup 250,000
Cash 250,000

12/31/14 Investment in Syrup
Retained Earnings
75,000

75,000
Requirement 2

Calculation of investment balance
Cost of initial purchase of a 15% interest

$150,000
Cost of second purchase of a 20% interest 250,000
Adjustment for cost to equity basis 75,000
Investment balance, December 31, 2014 $475,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

13
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

4) Wader's Corporation paid $120,000 for a 25% interest in Shell Company on July 1, 2014. No information
is available on the fair value of Shell's assets and liabilities. Assume the equity method. Shell's trial
balances at July 1, 2014 and December 31, 2014 were as follows:

Debits
Current assets
December 31
$100,000
July 1
$50,000
Noncurrent assets 300,000 310,000
Expenses 160,000 120,000
Dividends (paid in June) 40,000 40,000
Total $ 600,000 $ 520,000

Credits
Current Liabilities

$60,000

$40,000
Capital stock (no change) 200,000 200,000
Retained earnings Jan. 1 100,000 100,000
Sales 240,000 180,000
Total $600,000 $520,000

Required:
1. What is Wader's investment income from Shell for the year ending December 31, 2014?

2. Calculate Wader's investment in Shell at year end December 31, 2014.
Answer:
Requirement 1
Sales (increase in trial balance) $60,000
Less: Expense (increase in trial balance) (40,000)
Net Income = $20,000
Wader's ownership of 25% yields $5,000 investment income

Requirement 2

Initial Investment

$120,000
Investment Income 5,000
Total $125,000
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

14
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

5) On January 1, 2013, Platt Corporation purchased a 30% interest in Sandig Company for $450,000. On
this date, the fair values of Sandig's assets and liabilities are assumed to be the same as their book values.
Platt will account for Sandig using the equity method. Sandig's adjusted trial balance at the date of
acquisition and year end were as follows:

Debits
Current assets
December 31
$160,000
January 1
$120,000
Noncurrent assets 420,000 460,000
Expenses 390,000
Dividends (paid June 30) 40,000
Total $1,010,000

Credits
Current Liabilities

$90,000

$120,000
Capital stock 250,000 250,000
Beginning Retained earnings 140,000 140,000
Sales 530,000
Total $1,010,000

Required:
1. What is Platt's investment income from Sandig for the year ending December 31, 2013?

2. Calculate Platt's investment in Sandig at year end December 31, 2013.

Answer:

Requirement 1
Sales for the year ending December 31, 2013 $530,000
Less: Expenses for the year ending December 31, 2013 (390,000)
Net income 140,000
Ownership percentage 30%
Investment income for 2013

Requirement 2
$42,000

Initial Investment $450,000
Investment Income 2013 42,000
Dividends, 2013 12,000
Ending Balance, 12/31/2013 $480,000
Objective: LO2.3 Identify factors beyond stock ownership that affect an investor's ability to exert influence or control
over an investee.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

15
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

6) Dotterel Corporation paid $200,000 cash for 40% of the voting common stock of Swamp Land Inc. on
January 1, 2013. Book value and fair value information for Swamp on this date is as follows:

Assets
Book
Values
Fair
Values
Cash $60,000 $60,000
Accounts receivable 120,000 120,000
Inventories 80,000 100,000
Equipment 340,000 400,000
$ 600,000 $ 680,000

Liabilities & Equities
Accounts payable

$200,000

$200,000
Note payable 120,000 100,000
Capital stock 200,000
Retained earnings 80,000
$600,000 $300,000

Required:
Prepare an allocation schedule for Dotterel's investment in Swamp Land.
Answer: Investment cost $200,000
Book value acquired: $280,000 × 40% = 112,000
Excess cost over book value acquired = $ 88,000

Schedule to Allocate Cost-Book Value Differentials

Fair value -

Amount
Book value Interest Assigned
Inventories $20,000 40% $8,000
Equipment 60,000 40% 24,000
Notes payable 20,000 40% 8,000
Allocated to specific assets $40,000
Remainder allocated to goodwill 48,000
Excess of cost over book value acquired $88,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

16
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

7) On January 1, 2013, Pendal Corporation purchased 25% of the outstanding common stock of Sedda
Corporation for $100,000 cash. Book value and fair value of Sedda's assets and liabilities at the time of
acquisition are shown below.

Assets

Cash
Book
Values
$40,000
Fair
Values
$40,000
Accounts receivable 100,000 90,000
Inventories 40,000 50,000
Equipment 180,000 210,000
$360,000 $390,000

Liabilities & Equities
Accounts payable

$110,000

$110,000
Note payable 50,000 40,000
Capital stock 100,000
Retained earnings 100,000
$360,000 $150,000

Required:
Prepare an allocation schedule for Pendal's investment in Sedda.

Answer: Investment cost $100,000
Less: Book value acquired: $200,000 × 25% = (50,000)
Excess cost over book value acquired =

Schedule to Allocate Cost-Book Value Differentials
$50,000

Fair value-

Amount
Book value Interest Assigned
Accounts receivable (10,000) 25% $(2,500)
Inventories 10,000 25% 2,500
Equipment 30,000 25% 7,500
Notes payable 10,000 25% 2,500
Allocated to specific assets $10,000
Remainder allocated to goodwill 40,000
Excess of cost over book value acquired $50,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

17
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

8) Sandpiper Inc. acquired a 30% interest in Shore Corporation for $27,000 cash on January 1, 2013, when
Shore's stockholders' equity consisted of $30,000 of capital stock and $20,000 of retained earnings. Shore
Corporation reported net income of $18,000 for 2013. The allocation of the $12,000 excess of cost over
book value acquired on January 1 is shown below, along with information relating to the useful lives of
the items:

Overvalued receivables (collected in 2013) $(600)
Undervalued inventories (sold in 2013) 2,400
Undervalued building (6 years' useful life remaining at January 1, 2013) 3,600
Undervalued land 900
Unrecorded patent (8 years' economic life remaining at January 1, 2013) 3,200
Undervalued accounts payable (paid in 2013) (300)
Total of excess allocated to identifiable assets and liabilities 9,200
Goodwill 2,800
Excess cost over book value acquired $12,000

Required:

Determine Sandpiper's investment income from Shore for 2013.

Answer:
Sandpiper's share of Shore net income ($18,000 × 30%) $5,400
Add: Overvalued accounts receivable collected in 2013 600
Add: Undervalued accounts payable paid in 2013 300
Less: Undervalued inventories sold in 2013 (2,400)
Less: Depreciation on building undervaluation $3,600/6 (600)
Less: Amortization on patent $3,200/8 years (400)
Income from Shore
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$2,900

18
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

9) On January 1, 2013, Pailor Inc. purchased 40% of the outstanding stock of Saska Company for $300,000.
At that time, Saska's stockholders' equity consisted of $270,000 common stock and $330,000 of retained
earnings. Saska Corporation reported net income of $360,000 for 2013. The allocation of the $60,000 excess
of cost over book value acquired is shown below, along with information relating to the useful lives of the
items:

Overvalued receivables (collected in 2013) $(5,000)
Undervalued inventories (sold in 2013) 16,000
Undervalued building (4 years' useful life remaining at January 1, 2013) 24,000
Undervalued land 8,000
Unrecorded patent (6 years' economic life remaining at January 1, 2013) 18,000
Undervalued accounts payable (paid in 2013) (4,000)

Total of excess allocated to identifiable assets and liabilities

57,000
Goodwill 3,000
Excess cost over book value acquired $60,000

Required:

Determine Pailor's investment income from Saska for 2013.
Answer:
Pailors's share of Saska net income ($360,000 × 40%) $144,000
Add: Overvalued accounts receivable collected in 2013 5,000
Add: Undervalued accounts payable paid in 2013 4,000
Less: Undervalued inventories sold in 2013 (16,000)
Less: Depreciation on building undervaluation $24,000/4 (6,000)
Less: Amortization on patent $18,000/6 years (3,000)
Income from Saska
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$128,000

19
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

10) Stilt Corporation purchased a 40% interest in the common stock of Shallow Company for $2,660,000
on January 1, 2013, when the book value of Shallow's net equity was $6,000,000. Shallow's book values
equaled their fair values except for the following items:

Book Fair

Value Value Difference
Inventories $450,000 $500,000 $ 50,000
Land 100,000 450,000 350,000
Building-net 400,000 200,000 (200,000)
Equipment-net 350,000 400,000 50,000

Required:
Prepare a schedule to allocate any excess purchase cost to identifiable assets and goodwill.
Answer:
Cost of Stilt's 40% investment in Shallow $2,660,000
Less: Book value of net assets acquired:
40% × $6,000,000 of net equity = 2,400,000
Excess cost over book value acquired =

Schedule to Allocate Cost-Book Value Differentials
$ 260,000

Fair value -

Amount
Book value Interest Assigned
Inventories $50,000 × 40% $20,000
Land 350,000 × 40% 140,000
Building-net (200,000) × 40% (80,000)
Equipment-net 50,000 × 40% 20,000
Excess allocated to specific assets and liabilities $100,000
Excess allocated to goodwill $160,000
Calculated excess of cost over book value
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$260,000

20
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

11) Paster Corporation was seeking to expand its customer base, and wanted to acquire a company in a
market area it had not yet served. Paster determined that the Semma Company was already in the market
they were pursuing, and on January 1, 2013, purchased a 25% interest in Semma to assure access to
Semma's customer base. Paster paid $800,000, at a time when the book value of Semma's net equity was
$3,000,000. Semma's book values equaled their fair values except for the following items:

Book Fair
Difference Value Value
Inventories $150,000 $200,000 $ 50,000
Land 80,000 100,000 20,000
Building-net 220,000 180,000 (40,000)
Equipment-net 260,000 310,000 50,000

Required:
Prepare a schedule to allocate any excess purchase cost to identifiable assets and goodwill.
Answer:
Cost of Paster's 25% investment in Semma $800,000
Less: Book Value of net assets acquired:
25% × $3,000,000 of net equity = 750,000
Excess cost over book value acquired =

Schedule to Allocate Cost-Book Value Differentials
$50,000

Fair value -

Amount
Book value Interest Assigned
Inventories $50,000 × 25% $12,500
Land 20,000 × 25% 5,000
Building-net (40,000) × 25% (10,000)
Equipment-net 50,000 × 25% 12,500
Excess allocated to specific assets and liabilities $20,000
Excess allocated to goodwill $30,000
Calculated excess of cost over book value
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$50,000

21
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Answer:
Cost of Pearl's 25% investment in Sandlin

$150,000
Less: Book value of net assets acquired:
25% × $400,000 of net assets = 100,000
Excess cost over book value acquired = $50,000

Requirement 1:

Pearl's 2013 income from Sandlin equals:
(25% × $60,000) - $10,000 of
patent amortization $5,000

Requirement 2:

Pearl's 2014 income from Sandlin equals:
(25% × $80,000) - patent amortization of $10,000 = $10,000

Requirement 3:

Initial investment in Sandlin $150,000
Plus: Net change for 2013: (Income of $5,000 - Dividends of $3,000) 2,000
Plus: Net change for 2014: (Income of $10,000 - Dividends of $3,000) 7,000
Investment balance at December 31, 2014:
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$159,000

12) Pearl Corporation paid $150,000 on January 1, 2013 for a 25% interest in Sandlin Inc. On January 1,
2013, the book value of Sandlin's stockholders' equity consisted of $200,000 of common stock and
$200,000 of retained earnings. All the excess purchase cost over book value acquired was attributable to a
patent with an estimated life of 5 years. During 2013 and 2014, Sandlin paid $3,000 of dividends each
quarter and reported net income of $60,000 for 2013 and $80,000 for 2014. Pearl used the equity method.

Required:
1. Calculate Pearl's income from Sandlin for 2013.
2. Calculate Pearl's income from Sandlin for 2014.
3. Determine the balance of Pearl's Investment in Sandlin account on December 31, 2014.

22
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

13) On January 2, 2013, Slurg Corporation paid $600,000 to acquire 20% interest in Padwaddy Inc. At that
time, the book value of Padwaddy's stockholders' equity included $700,000 of common stock and
$1,800,000 of retained earnings. All the excess purchase cost over the book value acquired was
attributable to a patent with an estimated life of 10 years. Padwaddy paid $6,250 of dividends each
quarter for the next two years, and reported net income of $180,000 for 2013 and $220,000 for 2014. Slurg
recorded all activities related to their investment using the equity method.

Required:
1. Calculate Slurg's income from Padwaddy for 2013.
2. Calculate Slurg's income from Padwaddy for 2014.
3. Determine the balance of Slurg's Investment in Padwaddy account on December 31, 2014.
Answer:
Cost of Slurg's 20% investment in Padwaddy $600,000
Less: Book value of net assets acquired:
20% × $2,500,000 of net assets = 500,000
Excess cost over book value acquired = $100,000

Requirement 1:
Slurg's 2013 income from Padwaddy equals:
(20% × $180,000) - $10,000 of
patent amortization

$26,000
Requirement 2:
Slurg's 2014 income from Padwaddy equals:
(20% × $220,000) - patent amortization of $10,000 =

$34,000

Requirement 3:
Initial investment in Padwaddy

$600,000
Plus: Net change for 2013: (Income of $26,000 -
Dividends of $5,000)

21,000
Plus: Net change for 2014: (Income of $34,000 -
Dividends of $5,000)

29,000
Investment balance at December 31, 2014: $650,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

23
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

14) Shebing Corporation had $80,000 of $10 par value common stock outstanding on January 1, 2013, and
retained earnings of $120,000 on the same date. During 2013 and 2014, Shebing earned net incomes of
$30,000 and $45,000, respectively, and paid dividends of $8,000 and $10,000, respectively.

On January 1, 2013, Pentz Company purchased 25% of Shebing's outstanding common stock for $60,000.
On January 1, 2014, Pentz purchased an additional 10% of Shebing's outstanding stock for $30,200. The
payments made by Pentz in excess of the book value of net assets acquired were attributed to equipment,
with each excess value amount depreciable over 8 years under the straight-line method.

Required:
1. What is the adjustment to Investment Income for depreciation expense relating to Pentz's Investment
in Shebing in 2013 and 2014?

2. What will be the December 31, 2014 balance in the Investment in Shebing account after all
adjustments have been made?

Answer:
Calculation of Shebing's net assets at the end of each year:
Shebing's net assets on January 1, 2013

$200,000
Plus: 2013 net income minus dividends ($30,000 - $8,000) 22,000
Shebing's net assets at December 31, 2013 $222,000
Plus: 2014 net income minus dividends ($45,000 - $10,000) 35,000
Shebing's net assets at December 31, 2014 $257,000

Pentz's adjusted fair value payments for equipment:

Pentz's January 1, 2013 initial investment cost $60,000
Less: Pentz's share of Shebing's net assets on this date = (25% × $200,000) = 50,000
Equals: fair value adjustment for equipment $10,000
Pentz's January 1, 2014 investment cost $30,200
Less: Pentz's share of Shebing's net assets on this date = (10% × $222,000) = 22,200
Equals: fair value adjustment for equipment $ 8,000

Requirement 1:

2013 equipment depreciation ($10,000/8 years) = $1,250
2014 equipment depreciation ($10,000/8 years) +
($8,000/8 years) = $2,250

Requirement 2:

Direct investment costs ($60,000 + $30,200) = $90,200
Plus: 2013 adjustments (25%) × ($30,000 - $8,000) - $1,250 = 4,250
Plus: 2014 adjustments (35%) × ($45,000 - $10,000) - $2,250= 10,000
Equals: December 31, 2014 investment account balance
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$104,450

24
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

15) Shoreline Corporation had $3,000,000 of $10 par value common stock outstanding on January 1, 2012,
and retained earnings of $1,000,000 on the same date. During 2012, 2013, and 2014, Shoreline earned net
incomes of $400,000, $700,000, and $300,000, respectively, and paid dividends of $300,000, $550,000, and
$100,000, respectively.

On January 1, 2012, Pebble purchased 21% of Shoreline's outstanding common stock for $1,240,000. On
January 1, 2013, Pebble purchased 9% of Shoreline's outstanding stock for $510,000, and on January 1,
2014, Pebble purchased another 5% of Shoreline's outstanding stock for $320,000. All payments made by
Pebble that are in excess of the appropriate book values were attributed to equipment, with each block
depreciable over 20 years under the straight-line method.

Required:
1. What is the adjustment to Investment Income for depreciation expense for Pebble's investment in
Shoreline in 2012, 2013, and 2014?

2. What will be the December 31, 2014 balance in the Investment in Shoreline account after all
adjustments have been made?

25
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Answer:
Calculation of Shoreline's net assets at the end of each year:
Shoreline's net assets on January 1, 2012

$4,000,000
Plus: 2012 net income minus dividends ($400,000 - $300,000) 100,000
Shoreline's net assets at December 31, 2012 $4,100,000
Plus: 2013 net income minus dividends ($700,000 - $550,000) 150,000
Shoreline's net assets at December 31, 2013 4,250,000
Plus: 2014 net income minus dividends ($300,000 - $100,000) $200,000
Shoreline's net assets at December 31, 2014 $4,450,000

Pebble's adjusted fair value payments for equipment:

Pebble's January 1, 2012 initial investment cost $1,240,000
Less: Pebble's share of Shoreline's net assets on this
date = (21% × $4,000,000) = 840,000
Equals: fair value adjustment for equipment $400,000

Pebble's January 1, 2013 investment cost

$510,000
Less: Pebble's share of Shoreline's net assets on this
date = (9% × $4,100,000) = 369,000
Equals: fair value adjustment for equipment $141,000

Pebble's January 1, 2014 investment cost

$320,000
Less: Pebble's share of Shoreline's net assets on this
date = (5% × $4,250,000) = 212,500
Equals: fair value adjustment for equipment $107,500

Requirement 1:

2012 equipment depreciation ($400,000/20 years) = $20,000
2013 equipment depreciation ($400,000/20 years) +

($141,000/20 years)= $ 27,050

2014 equipment depreciation ($400,000/20 years) +

($141,000/20 years) + ($107,500/20 years) = $32,425

Requirement 2:

Direct investment costs ($1,240,000 + $510,000 + $320,000)= $2,070,000
Plus: 2012 adjustments (21%) × ($400,000 - $300,000) - $20,000 = 1,000
Plus: 2013 adjustments (30%) × ($700,000 - $550,000) - $27,050 = 17,950
Plus: 2014 adjustments (35%) × ($300,000 - $100,000) - $32,425 = 37,575
Equals: December 31, 2014 investment account balance
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Difficult
AACSB: Application of knowledge
$2,126,525

26
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

16) For 2013 and 2014, Sabil Corporation earned net income of $480,000 and $640,000 and paid dividends
of $18,000 and $20,000, respectively. At January 1, 2013, Sabil had $200,000 of $10 par value common
stock outstanding and $1,500,000 of retained earnings.
On January 1 of each of these years, Phyit Corporation bought 10% of the outstanding common stock of
Sabil paying $200,000 per 10% block on January 1, 2013 and 2014. All payments made by Phyit in excess
of book value were attributable to equipment, which is depreciated over ten years on a straight-line basis.

Required:
1. If Phyit uses the cost method of accounting for its investment in Sabil, how much dividend income
will Phyit recognize in 2013 and 2014, and what will be the balance in the investment account at the end
of each year?

2. If Phyit has significant influence and can justify using the equity method of accounting, how much
net investee income will Phyit recognize for 2013 and 2014?

27
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Answer:
Requirement 1:
2013 dividend income = 10% × $18,000 of dividends =

$1,800
2014 dividend income = 20% × $20,000 of dividends = $4,000

Investment account

Jan 1, 2013 purchase = $200,000
Dec 31, 2013 balance = $200,000
Jan 1, 2014 purchase = $200,000
Dec 31, 2014 balance = $400,000

Requirement 2

Calculation of Sabil's net assets at end of year:
Sabil net assets on January 1, 2013 $1,700,000
Plus: 2013 net income minus dividends ($480,000 - $18,000) 462,000
Sabil net assets at December 31, 2013 $2,162,000
Plus: 2014 net income minus dividends ($640,000 - $20,000) 620,000
Sabil net assets at December 31, 2014 $2,782,000

Phyit's adjusted fair value payments for equipment:

Phyit's January 1, 2013 initial investment cost $200,000
Less: Phyit's share of Sabil net assets on this date = (10% × $1,700,000) = 170,000
Equals: fair value adjustment for equipment $30,000

Phyit's January 1, 2014 investment cost

$ 200,000
Less: Phyit's share of Sabil net assets on this date = (10% × $2,162,000) = (216,200)
Equals: fair value adjustment for equipment $ (16,200)

2013 net income from Sabil = (10% × 480,000) -

Depreciation of $3,000 ($30,000/10 years) = $45,000

2014 net income from Sabil = (20% × 640,000) -

depreciation of $3,000 from the 2013 purchase +
depreciation of $1,620 from the 2014 purchase
($16,200/10 years) for a total depreciation of $1,380.
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge
$126,620

28
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

17) For 2012, 2013, and 2014, Squid Corporation earned net incomes of $40,000, $70,000, and $100,000,
respectively, and paid dividends of $24,000, $32,000, and $44,000, respectively. On January 1, 2012, Squid
had $500,000 of $10 par value common stock outstanding and $100,000 of retained earnings.

On January 1 of each of these years, Albatross Corporation bought 5% of the outstanding common stock
of Squid paying $37,000 per 5% block on January 1, 2012, 2013, and 2014. All payments made by
Albatross in excess of book value were attributable to equipment, which is depreciated over five years on
a straight-line basis.

Required:
1. Assuming that Albatross uses the cost method of accounting for its investment in Squid, how much
dividend income will Albatross recognize for each of the three years and what will be the balance in the
investment account at the end of each year?
2. Assuming that Albatross has significant influence and uses the equity method of accounting (even
though its ownership percentage is less than 20%), how much net investee income will Albatross
recognize for each of the three years?

Answer:
Requirement 1:
2012 dividend income = 5% × $24,000 of dividends =

$1,200
2013 dividend income = 10% × $32,000 of dividends = $3,200
2014 dividend income = 15% × $44,000 of dividends = $6,600

Investment account
Jan 1, 2012 purchase =

$37,000
Dec 31, 2012 balance = $37,000
Jan 1, 2013 purchase = $37,000
Dec 31, 2013 balance = $74,000
Jan 1, 2014 purchase = $37,000
Dec 31, 2014 balance = $111,000

29
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

Requirement 2:
Calculation of Squid's net assets at end of year:
Squid net assets on January 1, 2012

$600,000
Plus: 2012 net income minus dividends ($40,000 - $24,000) 16,000
Squid net assets at December 31, 2012 $616,000
Plus: 2013 net income minus dividends ($70,000 - $32,000) 38,000
Squid net assets at December 31, 2013 $654,000
Plus: 2014 net income minus dividends ($100,000 - $44,000) 56,000
Squid net assets at December 31, 2014 $710,000

Albatross' adjusted fair value payments for equipment:

Albatross' January 1, 2012 initial investment cost $37,000
Less: Albatross' share of Squid net assets on this date = (5% × $600,000) = 30,000
Equals: fair value adjustment for equipment $7,000

Albatross' January 1, 2013 investment cost

$37,000
Less: Albatross' 5% share of Squid net assets on this date = (5% × $616,000) = 30,800
Equals: fair value adjustment for equipment $6,200

Albatross' January 1, 2014 investment cost

$37,000
Less: Albatross' share of Squid net assets on this date = (5% × $654,000) = 32,700
Equals: fair value adjustment for equipment $4,300

2012 net income from Squid (investee) = (5% × 40,000) -

Depreciation of $1,400 ($7,000/5 years) = $600

2013 net income from Squid (investee) = (10% × 70,000) -

depreciation of $1,400 from the 2012 purchase and -
depreciation of $1,240 from the 2013 purchase ($6,200/5
years) for a total depreciation of $2,640. $4,360

2014 net income from Squid (investee) = (15% × 100,000)

— depreciation of $1,400 from the 2012 purchase and -
depreciation of $1,240 from the 2013 purchase and -
depreciation of $860 from the 2014 purchase ($4,300/5
years)for a total depreciation of $3,500.
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Difficult
AACSB: Application of knowledge
$11,500

30
Copyright © 2018 Pearson Education, Inc.

18) On January 1, 2013, Petrel, Inc. purchased 70% of the outstanding voting common stock of Ocean, Inc.,
for $2,600,000. The book value of Ocean's net equity on that date was $3,100,000. Book values were equal
to fair values except as follows:

Book Fair
Assets & Liabilities Values Values
Equipment $ 250,000 $ 190,000
Building 600,000 700,000
Note payable 270,000 240,000

Required:
Prepare a schedule to allocate any excess purchase cost to specific assets and liabilities.
Answer:
Cost of Petrel's 70% investment in Ocean $2,600,000
Less: Book value of net assets acquired:
70% × 3,100,000 of net assets = 2,170,000
Excess cost over book value acquired =

Schedule to Allocate Cost-Book Value Differentials
$ 430,000

Fair value -

Amount
Book value Interest Assigned
Equipment $(60,000) × 70% $(42,000)
Building 100,000 × 70% 70,000
Note payable 30,000 × 70% 21,000
Excess allocated to specific assets and liabilities $49,000
Excess allocated to goodwill 381,000
Calculated excess of cost over book value $430,000
Objective: LO2.5 Apply the equity method to stock investments.
Difficulty: Moderate
AACSB: Application of knowledge

Another Random Document on
Scribd Without Any Related Topics

Anno di
Cristo mcccclxxv . Indiz. viii.
Sisto IV papa 5.
Federigo III imperadore 24.
L'anno presente fu anno di pace per l'Italia, e in Roma fu anno di
giubileo [Raynaldus, Annal. Eccles.]. Papa Sisto, che voglia avea di far
questa sacra funzione, e desiderava nello stesso tempo di soddisfare
alla divozion de' popoli, coll'accorciare gli anni del sacro giubileo,
quegli fu che lo ridusse a venticinque anni, come tuttavia si costuma.
Non si osservò gran concorso a Roma in tal congiuntura, perchè la
Francia, l'Inghilterra, la Spagna, la Ungheria e la Polonia si trovavano
in guerra. Vi andò bensì nel dì 6 di gennaio Ferdinando re di Napoli;
ma colla sua divozione, secondo il solito de' principi, erano mischiati
degli affari politici [Infessur., Diar. P. II, tom. 3 Rer. Ital.]. Sopprattutto a lui
premeva di guastar la lega de' Veneziani col duca di Milano e co'
Fiorentini, siccome poi gli venne fatto. Dicono inoltre, che avendolo o
prima, o allora esentato il papa dal pagar censo pel regno di Napoli,
cominciasse in quest'anno l'uso di presentar la chinea in luogo di
censo nella vigilia della festa di San Pietro, in ricognizione della
sovranità pontificia sopra quel regno; il che tuttavia è in uso, ma
colla giunta alla chinea d'alcune migliaia di ducati. V'andò anche
Carlotta regina di Cipri, scacciata da quel regno, per cagion del quale
insorsero gravissime liti. Ne rimase infine padrona la repubblica di
Venezia, la quale in quest'anno si disgustò col re Ferdinando, perchè
si scopri a lei contrario nell'affare di Cipri [Andrea Navagero, Ist. di Ven.,

tom. 23 Rer. Ital.]; e ritirò anche il suo ambasciatore da Roma,
trovandosi burlata dal pontefice, perchè, dopo aver egli tratto tanto
danaro delle borse cristiane, non si prendeva pensiero di soccorrere
essi Veneziani nell'infausta guerra co' Turchi. E riuscì ben deplorabile
nell'anno presente l'acquisto fatto da que' Barbari dell'importante
città di Coffa nella Crimea, posseduta per tanti anni dai Genovesi.
Così, per negligenza di chi dovea accudirvi, ogni dì più cresceva la
potenza degli Ottomani, e calava quella della cristianità.
Ma se papa Sisto si prendea poca cura dei progressi dell'armi
turchesche, avea ben a cuore l'esaltazione de' propri nipoti. Abbiamo
dal Platina [Platina, Vita Sixti IV, P. II, tom. 3 Rer. Ital.] che in quest'anno
egli procurò da Federigo duca d'Urbino Giovanna sua figliuola per
moglie di Giovanni dalla Rovere suo nipote, e fratello del cardinal
Giuliano, cioè di chi fu poi papa Giulio II. E perchè pareva indecente
che la figliuola d'un principe fosse maritata con chi non possedeva
Stati, Sisto vi trovò il ripiego, e fu quello di concedere al nipote in
vicariato la città di Sinigaglia, colla bella terra e distretto di
Mondavio: al che si opposero sulle prime i cardinali, ma con darla
vinta infine all'autorità del papa, e alle preghiere d'esso cardinal
Giuliano. Per tal maritaggio pervenne col tempo il ducato d'Urbino
alla casa dalla Rovere. Nel novembre di quest'anno fu rapito dalla
morte Leonardo nipote del papa e prefetto di Roma. Succedette in
essa dignità l'altro suo nipote, cioè il suddetto Giovanni. Morì ancora
nell'ottobre di quest'anno Bartolomeo Coleone da Bergamo [Corio, Ist.
di Mil. Sanuto, Ist. Ven., tom. 22 Rer. Ital. Navagero, Ist. Ven., tom. 23 Rer. Ital.],
rinomato generale de' Veneziani, con lasciar erede de' suoi beni lo
stesso senato veneto, che ne ebbe in soli danari più di ducento mila
ducati d'oro, oltre ad alcune belle terre. Gli fu alzata in Venezia sul
piazzale della chiesa dei santi Giovanni e Paolo una statua equestre
di bronzo, alla quale si trovò una mattina ch'era stata posta in mano
una scopa e al collo un sacco: satira che rincrebbe assaissimo a quel
saggio senato.

Anno di
Cristo mcccclxxvi . Indiz. ix.
Sisto IV papa 6.
Federigo III imperadore 25.
Fiera inondazione del Tevere nel gennaio di quest'anno,
cagionata dalle strabocchevoli pioggie, allagò molta parte di Roma, e
recò gravissimi danni a quegli abitanti [Jacobus Card. Papiens., Ep. 642.].
Ossia che la peste venisse altronde portata in quella città, oppure,
come è più probabile, s'infettasse l'aria nel diseccarsi dell'acque
corrotte, una micidiale epidemia assalì nei mesi seguenti il popolo
romano, con farne molta strage [Infessura, Diar., P. II, tom. 3 Rer. Ital.].
Per isfuggire i pericoli di questo malore, il pontefice Sisto se n'andò
alla buon'aria di Campagnano. Succedette nel dì primo di settembre
una gran turbolenza nella città di Ferrara [Cronica di Ferrara, tom. 24 Rer.
Ital.]. Se ne stava in Mantova Niccolò d'Este nipote d'Ercole I duca di
Ferrara, meditando sempre le maniere di levar la signoria ad esso
suo zio. Se l'intese con Galeazzo Maria duca di Milano, principe di
perversa politica, ed ebbe anche braccio da Lodovico marchese di
Mantova suo parente. Pertanto nella mattina del dì suddetto con
cinque navi cariche di armati giunse a Ferrara, in tempo appunto che
il duca era ito alla nobil sua villa di Belriguardo; e, siccome egli avea
delle intelligenze con alcuni suoi aderenti in quella città, non gli fu
difficile l'entrarvi per un portello. A dirittura andato alla piazza,
l'occupò, gridando i suoi: Vela, vela, e fece rompere tutte le carceri.
A questo impensato accidente la duchessa Leonora e don

Sigismondo di Este suo cognato se ne fuggirono in Castello Vecchio,
dove neppur era provvision di vivere per un giorno. Si credeva
Niccolò che il popolo s'avesse a sollevare in suo favore; ma niuno si
mosse, amando tutti il presente legittimo governo. Portato con tutta
fretta sì disgustoso avviso al duca Ercole, tosto montò a cavallo per
venire a Ferrara; ma per via fattogli credere che Niccolò era venuto
con quattordici mila persone, ed essere perduta la città, mutato
cammino, s'inviò alla volta d'Argenta, e andò a fortificarsi a Lugo.
Intanto, accortosi Niccolò che non batteano i conti da lui fatti sopra il
popolo, e che anzi cominciavano i cittadini a prendere l'armi contra
di lui, ed era uscito don Sigismondo con gente per venirgli addosso,
uscì frettolosamente di città, e, passato il Po con parte dei suoi, se
ne fuggì pel territorio del Bondeno. Ma que' contadini, già informati
dell'affare, tanto l'inseguirono, ammazzando quanti cadevano nelle
lor mani, che fecero prigione lui ed alcuni de' suoi capitani. Fu
condotto l'infelice Niccolò a Ferrara, dove nel giorno seguente
arrivato il duca Ercole, ed accolto con festose acclamazioni dal
popolo, nel caldo del suo sdegno fece tagliare la testa a lui, ed
impiccare per la gola alcuni dei di lui seguaci rimasti prigioni. Tale fu
il fine di questa breve tragedia. Avea il duca nel dì 21 di luglio avuta
la consolazione della nascita d'un figliuolo a lui partorito da Leonora
d'Aragona sua moglie, al quale, in memoria del re Alfonso avolo suo
materno, fu posto il nome di Alfonso. Questi poi col tempo riuscì uno
dei più prodi e celebri principi d'Italia.
Era da molto tempo stabilito il matrimonio di Beatrice figliuola di
Ferdinando re di Napoli, e sorella della suddetta Leonora duchessa di
Ferrara, coll'insigne re d'Ungheria Mattia Corvino [Giornal. Napol., tom.
21 Rer. Ital.]. Se gli diede effetto nel dì 15 di settembre dell'anno
presente, in cui questa principessa fu sposata in Napoli, e coronata
regina d'Ungheria dal cardinale Olivieri Caraffa. S'imbarcò ella nel dì
2 d'ottobre a Manfredonia con quattro galee e molti altri legni, per
passare in Ungheria: pure certo è che la medesima pervenne a
Ferrara nel dì 16 di ottobre, dove con grande onore fu ricevuta dal
duca suo cognato, e si fecero molte feste, finchè nel dì 21 si rimise
in viaggio. Avea fin qui Galeazzo Maria Sforza duca di Milano

governati i suoi popoli, non già secondo le saggie massime di
Francesco suo padre, ma con quelle che gli dettava il suo capriccioso
e tirannico genio [Corio, Ist. di Milano.]. Benchè non gli mancassero
delle belle qualità, pure l'eccesso della sua ambizione, libidine e
crudeltà produsse il frutto ordinario de' vizii, cioè l'odio quasi
universal della gente. Per motivi particolari di sdegno contra di lui
congiurarono insieme Gian-Andrea Lampugnano, Girolamo Olgiato e
Carlo Visconte, nobili milanesi, di levarlo di vita; ed aspettarono a
fare il colpo nel dì 26 di dicembre, in cui esso duca soleva portarsi
alla basilica di Santo Stefano [Cronica di Ferrara, tom. 24 Rer. Ital. Ripalta,
Annal. Placent., tom. 20 Rer. Ital.]. Giunto colà il duca colle sue guardie, e
con una fiorita corte, i tre congiurati in mezzo a quella gran truppa
arditamente se gli avventarono addosso, e con più ferite lo stesero
morto a terra. In quel fiero miscuglio intricatosi nel fuggire fra le
gonnelle delle donne il Lampugnano, restò anch'esso ucciso. Ebbero
l'Olgiato e il Visconte la fortuna di trapelar per la gente, e di correre
a nascondersi; ma, scoperti, furono consegnati alla giustizia, e poi
squartati vivi. All'Olgiato, giovine di gran fuoco, non vi fu maniera di
far conoscere il fallo suo, non iscusabile davanti a Dio [Anton. Gallus, in
Comment., tom. 23 Rer. Ital.], sostenendo egli sempre, anzi pregiandosi
di aver fatto un sacrifizio, di cui dovea aspettarsi premio da Dio e
dagli uomini. Così terminò sua vita quel principe, e la morte sua fu
principio di non poche calamità, che afflissero dipoi la misera Italia,
avendo egli lasciato dopo di sè Gian-Galeazzo Maria suo primogenito
di età di soli otto anni, e però incapace del governo, che fu bensì
quietamente proclamato duca, ma con pervenire la reggenza di
quegli Stati alla duchessa Bona di Savoia sua madre. Trovossi tosto
quella saggia principessa attorniata e battuta da Sforza duca di Bari,
e Lodovico, Ascanio ed Ottaviano fratelli dell'ucciso duca, e dianzi
banditi, che non tardarono a sconvolgere tutta la lor casa e il ducato
di Milano, siccome vedremo. Andarono da tutte le parti ambasciatori
a condolersi colla duchessa dell'atroce caso, e ad esibir soccorsi; ma
cominciò nel cuore stesso della famiglia Sforza a formarsi un tarlo, i
cui perniciosi effetti compariranno in breve. Nel dì 23 di febbraio di
quest'anno [Sanuto, Ist. Ven., tom. 22 Rer Ital.] essendo mancato di vita

Pietro Mocenigo doge di Venezia, in luogo suo fu sostituito Andrea
Vendramino.

Anno di
Cristo mcccclxxvii . Indiz. x.
Sisto IV papa 7.
Federigo III imperadore 26.
Era restato vedovo Ferdinando re di Napoli, e tuttochè avesse
figliuoli grandi, e il primogenito Alfonso duca di Calabria si trovasse
arricchito anch'esso di prole, pure pensò ad accasarsi di nuovo.
Sembra che la politica il conducesse a questo. Il non aver mai il re di
Aragona e Sicilia Giovanni approvato che fosse pervenuto al bastardo
re Ferdinando il regno di Napoli, regno conquistato col sangue e col
danaro de' suoi popoli, cagion fu che mala corrispondenza fin qui
durasse fra loro [Giornal. Napolet., tom. 21 Rer. Ital.]. Diede il re Giovanni
nell'anno presente al re Ferdinando Giovanna sua figliuola in moglie.
Per tal via fra questi principi tornò la buona armonia. Nel settembre
del presente anno con magnifica solennità furono celebrate cotali
nozze; ed essendo, per tale occasione, stato spedito colà il cardinale
Rodrigo Borgia con titolo di legato, egli fu che coronò la nuova
regina. Ferdinando, per levar di testa ad Alfonso duca di Calabria suo
primogenito qualunque gelosia che gli potesse nascere per cagion di
tali nozze, nel dì 20 del suddetto settembre gli fece giurare omaggio
da tutti i baroni come ad immediato successore della corona dopo
sua morte. Nel dì 10 di dicembre di quest'anno [Raynaldus, Annal.
Eccles. Infessura, Diar., P. II, tom. 3 Rer. Ital.] papa Sisto fece la promozione
d'alcuni nuovi cardinali. Uno d'essi fu Giovanni d'Aragona figliuolo del
medesimo re Ferdinando. Due altri suoi nipoti ornò Sisto della sacra

porpora. Si può ben credere che ciò non piacesse agli altri porporati,
e massimamente a chi disapprovava gli eccessi del nepotismo. In
questi tempi Carlo da Montone, figlio naturale di quel Braccio che già
vedemmo sì famoso capitano, essendo già avvezzo all'armi, e
condottiere d'alcune squadre, concepì speranza di assoggettarsi
Perugia, siccome avea fatto il padre; e a tal fine assoldata molta
gente, s'indirizzò a quelle parti [Ammirati, Ist. di Firenze, lib. 23.]. Gli andò
fallito il colpo, perchè trovò sicura quella città per una lega
nuovamente fatta co' Fiorentini. Si volse dunque addosso ai Sanesi,
e, trovandoli sprovveduti, fece loro gran danno, e più n'avrebbe
fatto, se i Sanesi, ricorsi ai Fiorentini, non avessero ottenuto il lor
patrocinio, per cui fu d'uopo che Carlo cessasse dall'offenderli.
Ciò che maggior rumore fece nell'anno presente fu la rivoluzione
di Genova [Corio, Istor. di Milano. Antonius Gallus, in Comment., tom. 23 Rer.
Ital.]. Quel popolo, oltre al suo genio portato sempre alla novità, e a
mutar padrone e governo, era da gran tempo mal soddisfatto
dell'estinto duca di Milano Galeazzo Maria. Specialmente i Fieschi per
danni ricevuti grande odio nudrivano contro la casa Sforza. Dacchè
dunque fu morto esso duca, Matteo del Fiesco fece massa di gente,
e con intelligenza di varii cittadini, nel dì 16 di marzo [Giustiniani, Storia
di Genova, lib. 5.], entrò di notte con una scalata in Genova, gridando:
Libertà. Tutto il popolo fu per lui in armi. Sopravvennero poscia
Obietto e Gian-Luigi fratelli del Fiesco, che maggiormente animarono
i cittadini alla ribellione, e fecero tornare in città i Fregosi. Ma il
castelletto restava in mano del duca, e questo con grossa e fedel
guarnigione, il quale cominciò colle artiglierie a far guerra alla città.
All'avviso di tal sedizione, la duchessa Bona mise tosto in ordine
circa dodici mila armati, la maggior parte fanteria, e la spedì a quella
volta sotto il comando di Roberto da San Severino, capitano di gran
credito in questi tempi. Seco erano Lodovico il Moro ed Ottaviano, zii
del picciolo duca, e inoltre Prospero Adorno, il quale, già confinato in
Milano, con dolci parole e larghe promesse fu in questa occasione
condotto ad imprendere anch'egli l'assunto di ridurre di nuovo la
patria all'ubbidienza del duca. Mirabilmente servì la presenza ed
industria dell'Adorno per calmare gli animi sediziosi di quel popolo, in

maniera che dopo alquante calde scaramuccie si trattò di pace, e
tornò Genova, nel giorno ultimo d'aprile, a riconoscere per suo
signore il duca di Milano, con aver poi tutti nel dì 9 di maggio
prestato il giuramento di fedeltà. Restò ivi per governatore a nome
del duca il suddetto Prospero Adorno. Era allora il principal ministro
di Bona duchessa di Milano Cecco Simonetta Calabrese, personaggio
d'insigne attività, fedeltà ed accortezza; e perchè tale, promosso ai
principali onori da Francesco Sforza, ottimo discernitore dell'altrui
abilità. Avea per fratello quel Giovanni Simonetta, che ci diede la Vita
di esso duca Francesco, scritta elegantemente in latino [Anton. Gallus,
Comment., tom. 23 Rer. Ital. Ripalta, Annal. Placent., tom. 20 Rer. Ital.]. Ma
cotanta sua autorità gli tirò addosso l'odio di moltissimi, e
massimamente dei nobili della fazion ghibellina. Più nondimeno degli
altri il miravano con occhio bieco i principi zii del duca, cioè Sforza
duca di Bari, Lodovico, Ottaviano ed Ascanio, perchè da lui tenuti
stretti, non volendo egli che sì pericolosi strumenti s'ingerissero nel
governo. Perciò cominciarono a cercar le vie di abbatterlo, e tirarono
nel loro partito Roberto da San Severino, voglioso anch'esso di
metter mano negli affari dello Stato. Non dormiva il Simonetta; e
però nel dì 25 di maggio fece che la duchessa, chiamato nel castello
Donato del Conte, ch'era il principale manipolatore della congiura, il
ritenne prigione, e mandollo nelle carceri di Monza. Diedero per
questo alle armi i fratelli sforzeschi; nè le voleano deporre senza
vedere rimesso in libertà Donato. Si quetarono infine; ma non andò
molto che Roberto da San Severino, accortosi che a lui si faceva la
caccia, perchè creduto mantice di quel fuoco, prese la fuga, ed,
avendo accortamente deluso chi gli tenea dietro con armati per
prenderlo, si ritirò poi ad Asti. Non ebbe così favorevole la fortuna
Ottaviano Sforza, che parimente se ne fuggì, perciocchè inseguito,
nel voler passare a guazzo il fiume Adda, quivi annegato lasciò la
vita. Furono appresso relegati gli altri fratelli Sforza, cioè Sforza duca
di Bari al suo ducato in regno di Napoli, Lodovico a Pisa ed Ascanio a
Perugia: con che tornò in Milano la quiete, ma per durarvi poco. Era
stata occupata la signoria di Faenza a Galeotto de' Manfredi da Carlo
suo fratello [Diar. Parmens., tom. 22 Rer. Ital.]. Ebbe ordine Giovanni
Bentivoglio dalla duchessa di Milano di prestare aiuto a Galeotto, e

infatti si trovò obbligato Carlo a dimettere la preda. Se n'andò egli a
Napoli, ma fu mal veduto dal re Ferdinando. Abbiamo dal Diario di
Parma che sul fine d'ottobre dell'anno presente [Cronica MS. di Bologna.]
circa trenta mila Turchi a cavallo dalla Bossina all'improvviso
comparvero nel Friuli sin presso ad Udine, i quali, dopo avere
sconfitto un corpo di gente mandato contra d'essi dai Veneziani,
saccheggiarono e misero a fuoco centocinquanta ville, uccidendo i
vecchi e le donne, e ritenendo i fanciulli. Gran paura fu in Venezia, e
gran preparamento di gente vi si fece; ma i Barbari, sopravvenuto il
verno, se ne ritornarono in Bossina.

Anno di
Cristo mcccclxxviii . Indiz. xi.
Sisto IV papa 8.
Federigo III imperadore 27.
Non lieve strepito in quest'anno, massimamente in Italia, fece la
congiura dei Pazzi [Ammirat., Istor. di Firenze, lib. 24. Angelus Politianus, et
alii.]. Potente casa era quella in Firenze, ma, accecata dall'invidia,
non sapea sofferire l'autorità superiore che godeano in quella
repubblica i due fratelli Giuliano e Lorenzo de Medici, personaggi di
somma ricchezza, ed insieme di credito singolare anche fuori d'Italia.
Trovandosi allora Francesco de' Pazzi tesoriere del papa, quegli fu in
cui cuore nacque il desiderio di atterrar la fortuna de' Medici: cosa
non creduta praticabile, se non con levar loro la vita. Favorevole se
gli scoprì all'indegna impresa il conte Girolamo Riario nipote di papa
Sisto, il qual fu sempre un mal arnese, e pregiudicò di molto alla
fama del pontefice zio. Odiava costui a dismisura Lorenzo de Medici
perchè l'avea trovato contrario a' suoi ingrandimenti, allorchè
divenne signor d'Imola, e più paventava di lui dopo la morte di Sisto.
Per quanto si potè dedurre da ciò che poscia avvenne, si lasciò il
vecchio papa mischiare da questo mal uomo nel nero disegno del
Pazzi [Infessura, Diar., P. II, tom. 3 Rer. Ital.]; tanto più che non men egli
che il re Ferdinando erano disgustati di Lorenzo de Medici per la lega
fatta senza di loro co' Veneziani e col duca di Milano; ed amendue
speravano che, cadendo i Medici, e prevalendo i Pazzi, Firenze
s'unirebbe con loro. Ebbe Francesco de' Pazzi dalla sua anche

Francesco Salviati arcivescovo di Pisa, già nemico di Lorenzo, che
apposta venne a Firenze per dar mano al fatto, senza mettersi
scrupolo, se ad un par suo convenisse un sì fatto mestiere. D'ordine
eziandio del papa, da Pisa passò alla medesima città Rafaello Riario
cardinale con titolo di legato, ed ordine di far ciò che gli direbbe esso
arcivescovo di Pisa. Finalmente fu data commissione a Gian
Francesco da Tolentino capitano del papa di accostarsi a Firenze con
due mila fanti per sostenere, occorrendo, i congiurati. Fu scelto il
giorno 26 d'aprile ad eseguir la meditata impresa, e scelta la stessa
cattedrale di Firenze, e il tempo dello stesso santo sagrifizio, cioè
quando si alzava la sacratissima ostia, per compiere così infame
opera [Raphael. Volaterran. Geogr., lib. 5. Diar. Parmig., tom. 22 Rer. Ital.]. Fu
dunque da Francesco dei Pazzi in quel tempo e luogo ucciso Giuliano
de Medici, che col fratello era ito ad accompagnar colà il cardinal
Riario. Ma Lorenzo de Medici, ricevuta una sola leggier ferita nella
gola, quasi miracolosamente scampò nella sagristia, dove, serrate le
porte, restò in sicuro, e poi si ridusse a casa. Si riempè di tumulto e
di grida il tempio tutto; il popolo a gara corse alle armi in favor de'
Medici. Era già ito l'arcivescovo di Pisa avanti il fatto con molti de'
suoi al palazzo de' signori per impadronirsene, udita che avesse la
morte dei Medici. Ma altrimenti passò la faccenda. Preso dalla gente
del gonfaloniere, così caldo caldo con un capestro alla gola fu
impiccato alle finestre del palazzo medesimo, e seco Jacopo Salviati
e Jacopo figliuolo dello storico Poggio. Preso anche Francesco de'
Pazzi, non si tardò punto ad impiccarlo a canto dell'arcivescovo. La
medesima pena toccò a Jacopo e ad altri della casa dei Pazzi, e a
parecchi loro aderenti, essendo asceso il numero dei morti a settanta
[Giustiniani, Istoria di Genova, lib. 5.]. Sotto buona guardia fu ritenuto il
giovinetto cardinal Riario, che asseriva di non essere punto stato
consapevole del trattato, e verisimilmente diceva il vero. Nondimeno
scrivono altri [Anton. Gall., Comment., tom. 23 Rer. Italic.] ch'egli fu
maltrattato in quel furore di popolo. Certo è che venne poi rimesso
in libertà, per non irritare maggiormente il papa.
Riferita a Roma la riuscita di questo orrido fatto [Raynaldus, Annal.
Eccles.] il pontefice, trovandola diversa da quel che desiderava e

sperava, montò forte in collera contra dei Fiorentini; e preso il
pretesto che Lorenzo dei Medici e i magistrati di Firenze avessero
commesso un troppo enorme delitto con levar la vita ad un
arcivescovo, e con ritener prigione un cardinale legato, ed avessero
dianzi prestato aiuto ai nemici della Chiesa, fulminò contra d'essi
tutte le scomuniche e maledizioni del cielo, e l'interdetto alla lor
città. Nè questo bastò [Diar. Parmens., tom. 22 Rer. Ital.]. Si servirono
tanto egli quanto il re Ferdinando di questa occasione per occupar
tutti i danari e beni degl'innocenti Fiorentini che si trovarono in Roma
e in regno di Napoli, e per muovere guerra alla repubblica fiorentina.
Nella lor lega si lasciarono indurre ancora i Sanesi. Scapitò di molto
per tali fatti la fama del pontefice Sisto, nè passò molto che si
dichiararono contra di lui e in favore di Lorenzo de Medici e de'
Fiorentini Lodovico XI re di Francia, la reggenza di Milano, i
Veneziani, Ercole duca di Ferrara, Roberto Malatesta signor di Rimini,
ed altri. Anzi il re di Francia parlò alto contra d'esso papa. Anche
l'imperador Federigo e Mattia Corvino re d'Ungheria spedirono
oratori al pontefice, pregandolo di desistere dalla guerra contra de'
Fiorentini, e di volgere le sue armi e il danaro della Chiesa in difesa
della cristianità ogni dì più oppressa da' Turchi. Parlarono ad un
sordo: più potè nel cuore del papa l'ambiziosa politica del conte
Girolamo suo nipote e del re Ferdinando, che ogni altro riflesso
conveniente al sacro suo ministero. Per questo e per altri motivi i
Veneziani [Sanuto, Istor. Ven., tom. 22 Rer. Ital.], il meglio che poterono,
conchiusero la pace co' Turchi: il che produsse altri maggiori disastri
alle terre de' cristiani, e rendè più superbo e potente l'imperadore
ottomano. Altri sconcerti originati da questo biasimevol impegno di
papa Sisto si vedranno in breve, essendo entrati in guerra, a cagion
di ciò, tutti i principi d'Italia. Ed ecco dove si lasciavano trasportare
allora i papi per cagion di quel nepotismo, da cui finalmente abbiam
veduto esenti, ai dì nostri, alcuni saggi pontefici, e da cui
specialmente alieno rimiriamo il glorioso pontificato del regnante
papa Benedetto XIV.
Spedirono intanto sì il pontefice Sisto come il re Ferdinando le
loro milizie in Toscana addosso ai Fiorentini, che si trovavano allora

mal provveduti di genti d'armi, e senza capitan generale. Una delle
applicazioni di Ferdinando e d'esso papa genovese, per distorre Bona
duchessa di Milano dal soccorrere Firenze, fu quella di procurare una
nuova rivoluzione in Genova [Anton. Gallus, Comment., tom. 23 Rer. Ital.].
Prospero Adorno, posto ivi per governatore dalla duchessa,
dimentico della sua fede, prestò volentieri orecchio al trattato. Gli
vennero in soccorso da Napoli alcune navi armate [Corio, Istor. di
Milano.]; ed allorchè, per ordine della duchessa, arrivò a Genova il
vescovo di Como per deporre l'Adorno, e prendere il governo della
città, cioè nel dì 25 di giugno, i Genovesi fecero una rivolta, e
costrinsero i Milanesi a ridursi nel castelletto. Roberto da San
Severino, gran perturbatore dell'Italia, trasse subito al rumore,
chiamato non so se dal re Ferdinando, oppur da' Genovesi [Ripalta,
Annal. Placent., tom. 20 Rer. Ital.]; ed, entrato in Genova, nel dì 16 di
luglio, attese ad ammassar gente insieme con Prospero Adorno per
opporsi all'armata milanese, che già prevedevano, oppure sapevano,
si andava allestendo per portare soccorso al castelletto e riacquistar
la città. In fatti spiccò da Milano un poderoso esercito, ma condotto
da un capitano inesperto, cioè da Sforza Visconte bastardo, a cui fu
dato per consigliere Pier Francesco Visconte. Valicato l'Apennino,
calò quest'armata alla volta di Genova. Il San Severino, oltre all'aver
fatte molte fortificazioni fuori di Genova, finse una lettera scritta da
Milano al vescovo di Como, ed intercetta, da cui appariva promesso il
sacco di Genova ai soldati, e che si leverebbe ogni privilegio ai
cittadini. Letta questa in pubblico, fece diventar come tanti lioni i per
altro bellicosi e bravi Genovesi. Però con questo ardore usciti contra
dell'esercito duchesco nel dì 7 d'agosto, lo misero in rotta, e fecero
una sterminata copia di prigioni. Al vedere come disperato il caso di
Genova, fu presa in Milano un'altra risoluzione, cioè di spedire colà
Batistino Fregoso, e, cedendo a lui le fortezze, di aiutarlo a divenire
doge della sua patria. Così fu fatto. Entrato in Genova il Fregoso, vi
trovò la dissensione fra i capi: il che facilitò a lui la maniera di cacciar
fuori della città Prospero Adorno e Roberto da San Severino, e di
farsi proclamar doge. Ma quasi tutta la Riviera di Levante restò
all'ubbidienza dell'Adorno e del San Severino, il quale ultimo, dopo
aver fallito questo colpo, si diede a fabbricar altre macchine contro al

governo di Milano. Oltre a ciò il papa e il re Ferdinando mossero
un'altra tempesta addosso ai Milanesi, con fare che gli Svizzeri,
gente bellicosa e fiera, assoluti dal papa dai giuramento che aveano
di non offendere lo Stato di Milano, cominciassero contra di esso
Stato la guerra [Diar. Parm., tom. 22 Rer. Ital.]. Costoro, dopo essersi
impadroniti di varie castella, posero l'assedio a Lugano nel mese di
novembre. Poco vi si fermarono, perchè spedito colà Federigo
novello marchese di Mantova con buon nerbo di gente, meglio
stimarono di ritirarsi. E gli affari avrebbono in quelle parti presa
miglior piega, se il grosso presidio di Belinzona non avesse
temerariamente voluto incalzare gli Svizzeri nella lor ritirata per
aspre montagne. Imperocchè i Milanesi tra per li sassi rotolati giù dai
nemici, e per la fuga di un mulo impaurito, furono sì fattamente presi
da timor panico, che più di ottocento persone o annegate od uccise
vi restarono, e gli altri perderono armi e bagaglio.
Erano già, siccome dissi, entrate in Toscana nel mese di luglio
l'armi del papa e del re Ferdinando, comandate da Alfonso duca di
Calabria e da Federigo duca d'Urbino. Fu loro facile l'impossessarsi di
alcune castella, perchè i Fiorentini andavano raunando gente,
facendone venir di Lombardia, ma non ne aveano tante da poter
contrastare in campagna col nemico esercito. Si applicò Alfonso duca
all'assedio della Castellina, e nel dì 14 d'agosto l'ebbe a patti, con
seguitar poscia a prendere altre terre. Volendo intanto i Fiorentini e
la duchessa di Milano provvedersi d'un capitan generale, parve loro
più a proposito d'ogni altro Ercole duca di Ferrara; e il condussero,
ancorchè fosse genero del re Ferdinando [Ammirati, Istor. di Firenze, lib.
24.]. Giunse questo principe a Firenze nel dì 8 di settembre, ed,
uscito in campagna, raffrenò i nemici, e portò gran danno ai Sanesi
collegati con loro. Così passò l'anno presente; restando nondimeno i
Fiorentini in male stato, perchè v'era discordia nel campo loro, e
pochi erano i sussidii mandati dal re di Francia, dalla duchessa di
Milano e da' Veneziani. Presero eglino inoltre al loro soldo Roberto
Malatesta signor di Pesaro. Anche Giovanni Bentivoglio, arbitro allora
del governo di Bologna, fu in loro aiuto. In Venezia nell'anno
presente a dì 6 di maggio [Sanuto, Istor. Venet., tom. 22 Rer. Ital.] terminò

sua vita Andrea Vendramino doge di quella repubblica, a cui
succedette in essa dignità Giovanni Mocenigo nel dì 18 d'esso mese;
e poco stette ad entrare in quella città la peste, che portò al sepolcro
alcune migliaia di persone e molti nobili, con essere durata sino al
novembre. Parimente in quest'anno nel mese di giugno [Diar. Parmens.,
tom eod.] passò all'altra vita Lodovico Gonzaga marchese di Mantova:
con che pervenne il dominio di quello Stato a Federigo suo
primogenito, il quale fu condotto al suo soldo dalla duchessa di
Milano. Nel Mantovano giunsero in questi tempi nuvoli di locuste,
che occuparono circa trenta miglia di lunghezza verso il Bresciano, e
quattro miglia di larghezza. Distrussero tutte l'erbe e foglie di quella
contrada; e fattane, per ordine del marchese, con poco garbo strage
senza seppellirle, infettarono poi l'aria, cagionando una micidiale
epidemia ne' corpi umani. In quest'anno parimente la peste infierì
non solamente nelle armate nemiche guerreggianti in Toscana, ma
anche in Roma, Bologna, Mantova, Modena, Brescia, Bergamo e
nella Romagna.

Anno di
Cristo mcccclxxix . Indiz. xii.
Sisto IV papa 9.
Federigo III imperadore 28.
Per quanto si adoperassero i Fiorentini e gli ambasciatori spediti
dal re di Francia e da altri potentati, per indurre il pontefice Sisto a
dare la pace ai Fiorentini in tempo che la cristianità veniva
conculcata dal comune nemico; nulla si potè ottenere [Raynaldus,
Annal. Eccles.]. Persisteva egli in pretendere che i Fiorentini non
solamente scacciassero Lorenzo de Medici, ma che gliel dessero nelle
mani: cosa che non mai si volle accordare, perchè egli era stato
l'offeso, nè per colpa od ordine suo l'arcivescovo di Pisa avea
perduta la vita. Più strana cosa sembrava che intanto il pontefice
andava inviando legati in Germania, Ungheria, Boemia e Polonia, per
sollecitare i principi a far guerra al Turco, quand'egli poi si perdeva in
farla contra de' cristiani, e vibrava scomuniche a furia contra di
Ercole duca di Ferrara, e contra di Rimini, Pesaro e Faenza, perchè
non lasciavano divorar vivi da lui i Fiorentini. Seguitò dunque la
guerra in Toscana, e vi si frammischiarono tanti altri imbrogli per li
maneggi di Roberto da San Severino, che fu in grave pericolo quella
repubblica. Dirò io in breve ciò che altri diffusamente lasciò scritto
[Ammirati, Istor. Fiorent. lib. 24.]. Essendo in Toscana Ercole duca di
Ferrara, e Federigo marchese di Mantova, non male
s'incamminavano le militari azioni contra dell'esercito pontificio e
napoletano. Riuscì ancora a Roberto Malatesta lor condottiero di

dare una rotta a Matteo da Capoa, allorchè conduceva un grosso
corpo di gente al campo del duca di Calabria. Ma ecco che Roberto
San Severino [Diar. Parmens., tom. 22 Rer. Ital.], accordatosi con Lodovico
il Moro e con Sforza duca di Bari, zii paterni del picciolo duca di
Milano, e formato un esercito, dalla Lunigiana passò anch'egli alla
volta di Pisa unito con Obietto e Gian-Luigi del Fiesco: sicchè da due
parti si videro assaliti i Fiorentini. Contra del San Severino marciò il
duca di Ferrara, e il fece ritirare fin di là dalla Magra; ma il fuoco da
quella parte estinto, andò da lì a qualche tempo a sboccare sopra
una più lontana e pericolosa parte. Cioè si venne a sapere ch'esso
San Severino con Lodovico Sforza soprannominato il Moro (giacchè
in questi dì sul Genovesato morì Sforza duca di Bari suo fratello,
siccome fu creduto, di veleno) per aspre montagne era nel dì 10
d'agosto [Corio, Istor. di Milano.] calato sul Tortonese, e che l'infedele
governator di Tortona gli avea data quella città. Diffusamente narrati
si leggono questi avvenimenti nei Diario di Parma [Diar. Parmens., tom.
22 Rer. Ital.]. Avea Lodovico intelligenza col castellano del castello di
Milano; e però, lasciato l'esercito alla cura del San Severino, ito con
poca gente a Milano, entrò in esso castello. Consigliato il duca Gian-
Galeazzo Maria e la duchessa Bona dalla fazione de' Ghibellini a
rinconciliarsi con lui, ammisero Lodovico alla loro udienza, e il
trattarono con grande umanità: il che cagionò un giubilo universale
nel basso popolo di Milano, figurandosi ognuno ristabilita la
concordia e la quiete. Ma Lodovico Sforza, che altro pensier non
avea in testa se non quello di comandar le feste, e di andar fin dove
si potesse per soddisfare a questa sua potente passione, la prima
cosa che fece, quella fu di levarsi dagli occhi il troppo potente ed
odiato ministro della duchessa, cioè Cecco Simonetta. Ordinata
dunque una sedizione coi capi de' Ghibellini, fu preso Cecco, e
mandato alle carceri di Pavia, dove poi aspramente tormentato e
processato, ebbe la testa tagliata nel dì 30 d'ottobre dell'anno
seguente.
Allorchè si udì caduta Tortona in mano di Lodovico il Moro,
scrisse tosto la duchessa ad Ercole duca di Ferrara, che si trovava
all'armata in Toscana, di venire in suo aiuto. Venne egli, ma non

giunse a tempo d'impedire le novità succedute in Milano; e la sua
partenza dalla Toscana riuscì di notabil pregiudizio ai Fiorentini.
Imperocchè, lasciato al comando delle sue genti Sigismondo d'Este
suo fratello, al cui parere prevalse quello di Costanzo Sforza signore
di Pesaro, ostinato in non voler muovere il campo da Poggio
Imperiale, nel dì 7 di settembre [Ammirati, Istor. Fiorent., lib. 24.] venne
l'esercito del duca di Calabria ad assalirli, e senza gran fatica in poco
di tempo li mise in fuga: disavventura che portò la costernazione in
Firenze. Da ciò seguirono non pochi progressi delle armi pontificie e
napoletane, perchè presero Poggibonzi, Colle ed altre terre, con
ridurre sempre più Firenze alle strette. Quivi oramai mormorava non
poco il popolo, perchè si provassero tanti guai, e si mettesse la
repubblica in pericolo di rovina per cagione d'un sol cittadino. Nè si
potea più far capitale de' soccorsi del duca di Milano, dappoichè
Lodovico il Moro, divenuto governatore di quello Stato, se l'intendeva
col re Ferdinando, da cui poscia ottenne anche il ducato di Bari. Fu
allora che Lorenzo de Medici, essendosi ridotte a quartieri d'inverno
le armate, considerando la stanchezza della sua città per questa
arrabbiata guerra, e i pericoli maggiori se non vi si ritrovava rimedio,
prese, nel dì 5 di dicembre, una risoluzione, che, quantunque
venisse da un uomo di gran senno, pure fu da moltissimi tenuta per
troppo ardita: cioè determinò di portarsi in persona a Napoli, per
tentar di placare l'animo del re Ferdinando. Non v'era chi non si
ricordasse di quanto dicemmo avvenuto al conte Jacopo Piccinino, e
ad altri in quella corte. Tuttavia è da credere che non si sarebbe così
facilmente azzardato Lorenzo ad un tentativo, se non avesse avuto
fondamenti bastevoli di sperarne buona riuscita. Fors'egli, come fu
creduto, avea preventivamente con danari guadagnata la grazia dei
più possenti presso di Ferdinando. Fors'anche lo stesso Lodovico il
Moro, che non si vedea sicuro in sella, perchè a' Veneziani era
dispiaciuta la sua entrata per le finestre nel governo di Milano, e che
perciò desiderava la pace, s'interpose col re Ferdinando. Finalmente
sappiamo dalla Cronica di Ferrara [Cronica di Ferrara, tom. 24 Rer. Ital.],
essere stato consigliato Lorenzo dal duca Ercole genero del re di
andare a Napoli; nè è da credere che il consiglio fosse venuto da chi
prima non sapesse che l'andare era senza pericolo. Appena fu partito

il Medici, che i Fregosi occuparono Sarzana, posseduta allora da'
Fiorentini, contuttochè durasse una tregua stabilita fra quelle
potenze guerreggianti: il qual tradimento incredibil rammarico
cagionò in Firenze.

Anno di
Cristo mcccclxxx . Indiz. xiii.
Sisto IV papa 10.
Federigo III imperadore 29.
La risoluzion presa da Lorenzo de Medici di andarsene a Napoli a
trovare il nemico re Ferdinando, parve, siccome accennai, anche agli
uomini savii pericolosa ed ardita, contuttochè, secondo la
testimonianza dell'autore del Diario di Parma [Diar. Parm., tom. 22 Rer.
Ital.], egli andasse armato almeno d'un salvocondotto; pure essa
ebbe poi un felice successo [Ammirati, Istor. Fiorent., lib. 24.]. così ben
seppe egli lavorare coll'eloquenza sua negli orecchi de' ministri e del
re medesimo; così ben ricevuta fu l'umiliazione sua dal re, anzi
gradita la fidanza ch'egli mostrò della clemenza regale, che la
nemicizia si convertì in piena amicizia. Contribuì ancora non poco a
far che Ferdinando cambiasse massima, l'essere arrivato in Toscana
il duca di Lorena, cioè il pretendente del regno di Napoli. Fu pertanto
spedito ordine alle milizie napoletane di non più molestare i
Fiorentini; e pace, anzi lega seguì fra il re ed essi, sottoscritta nel dì
6 di marzo. Si alterò forte il pontefice Sisto all'udire questa
concordia, intavolata ed anche conchiusa senza partecipazione sua,
o almeno senza suo consentimento. Tuttavia, conoscendo egli di non
poter solo continuare la guerra, e tanto più, perchè immenso
esercito di Turchi assediava e combatteva alla disperata la città di
Rodi, posseduta allora dai cavalieri oggidì appellati di Malta, per
necessità tacque, e si diede ad ordir altre tele. Intanto il turbolento

Test Bank For Advanced Accounting (13th Edition) 13th Edition

About This Presentation

Slide Content

Tags

Categories

Download

Quick Actions

Statistics

Related Slideshows

Test Bank For Advanced Accounting (13th Edition) 13th Edition

About This Presentation

Slide Content

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Slide 18

Slide 19

Slide 20

Slide 21

Slide 22

Slide 23

Slide 24

Slide 25

Slide 26

Slide 27

Slide 28

Slide 29

Slide 30

Slide 31

Slide 32

Slide 33

Slide 34

Slide 35

Slide 36

Slide 37

Slide 38

Slide 39

Slide 40

Slide 41

Slide 42

Slide 43

Slide 44

Slide 45

Slide 46

Slide 47

Slide 48

Slide 49

Slide 50

Slide 51

Slide 52

Slide 53

Slide 54

Slide 55

Tags

Categories

Download

Quick Actions

Statistics

Related Slideshows

FM I Chapter 3: Time Value of Money .ppt

Financial Management I Chapter Three.pdf

Md. Sirajuddwla Vs. The State and Ors. [2016] 1LNJ(HCD)177.

business finance-2nd quarter week 1.pptx

bank-reconciliation-2-240226133520-7f66bb8a.pptx

Create_a_Portfolio_Website_Showcasing_Projects_Skills_and_Contact_Info_Presentation.pdf.pdf