POBLACIÓN: Las mujeres embarazadas con RPM a término que asistieron al hospital docente de la Universidad Estatal de Ciencia y Tecnología de Enugu (ESUT), Parklane , Enugu, Nigeria, de junio de 2022 a septiembre de 2022 fueron elegibles para este estudio prospectivo y aleatorizado. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: edad de 20 a 34 años; edad gestacional de 37 a 41 semanas más 2 días; embarazo único con presentación cefálica; RPM espontánea confirmada por pruebas clínicas, de laboratorio o de imagen; pelvis adecuada; dilatación cervical <4 cm; lecturas de cardiotocografía (CTG) y hallazgos ecográficos normales. CONCLUSION: El manejo activo y expectante para la rotura prematura de membranas (RPM) a término arrojó resultados comparables en cuanto a la forma de parto y las complicaciones. Sin embargo, el manejo activo acortó significativamente el período de latencia y los intervalos entre la inducción y el parto, en comparación con el manejo expectante. Awkadigwe FI, Ezugwu FO, Eleje GU, Nweze SO, Odugu BU, Dinwoke VO, Olu EA, Ortuanya KE, Ezenwaeze MN, Eze OC, Onyekpa JI, Ofor IJ, Onah OO, Omeje CU, Ezike AU, Enyinna PK, Malachy DE, Okafor CG. Active versus expectant management for premature rupture of membranes at term : A randomized , controlled study . J Int Med Res. 2023 Aug;51(8):3000605231195451. doi : 10.1177/03000605231195451. PMID: 37656970; PMCID: PMC10478565.