5 criticismo kantiano slide

Kant

1. FILOSOFIA
Professora Erica Frau

2. Immanuel
Kant
(1724 -1804)

3. ImmanuelKant(1724-1804)foiumfilósofoalemão,
consideradoumdosmaioresdahistóriaedosmais
influentesnoocidente.
Kantveiodefamíliapobreefoicriadonoseioda
religiãoprotestante.Lecionougeografiaeinicioua
carreirauniversitáriaensinandoCiênciasNaturais.Em
1770,foinomeadoprofessorcatedráticonaUniversidade
deKönigsberg.
Kantestabeleceuumsistemafilosófico,operando
umaresoluçãoentreoracionalismodeDescartese
LeibnizeoempirismodosfilósofosDavidHumeeJohn
Locke.

4. Suaobra,CríticadaRazãoPura,visavacolocar
todasasquestõessobanáliseracional,semaconfusão
queossentidospoderiamcausarparaumaconclusão
maiscuidadosa.Tentou,então,resolveroproblemado
conhecimento racionaleempírico,poisnão
concordavaqueaexperiênciasensíveleralimitada.
Kantachavaqueasverdadesuniversaispoderiam
serencontradasapriori,ouseja,antesdequalquer
experiência.
Assim,paraKant,oespíritoourazãomodelavae
coordenavaassensações,sendoasimpressõesdos
sentidosexternosapenasmatériaprimaparao
conhecimento.

5. EmsuaobraCríticadaRazãoPura,Kant
reconheceuaexistênciadedoistiposde
conhecimento:oconhecimentoempírico
ouaposteriori,obtidopormeioda
experiênciasensível,eoconhecimento
puroouapriori,queindependeda
experiênciaedasimpressõesdossentidose
produzjuízosnecessárioseuniversais:“a
linharetaéadistanciamaiscurtaentredois
pontos”–taljuízoserefereatodae
qualquerlinhareta(daíauniversalidade),
bemcomo,sobqualquercircunstância,a
linharetaésempreamaiscurta(daía
necessidade).

6. KANT TAMBÉM FEZ UMA
DISTINÇÃO ENTRE:
JUÍZOS ANALÍTICOS
JUÍZOS SINTÉTICOS

7. JUÍZOS ANALÍTICOS
•Osjuízosanalíticossãoaquelesemqueopredicadojáesta
contidonosujeito:
•“otriângulotemtrêsângulos”;
•“todosolteironãoécasado”;
•Taisjuízossãoapriori(nãodependem daexperiência)
universaisenecessários.
•Noentanto,nãotrazeminformaçõesnovassobreosujeito,
nãoenriquecemoconhecimento,apenastornammaisclaro
aquiloquejásesabesobreosujeito.

8. JUÍZOS SINTÉTICOS
•Osjuízossintéticossãoaquelesemqueopredicado
acrescentainformaçõesnovassobreosujeito,ampliandoo
conhecimento:
•“todososcorpossãopesados”;
•“oscorpossemovimentam”;
•Aextensãodoscorposéevidente.Pesoemovimentosão
predicadosobtidospelaexperiência.
•Portanto,osjuízossintéticossãoaposteriori(dependemda
experiênciadossentidos)contingentes,particulares.

9. MAS, A
CONTRIBUIÇÃO
INOVADORA DE
KANTRESIDIU NOS
JUÍZOS
SINTÉTICOS A
PRIORI

10. JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI
•Independem da experiência
•São universais e necessários
•Enriquecem, ampliam e fazem o conhecimento
progredir
Mas, como se
formulam os juízos
sintéticos a priori???

11. Para Kant, não é o objeto que
determina o conhecimento do
sujeito. Pelo contrário, é o sujeito
quem produz o conhecimento, a
partir de princípios a priori que
sintetizam os dados empíricos.

12. Assim,oconhecimentocomeçacomasexperiências
sensíveisqueatingemossentidos:amatériado
conhecimentosãoasimpressõesqueosujeitorecebedos
objetosexteriores,demaneiradesorganizada,desordenada.
Essesdadosempíricossãoorganizadosmentale
logicamentepeloespaçoetempo,formasapriorida
sensibilidade.
ParaKant,espaçoetemponãosãopropriedades
inerentesaosobjetos,masestruturassubjetivasquepermitem
aosujeitointuirosobjetos.
Essasintuiçõessãopensadaspeloentendimento,
tambémapartirdecategoriasapriorísticas,dandoorigem
aosconceitos.

14. Kantempreendeu noâmbitoda
filosofiauma“revoluçãocopernicana”
aoatribuiraosujeitoumpapel
determinantenoatodeconhecer.
Estejánãoresulta,comosepensava
atéentão,deumaadequação do
sujeitoaumarealidadeexterior(que
anteriormente tinhao papel
determinantenoprocesso),massim
deumaconstruçãomentalapriorística
doespírito.

15. Ocriticismokantiano,ao
efetuarasínteseentreo
racionalismoeoempirismo,
provocouosurgimentode
duas correntesfilosóficas
divergentes:

16. De um lado, os idealistas (Fichte,
Schellinge Hegel), que,
enfatizando a postura do sujeito
como construtor do
conhecimento a partir de
categorias a priori, concebem a
realidade como produto exclusivo
do pensamento humano;

17. De outro lado, os positivistas (em
especial, Augusto Comte), que,
enfatizando o valor da experiência
sensívelcomo fundamento
epistemológico das ciências,
elegem o real como objeto de
investigação do espírito positivo, ao
qual cabe descobrir as relações
invariáveis entre os fenômenos,
base exclusiva para a explicação
dos fatos em termos reais.

18. CRITICISMO OU APRIORISMO
Em relação ao racionalismo e empirismo, Kant
não desmerecia nenhum dos dois meios para se
chegar a uma verdade, ele proporcionou uma
nova corrente baseada no equilíbrio entre as
duas correntes anteriores. O criticismo ou
apriorismo defende que podemos chegar a
verdade, conceito, tanto pela inteligência inata,
racional, como também pelos sentidos, através
da experiência.