6.2 falacias

jorgearizpe 1,386 views 18 slides May 02, 2013
Slide 1
Slide 1 of 18
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18

About This Presentation

No description available for this slideshow.


Slide Content

6.2 Falacias y Argumentos falaces “Una mentira repetida mil veces acaba siendo aceptada como verdad” Joseph Goebbels

¿Qué es una falacia? ¿Qué significa que un termino es ambiguo? ¿Conoces alguna técnica de Manipulación?

Falacias: argumentos aparentemente solventes, fundamentados y racionales pero que en realidad no lo son. Las Falacias se dividen: Formales; Violan una regla lógica Informales: apelan a criterios diferentes a lo lógica para hacerse pasar por verdad

Para el tipo de Falacia que le toca a tu equipo: En una presentación de PP Definición del tipo de Falacia 3 Imágenes que pienses ejemplifiquen la falacia Una liga a un video que ejemplifique tu falacia Subir PP a BB en la Sección actividades en clase. ¿Es lógica esta conversación?

Falacias Comunes Argumentum ad baculum – Argumento al garrote Argumentum ad hominen – Argumento al hombre Argumentum ad ignoratiam – Argumento a la ignorancia Argumentum ad misericoriam – Apelo a la piedad Argumentum ad populum – Llamado al pueblo Argumentum ad veracumdiam – Apelación a la autoridad Generalización apresurada Pregunta compleja Ignoratio elenchi – Argumento innatamente o no relacionado Estereotipo : Negación del antecedente y Afirmación del Consecuente

Dilema Explicación y Dibujo 101= 7 Equipos de tres personas Superstición - Argumentum ad baculum Dogma – Argumentum ad hominen Efecto Halo – Generalización apresurada Percepción Selectiva – Argumentum ad ignoratiam Proyecciones – Argumentum ad veracumdiam Profecías Auto cumplidas - Pregunta compleja Efecto Pigmalión – Ignoratio elenchi

Dilema Explicación y Dibujo 102= 10 equipos de tres personas Estereotipos : Argumentum ad baculum Superstición : Argumentum ad hominen Dogma : Argumentum ad ignoratiam Efecto Halo : Argumentum ad misericoriam Inferencia : Argumentum ad populum Percepción Selectiva : Argumentum ad veracumdiam Proyecciones: Generalización apresurada Profecías Auto cumplidas : Pregunta compleja Efecto Pigmalión : Ignoratio elenchi Estereotipo : Negación del antecedente y Afirmación del Consecuente

Q ue tiene de malo estos argumentos “Si crees que no debes pagar impuestos entonces tu sueldo y propiedades te serán embargados; por lo tanto, si no quieres verte convertido en un indigente debes creer que pagar tus impuestos es tu obligación .” “A : los triángulos tienen 3 lados B: usted nunca estudió geometría, no tiene razón en lo que dice” “ 1.No se puede demostrar que existe vida en otros planetas. 2.Por lo tanto, es falso que existe vida en otros planetas .”

“No maté a mis padres con un hacha. ¡Por favor, no me condenéis; ya sufro bastante por ser huérfano !” “El cielo es celeste, porque así lo dice Newton” “ Proposición 1.Juan es alto y es rápido. Proposición 2.María es alta y es rápida . Proposición 3.Matias es alto y es rápido. Por lo tanto, todas las personas altas son rápidas”

"¿Cuál es el mecanismo por el cual los reptiles evolucionaron en aves ?“ «¿Te gusta María?». Respuesta : «Ella es alguien especial, siempre estoy con ella y lo pasamos bien. Es una buena chica y puedo confiar en ella, es mucho de lo que siempre he buscado en una mujer».

“A los estudiantes se les debería permitir consultar sus textos de estudio durante los exámenes. Después de todo, los cirujanos tienen rayos X para guiarlos durante una operación, los abogados tienen escritos para guiarlos durante un juicio y los carpinteros tienen planos para guiarlos cuando construyen una casa. Entonces, ¿por qué los estudiantes no pueden mirar sus textos durante los exámenes?”

¿Qué tipo de Falacia representa estas imágenes?
Tags