8.2- Da multiplicidade dos saberes à ciência como construção do real- RUI BRANDÃO (3) (2).pptx

ruib145 0 views 57 slides Sep 17, 2025
Slide 1
Slide 1 of 57
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26
Slide 27
27
Slide 28
28
Slide 29
29
Slide 30
30
Slide 31
31
Slide 32
32
Slide 33
33
Slide 34
34
Slide 35
35
Slide 36
36
Slide 37
37
Slide 38
38
Slide 39
39
Slide 40
40
Slide 41
41
Slide 42
42
Slide 43
43
Slide 44
44
Slide 45
45
Slide 46
46
Slide 47
47
Slide 48
48
Slide 49
49
Slide 50
50
Slide 51
51
Slide 52
52
Slide 53
53
Slide 54
54
Slide 55
55
Slide 56
56
Slide 57
57

About This Presentation

MULTIPLICADADE SABERES


Slide Content

DA MULTIPLICIDADE DOS SABERES À CIÊNCIA COMO CONSTRUÇÃO DO REAL

O ATO E PROCESSO DE CONHECER

CONHECER ❖ Ato ou processo de captar, entender e compreender algo por meio da experiência ou do raciocínio; ❖ Deriva do latim cognoscere; ❖ Significa captação conjunta; uma das principais características do ser humano; capacidade que nos distingue dentro do reino animal; processo complexo mas sempre presente na vida humana;

MESMO ANTES DE SABER O QUE É CONHECER O SER HUMANO JÁ CONHECE! ➔ Uma vez que não vive no mundo de forma desinteressada nem indiferente; ➔ Mantém antes com ele uma relação de proximidade; ➔ Nessa relação que surge a necessidade de compreender e explicar o que nos rodeia de forma a tornar as coisas do mundo inteligíveis.

CONHECER Implica ➔ atividade humana que tem como objetivo aprender algo sobre: ● as coisas; ● a realidade; ● como interpretar/ descodificar/ transformar;

É um processo complexo que abrange vários elementos e em distintas etapas, assim como envolve vários processos: 1. Sensoriais; 2. Cerebrais; 3. Socioculturais; 4. Psicológicos;

Precisamos de pôr em funcionamento um conjunto de processos cognitivos que nos ajudam a: ● receber; ● interpretar; ● organizar a informação;

PROCESSO SENSORIAL E COGNITIVO

SENSAÇÃO Reação dos órgãos recetores sensoriais aos estímulos do meio. É através da SENSAÇÃO que entramos em contacto com o mundo. ➔ fonte de informação de tudo o que se passa à nossa volta; ➔ consiste na apreensão de características isoladas dos objetos e que estão na base da perceção;

PERCEÇÃO ➔ organização e interpretação de dados apreendidas através da sensação, a partir da qual formamos uma imagem. No cérebro, os sinais são interpretados , originando a perceção consciente da realidade. A perceção não é passiva : o cérebro seleciona, organiza e interpreta os estímulos com base em experiências anteriores e atenção. Através dela conferimos sentido e significado aos estímulos do meio.

RAZÃO Tem como função dotar os dados de sentido, relacionando / comparando / diferenciando; A razão humana opera a partir da experiência particular, dotando de sentido os dados obtidos pela sensação e perceção, até chegar a noções gerais - conceitos- capazes de representar as classes de objetos. Faculdade especificamente humana que permite distinguir o verdadeiro do falso, o certo do errado e produzir raciocínios lógicos.

SENSAÇÃO/ PERCEÇÃO/ RAZÃO/ CONHECIMENTO Articulando estes processos cognitivos surge o CONHECIMENTO: ❖ sujeito que conhece; ❖ apreende as características do objeto - construindo dele uma imagem ou representação.

O QUE É CONHECER? Processo contínuo de organização e interpretação do real , que permite ao ser humano, não apenas satisfazer a sua curiosidade, mas também compreender melhor e agir sobre o mundo que o rodeia, dando sentido às coisas. Para haver CONHECIMENTO é necessário: Sujeito: o que conhece; Objeto: que é conhecido; SEM ESTES DOIS O CONHECIMENTO NÃO É POSSÍVEL!

Implica: relacionar-se com a realidade de forma intencional (usando a razão, os sentidos, a linguagem e a experiência). capacidade de formular perguntas e procurar respostas , observando, refletindo, experimentando e sistematizando o que se aprende.

CONHECIMENTO LATO O conhecimento lato refere-se a um saber generalista, que abrange diversas áreas do conhecimento de forma integrada e reflexiva. É o tipo de conhecimento que permite ao indivíduo desenvolver uma compreensão mais profunda sobre a: sociedade, a cultura, a ética e o ser humano em geral. Exemplos de c onhecimento lato incluem saberes filosóficos, históricos, sociológicos e literários, que contribuem para a construção de uma visão crítica e global do mundo.

CONHECIMENTO RESTRITO O conhecimento restrito é aquele focado numa área específica do saber. Trata-se de um conhecimento técnico e aprofundado, voltado para a solução de problemas práticos e a realização de tarefas com precisão. Este tipo de conhecimento é geralmente adquirido através de: formação técnica; científica ou profissional; O conhecimento restrito é essencial para o funcionamento da sociedade, pois permite que profissionais atuem com competência nas áreas de especialidade.

RESUMINDO… Enquanto o conhecimento lato proporciona uma visão ampla e crítica da realidade, o conhecimento restrito aprofunda-se num campo específico, visando à aplicação prática. Ambos são importantes e complementam-se: o conhecimento lato desenvolve o senso crítico e a cidadania, enquanto o restrito oferece as ferramentas técnicas necessárias para atuar no mundo profissional.

COMO SURGEM AS REPRESENTAÇÕES? O conhecimento é uma relação entre um sujeito e um objeto, mediada pela representação (sendo esta o resultado do ato de conhecer). O objeto depois de apreendido fica: na consciência do sujeito não sob a forma física mas sim na forma de representação; Neste processo o sujeito tem um papel ativo pois é ele que organiza e dá forma às impressões que recebe dos órgãos sensoriais.

Quando olhamos para um objeto surge em nós uma “cópia” dele, ou seja, reproduzimos as características do objeto e criamos uma espécie de fotografia mental sob a forma de imagem. O objeto real não se altera mas no sujeito nasce a consciência dele. As imagens que temos do real são construções do sujeito. Neste processo, o sujeito tem um papel ativo. É ele que organiza e dá forma às impressões que recebe dos órgãos sensoriais.

REPRESENTAÇÕES MENTAIS O sujeito não é neutro nem passivo no processo de conhecimento. é ativo e sofre diversas influências; que afetam a sua perceção no mundo; Cada sujeito está inserido: numa determinada sociedade; com hábitos e cultura próprios; perceção de cada sujeito é influenciada pelo meio em que ele vive e interage. No entanto, a individualidade do sujeito pode simultaneamente: distanciá-lo de percepções comuns aos outros sujeitos; originando uma visão/percepção singular da realidade.

O CONHECIMENTO

O CONHECIMENTO… A necessidade de compreender o mundo é o impulso que leva o ser humano a questionar a realidade em que se insere de forma a torná-la compreensível.

PENSAMENTO MÍTICO MITO: tipo de conhecimento baseado em crenças mediadas por representações simbólicas que procuram explicar de forma alegórica as origens do mundo e das coisas que compõem o mundo. Constituem a primeira tentativa de explicação humana do mundo que nos rodeia.

CONHECIMENTO FILOSÓFICO FILOSOFIA: atividade intelectual sustentada por uma atitude interrogativa e crítica face ao mundo. CONHECIMENTO FILOSÓFICO surge: do espanto e perplexidade perante as coisas do mundo. O filósofo é aquele que busca incessantemente o conhecimento movido pela curiosidade, adotando uma atitude de humildade perante o saber. Ao contrário do MITO que recorreria ao sobrenatural para explicar os fenómenos, a FILOSOFIA surge como tentativa de explicar e justificar racionalmente os fenómenos naturais e humanos. SÓCRATES (c.470-399 a.c) autor da máxima: ‘‘SÓ SEI QUE NADA SEI’’ , sintetiza a atitude e respeito pela infinitude da sabedoria.

QUAL A ORIGEM DO CONHECIMENTO? QUE PAPEL DESEMPENHAM A EXPERIÊNCIA E A RAZÃO DO CONHECIMENTO? TODO O CONHECIMENTO É ADQUIRIDO OU HÁ CONHECIMENTO INATO?

RACIONALISMO Corrente filosófica tradicionalmente associada a René Descartes. Defende que a razão é a principal fonte de justificação do conhecimento. Esse conhecimento deve ser entendido como aquilo que é capaz de resistir a qualquer dúvida. Segundo o racionalismo existem 2 origens para as nossas crenças sobre o mundo: a experiência que nos é dada pelos sentidos; mas que se revela insuficiente para se poder atingir o conhecimento (crenças verdadeiras justificadas); o pensamento a única fonte capaz de: justificar e produzir verdades universais e logicamente necessárias;

Descartes chega à sua primeira verdade, o cogito , ou à certeza de que existe como substância pensante. Eu devo duvidar de tudo para atingir um conhecimento verdadeiro; Ao duvidar de tudo, duvido da minha existência; Ao duvidar, estou a pensar; Se penso, logo eu existo (cogito).

EMPIRISMO Corrente filosófica que se opõe ao racionalismo. Defende que a origem do conhecimento: é a experiência sensível; Todo o conhecimento deriva da experiência, isto é, nada está no pensamento que não tenha estado nos primeiros sentidos. Não reconhece: existência de ideias inatas - defende que o ser humano é uma tábua rasa à nascença.

Um dos filósofos empiristas mais importantes foi David Hume, este defende que: todas ideias que não têm origem na experiência devem ser rejeitadas. todo o conhecimento tem origem na experiência sensível a partir da qual se formam 2 percepções: impressões e ideias - se distinguem pela força ou vivacidade (intensidade); IMPRESSÕES : percepções originárias as primeiras, apresentam-se à nossa mente com maior força e intensidade; IDEIAS : impressões menos intensas, resultam da ação da memória (impressão passada) ou da imaginação (quando formamos no nosso espírito a imagem de um objeto possível ou existente).

A experiência é a origem de todo o conhecimento; Todas as ideias têm uma base empírica, até as mais complexas; O objeto não impõe-se ao sujeito IDEIAS-CHAVE DO EMPIRISMO:

SENSO COMUM VS CONHECIMENTO CIENTÍFICO

A CIÊNCIA

CIÊNCIA Na antiguidade a ciência era parte da filosofia. Ao longo dos tempos a ciência foi-se autonomizando da filosofia, construindo-se e afirmando-se como um corpo próprio do saber, com objeto e métodos próprios. Na modernidade, o corte com a filosofia é efetivo, passando a ciência a recorrer a um método próprio - o experimental. A verdade é que existem vários tipos de ciências e de métodos científicos , por isso classificamos em: Ciências lógico-matemáticas; Ciências naturais-experimentais; Ciências humanas e sociais.

A ciência procura: descrever e explicar fenómenos; partindo de hipóteses explicativas; estabelecendo relações de causalidade entre os fenómenos; pretende prever a ocorrência de novos fenómenos. Ao contrário do senso comum, o conhecimento científico é: sistemático; metódico; objetivo; Tem uma linguagem: própria; técnica; exata. É por definição: experimental; crítico; revisível; pois nada é assumido como absoluto por mais seguro ou justificado que possa parecer.

PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS: SISTEMÁTICA ( integrada num quadro explicativo ); METÓDICA ( com regras e procedimentos próprios ); OBJETIVA ( descreve e explica a realidade ); EXPERIMENTAL ( a experiência é o meio de prova ); UNIVERSAL ( aspira à formulação de leis universais ); REVISÍVEL ( crítica e antidogmática ).

MÉTODO INDUTIVO VS MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO

MÉTODO INDUTIVO Método indutivo: é adquirido e confirmado por um processo de indução. INDUÇÃO: assenta no princípio de que os casos futuros (não observados) serão semelhantes aos casos passados (já observados). conduz a: extrapolação dos resultados observados: do particular para o geral; do observado ou não-observado;

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO Karl Popper lançou as bases para o método. Ao contrário do método-indutivo este: não generaliza em função de um certo número de casos observados; procura uma solução através de tentativas e de eliminação de erros. São três as principais etapas: Formulação da hipótese; formula-se uma hipótese que explique o fenómeno e que será a antecipação de factos. Dedução das consequências; na forma de proposições. Experimentação. hipóteses colocadas são testadas.

VALIDAÇÃO DAS HIPÓTESES

VERIFICACIONISMO O método hipotético-dedutivo tem como critério de demarcação a verificabilidade das hipóteses. Uma teoria é considerada científica se pela observação e experimentação (prova empírica) for confirmada. Segundo este critério: A ciência distingue-se da não ciência por se basear na observação e experimentação. No entanto, a verificabilidade das hipóteses como critério de demarcação levanta um problema fundamental: As leis científicas - universais - não são passíveis de serem verificadas empiricamente - por observação ou experimentação - porque é impossível observar todos os casos.

FALSIFICACIONISMO Ao procurar resposta o filósofo Karl Popper construiu um sistema em clara oposição à perspetiva verificacionista. Dizer que uma teoria científica tem de ser falsificável significa dizer que tem de ser refutável. Para Popper, não é a confirmação, mas a refutação - que está no centro do método científico. Assim, defende como critério de demarcação e falsificabilidade : uma teoria será tanto mais válida quanto mais resistir aos testes de falsificação.

A EVOLUÇÃO DA CIÊNCIA

A partir do momento em que um novo paradigma se impõe, a ciência entra numa evolução cíclica em que se alternam três fases : normal; crítica; revolucionária;

Na fase da ciência normal, a investigação decorre dentro do paradigma vigente. No entanto, quando surgem anomalias que não se conseguem resolver à luz desse paradigma, entra-se numa fase crítica (de crise) que se resolvem de duas maneiras: a ciência normal acaba por ser capaz de resolver anomalias que originaram a crise; as anomalias não têm solução dentro do paradigma vigente e inicia-se uma fase de ciência extraordinária; que culminará com a emergência e adoção de um novo paradigma.

PRÁTICAS CIENTÍFICAS E PROBLEMAS ÉTICOS

Os avanços científicos e tecnológicos permitiram-nos alcançar uma vida mais confortável e ampliar a informação disponível. As questões associadas à intervenção biotecnológica e à engenharia genética, por exemplo - porque incidem sobre: a manipulação da natureza; possibilidade de transformação de comportamentos humanos desembocam em: importantes e intensos debates éticos sobre a necessidade de: impor limites à ciência e à tecnologia e/ou regular a sua atividade.

Temas como a: clonagem reprodutiva; interrupção voluntária da gravidez; eutanásia; reprodução medicamente assistida; manipulação genética;

A utilização do conhecimento não é neutra, tanto pode resultar em enormes benefícios para a humanidade: avanço da medicina; telemedicina; genética. Permitem responder mais eficazmente a mais problemas de saúde, como também podem ser usados: para fins militares; para a invenção e produção de armas cada mais letais; contribuir para perda de biodiversidade; soberania alimentar;

O DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E A DEMOCRACIA

No mundo atual, a tecnologia é um dos principais fatores de progresso e desenvolvimento. É considerada um bem social e juntamente com a ciência tem sido usada: como meio para agregar valor aos mais diversos produtos; tornou-se chave para a competitividade e desenvolvimento social e económico de uma região.

A tecnologia também tem sido uma aliada na busca de soluções para diversos problemas que afligem a humanidade. Viver mais tempo; com mais saúde e qualidade de vida; Trabalhar menos; Ter mais tempo disponível para lazer e cultura; Reduzir distâncias que nos separam; através de meios de comunicação e transportes;

O acesso ao conhecimento e à informação são direitos humanos universais e protegidos. O desenvolvimento tecnológico, sobretudo a partir da invenção da internet trouxe novos desafios. O surgimento de plataformas digitais implicou um novo conjunto de situações até então inexistentes. Nasceram assim os direitos digitais: direito à protecção de dados pessoais; neutralidade de rede; inclusão digital; educação e cidadania digitais.