América Latina (modelo agroexportador)

107,423 views 26 slides Feb 20, 2013
Slide 1
Slide 1 of 26
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16
Slide 17
17
Slide 18
18
Slide 19
19
Slide 20
20
Slide 21
21
Slide 22
22
Slide 23
23
Slide 24
24
Slide 25
25
Slide 26
26

About This Presentation

América Latina y el modelo agroexportador


Slide Content

El modelo agroexportador en América Latina
Lic. Roberto Carlos Monge Durán
aulaestudiossociales.blogspot.com

Primera parte:
Después de la independencia

Problemas por resolver
José de San Martín proclamando la independencia de Perú (Lima, 1821)     
La independencia  de la mayoría de los países de América hizo que España perdiera la 
mayoría de sus posesiones americanas en un espacio de pocos años  (1810 - 1826).  
Sin 
embargo,  los  americanos   todavía  tenían  grandes  problemas por resolver: falta de opciones para el 
desarrollo económico, profundos desequilibrios sociales e inexperiencia en las labores de gobierno .

Después de las guerras de independencia, España solo 
mantuvo el control de Cuba y Puerto Rico. Brasil se 
separó de Portugal en 1822.

Estados incipientes, caudillos y disputas fronterizas
 Tres caudillos latinoamericanos:
Antonio López de Santa Anna (México), Juan Manuel de Rosas (Argentina) y José Antonio Páez (Venezuela)
Los latinoamericanos casi no tenían experiencia en gobernarse a si mismos fuera de su 
participación en los cabildos.  
Los países de la región se convirtieron en estados independientes sin 
leyes propias o instituciones que las aplicaran. El vacío de poder dejado por los españoles fue llenado 
por caudillos que fueron obstáculo para la creación de verdaderas democracias. Además estaban vivas 
las disputas internacionales por el trazado de las fronteras.

Problemas por resolver
Buenos Aires, Argentina, 1820
La  economía  latinoamericana  estaba  en  una  situación  difícil  tras la independencia. 
Los  principales  problemas  eran  la  falta  de  productos  que  les permitiera  insertarse  en  el  mercado 
internacional, la destrucción causada por las guerras y la inexistencia de infraestructura necesaria para 
el comercio (vías y puertos).

Segunda parte:
Antecedentes: La Segunda Revolución Industrial

La Revolución Industrial
Manchester, RU, siglo XIX
Europa  Occidental  y Estados Unidos experimentaban un proceso de intensa industrialización que 
había  transformado  el  paisaje  y  la sociedad.   El  Reino  Unido  se había  convertido  en  el  centro  del 
comercio internacional y las fábricas traían importantes cambios políticos y culturales. Las empresas 
inglesas y norteamericanas habían desarrollado un vivo interés por los recursos de América Latina

Nuevas tecnologías
Ferrocarril Lima - El Callao, 1851
Hacia 1850 iniciaba una nueva fase de la industrialización. La Segunda Revolución Industrial se basó en 
el  uso  de  tecnologías   más   avanzadas  en   la producción  de materiales   sintéticos  y  combustibles  
derivados del petróleo. El transporte evolucionó con el crecimiento de los ferrocarriles, las innovaciones 
en el transporte marítimo y la invención de las cámaras de refrigeración.

Capitalismo fnanciero
Londres, Reino Unido, 1851
La acumulación de grandes fortunas en manos de los propietarios de fábricas y casas comerciales hizo 
que terminaran interesándose en buscar nuevas oportunidades para invertir sus ganancias crecientes. 
Estas posibilidades las encontraron en la banca y en las inversiones en países de Asia, África y América 
Latina, especialmente en actividades como la minería, las plantaciones y el ferrocarril.

División internacional del trabajo
Manchester, RU, siglo XIX
El desarrollo del sistema capitalista confguró una división del comercio en que se distinguían dos áreas 
claramente distinguibles: El centro (Reino Unido, Alemania, Estados Unidos y otros) especializados en la 
producción  de  bienes  manufacturados  y  la  periferia  (Asia, África y  América  Latina) prácticamente 
dedicada a la producción de materias primas.
Centro
Periferia
Periferia
Periferia
Periferia
Periferia
Periferia
Zonas agrícolas
Zonas agrícolas
Zonas mineras
Zonas industrializadas
Zonas mineras
Zonas ganaderas
Zonas ganaderas

Pertinencia para América Latina
Puerto Limón, Costa Rica, c. 1940
América Latina se insertó en la división internacional del trabajo integrándose como región provedora 
de materias primas para la industria inglesa y de la  de otros países industrializados de Europa Occiden-
tal y Norteamérica. Así nace el modelo agroexportador.

Tercera parte:
El modelo agroexportador en América Latina

Defnición
Cafetal, cerca de Pereira, Colombia
Se denomina “modelo agroexportador” a un modelo de desarrollo basado en la exportación de materia 
prima y  alimentos hacia los países industrializados. Con  las ganancias  obtenidas de esa manera se 
combraban  bienes producidos en fábricas del Reino  Unido,   Estados  Unidos y otros países de lo que 
anteriormente se denominaba “centro”. Este modelo se extendió hasta la ganadería y la minería.     

Características
Entre las principales características del 
modelo agroexportador podemos citar:
Especialización    de   las   economías   de   
exportación.
Dependencia respecto al capital foráneo 
(primero inglés, luego estadounidense).
Se consolidaron los latifundios. Los más 
ricos acapararon las mejores tierras.
Monocultivo:  regiones enteras fueron dedi-
cadas de manera casi exclusiva a producir 
uno o dos cultivos.
Aumento   acelerado  del  intercambio, 
especialmente las exportaciones.
Principios del siglo XX, La Ceiba, Honduras

Especialización
En América Latina se distinguen tres 
formas de especialización en la exporta-
ción de materias primas:
Países de clima tropical (café, banano, caña 
de  azúcar,  algodón  y cacao):  América  
Central,  el  Caribe, Colombia, Ecuador y 
parte de Brasil.
Países   de   clima  templado     (cerales   y   
ganadería): Argentina y Uruguay
Países mineros (cobre, nitrato, etc):  Perú, 
Chile, México, Bolivia. Luego se agrega a 
Venezuela.
Matadero cerca de Buenos Aires, 1900

En algunas regiones se desarrollaron economías de enclave. Esto se refere a zonas donde los gobiernos 
latinoamericanos cedían amplios territorios a empresas extranjeras que los explotaban con una nula 
vinculación  con  otras  zonas  del  país  y  sin  que  el  Estado  protegiera  realmente  a  sus ciudadanos 
residentes en esas áreas. El caso típico puede ser la concesión hecha a la United Fruit Co. que se dedicó 
a cultivar banano en la Provincia de Limón, Costa Rica.
Economías de enclave
Trabajadores de una empresa bananera

La gran ganadora en el desarrollo del modelo agroexportador fue la burguesía latinoamericana que se 
benefció acaparando tierras fértiles y yacimientos minerales. Este sector tomó el poder político dando 
forma  a  las  instituciones  y  leyes.   Muchos integrantes de esta clase social mantenían una estrecha 
relación con las empresas extranjeras que controlaban el comercio de sus productos de exportación. 
Ganadores
Evento de la clase alta, Montevideo, Uruguay siglo XIX 

Los  grandes  perdedores  de  esta  época   fueron el ambiente y las comunidades indígenas que fueron 
desposeídos de   sus  tierras   en   benefcio   de   las   burguesías nacionales y las empresas extranjeras. 
Millones   de  personas   (indígenas,  mestizos,  negros,  inmigrantes)   sufrieron  diferentes  formas   de  
explotación  por  parte   de   empresas   e   individuos  vinculados  con  la   producción   de   artículos de 
exportación
Perdedores
Indígenas huasipungueros, Ecuador, principios del siglo XX

Cuarta parte:
Crisis del modelo agroexportador

En octubre de 1929 se produjo la quiebra de la Bolsa de Valores de Nueva York. A partir de ese momento 
se produjo una cadena de quiebras de empresas y bancos en Estados Unidos y Europa. Los efectos de 
este acontecimiento y de la Depresión de los Treinta llegaron a todas las regiones del mundo: el comer-
cio internacional estaba colapsando.
Quiebra de la Bolsa de Valores de Nueva York
Ciudadanos estadounidenses afectados por la crisis del 29

Consecuencias de la crisis en América Latina
Líder indígena salvadoreño esperando ser ejecutado, 1932
La crisis de 1929 tuvo consecuencias 
graves para los países latinoamericanos:
Caída del comercio exterior debido a la 
caída del volumen y precios de productos 
de exportación. Este efecto no pudo ser 
compensado debido a la insignifcancia del 
mercado interno
Empobrecimiento de la población debido a 
la pérdida de valor del salario, encareci-
miento de productos y aumento del des-
empleo.
Disminución de las inversiones extranjeras 
cerrando opciones de trabajo.
Descontento social que dio origen a movi-
mientos sociales indentifcados con grupos 
socialistas y sindicatos
ii

Respuesta del Estado
Mural del mexicano Diego Rivera mostrando una visión de la industrialización
Los estados latinoamericanos respondieron de 
formas particulares para enfrentar la crisis del 
29 y la depresión de treintas:
Proteccionismo  y estímulo al mercado interno. Se 
implementaron políticas para favorecer la indus-
trialización y el desarrollo del intercambio comer-
cial dentro del país. 
Dictaduras . Los estados latinoamericanos enfren-
taron el descontento de los trabajadores y reac-
cionaron de formas distintas: en algunos países 
triunfaron golpes de estado tras los que vinieron 
años de dictadura; 
Reformas sociales: en otros lugares se formaron 
gobiernos reformistas que implementaron refor-
mas sociales que incluyeron medidas para prote-
ger a  los trabajadores y otros aspectos como 
seguros sociales y mejoras en aspectos relaciona-
dos con atención médica y educación.
Gobiernos populistas: En otros países se formaron 
movimientos que alcanzaron una gran infuencia 
implementando   algunas   concesiones   a   
grupos subalternos y estableciendo relaciones de 
clientelismo.

Respuesta del Estado
Mural del mexicano Diego Rivera mostrando una visión de la industrialización
Los estados latinoamericanos respondieron de 
formas particulares para enfrentar la crisis del 
29 y la depresión de treintas:
Proteccionismo  y estímulo al mercado interno. Se 
implementaron políticas para favorecer la indus-
trialización y el desarrollo del intercambio comer-
cial dentro del país. 
Dictaduras . Los estados latinoamericanos enfren-
taron el descontento de los trabajadores y reac-
cionaron de formas distintas: en algunos países 
triunfaron golpes de estado tras los que vinieron 
años de dictadura; 
Reformas sociales: en otros lugares se formaron 
gobiernos reformistas que implementaron refor-
mas sociales que incluyeron medidas para prote-
ger a  los trabajadores y otros aspectos como 
seguros sociales y mejoras en aspectos relaciona-
dos con atención médica y educación.
Gobiernos populistas: En otros países se formaron 
movimientos que alcanzaron una gran infuencia 
implementando   algunas   concesiones   a   
grupos subalternos y estableciendo relaciones de 
clientelismo.

Algunos países latinoamericanos iniciaron la transformación de su economía hacia un modelo denomi-
nado de “sustitución de importaciones” o “hacia adentro” que se diferenciaba de lo que había sido la mo-
dalidad “hacia afuera” de las décadas anteriores.  Se daba fn al modelo agroexportador e iniciaba el pro-
ceso de industrialización de América Latina.
Fin del modelo agroexportador
Propaganda política en Argentina: se destaca el proceso de industrialización

¡Muchas gracias!
Algunas fuentes consultadas:
aulaestudiossociales.blogspot.com
Acuña, V, coord. (1993). Historia general de Centroamerica. Madrid: Comunidades Europeas
Sociedad Estatal Quinto Centenario FLACSO.
Bethell, L. (1991). America Latina: economía y sociedad, c. 1870-1930. Barcelona: Editorial Critica
Cantu, D. (2006). Historia Universal: de la era de las revoluciones al mundo globalizado. Mexico:
Pearson Educacion.
Chevalier, F. (2000) América Latina. De la independencia a nuestros días. México. Fondo de
Cultura Económica
Furtado, C. (1977) La economía latinoamericana (formación social y problemas contemporáneos).
México: Siglo Veintiuno Editores S.A.
Gispert, C. (2007) Historia Universal. Barcelona: Océano.
Montenegro, A. (1980) Historia de América. Bogota: Editorial Norma.
Halperin, T (1970) Historia Contemporánea de América Latina