ANÁLISISks jajaja jkkkkk iiiiikksa.pptx

Jsjsjs

1. Análisis e impacto de la política económica del Perú en el periodo del GOBIERNO PEDRO CASTILLO TERRONES

2. La política económica del Perú durante el gobierno de Pedro Castillo Terrones, que se extendió desde julio de 2021 hasta diciembre de 2022, estuvo marcada por una serie de decisiones y medidas que generaron tanto expectativas como controversias. La administración de Castillo, proveniente de un contexto de promesas de cambio y mejora en las condiciones de vida de los sectores más vulnerables, buscó implementar políticas orientadas hacia la redistribución del ingreso y el fortalecimiento del Estado en la economía. INTRODUCCION

3. Conflictos con el Congreso Varios intentos de vacancia y a un clima de tensión. Desafíos de gobernabilidad La combinación de crisis políticas y la pandemia dificultó la gobernabilidad. Relación con el sector empresarial Caída de la inversión y una desaceleración del crecimiento económico. Polarización política Castillo asumió la presidencia en un clima de alta división política. Inestabilidad gubernamental Cambios frecuentes en el gabinete y conflictos con el Congreso. CONTEXTO HISTÓRICO Y POLÍTICO El contexto político del gobierno de Pedro Castillo, que se desarrolló entre julio de 2021 y diciembre de 2022, estuvo marcado por una polarización significativa y una serie de tensiones que influyeron en sus políticas económicas

4. CONTEXTO HISTÓRICO Y POLÍTICO

5. CONTEXTO HISTÓRICO Y POLÍTICO Durante el gobierno de Pedro Castillo Terrones (2021-2022), varios eventos macroeconómicos clave marcaron su administración. Se presentan algunos de los más destacados, junto con sus pros y contras: Impulsado por factores como el alza de precios internacionales y problemas logísticos. Se intensificaron las discusiones sobre la necesidad de políticas en seguridad alimentaria y apoyo a la agricultura local. Afectó el poder adquisitivo de los ciudadanos, lo que generó descontento social. 02. Inflación Alta inflación y problemas en el mercado laboral. El gobierno implementó programas sociales para mitigar el impacto en los sectores más vulnerables. La falta de claridad en las políticas económicas generó incertidumbre y desconfianza entre los inversores. 01. Crisis económica pospandemia Enfoque en el desarrollo regional y la reducción de la pobreza Las inversiones en infraestructura pueden generar empleo y estimular el crecimiento económico a largo plazo. La ejecución de proyectos a menudo se encontró con burocracia y corrupción, lo que limitó su efectividad 03. Inversión en infraestructura

6. CONTEXTO HISTÓRICO Y POLÍTICO Eventos macroeconómicos clave Renegociar contratos mineros y aumentar los impuestos a las grandes empresas extractivas. Mayores ingresos para el estado y una mejor distribución de la riqueza. Paros y protestas, afectando la producción y la inversión extranjera. 05. Relaciones con el sector minero En beneficio de pequeños agricultores. Planeaba mejorar la seguridad alimentaria y el acceso a recursos para los sectores más necesitados. La resistencia al cambio de propietario de la tierra entre los grandes agricultores pudo afectar la inversión en el sector agrícola. . 04. Reforma agraria

7. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA FISCAL La política fiscal del gobierno de Pedro Castillo (2021-2022) fue una de las áreas de mayor relevancia, debido a las expectativas de cambios económicos promovidos y las necesidades derivadas de la recuperación pospandemia . Hubo un intento de aumentar los ingresos fiscales mediante reformas tributarias progresivas y un mayor control de la evasión, los resultados fueron limitados. La inestabilidad política y la resistencia de sectores clave como la minería limitaron el éxito de estas políticas. . Ingresos y Gastos Públicos Hubo un énfasis en aumentar el presupuesto destinado a la educación, la salud, y los programas sociales, con el objetivo de reducir la pobreza y la desigualdad en el país Una de las características más prominentes de su política fiscal fue el incremento del gasto público con el objetivo de financiar programas sociales y de infraestructura

8. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA FISCAL La política fiscal del gobierno de Pedro Castillo (2021-2022) fue una de las áreas de mayor relevancia, debido a las expectativas de cambios económicos promovidos y las necesidades derivadas de la recuperación pospandemia . En Perú estuvieron influenciados por varios factores: el contexto pospandemia , la recuperación económica, la volatilidad política y la incertidumbre sobre las reformas fiscales. A pesar de las expectativas sobre un posible gasto público elevado, la política fiscal mantuvo un enfoque relativamente prudente en términos de déficit y endeudamiento Déficit y deuda publica

9. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA FISCAL Su administración enfrentó diversas limitaciones económicas, políticas y sociales que influyeron en los resultados fiscales. Durante el gobierno de Pedro Castillo fue limitado por varios factores: Aumento de recursos: Se transfirieron más recursos a las regiones, pero estos no se tradujeron en mejoras sustanciales debido a los problemas de ejecución. Desigualdad regional: Las regiones más pobres siguieron enfrentando mayores dificultades para ejecutar proyectos, mientras que las regiones con mayores capacidades institucionales lograron mejores resultados. Corrupción y falta de transparencia : Estos problemas continuaron afectando la descentralización, reduciendo la confianza ciudadana y la eficiencia de los gobiernos locales. Falta de diálogo y coordinación : La desconexión entre los diferentes niveles de gobierno y los problemas para involucrar efectivamente a las comunidades en la toma de decisiones afectaron la implementación de políticas descentralizadoras. Impacto de la descentralización Protestas y descontento: A pesar de los intentos de aliviar la pobreza, la ejecución ineficaz de programas generó frustración y protestas en varias regiones. Inestabilidad política: Las tensiones entre el gobierno y diversos sectores de la sociedad, así como la oposición política, afectaron la capacidad de Castillo para implementar su agenda fiscal Impacto Social y Político

10. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA MONETARIA Tasa de Interés de Referencia El BCRP inició en agosto de 2021 el ajuste de la posición de posición de la política monetaria. El Directorio del BCRP decidio ́ elevar la tasa de interés de referencia de la política monetaria en 50 puntos básicos en cada oportunidad, pasando la primera vez de 0,25% en julio a 2,50% en diciembre 2021. La tasa de interés de referencia pasó de 6,75 por ciento en setiembre 2022 a 7,50 por ciento en diciembre de 2022. Herramienta principal utilizada por el BCRP para contener la inflación. Este aumento buscaba reducir la demanda interna, controlando así el crecimiento de los precios.

11. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA MONETARIA Encaje Bancario El encaje bancario es el % de los depósitos que las entidades financieras están obligadas a mantener en reserva en el BCRP sin poder usarlo para otorgar préstamos. El manejo de esta herramienta influye en la liquidez de los bancos y, por tanto, en su capacidad para ofrecer crédito. Menos disponibilidad de créditos Menos oportunidades de Expansión empresarial Mayores tasas de interés IMPACTO

12. ANÁLISIS DE LA POLÍTICA MONETARIA Política Cambiaria El tipo de cambio del sol frente al dólar mostró una tendencia volátil debido a factores externos e internos. Entorno global difícil Invasión de Rusia a Ucrania: Incertidumbre en los mercados financieros, afectando los precios del petróleo y fertilizantes. La inflación en Estados Unidos se mantuvo alta = la Reserva Federal decidió reducir su apoyo económico, lo que fortaleció el dólar a nivel mundial. Factor EXTERNO Incertidumbre política Incertidumbre política 2021: Salida de capitales del país por un total de USS 17.5 mil millones. Julio a diciembre 2021: Tasa de cambio varió de S/3.927 a S/4.14. Factor INTERNO El BCRP logró evitar fluctuaciones extremas mediante intervenciones, pero no pudo evitar que los precios de las importaciones aumentaran. En el caso de las exportaciones, la depreciación del sol ayudó a mejorar la competitividad de los productos peruanos en los mercados internacionales, pero los costos más altos de los insumos importados atenuaron los beneficios.

13. POLÍTICA COMERCIAL Y SECTOR EXTERNO Políticas comerciales clave: Con el objetivo de fomentar el desarrollo del turismo interno en el país y reactivar la economía, se promulgó el Decreto Supremo N° 161-2021-PCM que declara seis días como no laborables, entre octubre del 2021 y enero del 2022, para los trabajadores del sector público a escala nacional. 02. Reactivación Económica En octubre de 2021, se publicó el Decreto Supremo 164-2021-PCM, que establece los lineamientos generales para el gobierno de Pedro Castillo, incluyendo la reactivación económica y el desarrollo agrario y rural . 01. Política General de Gobierno A través de Decreto Supremo Nº 003-2022-TR, el Poder Ejecutivo determinó el aumento de la Remuneración Mínima Vital (RMV) a S/ 1 025. Se determinó en función a dos variables: Inflación subyacente y Productividad total de factores. 03. Aumento de la Remuneración Mínima Vital

14. POLÍTICA COMERCIAL Y SECTOR EXTERNO Políticas relacionadas al sector externo: Implementó medidas para facilitar el comercio exterior, simplificando trámites y reduciendo costos para los exportadores e importadores. Decreto Supremo N° 004-2021-MINCETUR Promovió la promoción de productos peruanos en mercados internacionales, buscando abrir nuevas oportunidades para los exportadores. . Decreto Supremo N° 003-2021-MINCETUR

15. Uno de los puntos centrales de discusión es la relación entre la polarización política y el impacto económico. La renegociación de contratos mineros y los intentos de aumentar la carga impositiva sobre las grandes empresas generaron protestas y una disminución en la inversión, debilitando uno de los motores tradicionales de crecimiento del país. En resumen, las políticas económicas del gobierno de Pedro Castillo estuvieron marcadas por una constante lucha entre los ideales de redistribución y justicia social y las realidades económicas de un entorno político polarizado y de crisis. Si bien algunas de sus medidas, como el aumento de la inversión pública y las reformas agrarias, estaban bien orientadas para abordar las necesidades estructurales del país, la falta de consenso político y la inestabilidad impidieron que estas iniciativas generaran los resultados esperados. En última instancia, el gobierno de Castillo refleja los desafíos inherentes de intentar implementar cambios estructurales profundos en un contexto de inestabilidad política y social, ofreciendo importantes lecciones sobre la interacción entre política y economía en un país en desarrollo como Perú. DISCUSION

16. El gobierno de Pedro Castillo evidenció que la polarización política y los constantes enfrentamientos con el Congreso y otros sectores clave impiden la ejecución eficiente de políticas económicas. Las tensiones entre el gobierno y el sector empresarial, particularmente en la industria minera, revelan que las reformas económicas deben equilibrar los intereses del Estado y el sector privado. A pesar de las políticas públicas dirigidas a reducir la desigualdad, como la reforma agraria y la inversión en infraestructura, la burocracia, la corrupción y la falta de una gestión adecuada limitaron su efectividad La incapacidad del gobierno de Castillo para contener los efectos inflacionarios, en un contexto de crisis global postpandemia , agravó las condiciones económicas de la población más vulnerable. CONCLUSIONES

17. GRACIAS