ANTROPOLÓGICA.pptx

armandojonas 62 views 16 slides Mar 10, 2023
Slide 1
Slide 1 of 16
Slide 1
1
Slide 2
2
Slide 3
3
Slide 4
4
Slide 5
5
Slide 6
6
Slide 7
7
Slide 8
8
Slide 9
9
Slide 10
10
Slide 11
11
Slide 12
12
Slide 13
13
Slide 14
14
Slide 15
15
Slide 16
16

About This Presentation

Este trabalho retrata a história a cultura moçambicana antes da colonização .


Slide Content

Instituto Superior de Ciências de Saúde de Maputo Departamento de saúde Pública Licenciatura em Serviço Social Cadeira: Antropologia Cultural I° semestre do II°Ano Discente: Alcino Abacar Á guida Elias Amando Pedro Jonas Nacir Samuel Géssica Campos Casimiro Estevão Marta Fernando Sumburane Carolina Jemua Josefa Naene Jossef Biciasse Hélio Custodio Nelsson Americo

Conteúdos Introdução Objectivos Contextualização Funcionalismo Proponetntes do funcionalismo Critica do funcionalismo e do estrutural funcionalista Conclusão Referencias Bibliograficas

Introdução O presente trabalho visa debruçar sobre a teoria funcionalista que é uma teoria adaptada para diferentes campos de conhecimento, como a filosofia, a psicologia e antropologia e o seu principal objetivo principal é explicar a sociedade, as acções colectivivas e individuais, a partir de causalidades, ou seja de funções. Esta teoria surgiu no começo do século XX reagindo contra as explanações evolucionistas, difusionistas e historicistas na antropologia social. Tendo se destacados vários autores como: Bronislaw Malinowski (1884-1942) e A.R. Radcliffe-Brown (1881—1955), proponentes respectivos do funcionalismo e do estrutural-funcionalismo, isolavam uma sociedade para uma análise sincrónica considerando a integração funcional de seus elementos.

Objectivos: Geral Explicar a teoria funcionalista Específicos Identificar os principais proponentes da teoria funcionalista Descrever o surgimento da teoria funcionalista Conhecer o contributo da teoria funcionalista na sociedade

Contextualização Funcionalismo é um paradigma científico que busca entender uma sociedade a partir das suas regras de funcionamento e das diferentes funções nelas desempenhadas. De acordo com os teóricos funcionalistas, cada indivíduo em uma sociedade exerce uma função, e o conjunto de todas as funções permite o funcionamento harmonioso da sociedade. O funcionalismo, é uma abordagem pragmática, uma teoria que tenta explicar as relações sociais fundadas sobre as funções e actividades do individuo humano. Os estudos funcionalistas dos grupos sociais buscam analisar suas instituições e suas regras, como por exemplo, família, religião, crenças, modos de produção e educação. O funcionalismo teve sua origem na antropologia e na sociologia, mas também é aplicado em outras áreas das ciências humanas, como na psicologia e na filosofia. Os maiores expoentes dessa vertente são o sociólogo Émile Durkheim (1858-1917) e o antropólogo Bronislaw Malinowski (1884 1942).

O funcionalismo O funcionalismo (do Latin fungere , ‘desempenhar’) é um controverso ramo da antropologia e das ciências sociais.Uma doutrina que pretende explicar aspectos da sociedade em termo de funções realizadas ou suas consequências para sociedade como um todo . Na antropologia, as perspectivas teóricas funcionalista e estrutural-funcionalista explicam fenômenos socioculturais a partir de funções, propósitos e relações estruturantes das instituições humanas. Essas teorias surgiram no começo do século XX reagindo contra as explanações  evolucionista, difusionista,  e historicistas na antropologia social. Em contrapartida,  Bronislaw Malinowski  (1884 —1942) e A.R. Radcliffe-Brown (1881—1955), proponentes respectivos do funcionalismo e do estrutural-funcionalismo, isolavam uma sociedade para uma análise sincrônica considerando a integração funcional de seus elementos .

Principalmente por questões de nomenclatura, essas teorias são frequentemente confundidas. Não por menos, pois outras disciplinas, desde a filosofia até o design, tiveram seus “funcionalismos” e “estruturalismos”. O funcionalismo encontra seu tempo de maior destaque a partir dos anos 1930, quando Malinowski faz seus estudos nas Ilhas Trobriand. É importante destacar que esta escola de pensamento já estava sendo gestada desde 1914. Os principais representantes desta teoria, que ganha destaque na Inglaterra, são Bronislaw Malinowski e Radcliffe-Brown. Os trabalhos destes dois antropólogos podem ser vistos como uma reação positiva ao conceito evolucionista de “sobrevivência ”. Visto que a análise funcional estuda as contribuições feitas pelo fenômeno sociocultural para os sistemas socioculturais dos quais fazem parte, muitos funcionalistas argumentam que instituições sociais são funcionalmente integradas para formar um sistema estável e que uma mudança em uma instituição irá precipitar uma mudança em outras instituições; expressas por Durkheim e outros como uma analogia orgânica

Proponentes do funcionalismo

O Funcionalsimo de Bronislaw Malinowski Bronislaw Malinowski foi um dos expoentes da antropologia funcionalista britânica da primeira metade do século XX. Para ele, cada sociedade deveria ser estudada como um “todo”, como um organismo possuidor de uma lógica interna e singular, subdividido através de uma complexa rede de relações entre os indivíduos. Ele também acreditava que a análise antropológica deveria se realizar de forma sincrônica, imediata e levando em conta os factores sociais, psicológicos e biológicos dos nativos. Malinowski, defendia que as instituições sociais têm como função satisfazer as necessidades biológicas dos indivíduos. Ou seja, segundo a definição de Laplantine (2003), cada pessoa possui um conjunto de precisões, cabendo a cultura desenvolver diferentes maneiras de resolver essas necessidades, de forma colectiva, através das instituições . No livro “Uma Teoria Científica da Cultura”, Malinowski (1970) afirma que a cultura representa a totalidade social, a conjunta de todas as instituições, um “ambiente artificial”, uma forma de resolver as necessidades humanas. O mesmo define função como uma acção colectiva responsável por satisfazer uma necessidade (fome, procriação, protecção, etc.). Mas, para que isso ocorra, é preciso que haja cooperação, organização entre os indíviduos. A organização, por sua vez, precisa de um arranjo, de uma estrutura bem definida, a qual se chama instituição.

Para que uma instituição possa existir, um conjunto de valores tradicionais que dizem respeito a essa instituição necessita ser aceite pela colectividade, bem como é necessário que haja uma relação entre as pessoas e com o ambiente físico e com a cultura. N a visão de Malinowski, dentro da perspectiva funcionalista , o pesquisador da área de antropologia deve observar cada detalhe da cultura estudada, por mais simples que possa parecer, a fim de reconstruir de forma precisa a lógica daquela cultura. Por isso, é importante a observação participante, uma metodologia desenvolvida por Malinowski, resultante do aperfeiçoamento do trabalho de campo, onde o observador convive durante um longo período com a colecctividade por ele estudada, participando de todas as actividades, do dia-a-dia, no intuito de apreender toda a complexidade da cultura. Segundo o autor, é necessário que se estabeleçam as teses básicas do funcionalismo em relação com a cultura : A cultura auxilia o homem a lidar melhor com as situações de seu cotidiano com a finalidade de sanar as suas necessidades; C ultura diz respeito a objetos, atividades e atitudes. Todos são meios para alcançar um fim; É integral e interdependente; Estas atividades organizam-se em instituições buscando diversos tipos de cooperação; A cultura é dinâmica pode ser observada em todas as instâncias da vida social .

Estrutural - funcionalismo- Radcliffe-Brown Alfred Reginald Radcliffe-Brown (1881-1995) foi discípulo de Malinowski, os seus estudos centram-se nos conceitos de estrutura e função em que apela para a analogia com os organismos vivos. A estrutura deve ser entendida como uma série de relações entre entidades. Assim, como a estrutura da célula realiza um sem-número de relações entre moléculas complexas, a estrutura da sociedade também o faz em relação às várias partes que a compõem, cada uma das quais cumprindo uma função específica. Como estrutura-funcionalista, as preocupações de Radcliffe-Brown estavam ligadas à descoberta de princípios comuns entre as diversas estruturas sociais, o significado dos rituais, dos tabus e mitos e suas funções exercidas na manutenção da sociedade. Introduziu dois conceitos básicos na literatura antropológica: significado e função social. Segundo o autor, para compreender um determinado ritual é necessário, inicialmente, encontrar seu significado, isto é, os sentimentos que ele expressa e as razões que os nativos apontam, para em seguida identificar sua função social naquilo que é importante para assegurar a coesão social necessária para a subsistência do grupo.

O sistema de parantesco foi um dos elementos fundamentais de sua análise. Considerava-o, mesmo, como elemento fundamental para a compreensão da organização social em sociedades de pequena escala, já que expressava um sistema jurídico de normas e regras que impõem direitos e deveres. A seu turno, o funcionalismo busca destacar as relações necessárias existentes entre diferentes instituições que se articulam para melhor efetivarem a realização de suas funções. É evidente que existe a pretensão de construção de uma estrutura de validade universal, mas trata-se da construção de uma estrutura que dialoga com os fatores abstratos e concretos de seu entorno e esta era uma inovação na época.

Critica da teoria funcionalista No entanto, a vertente estrutural funcionalista não estuda somente o funcionamento da sociedade, mas a forma como as estruturas se relacionam para a manutenção do sistema. Para Radcliffe-Brown, a sociedade é um sistema orgânico mantido por relações que se retroalimentam e as instituições independem do indivíduo. Na antropologia, as perspectivas teóricas funcionalista e estrutural-funcionalista explicam fenómenos socioculturais a partir de funções, propósitos e relações estruturantes das instituições humanas. Ambas teorias perdem força a partir da década de 1960 por algumas razões como: Preocupavam-se com os efeitos dos fenómenos socioculturais, mas não explicavam suas causas; Não respondiam como as mesmas necessidades humanas levavam à criação de instituições diferentes em sociedades diversas; Uma sociedade era vista como um sistema harmónico e equilibrado e os conflitos eram a excepção; Utilizavam um conceito super socializado do ser humano e ignoravam a sua capacidade de ação individual.

Outra crítica é visão dos conflitos que ou seriam exceções ou teriam funções no sistema geral. Por fim, essas teorias seriam tautológicas e teleológicas. Tautológica porque explicava a função das estruturas em relação ao todo social e o todo social em função das estruturas. Teleológica porque atribuía funções a cada estrutura social para poder montar o quebra-cabeça, mesmo que a peça não encaixasse. Embora se deva admitir que uma leitura a pente fino de autores estrutural-funcionalistas evite explicações tautológicas, distinguindo entre propósito e função . Com uma síntese crítica das abordagens funcionalistas e estrutural-funcionalista, o aluno de Malinowski, Siegfried Frederick Nadel (1903 – 1956), compreendia a estrutura social como a própria realidade cuja precisão vale somente para o grupo estudado pelo tempo descrito. Assim, Nadel rejeitou o uso isolado de métodos e teorias funcionalista e estruturalista, aliando-os na interpretação de dados etnográficos .

Ao fim deste trabalho percebeu-se que a teoria funcionalista dá enfase ao estudo das instituições, formas de organização social e culturais e das suas funções para a manutenção do conjunto cultural, da totalidade da cultura de um determinado povo, sobretudo o funcionamento das instituições socias como: a família, religião, educação, saúde, politica, economia entre outros, percebendo assim, a sua interação ou relação entre astas instituições. E ainda durante o trabalho destacou-se que a teoria funcionalista teve como precursores Bronislaw Malinowski e Alfred Reginald Radcliffe-Brown que através dos seus estudos tornaram relevante a necessidade da existência de uma estrutura social e funcional consoante a organização de cada sociedade. Conclusão

Referências: DAMATTA, Roberto. Relativizando . Uma introdução à antropologia social. Rio de Janeiro: Rocco, 1987 . CASTRO, Celso (Org.). Evolucionismo Cultural : textos de Morgan, Tylor e Frazer. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2005. Antropologia Cultural . Rio de Janeiro: Jorge ZAHAR Editor, 2004. FERREIRA , Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa . Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1986 . LAPLANTINE, François. Aprender antropologia . São Paulo: Brasiliense, 2000 . LARAIA, Roque de Barros. Cultura : um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2002 . MARCONI, Marina de Andrade; PRESOTTO, Zélia Maria Neves. Antropologia: uma introdução . 6ª ed., São Paulo: Atlas, 2006.