Apologética temas

apolg

1. JESUS: UNICO SALVADOR
¿Es arrogante decir que Cristo es el único salvador?
La misión no significa imposición o colonialismo, asegura el Cardenal
Ratzinger:
1 XII 2002 (ZENIT.org).-
Esta es nuestra página principal sobre este tema. Ver también:
Sobre la salvación en Cristo -Cong. Doctrina de la Fe
¿Todas las Religiones son Iguales?
Salvación: Universalidad salvífica de Cristo y de la Iglesia JPII
Jesús: único salvador. Dominus Iesus: Importante aclaración de la Santa
Sede ante el error de pensar que todas las religiones son por igual caminos
válidos de salvación.
¿ Hay salvaci ó n fuera de la Iglesia ?
Relativismo
La pretensión de los cristianos de anunciar que Cristo es el único salvador de la
humanidad, ¿no es algo arrogante? La pregunta ha sido planteada por el
cardenal Joseph Ratzinger, quien al responderla ha aclarado el significado
mismo de la misión cristiana.
El interrogante fue planteado por el purpurado bávaro este sábado al intervenir
en el Congreso «Cristo: Camino, Verdad y Vida», que ha reunido del 28 de
noviembre al 1 de diciembre a algunos de los teólogos más respetados del
mundo en la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).
«¿No es una arrogancia hablar de verdad en cosas de religión y llegar a afirmar
haber hallado en la propia religión la verdad, la sola verdad?», añadió el
prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Ante un auditorio de casi tres mil personas, en gran parte jóvenes, el cardenal
Ratzinger constató que «hoy se ha convertido en un eslogan de una enorme
repercusión rechazar como simultáneamente simplistas y arrogantes a todos
aquellos a los cuales se puede acusar de creer que "poseen" la verdad».
«Estas personas, según parece, no son capaces de dialogar y por consiguiente
no se les puede tomar en serio, pues la verdad no la "posee" nadie --añadió
exponiendo las tesis del relativismo--. Sólo podemos estar en busca de la
verdad. Pero --y esto hay que objetar en contra de esta afirmación--, ¿de qué
búsqueda se trata aquí, si no puede llegar nunca a la meta?».
«¿Busca realmente, o es que no quiere hallar la verdad, porque lo que va a
hallar no debe existir?», siguió preguntando.
«Naturalmente la verdad no puede ser una posesión --aclaró--; ante ella debo
tener siempre una humilde aceptación, siendo consciente del riesgo propio y

2. aceptando el conocimiento como un regalo, del que no soy digno, del que no
puedo vanagloriarme como si fuera un logro mío».
«Si se me ha concedido la verdad, la debo considerar como una
responsabilidad, que supone también un servicio para los demás --explicó--. La
fe además afirma que la desemejanza entre lo conocido por nosotros y la
realidad propiamente dicha es infinitamente mayor que la semejanza (Lat IV DS
806)».
En realidad, el arrogante es el relativista, según Ratzinger. «¿No es una
arrogancia decir que Dios no nos puede dar el regalo de la verdad?»; preguntó
de nuevo. «¿No es un desprecio de Dios decir que hemos nacido ciegos y que
la verdad no es cosa nuestra?».
La «verdadera arrogancia» consiste en «querer ocupar el puesto de Dios y
querer determinar quiénes somos, qué hacemos, qué queremos hacer de
nosotros y del mundo».
Por tanto, consideró, «lo único que podemos hacer es reconocer con humildad
que somos mensajeros indignos que no se anuncian a sí mismos, sino que
hablan con santa timidez de lo que no es nuestro, sino de lo que proviene de
Dios».
«Sólo así se hace inteligible el encargo misionero, que no puede significar un
colonialismo espiritual, una sumisión de los demás a mi cultura y a mis ideas»,
subrayó. «La misión exige, en primer lugar, preparación para el martirio, una
disposición a perderse a sí mismos por amor a la verdad y al prójimo».
«Sólo así la misión es creíble», concluyó. «La verdad no puede ni debe tener
ninguna otra arma que a sí misma».
¿MURIO DIOS EN LA CRUZ?
Si reconocemos que Jesús murió en la cruz y que El es Dios, ¿podemos decir
que Dios murió en la cruz?

3. Si, es correcto decir que Dios murió en la cruz. Pero hay que entender bien
para no caer en el error de pensar que Dios dejó de existir o fué disminuido.
La Iglesia enseña que "la naturaleza humana de Cristo pertenece propiamente
a la persona divina del Hijo de Dios que la ha asumido. Todo lo que es y hace
en ella pertenece a "uno de la Trinidad" -Catecismo #470
La segunda persona de la Trinidad asumió la naturaleza humana de manera
que todo lo que le ocurre a Jesús (nacer, sufrir, morir, etc) se le atribuye a su
persona que es divina. Hay una verdadera unión. Así lo enseña el Catecismo:
"... todo en la humanidad de Jesucristo debe ser atribuido a su persona
divina como a su propio sujeto... no solamente los milagros sino también
los sufrimientos y la misma muerte" Catecismo #468.
Ejemplo: Jesús nace de María, por lo tanto Dios nació de María. Por eso ella es
Madre de Dios. Sabemos que Dios existe eternamente y no comienza a existir
hace 2000 años. Pero si comienza a ser hombre hace 2000 años.
Igualmente la Iglesia enseña que Jesús murió en la cruz y como la persona de
Jesús es divina, Dios murió en la cruz.
"Oh Cristo Dios, que por tu muerte has aplastado la muerte" (Tropario, citado
en el Catecismo # 469)
Cuando muere el hombre decimos que muere la persona. No quiere decir eso
que la persona deja de existir, sino que llega el fin de la vida terrenal. El error
está en equiparar morir con dejar de existir.
Mediador
Etim.: Latín: mediator, de mediare, pararse o dividir en el medio.
Mediador es aquel que reconcilió a Dios y los hombres: Jesucristo.
Siendo Dios, Jesús es uno con el Padre a quién los hombres ofendimos;
siendo hombre, Jesús representa a los que los que necesitaban
reconciliación.
San Pablo: "hay un solo Dios, y también un solo mediador entre Dios y los
hombres, Cristo Jesús" (1 Tim 2:5).
Cristo continúa hasta el fin de los tiempos su obra de mediador, ya no para
meritar la gracia de perdón hacia los hombres sino para comunicar la gracia ya
ganada en la Cruz una vez para siempre.
María y los santos como mediadores en Cristo.
Ver también respuesta a pregunta sobre este tema>>>

4. María y los santos son también mediadores en sentido totalmente secundario
pero sin embargo importante por ser querido por Dios. Ellos son mediadores
"por cooperar en nuestra reconciliación, disponiendo y ministrando la unión de
los hombres con Dios" (Sto. Tomás de Aquino, Summa Theologica, III, 48,1).
Toda persona, en cuanto coopera con la gracia divina, participa en la única
mediación de Jesús.
Algunos cristianos separados de la Iglesia condenan la mediación de María y
de los santos porque piensan que los católicos la presentan como OTRA
mediación. Nos presentan numerosas citas referentes a Cristo como único
mediador no comprendiendo que los católicos no discutimos eso.
Miller Yamith, un joven colombiano, nos envió algunos ejemplos utilizando la
Biblia protestante (Reina de Valera) para facilitar el diálogo con los hermanos
separados:
Primero definiré la palabra para aclarar al que lea el significado de la misma,
según enciclopedia:
Mediador: Que media o intercede por alguien; intermediario.
Aclaro que veo dos puntos de vista de como se puede tomar la palabra, la
primera la presento de la siguiente manera en un ejemplo sencillo: Un niño
rompe el vidrio del frente de una casa; el niño no tiene el dinero para
reponer el costo o valor del vidrio, por lo cual llega su padre y este entrega el
dinero para el pago del vidrio; este es el caso de nuestro Señor Jesucristo,
pues como dice la palabra no hay justo ni aún uno; por lo tanto
todos somos necesitados de la gracia "Gracia = Favor no ganado", Jesús dio
su vida y nos ha salvado; para esto es claro que nadie puede hacer lo que hizo
Jesús en la cruz; y si ese es el punto de los hermanos separados. En esto
concuerdan con la iglesia católica. Ella no enseña que exista otro ser que no
sea Jesús, quien nos de la vida eterna.
Ahora, existe otro tipo de mediación secundaria. Se presenta cuando hay un
vínculo entre la persona que intercede, con la persona a quien se le pide.
Ejemplo: Una pareja de novios va por la calle cogidos de la mano, como es de
notar el la quiere mucho, y es lógico que anhela su felicidad; se le acerca un
niño a la novia y le dice: - Podría regalarme algo de comer, no tengo dinero y
no he comido.
La novia se conduele del niño y le dice a su novio: - Amor, si tienes dinero
cómprale algo y dáselo.
El novio por el cariño a su novia toma su petición y se la cumple.
En este ejemplo es diferente el tipo de mediación, más, también cabe la
palabra mediador; ejemplos de este tipo de mediación en la Biblia tenemos
muchos:

5. María en las bodas de Cana:
Jn 2,1: y al tercer día hiciéronse unas bodas en Caná de Galilea; y estaba allí la
madre de Jesús. Y fue también llamado Jesús y sus discípulos á las bodas. Y
faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: Vino no tienen. Y dícele Jesús: ¿Qué
tengo yo contigo, mujer? aun no ha venido mi hora. Su madre dice á los que
servían: Haced todo lo que os dijere. (RVA)
Ejemplos de intercesión de Moisés en varias ocasiones frente a los actos de los
Israelitas cuando cometían sus errores y Moisés clamaba ante Dios:
Ex 32,30:
Y aconteció que el día siguiente dijo Moisés al pueblo: Vosotros habéis
cometido un gran pecado: mas yo subiré ahora á Jehová; quizá le aplacaré
acerca de vuestro pecado. Entonces volvió Moisés á Jehová, y dijo: Ruégote,
pues este pueblo ha cometido un gran pecado, porque se hicieron dioses de
oro, que perdones ahora su pecado, y si no, bórrame ahora de tu libro que has
escrito. Y Jehová respondió á Moisés: Al que pecare contra mí, a éste raeré yo
de mi libro. Ve pues ahora, lleva á este pueblo donde te he dicho:
he aquí mi ángel irá delante de ti; que en el día de mi visitación yo visitaré en
ellos su pecado. Y Jehová hirió al pueblo, porque habían hecho el becerro que
formó Aarón.
Nm 11,10: Y oyó Moisés al pueblo, que lloraba por sus familias, cada uno á la
puerta de su tienda: y el furor de Jehová se encendió en gran manera; también
pareció mal á Moisés. Y dijo Moisés á Jehová: ¿Por qué has hecho mal á tu
siervo? ¿y por qué no he hallado gracia en tus ojos, que has puesto la carga de
todo este pueblo sobre mi? ¿Concebí yo á todo este pueblo? ¿engendrélo yo,
para que me digas: Llévalo en tu seno, como lleva la que cría al que mama, á
la tierra de la cual juraste á sus padres? ¿De donde tengo yo carne para dar á
todo este pueblo? porque lloran á mí, diciendo: Danos carne que comamos.
No puedo yo solo soportar á todo este pueblo, que me es pesado en demasía.
Y si así lo haces tú conmigo, yo te ruego que me des muerte, si he hallado
gracia en tus ojos; y que yo no vea mi mal. (RVA)
Nm 14,19: Perdona ahora la iniquidad de este pueblo según la grandeza de tu
misericordia, y como has perdonado á este pueblo desde Egipto hasta aquí.
Entonces Jehová dijo: Yo lo he perdonado conforme á tu dicho.
Nm 21,5: Y habló el pueblo contra Dios y Moisés: ¿Por qué nos hiciste subir de
Egipto para que muramos en este desierto? que ni hay pan, ni agua, y nuestra
alma tiene fastidio de este pan tan liviano. Y Jehová envió entre el pueblo
serpientes ardientes, que mordían al pueblo: y murió mucho pueblo de Israel.
Entonces el pueblo vino á Moisés, y dijeron: Pecado hemos por haber hablado
contra Jehová, y contra ti: ruega á Jehová que quite de nosotros estas
serpientes. Y Moisés oró por el pueblo. Y Jehová dijo á Moisés: Hazte
una serpiente ardiente, y ponla sobre la bandera: y será que cualquiera que

6. fuere mordido y mirare á ella, vivirá. (RVA)
Otro ejemplo y en el que es Dios mismo es quien pide se haga la mediación
está en Job.
Jb 42,7: Y aconteció que después que habló Jehová estas palabras á Job,
Jehová dijo á Eliphaz Temanita: Mi ira se encendió contra ti y tus dos
compañeros: porque no habéis hablado por mí lo recto, como mi siervo Job.
Ahora pues, tomaos siete becerros y siete carneros, y andad á mi siervo Job, y
ofreced holocausto por vosotros, y mi siervo Job orará por vosotros; porque de
cierto á él atenderé para no trataros afrentosamente, por cuanto no habéis
hablado por mí con rectitud, como mi siervo Job. Fueron pues Eliphaz
Temanita, y Bildad Suhita, y Sophar Naamatita, é hicieron como Jehová les
dijo: y Jehová atendió á Job. (RVA)
En la epístola a los hebreos, se nos habla de los que ofrecen sacrificios por los
pecados de otros:
Hebreos 5,1
Porque todo pontífice, tomado de entre los hombres, es constituido á favor de
los hombres en lo que á Dios toca, para que ofrezca presentes y sacrificios por
los pecados: Que se pueda compadecer de los ignorantes y extraviados, pues
que él también está rodeado de flaqueza; y por causa de ella debe, como por sí
mismo, así también por el pueblo, ofrecer por los pecados. Ni nadie toma para
sí la honra, sino el que es llamado de Dios, como Aarón. Así también Cristo no
se glorificó á sí mismo haciéndose Pontífice, mas el que le dijo: Tú eres mi Hijo,
Yo te he engendrado hoy; Como también dice en otro lugar: Tú eres sacerdote
eternamente, según el orden de Melchîsedec. El cual en los días de su carne,
ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar
de la muerte, fué oído por su reverencial miedo. Y aunque era Hijo, por lo que
padeció aprendió la obediencia; y consumado, vino á ser causa de eterna salud
á todos los que le obedecen; nombrado de Dios pontífice según el orden de
Melchîsedec.
Otras citas que muestran lo que se puede llamar intercesión:
Hermanos, orad por nosotros. (1Tes 5,25)
Por lo demás, hermanos, orad por nosotros, para que la palabra del Señor
corra y sea glorificada, así como lo fue entre vosotros (2Tes 3,1)
Porque testigo me es Dios, a quien sirvo en mi espíritu en el evangelio de su
Hijo, de que sin cesar hago mención de vosotros siempre en mis oraciones,
(Rom 1,9)
no ceso de dar gracias por vosotros, haciendo memoria de vosotros en mis
oraciones, (Ef 1,16)

7. Damos siempre gracias a Dios por todos vosotros, haciendo memoria de
vosotros en nuestras oraciones, (1Tes 1,2)
Exhorto ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones
de gracias, por todos los hombres; (1Tim 2,1)
Porque los ojos del Señor están sobre los justos, Y sus oídos atentos a sus
oraciones; (1Pe 3,12)
Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro
ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro
llenas de incienso, que son las oraciones de los santos; (Ap 5,8)
Otro ángel vino entonces y se paró ante el altar, con un incensario de oro; y se
le dio mucho incienso para añadirlo a las oraciones de todos los santos, sobre
el altar de oro que estaba delante del trono. Y de la mano del ángel subió a la
presencia de Dios el humo del incienso con las oraciones de los santos. (Ap
8,3-4)
Por tanto, nosotros también, teniendo en derredor nuestro tan grande nube de
testigos.... (Heb 12,1)
Con todo lo anterior podemos deducir, Dios nos guarde de gloriarnos pues
nuestro interés es el conocimiento de Dios; puede existir un punto de vista
diferente, pero de la exposición de los hermanos separados aclaro, que si ellos
quieren dar a entender que lo que Jesucristo hizo en la cruz, algún otro hombre
lo puede hacer; eso no lo proclama la iglesia católica; más aún las oraciones
intercesoras se pueden tomar entre nosotros como ejemplo: Nosotros oramos
por los seres que amamos; cuanto más a quien más quiere nuestro Padre
celestial concederá lo que pida intercediendo por los demás. Veamos algunos
ejemplos de esta mediación
El PAPA
La Cruz invertida
¿Es el papa el anticristo porque usa la cruz invertida?
De nuestro correo: He recibido en el correo la imagen del Papa sentado en
una silla que tiene una cruz invertida en el respaldar. Dicen que eso demuestra
que el Papa es el Anticristo. Estoy muy confundido con eso y no se que pensar.
¿Como se explica eso?

8. Respuesta:
La cruz del Papa es la cruz de Cristo, la cual
no solo lleva como signo externo sino en su
corazón. Esta realidad brilla a la luz del día
pues su vida es bien conocida.
La foto fue tomada durante la visita papal a
Tierra Santa donde una de las sillas que
utilizó tenía en el respaldar una cruz
invertida. Esta cruz simboliza el vínculo con
San Pedro, el primer papa. Los Padres de la
Iglesia (Origenes, Tertuliano) atestiguan que
San Pedro, cuando fue martirizado, pidió
morir crucificado en una cruz invertida
porque no se consideraba digno de morir
crucificado como Jesucristo. El papa es el
sucesor de Pedro.
El ocultismo utiliza muchos signos sagrados,
no solo la cruz invertida sino también la cruz
tradicional. No por eso vamos a dejar de
utilizarlas como es debido.
Acusar a Juan Pablo II de "Anticristo" es
manifestar una ceguera farisaica. Los
enemigos de la Iglesia que dicen estas
cosas no ven porque el odio no les permite.
Al perseguir al Papa y a la Iglesia persiguen
al mismo Cristo. Con estas acciones ellos
mismos se comportan como lo hará el
Anticristo>>. Lástima que en vez de
dedicarse a lucubrar conclusiones absurdas
sacadas del respaldo de una silla no se
dedicasen a estudiar la vida del Papa y a escuchar sus palabras con un
corazón puro. Toda la vida de nuestro querido papa es un radiante testimonio
santidad ampliamente documentado.
Una vez mas vemos como los enemigos de la Iglesia tuercen las cosas para
llegar a las mas insólitas y absurdas conclusiones.
PROBLEMAS CON LA VIDA EXTRATERRESTRE
¿Qué hay de cierto en los informes de OVNIS? ¿Cuán real
es la noción de viajes interestelares (entre sistemas
planetarios) o intergalácticos (entre galaxias)?
Papa en Tierra Santa -Foto CNN
Crucifixión de San Pedro
Juido Reni

9. Esta sección de Antesdelfin.com la dedicaremos a analizar algunos de
los reclamos hechos por los evolucionistas acerca de la posibilidad de
la existencia de vida extraterrestre:
·Leer Primero
·¡Vida en Marte! ¡Vida en Marte! ¿De veras?
·Los OVNIS tendrían problemas con la distancia
·Los OVNIS tendrían problemas con la velocidad
·¿Podrían usar Agujeros Negros o Singularidades?
·¿Menciona la Biblia los OVNIS?
·¿Existen los extraterrestres?
·Fraude de la "Vida en Marte"
·¿Se menciona un OVNI en Ezequiel 1:15-18?
·Más artículos de Creacionismo Científico
INTRODUCCIÓN
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )
Desde ángulos diferentes, el Cristianismo sufre ataques. En el momento
podemos pensar en varios diferentes centros cognoscitivos de donde proceden
tales ataques.
1. Comunidad evolucionista teísta (Científicos cristianos evolucionistas)
2. Comunidad religiosa/ocultista/metafísica (J.J. Benitez, Libro de Urantia, etc.)
3. Comunidad atea/liberal (Steven J. Gould, Hillary Clinton, etc.)
4. Comunidad religiosa no cristiana (Islam, cultos, Arelianos, etc.)
5. Comunidad científica ateísta/evolucionista extraterrialista (Carl Sagan,
Stephen Hawking, etc.)
Esta sección de Antesdelfin.com la dedicaremos a analizar algunos de los
reclamos, que así como hacen los evolucionistas, a menudo, si analizados
desde el punto de vista lógico y científico, en realidad carecen de rigor
científico.
Día tras día, un creciente número de creyentes en varios
cultos religiosos, ufológicos, etilógicos, y hasta otros con
pretensiones científicas, predican el mensaje de salvación de
la raza humana, el que sagazmente, de alguna u otra forma, contradice de
manera directa y agresiva el verdadero mensaje de salvación de Jesucristo.
Uno de los libros más famosos, y fuente de todos los libros del periodista
español J.J. Benitez, el Libro de Urantia (también llamado la Enciclopedia
Galáctica) predica paz y entendimiento para todos los humanos a través del
sutil uso un tipo de "teología" confusa y atractiva, que a "cristianos" con poca

10. formación teológica, generalmente terminan confundiendo para perdición.
Las supuestas "apariciones" y "visiones" de OVNIS en el mundo suman más de
un millón por año. Pero aunque la inmensa mayoría de estas visiones se
pueden explicar a través de procesos puramente científicos, algunas resultan
difíciles de comprender. Sin embargo, aquí trataremos de usar la razón y la
ciencia para tratar de traer un poco de luz al interesante tema de los
extraterrestres.
El libro de Urantia, sobre el que hemos escrito un popular artículo, reclama
haber sido escrito por extraterrestres en los años 50 del pasado siglo y películas
como "ET", "Signs (Señales)", de Mel Gibson y "Contact", protagonizada por
Joddy Foster, y escrita por el ateo evolucionista Carl Sagan, se han encargado
de dejarnos la impresión de que la ciencia sostiene que es posible que
hayamos experimentado visivas auténticamente
extraterrestres.
Pero...
¿Cuán real es la noción de viajes interestelares (entre
sistemas planetarios) o intergalácticos (entre
galaxias)aún si, consideramos la posibilidad de que en
verdad existe vida extraterrestre?
De todos los libros y fuentes que tenemos a nuestra
disposición, hemos encontrado escasa o ninguna
referencia a los problemas con esta suposición que
hemos propuesto. La realidad es que existen insuperables limitaciones a los
alegados viajes de estos misteriosos seres extraterrestres. Estas mismas
limitaciones físicas fueron experimentadas por los viajes espaciales, tal como el
Apolo 13 y otros conocidos experimentos biosféricos.
Para un estudio acerca de los problemas que tendrían que enfrentar eventuales
extraterrestres para viajar hasta nuestro planeta, diríjase a la Página sobre los
OVNIS.
Problemas de la distancia para los "extraterrestres"
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )
Vivimos en una época donde la aeronáutica a menudo lanza naves espaciales a
los cielos en misiones que han traído grandes y novedosos avances a nuestra
sociedad. La NASA envía sus naves a la órbita de la tierra con regularidad
pasmosa y en el presente se están enviado misiones de investigación a Marte.
Pero al mismo tiempo, a diario vemos en la televisión o en el cine viajes
interespaciales a través de la Vía Láctea y más allá. Pero... ¿Acaso somos

11. participantes de un experimento donde se nos está tratando de convencer de la
facilidad de los viajes interespaciales?
Para no ser víctimas, especialmente nosotros los cristianos, debemos tener en
cuenta dos detalles primordiales:
·A. Las leyes y constantes de la física han colocado límites austeros en
cualquier viaje espacial significativo que seres inteligentes (hombres o
"extraterrestres"), deseen, o mejor dicho, sueñen, algún día hacer.
·B. No existe la posibilidad, ni siquiera remota, de que la tecnología
existente o soñada pueda superar estos límites. Es como si alguien
hubiera colocado linderos para que no nos escapemos.
Como dijimos antes, existen los virtuales viajes intergalácticos y los
interplanetarios, pero estos solamente se pueden definir como viajes virtuales.
Virtuales porque la pasmosa distancia que existe entre las estrellas y entre los
más cercanos "planetas", si así se pueden llamar, es simplemente insuperable
para cualquier ser inteligente, hombre o no-hombre.
Para seres vivos, para seres mortales, para seres con una
existencia limitada y finita, esas distancias, claro está, se
tienen que ver en función al tiempo, y el tiempo significa
riesgos mortales que eventualmente se podrían encontrar.
El tamaño (o la extensión) del problema
La estrella más cercana a la tierra está a 25 trillones de millas. Esta distancia es
tan imponente que es mejor que usemos un ejemplo para ilustrarla, ya que
estas son cifras que nuestros sistemas bancarios apenas manejan, pero la
gente regular nunca tiene acceso a nada que ni se acerque a estas
astronómicas cantidades:
Si tomáramos una piña, y la usáramos para nuestro modelo, y ella representara
aproximadamente el diámetro del Sol, que es de un millón de millas, la distancia
a la estrella más cercana, en esa escala, sería la distancia de Los Ángeles a
Managua, la capital de Nicaragua.
En otras palabras, si una persona se fuera a recorrer esta distancia entre el sol
y la estrella más cercana, en el auto más veloz de los que compiten en los
deportes motor, a ese vehículo le tomaría 112,000 años para llegar a Managua,
partiendo desde Los Ángeles.
Los lectores de Antesdelfin.com deben estar conscientes de las inmensas
distancias de que estamos hablando aquí. Pero esas
distancias no son el único problema que enfrenta la
ciencia cuando en su afán por probar que Dios no
existe y que por tanto la vida debió haberse originado
a partir de medios puramente naturales, por tanto

12. existiendo la posibilidad de que la vida haya "evolucionado" en otros lugares del
universo, se lanzan a una costosa y básicamente inútil carrera espacial. Hace
apenas unos días, la Unión Europea lanzó un nuevo cohete hacia Marte con el
único y exclusivo motivo de "Enterarnos de una vez y para siempre si existe o
existió vida en Marte" [Unmanned Spacecraft Blasts Off for Mars]. ¡Más
adelante, mencionaré varios otros problemas insuperables!
En pos de dar mayor perspectiva a nuestro análisis, imaginemos que este viaje
encuentra la posibilidad de que haya existido vida en Marte. ¿Acaso no saben
estos científicos que lo que encontrarán para apoyar su teoría de que la vida
existe en otros planetas no podrá superar los requisitos básicos para que seres
inteligentes puedan llevar a cabo viajes intergalácticos?
Para que la vida sea posible en un planeta se tienen que dar tantas
"coincidencias" totalmente imposibles, que pensarlo siquiera resulta ridículo. Lo
primero que tendría que suceder es que dicho planeta tendría que contar con
una órbita que no sea completamente circular, ni tampoco demasiado
excéntrica. El planeta debe estar protegido por un planeta compañero a manera
de escudo, para evitar que sea bombardeado por los millones de asteroides que
andan perdidos por el universo, así como ocurre en Júpiter, pero que a la vez
no sea rebotado por la energía proveniente de la gravedad del otro planeta.
Aquí podríamos citar el aire, su composición, la atmósfera, EL AGUA, la presión
atmosférica, gravedad, fuerza de cohesión, estabilidad molecular, campo
magnético, distancia de la estrella, composición del terreno, etc., etc., etc.
Pero aún hay otros factores que deben considerar estos famosos científicos y
que al parecer no se sienten cómodos compartiéndolos
con la gente regular como usted y yo. Ninguna estrella
que se encuentre localizada a una distancia
aproximada de 50 años-luz (Un año-luz es la distancia
que recorre la luz en un año a 300,000 kilómetros POR
SEGUNDO), puede cumplir con los requisitos que un
planeta tendría que cumplir para que pudiera existir la
vida en él. ¡Encontrar dicho planeta es imposible.
Simplemente imposible!
Pero supongamos que vida inteligente fuera capaz de vivir a 50 años luz de
nosotros y quisieran visitarnos. Estos ET tendrían que trazar una trayectoria en
zigzag a través de varios peligros galácticos para alcanzar el planeta tierra,
haciendo que su viaje sea mucho más prolongado que si simplemente trazaran
una línea recta. ¡Ser tragado por un pozo negro del tamaño de varios sistemas
solares no sería el método más seguro de llegar a la tierra!
Pero además, los viajeros interespaciales tendrían que evitar pasar demasiado
cerca de las estrellas para no ser afectados por la mortífera radiación de
neutrones que emiten las estrellas supergigantes, las erupciones de las Novas y

13. las Supernovas (explosiones de estrellas), y hasta los desperdicios de tales
erupciones que de seguro andarían a velocidades incalculables por todos los
alrededores buscando con quién chocar. Además, estos esperados
extraterrestres tendrían que evitar gases, polvo, y cometas extremadamente
densos en sus brazos espirales, esto sin mencionar los ambientes o "Environs"
de las estrellas nacientes.
Los extraterrestres viajeros tendrían que permanecer en el plano de la galaxia,
ya que cualquier desviación del plano los expondría a la radiación letal que se
produce desde los corazones galácticos. Sus maniobras para evitar estos
peligros extenderían su viaje aproximadamente 75 años luz adicionales a los 50
originales que los separaban de la tierra. En total, tendrían que viajar 125 años
luz. Eso significaría viajar a 300,000 kilómetros por
segundo, multiplicado por 60 para alcanzar una velocidad
dada en minutos, multiplicado por 60, para alcanzar una
velocidad dada en horas, multiplicado por 24 horas para
alcanzar una velocidad dada en días. Hmmmmm! Mejor
no coloco la cifra que esta multiplicación dio, ¡ya que no
quiero hacer este artículo más extenso de lo que ya es!
Pero esperen... ¡Aún hay otros "pequeños" factores que
Carl Sagan y los directores de las películas que vemos
en los cines, y los científicos que envían estas naves a Marte no nos han dicho!
Recientemente se ha descubierto un factor que haría que estos 125 años luz
aumenten sustancialmente. Basándonos en la suposición de que cualquier nave
interplanetaria (usada para el tipo de viaje que aquí figuramos), tendría que
querer mantener comunicación con el planeta de donde salió. ¿No? Pues....
Un grupo de investigadores de vida extraterrestre hizo el análisis al espacio
entre todas las 202 estrellas del mismo tipo que nuestra estrella más cercana
(que es nuestro Sol), cubriendo una distancia de 155 años luz de la tierra. Ni
una sola señal inteligible fue detectada dentro de las cercanías de estas
estrellas. Este descubrimiento significaría, para una potencial nave
extraterrestre, que tendría que haber pasado 255 años-luz viajando, más los
años luz esquivando los peligros antes mencionados, alcanzando una distancia
aproximada de 230 años luz en el camino (¡Esto a la velocidad de la luz!). En
otras palabras, estos "amigos" del espacio habrían viajado 1.36 cuadrillones de
millas para llegar a nuestra atmósfera en sólo 230 años.
¿Le ha dicho esto a usted algún profesor de biología evolucionista de su
universidad más cercana?
Problemas de la velocidad para los "extraterrestres"
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )

14. En uno de nuestros análisis anteriores sobre los problemas que tendrían
virtuales seres inteligentes extraterrestres para llegar a la tierra desde la
estrella más cercana a la tierra vimos que resulta prácticamente imposible
que ellos pudieran superar el problema de la velocidad. Para poder alcanzar
la tierra desde la estrella más cercana, que se encuentra a 50 años luz,
estos virtuales extraterrestres tendrían que viajar a la velocidad de la luz por
más de 200 años para llegar a nuestro planeta.
Ahora analizaremos un segundo problema que estos buscados seres
"extraterrestres" encontrarían al intentar visitarnos:
Yo recuerdo que una de las declaraciones más chocantes que hizo mi
maestro de física cuando hacía mis estudios técnicos fue que las "leyes
físicas imposibilitaban que un objeto viajara a una velocidad mayor que la
velocidad de la luz". Esto me impactó porque siempre pensé que la luz
viajaba rápidamente, pero nunca pensé que viajara tan rápidamente que
para un objeto físico resultara imposible alcanzar su velocidad.
Es debido a esta imposibilidad que los virtuales "extraterrestres" de que
ahora hablamos no podrían NUNCA llegar hasta nosotros si es cierto que
viven, para ser benévolos, en un virtual sistema planetario, en la estrella más
cercana a la nuestra.
Analicemos los problemas que se le presentarían a cualquier objeto físico,
en este caso un OVNI (Objeto Volador No Identificado), o una Nave espacial
cualquiera que pudieran usar nuestros "extraterrestres" mucho antes de
alcanzar la velocidad de 300 mil kilómetros por segundo.
El problema de la energía necesaria
A la velocidad de la luz, la energía requerida para mover una masa
específica es infinita. La energía requerida para impulsar una nave espacial
para que se mueva a la MITAD de la velocidad de la luz, 150 mil kilómetros
por segundo, es millones de veces mayor a la requerida para la nave más
rápida de la NASA.
¡Pero el problema es
aún mayor!
Para usar energía y
conducirla de forma tal
que pueda ser usada
para impulsar o
propulsar una nave,
tenemos que aumentar
la masa de los
propulsores que han de

15. impulsar la nave. En otras palabras, para lograr mayor energía y para mayor
velocidad, necesitamos mayores motores impulsores. Colocando esto en
forma matemática, lo explicamos de la siguiente forma: Mientras mayor es la
energía deseada de la nave, mayor será (exponencialmente) la masa o el
tamaño de la nave.
Problema del peso
La masa adicional de la nave agrega otros problemas. Uno de ellos es la
necesidad de mover la carga de la nave (pasajeros, tripulación,
instrumentos, equipos de supervivencia como trajes espaciales, etc.) La
masa de la nave y sus sistemas de propulsión se elevan relativa y
geométricamente en función a la carga.
Otro problema: Mientras mayor se es, mayor blanco se es
Un objeto viajando por el espacio de mayor tamaño es más susceptible a ser
golpeado por desperdicios espaciales. Para que una nave se acerque a la
velocidad necesaria para alcanzar salir de nuestra Vía Láctea, tendría que
tener una masa de proporciones inimaginables para el hombre. Eso la haría
fácil blanco de los miles de millones de objetos que divagan por el espacio,
entre ellos los Micrometeoritos, por ejemplo, los que abrirían agujeros en el
fuselaje de la nave debido a la velocidad inmensa a que esta viaja.
Estos Micrometeoritos le abren frecuentes agujeros de tamaño de monedas
de 1/2 dólar a los paneles solares del Telescopio Espacial Hubble. En el
caso del Hubble, debemos recordar que viaja apenas a 0.04 por ciento de la
velocidad relativa de los Micrometeoritos y a 0.003 por ciento de la velocidad
de la luz relativa a la tierra. Si este telescopio viajara a miles de kilómetros
más rápidamente, el daño sería millones de veces mayor. Una ley física nos
dice que el daño se aumenta con el aumento de la velocidad debido a la
velocidad de impacto entre los objetos.
¿Son los Micrometeoritos el problema principal?
Ahhhh... ¡No!

16. En términos de desperdicios espaciales, estos Micro (diminutos) meteoritos
son una de las menores causas de preocupación que la tripulación de esta
nave extraterrestre tendría que preocuparle. Una gran nube de cometas, que
a veces tienen hasta 100 mil millones de millones de cometas o más
viajando juntos, rodea al sistema solar. Una nube como esta es muy posible
que rodee cualquier estrella de nuestra galaxia que pudiera ser la estrella del
virtual planeta donde vivirían nuestros
interesantes "extraterrestres".
Para esta nave "extraterrestre" protegerse de
tal ataque, la nave tendría que estar protegida
por algún tipo de escudo. Pero... ¿No
significaría un escudo más masa qué mover,
por tanto más motores de propulsión que
cargar, por lo tanto más fuerza necesaria para
impulsar, por lo tanto mas velocidad necesaria
para mover...?
¡Y mientras más dure el viaje, más exposición!
Si usted viaja por 2 horas a una ciudad
cercana a ver a sus familiares, usted se expone a riesgos de un accidente
por 2 horas. Si el viaje le toma 6 horas, el riesgo se triplica. Pues mientras
más tiempo pasen nuestros "amigos" extraterrestres en el espacio, mayor es
el riesgo de exposición. En otras palabras, las probabilidades de sufrir daños
en el espacio aumentan en proporción al tiempo usado para terminar el
viaje. Si la nave reduce la velocidad, aumenta el tiempo del viaje,
aumentando su exposición. Si aumenta su velocidad, aumenta el posible
daño debido a los impactos. ¡Es un problema como quiera que lo veamos!
¿Le ha dicho esto a usted algún profesor de astronomía o de física de esos
cientos autodenominados "Ateos/evolucionistas" de su universidad más
cercana?
Agujeros Negros,
Singularidades y Wormholes
("agujeros de gusanos")
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )

Debido a los problemas de la distancia y de la velocidad a los que
tendrían que enfrentarse los eventuales extraterrestres para
visitarnos a la tierra partiendo desde un virtual planeta en un sistema
parecido al Sistema Solar y desde la estrella más cercana al Sol, he

17. decidido presentar a los lectores de Antesdelfin.com varios otros
"problemitas" con las asombrosas teorías (aveces idióticas) que varios
grupos de ovnólogos (los que se encargan del estudio de los OVNIS)
han presentado.
¿Acaso no podrían los Extraterrestres visitarnos usando
Agujeros Negros, Singularidades y Wormholes ("agujeros de
gusano")?
Antes de proceder a presentar los problemas con estas sugerencias,
permítanmente proporcionarles algunas definiciones claves que
seguramente serán extremadamente útiles a muchos de nuestros
lectores:
Agujero Negro* (Black Hole)
"El centro colapsado de una estrella
masiva. Las estrellas que son
extremadamente masivas colapsan por
su propia gravedad cuando su
combustible se agota. El colapso
continúa hasta que toda la materia es
machacada hasta desaparecer en lo
que se conoce como una singularidad.
La fuerza gravitatoria es tan fuerte que
ni la luz puede escapar."
Singularidad*
"El centro de un agujero negro, donde
la curvatura del tiempo-espacio es máxima. En la singularidad,
las olas gravitacionales se separan. Teóricamente, ningún
objeto sólido puede sobrevivir chocar con una singularidad."
Pues, desde un punto de vista realista, dejando atrás los desvaríos de
nuestros amigos científicos evolucionistas que buscan a toda costa
explicar cómo podrían viajar a nuestro planeta los extraterrestres,
proponer siquiera que visitantes extraterrestres pudieran usar la
rendijita proporcionada por una singularidad para viajar a través del
espacio y quizás así llegar a nuestro planeta de donde sea que estén
viniendo, es una idea tan descabellada que resulta ridículo siguiera
proporcionar una respuesta. Sin embargo, como nuestros amigos
evolucionistas son tan descabellados como para creer que un universo
tan organizado e interdependiente como en el que vivimos pudo
resultar de una explosión hace más de 16 mil millones de años, no
debemos asombrarnos que continúen insistiendo que la vida debió

18. evolucionar en algún lugar del universo diferente a la tierra, y que
quizás llegó aquí en un meteorito o de alguna otra forma.
Debido a que los agujeros negros son muy raros, la probabilidad de
que las singularidades de dos agujeros negros divididos por miles de
años luz llegaran a ponerse en contacto es virtualmente cero. Lo
mismo es aplicable a la posibilidad de que nuestros amigos
interestelares lograran encontrar una de estas singularidades para
rápidamente colarse en una de ellas y ser capaces de viajar por el
espacio usándolas.
¿Es posible viajar usando la singularidad de un Agujero Negro?
La relatividad general claramente coloca límites imposibles de superar
a esta proposición. Además de que los agujeros negros son
extremadamente inestables, la longevidad de un posible agujero
negro es tan diminuta (más corta que una diminuta fracción de
segundo) que es físicamente imposible que un ser físico pueda viajar
a través de él.
"El centro de un agujero negro, donde la curvatura del tiempo-
espacio es máxima. En la singularidad, las olas gravitacionales
se separan. Teóricamente, ningún objeto sólido puede
sobrevivir chocar con una singularidad. "

19. ¿Qué puede sobrevivir a la fuerza de una singularidad?
El Diccionario de Astronomía nos dice que "ningún objeto sólido
puede sobrevivir chocar con una singularidad." Ahí terminan los
desvaríos de nuestros amigos ateos evolucionistas ovnistas. Más aún,
esta misma fuente astronómica nos dice que la fuerza con que estos
masivos torbellinos estelares succionan todo lo que encuentran en el
universo es tan grande, que "ni la luz puede escapar", pues ahí murió
también la esperanza de los enemigos del Creador de la vida en la
tierra de que los OVNIS puedan usar una nave para viajar hasta
nuestro sistema solar.
¿Permiten las leyes físicas viajes usando Agujeros Negros?
Cualquier objeto físico sería destruido total e instantáneamente por
las fuerzas gravitacionales a millones de millas a la redonda de un
agujero negro. La suerte de viajero de cualquier extraterrestre que se
acerque demasiado a unas de estas "aspiradoras del espacio"
terminaría en fracciones de segundos. Si la nave de uno de estos ET
es atrapada y succionada por una de estas gigantescas máquinas
succionadoras sus partículas se desintegrarían mucho antes de llegar
al centro. Nuestro amigo ALIEN terminaría como una bola de energía
en caos extremadamente comprimida.
¿Qué explicación adicional usarán los ateos que buscan vida
extraterrestre para no tener que admitir que fue Dios el creador de la
vida en el universo?
Menciona la Biblia la existencia de Objetos Voladores no Identificados - OVNIS
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )
Hace poco un hermano nos envió una pregunta acerca de si Ezequiel
mencionaba OVNIS en su libro. Nuestro amigo decía:
"Lic. Urena, las gracias le doy por su atención hacia mi pregunta. Vengo
siguiendo su trabajo muy de cerca y quisiera aprovechar la oportunidad
para felicitarlo y lo exhorto a que siga adelante con la vista puesta en
Cristo. Mi pregunta es ¿A qué se está refiriendo Ezequiel 1:4- 1:24,
porque si eso no es un OVNI, me puede explicar qué es?. Que el Señor
le siga bendiciendo a usted y su familia"
- Hígaro

20. Los OVNIS y la BIBLIA
A continuación coloco los versículos en cuestión y debajo coloco notas
explicatorias para mostrar que estos son seres angélicos, no
extraterrestres.
EZEQUIEL 1:5-24
5 De su interior aparecía una forma de cuatro seres vivientes. El
aspecto de ellos tenía la forma de hombre,
6 pero cada uno tenía cuatro caras y cuatro alas.
7 Sus piernas eran rectas, y sus pezuñas eran como pezuñas de
becerro que centelleaban como bronce bruñido.
8 Debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre. Los
cuatro tenían sus caras y sus alas.
9 Sus alas se juntaban unas con otras. Y cuando se desplazaban, no
se volvían, sino que cada uno se desplazaba de frente hacia adelante.
10 La forma de sus caras era la de una cara de hombre, con una cara
de león en el lado derecho de los cuatro, una cara de toro en el lado
izquierdo de los cuatro, y una cara de águila en los cuatro.
11 Así eran sus caras. Sus alas estaban extendidas hacia arriba. Cada
uno tenía dos alas que se tocaban entre sí, y otras dos que cubrían sus
cuerpos.
12 Cada uno se desplazaba de frente hacia adelante. Iban
adondequiera que el Espíritu decidía ir, y no viraban cuando se
desplazaban.
13 En medio de los seres vivientes había algo como carbones de fuego
encendido que se desplazaban como antorchas entre los seres
vivientes. El fuego resplandecía, y del mismo salían relámpagos.
14 Y los seres iban y volvían, como si fueran relámpagos.
15 Mientras yo miraba a los seres vivientes, he aquí que había una
rueda en la tierra, junto y al frente de cada uno de los cuatro seres
vivientes.
16 La forma y el aspecto de las ruedas era como crisólito. Las cuatro
ruedas tenían la misma forma y aspecto, y estaban hechas de manera
que había una rueda dentro de otra rueda.
17 Cuando se desplazaban, lo hacían en cualquiera de las cuatro
direcciones, y no viraban cuando se desplazaban.
18 Sus aros eran altos y aterradores, y los aros de las cuatro ruedas
estaban llenos de ojos alrededor.
19 Cuando los seres vivientes se desplazaban, también se
desplazaban las ruedas que estaban junto a ellos. Cuando los seres se
elevaban de sobre la tierra, las ruedas también se elevaban.
20 Iban adondequiera que el Espíritu fuese, y las ruedas también se
elevaban junto con ellos, pues el Espíritu de cada ser viviente estaba
también en las ruedas.

21. 21 Cuando ellos se desplazaban, también ellas se desplazaban;
cuando ellos se detenían, también ellas se detenían. Y cuando ellos se
elevaban de la tierra, también las ruedas se elevaban junto con ellos,
porque el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas.
22 Sobre las cabezas de los seres vivientes había una bóveda
semejante a un cristal impresionante, extendido por encima de sus
cabezas.
23 Debajo de la bóveda, sus alas se extendían rectas, la una hacia la
otra. Y cada ser tenía dos alas con que cubrían sus cuerpos.
24 Cuando se desplazaban, escuché el ruido de sus alas como el ruido
de muchas aguas, como la voz del Todopoderoso, como el bullicio de
una muchedumbre, como el bullicio de un ejército. Y cuando se
detenían, bajaban sus alas.
Explicación de términos sujetos a confusión
1.5 …cuatro seres vivientes. Estas criaturas vivientes son
identificadas más adelante por el mismo Ezequiel como querubines (Ver
Ezequiel 9:3; 10:15). Estos querubines fueron mencionados por primera
vez como poderosos seres angélicos colocados por Dios en la entrada
del Jardín de Edén para cuidarlo una vez Adán y Eva fueron
expulsados. Estos querubines parecen estar siempre asociados con la
presencia de Dios. Por ejemplo, dos imágenes de querubines fueron
colocadas para cubrir el Arca del Pacto que contenía el Testimonio
donde Dios se reuniría con Moisés (Ver Exodos 25:18).
1:10 …una cara de hombre. Con respecto a la cuádruple cara del
querubín, compare una descripción similar de los cuatro "seres
vivientes" de Apocalipsis 4:7, donde se nos dice que Juan vio seres
muy parecidos a estos: "Y delante del trono había como un mar de
vidrio semejante al cristal; y junto al trono, y alrededor del trono, cuatro
seres vivientes llenos de ojos delante y detrás.
7
El primer ser viviente
era semejante a un león; el segundo era semejante a un becerro; el
tercero tenía rostro como de hombre; y el cuarto era semejante a un
águila volando." Juan nos informa que estos eran los mismos seres que
Ezequiel vio. La percepción fue diferente, sin embargo. Además es
importante mencionar que las cuatro "caras" (hombre, león, toro y
águila) corresponden a las cuatro órdenes superiores de vida terrestre
(humanos, bestias de la tierra, ganado, aves del aire – Ver Génesis
1:26). Además podrían corresponder a la representación cuádruple del
Creador en los Evangelios (Lucas lo presenta Rey como un León —
Mateo; Siervo como un toro—Marcos como Hombre Intermediario en
los cielos y finalmente como Águila en Juan).
1:20 en las ruedas. Una extraña interpretación de los querubines ha
sido identificarlos con objetos voladores, o naves espaciales
extraterrestres debido a la mención de lo que a Ezequiel le pareció

22. como "ruedas". Sin embargo, los querubines son seres espirituales
vivientes siempre asociados directamente con la presencia del Creador
de los Cielos y en la Tierra y son mostrados como poderosos ángeles,
quizás los más poderosos por su cercanía con Dios y su ministerio
alrededor del Trono.
1:22 la bóveda o "Firmamento/Expansión" (Hebreo "raqia") que es
definido por Dios como el "Cielo" en Génesis 1:8, donde se usa la
misma palabra para designar el cielo o la expansión. La ciencia
moderna traduce este término Hebreo simplemente como "espacio".
Existen tres "firmamentos" o "cielos" mencionados en la Biblia. El
Primer Cielo – el espacio atmosférico (Génesis 1:20), el Segundo Cielo
- el espacio estelar, donde viven los ángeles caídos (Génesis 1:17), y el
"Tercer Cielo" (II Corintios 12:2) – donde mora Dios el Altísimo. Esta
bóveda o firmamento que vió Ezequiel es el "tercer cielo" mencionado
aquí.
¿Hay vida inteligente en otros planetas?
¡Yo no creo que haya mucha vida inteligente en este planeta, mucho
menos en otros planetas¡
Hablando en serio, la Biblia no nos proporciona ninguna evidencia de
que Dios haya creado otras criaturas en ningún otro planeta diferente
que no fuera la tierra tierra. La Biblia menciona un listado de más de
media docena de seres que debieron haber sido creados por Dios antes
que el hombre, sin embargo estos seres no parecen estar sujetos a las
mismas leyes naturales y físicas que nosotros los seres humanos.
Dios es capaz de haber creado otros seres si así lo hubiese deseado,
pero yo no creo que Dios tenga esa sorpresa preparada para uno de
estos días. "Mis hijos, aquí están sus primos". Si Dios ha creado otro
planeta con seres humano en él, el hombre llegará a enterarse y no
creo que Dios vaya a jugar esos jueguitos, sabiendo Él lo que los
científicos dirían inmediatamente.
El hecho de que la Biblia guarda silencio total con respecto a este tema
me hace pensar que no hay otros seres como nosotros en el universo.
¿Qué es un OVNI?
50% de la población americana cree en los denominados OVNIS -
Objetos Voladores No Identificados. Es increíble que una cantidad tan
inmensa de personas crean en una noción falsa. Esta es, sin embargo,
una noción falsa que la Iglesia no ha tratado de enfrentar. La gente está
engañada y continuará estando engañada, pero…

23. ¿Por qué no proporciona la Iglesia respuestas a este tema?
Porque muchos reportes de visiones de OVNIS pueden ser fácilmente
explicados por medios naturales, ya que muchos no son más que
visiones de estrellas, meteoros y hasta del planeta Venus.
¿Son los reportes de OVNIS recientes?
En Japón se reportaron visiones de OVNIS más de
2,000 años antes de Cristo. Existen dibujos muy
antiguos gravados en las rocas de OVNIS. Es por
eso que muchos dicen que la "rueda dentro de otra
rueda" se trata de un OVNI. Muchos grupos que
defienden la existencia de los OVNIS llegan hasta
declarar que estos extraterrestres fueron los
responsables de que el hombre lograra los más
grandes descubrimientos de la historia, tal como el duscubrimiento de la
manera de hacer fuego.
Fraudes
No obstante a que muchas visiones son visiones de planetas, estrellas,
meteoros y otros fenómenos naturales, otras visiones no son más que
fraudes. Algunas de las más famosas fotografías de OVNIS han sido
probadas como fraudes. Fraudes en los que se usaron juguetes,
modelos, y ¡hasta tapas de latas de basura!.
El increíble fraude de la "Autopsia a Extraterrestres"
Hace unos años salió al aire una película donde se llevaba a cabo una
autopsia a un extraterrestre. La película se llamaba "Alien Autopsy" – La
Autopsia al Extraterrestre. Esta gente alegaba que después de que un
OVNI se estrellara en un pequeño pueblo en el sur de Estados Unidos
llamado Roswell, una autopsia fue llevada a cabo al cuerpo de uno de
los extraterrestre que tripulaban la nave. La historia alega que no
importando la conspiración gubernamental para esconder la existencia
de este cuerpo, este filme había sido filtrado del laboratorio donde se
llevó a cabo el procedimiento quirúrgico y la prensa se hizo de él. Esta
película vendió millones de copias inmediatamente. Sin embargo,
recientemente la película fue analizada por los laboratorios Kodak
(entre otros) y se ha demostrado que el filme no es más que un fraude.

24. El incidente se supone que debió haberse grabado hacía décadas,
cuando el incidente sucedió en Roswel, sin embargo, un adolescente
que fue contratado para filmar la película fraudulenta no pudo
contenerse y le dijo la verdad a sus amigos. El escándalo estalló y
¡sorpresa!…usted puede ver al adolescente en la película todavía con
su cara de adolescente. En otras palabras, el hecho de que el joven
apareciera en el filme de la misma edad que tenía en el momento
cuando se descubrió la verdad, demuestra que él estaba diciendo la
verdad y que la película había sido un filme reciente y por tanto un
fraude.
¡Aquí están las fotografías! (¿Le recuerda este tipo de fraudes de parte
de los creyentes en extraterrestres algún otro grupo? Para ver otros
grupos capaces de estos fraudes, ver este artículo del Lic. Ureña.
¿Pero en realidad, cuál es la explicación real de los
reportes de visiones de OVNIS?
En mi opinión personal, los Extraterrestres y sus "OVNIS"
son espíritus malignos (ángeles caídos), enviados al mundo
para engañar a la gente para que crean que existen otras formas de
vida. Una especie de fuerza superior, más sofisticados, más avanzados
tecnológicamente y hasta una alternativa al mismo Dios de la Biblia.
Muchos de estos grupos alegan que han sido los "Extraterrestres"
quienes nos han creado.
De acuerdo con los reportes, estos "Extraterrestres" parecen tener una
increíble inteligencia, muy superior a la nuestra. Eso es exactamente lo
que sucedería si estuviéramos hablando de seres angélicos (caídos).
Tanto los demonios, como los "Extraterrestres" o ángeles caídos
desean que la humanidad los acepte. En la mayoría de los reportes, los
"Extraterrestres" se presentan como servidores y amigos de la
humanidad. Ellos desean sustituir a Cristo y llevarnos a una "nueva era"
de paz.
¡Creer en esto significaría socavar el mensaje del Evangelio!
Es asombroso notar cómo, después del 1968, cuando se prohibió la

25. lectura de la Biblia y las oraciones en las escuelas públicas de Estados
Unidos, las visiones de "Extraterrestres" se han hecho más y más
frecuentes. No solamente se reportan visiones, sino también encuentros
cercanos con "Extraterrestres". ¿Nota usted cómo los fundamentos
bíblicos han sido sustituidos por fundamentos no-bíblicos?
Estos espíritus han aparecido miles de veces en los últimos siglos.
Estos "Extraterrestres" continúan apareciendo y ahora hasta están
"secuestrando o raptando" seres humanos.
¿Qué sucede con los famosos secuestros o raptos de seres
humanos por parte de los "Extraterrestres"?
En mi opinión personal, esta gente realmente no es físicamente
raptada, sino que estos seres espirituales malignos alteran el estado
mental – donde la persona cree haber estado en algún otro lugar.
Muchos de los que son raptados cuentan que durante el tiempo en que
son raptados los "Extraterrestres" los someten a experiencias horribles
y a experimentos horrorosos. Estos "experimentos" más tarde causan
enfermedades, miendo incontrolable y constantes pesadillas. Decenas
de estas personas se han reportado con desviaciones mentales serias y
está registrado que un número significativo, termina por suicidarse. Se
reporta que tal y como ocurre en las manifestaciones demoníacas, los
"Extraterrestres" pueden poseer cuerpos físicos y hasta causar
fenómenos en el mundo físico.
Para un análisis del poder que tienen las fuerzas demoniacas y los
medios usados para manifestarse en el mundo físico, lea ...
m ¿Quiénes eran los Hijos de Dios?
¿Quiénes eran los Hijos de Dios?
¿Existe alguna relación documentada entre el Satanismo y los
"Extraterrestres"?
William Goetz escribió un libro titulado OVNIS, -Amigos, enemigos o
fantasía , nos revela algo que la prensa no se atreve a revelar. "Todos
los que reportan haber sido "raptados" han experimentado con el
mundo oculto antes de haber sido "raptados". Todos han entrado
en contacto con religiones tales como el Budismo, Yoga, brujería,
lectura de barajas, magia, además del uso extremo de drogas
alucinógenas".
Goetz también nos dice que los mismos lugares donde se celebran ritos
satánicos y paganos, más tarde se convierten en lugares donde ocurren
manifestaciones de "Extraterrestres". Estos extraterrestres ofrecen una
"entrada pacífica hacia el nuevo milenio". Sin embargo, debido a lo

26. que sucede a los "raptados", es obvio que estos seres no son
amistosos en lo absoluto. Si así lo fuera, ¿cómo justificar "raptar" a una
persona contra su deseo?
Existe una agenda evolucionista detrás del Programa Espacial de los
gobiernos que designan dinero para estas investigaciones. La evolución
está ÍNTIMAMENTE ligada a estos fenómenos paranormales. Si en
realidad la vida evolucionó en la tierra, entonces pudo haber
evolucionado en otros lugares también. Sin embargo, esta página está
repleta de evidencias de que la vida no ha evolucionado. Los únicos
seres además de nosotros en el universo son los seres espirituales
creados por Dios antes de nosotros. Estos seres son benignos o
malignos. En mis artículos ¿Quiénes eran los hijos de Dios?, volúmenes
1 y 2, ustedes se darán cuenta de las actividades que tanto los seres
benignos como los malignos han estado llevando a cabo con la raza
humana desde los días de la creación.
¡Los evolucionistas invierten miles de millones de dólares en busca de
vida en otros planetas, cuando la tierra tiene tanta evidencia de un
Creador Inteligente en cada fenómeno observable en la misma tierra!
"Este precioso sistema solar, con sus planetas y sus cometas
solamente puede ser fruto de la sabiduría y el dominio de un Ser
poderoso e inteligente. Este Ser lo gobierna todo, no como el aliento del
mundo, sino como el Señor sobre todo lo que existe. Es debido a su
Dominio que Él merece ser llamado Señor Dios, Gobernador Universal."
Isaac Newton
¿Por qué busca la gente una fuente de inteligencia diferente a
Dios. Por qué se niegan a creer en Dios?
Una vez una persona recibe respuestas convincentes cargadas con
evidencias de la existencia y la creación divina, él se ve atrapado ante
la disyuntiva de tener que decidir. Generalmente ellos no aceptan la
verdad de Dios porque hacerlo significa tener que hacer un compromiso
moral, y muchos no están dispuestos a hacerlo.
Es posible que llegue el tiempo cuando más personas crean en
"Extraterrestres" que en Dios. Y ese es el plan de Satanás desde la
Creación. ¡Decir al hombre qué hacer, por lo tanto dudar de las
direcciones de Dios, el verdadero Creador! (Ver Génesis 3).
¿Tiene el Rapto de la Iglesia alguna relación con los
"Raptos de los Extraterrestres"

27. La Biblia nos dice durante la Gran Tribulación, muchos demonios serán
liberados. ¡Más y peores que los que hay ahora! En estos mismos
momentos es obvio que la influencia demoniaca ha incrementado. ¿Ha
escuchado hablar de la madre que ahogó sus 5 hijos? ¿Del señor ruso
que mató a su esposa embarazada y a 3 otros miembros de su familia?
¿De los jovencitos que asesinaron a una docena de sus compañeros en
la escuela?, etc. etc., etc.
Es indudable que cuando el Rapto de la Iglesia ocurra, el suceso se
achacará a los "Extraterrestres" y seguramente se dirá que ha sido un
"rapto en masa" perpetrado sobre las personas espirituales por parte de
"Extraterrestres". Pero… aquellos que aleguen esto prontamente serán
desmentidos porque son tantos los que ahora van a la iglesia y otros a
quienes se les ha predicado, pero que orgullosamente se niegan a venir
a los brazos de Cristo, que ellos mismos serán los testigos principales
de lo que habrá sucedido.
Muchos de estos que van a la iglesia y creen que por eso se salvarán,
uno de estos días se llevarán una gran sorpresa. Es en el Sacrificio
Vicario de Cristo donde está la Salvación…¡No en iglesia alguna!
Conclución
Las personas que buscan respuestas a sus preguntas en fuentes
del "espacio sideral" podrían ser fáciles presas de recibir
sugerencias que no están basadas en la Palabra de Dios. Cuando
buscamos información en otra fuente diferente a Dios, abrimos
nuestra guardia y podemos ser víctimas del engaño de Satanás.
Como cristianos, nuestra meta debe ser primero que todo imitar a
Cristo, quien siempre habló SOLAMENTE lo que el Padre el dijo.
Yo no sé todo lo que Dios tiene en reserva para Sus hijos en el
mundo por venir, y la exploración de las galaxias quizás sea una
de ellas. Sin embargo, nosotros debemos dejar algunas cosas a
Dios y Él se encargará de nosotros, sus hijos. 1 Corinthians 2:9:
"Antes bien, como está escrito: Cosas que ojo no vio, ni oído oyó,
ni han subido en corazón de hombre, son las que Dios ha
preparado para los que le aman."
Satanás ha sido derrotado en la Cruz del Calvario. No
importa los trucos que ¡él use pasará la eternidad en
el Lago de Fuego junto a sus "EXTRATERRESTRES"!
¿Existen los extraterrestres?

28. ¡Yo no creo que haya mucha vida inteligente en este planeta, mucho menos en
otros planetas¡
Hablando en serio, la Biblia no nos proporciona ninguna evidencia de que Dios
haya creado otras criaturas en ningún otro planeta diferente que no fuera la
tierra tierra. La Biblia menciona un listado de más de media docena de seres
que debieron haber sido creados por Dios antes que el hombre, sin embargo
estos seres no parecen estar sujetos a las mismas leyes naturales y físicas que
nosotros los seres humanos.
Dios es capaz de haber creado otros seres si así lo hubiese deseado, pero yo
no creo que Dios tenga esa sorpresa preparada para uno de estos días. "Mis
hijos, aquí están sus primos". Si Dios ha creado otro planeta con seres humano
en él, el hombre llegará a enterarse y no creo que Dios vaya a jugar esos
jueguitos, sabiendo Él lo que los científicos dirían inmediatamente.
El hecho de que la Biblia guarda silencio total con respecto a este tema me
hace pensar que no hay otros seres como nosotros en el universo.
Fraude de la "Vida en Marte"
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society )
El 22 de diciembre del 2001, la BBC anunció la increíblemente
importante noticia que a continuación proporcionamos: (Comentarios
del Lic. Ureña en rojo, el resto es el artículo original de la BBC).
"Surgen nuevas dudas sobre el anuncio de que se había encontrado
formas de vida primitiva en un meteorito de Marte que cayó en la
Antártida en 1984. Un equipo internacional de científicos afirma que no
se puede considerar como prueba de vida en Marte a los pequeños
granos magnéticos hallados en el
meteorito.".
"Se había planteado que los granos
en la roca marciana eran idénticos
a otros terrestres. Según los
especialistas, éstos no son lo
suficientemente similares a los
granos magnéticos formados por
bacterias terrestres. "Creemos que debemos retractarnos de las
declaraciones hechas al principio del descubrimiento", declaró
una fuente científica."
"Planteamos que la evidencia presentada no es adecuada para
respaldar la inferencia de que se trata de vida primitiva en Marte",

29. manifestaron los investigadores en la revista Proceedings of the
National Academy of Sciences."
"Sin embargo, quienes defienden la teoría de que hubo vida en Marte
dicen que sus detractores dan por sentado que las bacterias terrestres y
las marcianas eran idénticas." (De la misma forma en que dan por
sentado que la evolución sucedió. ¡Ejercitando su increíble fe!
"Según ellos, las bacterias marcianas podrían ser de tipos
"desconocidos" en la Tierra en la actualidad." (Es gracioso que los
religiosos evolucionistas siempre recurren a lo "desconocido" para
explicar lo que no tiene explicación, mientras se burlan de nosotros por
ejercitar nuestra fe en lo que no podemos ver, pero que
experimentamos, tales como el gozo de la salvación, las sanidades
divinas, la paz indescriptible, etc.
"Los investigadores, dirigidos por Peter Buseck de la Universidad
Estatal de Arizona, EE.UU., aseguran que los científicos que habían
creído encontrar indicios de vida en el meteorito tomaron como base un
razonamiento equivocado y mediciones problemáticas, en especial las
realizadas con un microscopio electrónico de transmisión."
"Las imágenes de delgadas secciones del meteorito obtenidas
mediante el microscopio mostraron líneas de objetos brillantes,
parecidos a cristales de magnetita, que también se encuentran en
bacterias terrestres."
"El equipo internacional afirma que la investigación anterior no
estableció diferencias entre los lados, superficies ásperas y bordes
redondeados no relacionados con la simetría interna antes de afirmar
que algunos de los granos de magnetita del meteorito eran idénticos a
los de bacterias terrestres." ¡Uy! ¡Otro error de cálculo de los religiosos
evolucionistas! ¿Quién sabe cuántos más errores y resultados
amañados nos han proporcionado y nosotros ciegamente les creemos?
"Además, cuando el nuevo grupo comparó los cristales del meteorito
con los de tres cepas bacteriales, ninguno coincidió."
"Aunque las similitudes son intrigantes, consideramos que no
constituyen suficiente evidencia de que los cristales son
"magnetofósiles marcianos" o la forma de vida más antigua encontrada
hasta la fecha", escriben los investigadores."
"Los defensores de la teoría opuesta no están convencidos por el nuevo
razonamiento."
Pero, ¿Acaso no es tarde ya? Una vez los miles de periódicos y medios

30. de prensa mundial anunciaron que "había vida en Marte", ¿Acaso no es
tarde ya para retractarse? ¿Por qué no se esperó hasta la
comprobación científica del "descubrimiento"?
El problema es que la Evolución no tiene nada qué ver con la ciencia,
es pura religión...La creencia de que todo evolucionó de la nada.
Más sobre otros horribles fraudes cometidos por los religiosos
evolucionistas.
Les aseguro a nuestros lectores que no encontrarán este artículo de
retracción siendo publicado por los mismos medios de prensa que
publicaron el "descubrimiento de la vida en Marte" cuando se hizo la
declaración falsa original.
¿Es un OVNI lo que se menciona en Ezequiel 1:15-18?
La visión del trono de Dios descrita en el primer capítulo de Ezequiel incluye la
referencia a un firmamento. Una estructura rígida. Era una plataforma
compuesta de una sustancia cristalina, la cual servía de apoyo al trono de Dios.
La misma estaba apoyada sobre cuatro criaturas vivientes. La descripción de
este firmamento cristalino, junto a la declaración de Génesis 1 de que el
firmamento fue hecho el segundo día, fue a lo que se le llamó Cielo, lo cual en
los tiempos medievales fue interpretado como que el trono de Dios estaba en la
cima del firmamento, o en la parte superior del cielo. El libro de Ezequiel
claramente muestra el uso de la palabra hebrea "raqia" , la cual se refiere a una
estructura sólida. La declaración hecha por Jesús, identificando el cielo con el
trono de Dios, la tierra como el estrado de los pies de Dios, aplicado a la visión
de Ezequiel, nos lleva a identificar el firmamento como la corteza de la tierra.
La descripción de las "ruedas" puede que se refiera a la única forma en la que
Ezequiel pudo explicar la omnisciencia de Dios. Él veía a Dios actuando en
todo lugar al mismo tiempo. Dios tenía que ilustrar su naturaleza omnipresente
de alguna forma a este inapropiado y unipresente visitante de su trono. De otra
forma estas ruedas no tienen ninguna relación con los animales que describe
antes.
La mención de estas ruedas ha sido siempre un misterio para los estudiosos
bíblicos. Algunos escolásticos judíos llegan tan lejos como a decir que el que
conociera los "secretos de merkabah (las ruedas), conocería todos los secretos
de la creación.*"
Además recuerde que Ezequiel también describe seres que nosotros jamás
hemos visto. Estos son verdaderos extraterrestres, quienes se encuentran ante
el trono de Dios. La Biblia menciona otros seres alados extraños y con muchos
ojos por todos lados (ver Apocalipsis 4:8). La Biblia quizás no menciona Ovnis

31. (naves), pero lo que sí menciona son seres de un lugar diferente a la tierra: El
Cielo. Yo quiero estar en ese lugar, en vez de en el infierno. Nosotros no
somos los únicos seres que Dios ha creado. Le recomiendo que lea el Libro de
Enoc, si lo puede encontrar en algún lugar.