Articulo traccion de caninos y biomecanica, aparatos usados.pptx

articulo resumen de las biomecanicas usadas para traccionar los caninos incluidos

1. Articulo 1 “Compensación dentoalveolar según discrepancia esquelética y overjet en pacientes con Clase III esquelética”

2. Introducción El estudio busca analizar la compensación dentoalveolar en pacientes adultos con Clase III esquelética , diferenciando entre aquellos con overjet positivo y con overjet negativo . La compensación dentoalveolar se entiende como el mecanismo fisiológico que intenta mantener relaciones interarcadas normales a pesar de discrepancias esqueléticas. 2

3. Objetivos compensación dentoalveolar entre grupos con overjet positivo y overjet negativo en pacientes Clase III esquelética. Investigar la compensación dentoalveolar en grupos con overjet positivo según las discrepancias esqueléticas sagitales y verticales. Establecer normas flotantes ( floating norms ) para la inclinación de los incisivos mandibulares en relación con diferentes discrepancias esquelética 3

4. Metodología Grupo overjet positivo : 104 adultos (≥16 mujeres, ≥18 hombres) divididos en 3 subgrupos según el ángulo SN-MP: Grupo 1: hiperdivergente (n=30). Grupo 2: normodivergente (n=43). Grupo 3: hipodivergente (n=31). Grupo overjet negativo : 90 adultos, igualmente divididos en 3 subgrupos (n=30 cada uno), emparejados con los positivos en cuanto a discrepancias esqueléticas sagitales y verticales . 4

5. Metodología Estudio retrospectivo con telerradiografías laterales de pacientes no tratados (2005-2013). Se realizaron 22 mediciones cefalométricas . Se aplicaron: t de Student para comparación entre grupos. Análisis de correlación de Pearson para investigar relaciones entre mediciones esqueléticas y dentales. Regresión lineal múltiple para calcular normas flotantes de la inclinación incisal mandibular (IMPA ) 5

6. Metodología Grupo overjet positivo : 104 adultos (≥16 mujeres, ≥18 hombres) divididos en 3 subgrupos según el ángulo SN-MP: Grupo 1: hiperdivergente (n=30). Grupo 2: normodivergente (n=43). Grupo 3: hipodivergente (n=31). Grupo overjet negativo : 90 adultos, igualmente divididos en 3 subgrupos (n=30 cada uno), emparejados con los positivos en cuanto a discrepancias esqueléticas sagitales y verticales . 6

7. Resultados Los incisivos maxilares más proclinados y un plano oclusal más plano caracterizaron a los grupos con overjet positivo. No hubo diferencias significativas en la inclinación de los incisivos mandibulares entre grupos. La inclinación de incisivos maxilares y mandibulares se correlacionó con discrepancias esqueléticas sagitales y verticales. Se desarrollaron 8 ecuaciones de regresión para predecir IMPA; la mejor explicó el 54,7% de la variabilidad . 7

8. Discusión El estudio confirma que, en Clase III, el overjet positivo no depende de incisivos mandibulares más retroinclinados , sino del aumento en la proclinción de incisivos maxilares y la rotación hacia adelante del plano palatino . Explica que los incisivos mandibulares mantienen su posición debido al equilibrio muscular, lo que también tiene implicaciones en la estabilidad postratamiento . Se refuerza la utilidad de los floating norms para planificar el camuflaje ortodóncico individualizado. 8

9. Conclusiones Incisivos maxilares más proclinados y un plano oclusal más plano distinguen a los grupos con overjet positivo. La inclinación de incisivos maxilares y mandibulares se relaciona con la severidad de la discrepancia sagital y vertical. Los incisivos mandibulares se retroinclinan más en pacientes hiperdivergentes . El aplanamiento del plano oclusal se asocia a discrepancias sagitales más severas y perfiles hipodivergentes . Se establecieron normas flotantes para IMPA según las discrepancias esqueléticas. 9