Casos_EUTANASIA, DISTANASIA, EUGENESIA.pptx

CASOS EUTANASIA DISTANASIA Y EUGENESIA

1. Casos Clínicos Médico-Legales en Bolivia Eutanasia • Distanasia • Eugenesia D ra Maria Renee Perez Tejerina

2. Tema Marco Legal en Bolivia Aspecto Ético-Médico Conclusión / Riesgos Jurídicos Eutanasia No está regulada. Penalizada como homicidio (CP arts. 252 y ss.). No hay mecanismos legales de autorización. Paciente puede pedir , pero autonomía no prevalece sobre la inviolabilidad de la vida (CPE art. 15). Médico que practique eutanasia enfrenta cargos penales. Solo cuidados paliativos son legales. Distanasia (Encarnizamiento terapéutico) No hay norma expresa. Se aplica ética médica y proporcionalidad de tratamientos. Retirar soporte fútil no es eutanasia. El médico debe priorizar la dignidad y evitar sufrimiento. Retirar soporte vital sin consentimiento puede interpretarse como omisión. Documentar y acudir a comité ético. Eugenesia (Aborto selectivo) Legal solo en causales : riesgo a la madre , violación , malformaciones incompatibles con la vida (art. 266 CP, SC 0206/2014). Aborto eugenésico por discapacidad ( ej . síndrome de Down) no está contemplado . Solo si es inviable la vida fetal. Fuera de causales , aborto es delito . Conflicto entre derechos de la madre y protección del nasciturus .

3. Caso 1: Eutanasia Paciente : Juan, 65 años , diagnosticado de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) en fase avanzada , dependiente totalmente , con dolor severo no controlable . Ha firmado voluntades anticipadas solicitando eutanasia cuando su calidad de vida fuera incompatible con su dignidad . Su esposa respeta la decisión , pero sus hijos se oponen por motivos religiosos .

4. Caso 1: Eutanasia El médico enfrenta la petición en un contexto donde no existe regulación legal. Preguntas de análisis: 1. ¿Qué responsabilidades penales podría enfrentar el médico? 2. ¿Debe primar la autonomía del paciente frente al valor absoluto de la vida? 3. ¿Qué instrumentos legales existen para canalizar la solicitud?

5. Caso 2: Distanasia Paciente : Doña Elena, 90 años , con demencia avanzada y falla multiorgánica , en unidad de cuidados intensivos . Está conectada a ventilación mecánica e hidratación artificial, sin respuesta neurológica significativa y con pronóstico irreversible. La familia insiste en mantener todas las medidas de soporte vital, aunque el equipo médico considera que solo prolongan el sufrimiento .

6. Preguntas de análisis: 1. ¿Cuál es la diferencia entre suspender tratamientos fútiles y practicar eutanasia activa? 2. ¿Debe el médico acatar la decisión de la familia aunque implique distanasia? 3. ¿Qué consecuencias legales y éticas tendría retirar el soporte vital en este caso?

7. Caso 3: Eugenesia Paciente : Feto de 20 semanas , diagnosticado con síndrome de Down y malformación cardíaca congénita grave. Los padres solicitan la interrupción voluntaria del embarazo , argumentando que no podrán afrontar los cuidados especiales que requeriría .

8. La legislación boliviana solo permite el aborto en casos de riesgo para la vida de la madre o malformaciones incompatibles con la vida extrauterina. El síndrome de Down no se considera causal legal. Preguntas de análisis: 1. ¿Existe diferencia entre aborto terapéutico y aborto eugenésico? 2. ¿Qué derechos prevalecen: los de la madre a decidir o los del nasciturus? 3. ¿Cómo se debe interpretar el principio de dignidad humana en este escenario?

9. RESUMEN Eutanasia : - Ilegal en Bolivia, considerada homicidio . - No hay mecanismos legales para autorizarla . Distanasia : - No regulada en norma , pero el Código de Ética Médica prohíbe el encarnizamiento terapéutico . - El médico debe priorizar la dignidad y evitar sufrimiento . Eugenesia : - Aborto legal solo en causales específicas ( riesgo a la madre , violación , malformaciones incompatibles con la vida ). - El aborto por discapacidad fetal no está contemplado en la ley.